Diskussion:Panellínio Sosialistikó Kínima
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Sozialistisch
Obwohl die Partei die Bezeichnung Sozialistisch im Namen trägt, hat sie kein sozialistisches Profil. Selbst unter Andreas Papandreou, der sich selbst als Sozialist bezeichnete, wurde lediglich eine Politik der linken Mitte betrieben. Die Einstufung als Sozialdemokratisch ist daher richtig.
- Na ja, ETWAS linker als die "Wald-und-Wiesen"-Sozialdemokratie war Papandreou bzw. die PASOK schon -- wenn auch häufig nur auf Wahlkampfveranstaltungen (s. Antiamerikanismus usw.). Linker als die dt. SPD -- als klassische Vertreterin eines mittel- bzw. nordeuropäischen Verständnisses von Sozialdemokratie -- war sie jedenfalls allemal. (Links von der SPD gab es eben lange keine (bedeutende) Partei -- aber das hängt eben mit der spezifisch deutschen Geschichte zusammen. Die war höchstens im anderen deutschen Staat anzutreffen -- wenn auch stalinistisch betoniert.) ... In GR gab (gibt?) es keine klassische Sozialdemokratie. Dafür gibt's seit geraumer Zeit den Synaspismos als Sammlungsbewegung "echter" Linker ;-) (à la Linkspartei). Ist alles ein bisschen verworren, aber solche Vakanzen im politischen Spektrum gibt es auch in anderen Ländern, z.B. UK, wo die Liberalen eine relativ junge Partei sind; früher gab's die nicht. ... Aber meinetwegen können wir das so lassen, wie es jetzt im Artikel steht -- wir wollen den Leser ja nicht noch mehr verwirren. Gruß, Jaques b 15:24, 11. Jun 2006 (CEST)
-
- Ich empfehle dazu die Lektüre der Artikel Sozialdemokratie und Sozialismus. Danach kann man die PA.SO.K. Partei recht eindeutig klassifizieren. --Lemonc 10:10, 12. Jun 2006 (CEST)
