Wikipedia:Qualitätssicherung/28. September 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

< Wikipedia:Qualitätssicherung

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

28. September

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen

QS-Hauptseite | Administratives

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 18:37, 5. Okt 2005 (CEST)

Platz für öffentliche Diskussionen.

Inhaltsverzeichnis

1 Hyperquader (erl., überarbeitet)
2 Teufelsfenster (erledigt, überarbeitet)
3 Wirkmedien (erledigt, redirect)
4 Jorina (erledigt, überarbeitetet)
5 Lehning (Verlag) (redir nach Walter Lehning Verlag (erl., überarbeitet))
6 Robert Fleßers (erl., überarbeitet)
7 Computer Graphics Metafile (erledigt, überarbeitet)
8 Lochfeld (erledigt)
9 Agrarstaat (erledigt)
10 Metaplan (LA gestellt)

[Bearbeiten] Hyperquader (erl., überarbeitet)

In dieser Form ist das kein lesbarer und verständlicher Artikel. Falls er nicht überarbeitet wird, sollte er gelöscht werden. --Birger (Diskussion) 13:22, 28. Sep 2005 (CEST)

Der Artikel wurde von dem Hauptautor GeroLandmann bis jetzt ganz gut überarbeitet. Ist der Artikel jetzt besser / verständlicher? Für mich ist das kein potentieller Löschkandidat mehr. Gruß -- WikiCare 15:00, 30. Sep 2005 (CEST)

Ich verstehe immer noch nicht, was ein Hyperquader eigentlich ist. Es scheint irgendwie darum zu gehen, im Zusammenhang mit Data Mining zu einer gegebenen Menge M von Punkten und einem gegebenen Punkt x einen Punkt in M zu finden, der x am nächsten liegt (bzgl. einem geeigneten Abstandsmaß). Aber ich kann dem Artikel, Google und dem Voronoi-Diagramm nicht genügend Information entnehmen, um den Text wirklich verständlich zu machen. -- Sdo 22:42, 1. Okt 2005 (CEST)

Ich habe auch keine Ahnung, um was es gehen soll. Da fehlen auf jeden Fall noch eine Einleitung und eine Kategorie. --Flominator 13:25, 3. Okt 2005 (CEST)

Also es erinnert mich sehr an Wirtschaftsinformatik, aber 100% sicher bin ich mir mit der Kategorisierung nicht. WikiCare 18:36, 3. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 18:33, 5. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Teufelsfenster (erledigt, überarbeitet)

Bitte weiter wikifizieren: Kategorien, Wikilinks. WikiCare 13:32, 28. Sep 2005 (CEST)

Kats, Wiki- und Weblinks vorhanden, ausgebaut, als Stub markiert und QS-Hinweis entfernt. --Flominator 14:48, 28. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wirkmedien (erledigt, redirect)

Hallo, ich habe mal was von den Löschkandidaten "gerettet": Es handelt sich hierbei zwar um ein (ungewünschtes und vom Namen her damit ungebräuchliches) Plurallemma, aber der Artikel könnte eventuell - nach Verifizierung durch Werkzeugtechniker - (als Singularlemma) erhalten werden. Gruß --Zollwurf 13:34, 28. Sep 2005 (CEST)

Lieber Zollwurf, das Singularlemma existiert bereits und ist durch Power-Löschantraging existenzbedroht. Dieses Lemma ist also ungeeignet für die QS, löschen (da Inhalt bereits eingearbeitet in Tiefziehen) oder redirect auf Wirkmedium. DieAlraune ^(?!) 15:43, 28. Sep 2005 (CEST)

Habe ich tatsächlich übersehen (Anm.: das existente Singularlemma), dann ist wohl kaum noch was zu retten... Gruß zurück --Zollwurf 21:41, 28. Sep 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt auf Wirkmedium weitergeleitet und als erledigt markiert. --Flominator 13:23, 3. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Jorina (erledigt, überarbeitetet)

Bitte wikifizieren. In dieser Form nicht wikipedia würdig und Löschantrag gefährdet. WikiCare 13:37, 28. Sep 2005 (CEST)

Wikifiziert -- Stahlkocher 08:42, 29. Sep 2005 (CEST)

ich habe den QS-Baustein entfernt und in die Kateg. eingeordnet. WikiCare 09:54, 29. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lehning (Verlag) (redir nach Walter Lehning Verlag (erl., überarbeitet))

Eine Erweiterung könnte den Artikel nicht schaden: Kategorien, Weblinks, Interwiki Links etc. Hat jemand Lust? WikiCare 13:45, 28. Sep 2005 (CEST)

QS-Baustein wurde schon von Elian entfernt, hier aber anscheinend die Markierung vergessen. WikiCare 17:31, 28. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Robert Fleßers (erl., überarbeitet)

Der Artikel sollte noch weiter wikifiziert werden: Kategorien, die Form des Biografieartikels, evtl. Interwiki- Link, etc. Siehe unter Formatvorlagen z.B.: Formatvorlage Biografie oder Kategorie:Person. WikiCare 14:03, 28. Sep 2005 (CEST)

Wikifikation abgeschlossen 195.93.60.140 (Signatur nachgetragen WikiCare)

Wie? Du hast nix am Artikel gemacht! Aber kein Prob, ich habe nun selber wikifiziert. WikiCare 00:45, 29. Sep 2005 (CEST)

Eine perfekte Kurzbeschreibung des Spielers. Glückwunsch. 195.93.60.140 (Signatur nachgetragen WikiCare)

Stimmt, gefällt mir auch, auch deshalb habe ich es in die QS genommen (als erledigt markiert). WikiCare 00:45, 29. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Computer Graphics Metafile (erledigt, überarbeitet)

Bitte wikifizieren: Wikilinks, evtl. Kategorien, Interwiki Links, Weblinks. WikiCare 14:12, 28. Sep 2005 (CEST)

Formal verbessert. Sollte zum Stub reichen.--Züberahl 16:24, 28. Sep 2005 (CEST)

Ich habe auch noch einig Wikilinks gesetzt und als erledigt markiert. WikiCare 17:11, 28. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lochfeld (erledigt)

Bitte weiter wikifizieren: Wikilinks, evtl. Weblinks, Interwiki Links, etc.. Sollte der Inhalt nicht eher unter dem Lemma Haus Lochfeld zu finden sein? WikiCare 14:26, 28. Sep 2005 (CEST)

Habe fertig. War URV. -- Stahlkocher 10:19, 29. Sep 2005 (CEST)

Hab nochmal ein wenig verlinkt und den QS-Hinweis entfernt. Ist da jetzt noch eine URV in der Versionsgeschichte drin? --Flominator 14:12, 30. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Agrarstaat (erledigt)

Der Artikel enthält eigentlich nichts, das nicht schon im Wort steckt. --Flominator 14:29, 28. Sep 2005 (CEST)

Das war eigentlich eine korrekte Definition. Ich hab es etwas erläutert. -- Stahlkocher 10:32, 29. Sep 2005 (CEST)

Sieht schon viel besser aus, danke! --Flominator 10:46, 29. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Metaplan (LA gestellt)

Metaplan wird z. B. hier http://www.projektmagazin.de/glossar/gl-0246.html anders beschrieben als in dem Artikel. Grundsätzlich ist wohl zwischen dem eingetragenen Markenzeichen Metaplan und der Methode Metaplan zu unterscheiden. Die Beispiele im Artikel sind m. E. - falls hier die Methode beschrieben werden soll - unpassend, weil Metaplan als Möglichkeit zur Organisation von Gruppenarbeit angesehen wird, während die Zehn Gebote ebenso wie die Thesen Luthers von EINER Instanz stammen. Den Ausdruck Metaplan auf ein großes beschreibbares Medium zu reduzieren, wie hier geschehen, halte ich für anfechtbar. Außerdem stimmen zwar die Bemerkungen zur Präposition meta im Artikel, sie werden jedoch nicht in die Begriffsklärung eingebunden (ist es nun das meta mit Genitiv oder das mit Akkusativ?) --Xocolatl 21:08, 28. Sep 2005 (CEST)

LA ist inzwischen gestellt --Xocolatl 15:21, 30. Sep 2005 (CEST)

Von „http://de.wikipedia.org../../../q/u/a/Wikipedia%7EQualit%C3%A4tssicherung_28._September_2005_feb5.html“