Benutzer Diskussion:DieAlraune

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo DieAlraune, willkommen bei der Wikipedia.

Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig!

Grüßchen, die Littl relax! 15:42, 13. Jun 2005 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Inhaltsverzeichnis 1 Percy Adlon/Bundesverdienstkreuz 2 Brückenbildung 3 Dank 4 Weinbau in Portugal 5 Maiwein und Maibowle 6 Portal Mittelalter 7 Charles Schumann 8 Vorlage Diskussion:Benutzer aus Bayern 9 Neugablonz 10 Blasmusik 11 Gudea von Lagasch 12 2006 13 Danke 14 Schnittgeschwindigkeit 15 Kühlschmiersmittel 16 Spannfutter 17 Rhapsody in Blue 18 Hartmetall 19 Navigationsleiste 20 Drehmaschine 21 Love-and-Peace-Festival 22 Fräsmaschine 23 The Joshua Tree 24 Der Dialog - Review 25 Review 26 Fender Stratocaster 27 Schneidwerkzeug 28 Antinoos 29 schreibwettbewerb 30 BMW 501/502 31 Die Hölle sind wir 32 Maria Crescentia Höss 33 Dachaulied 34 Lesenswert-Wahl 35 /* Frohe Weihnachten! Merry Xmas! ¡Feliz Navidad! */ 36 Wein 37 Deine Filmartikel 38 New Hollywood 39 Milos Obilic 40 Benachrichtigung 41 Schönen Gruss. Kritiken für Polizei greift ein 42 Danke!

[Bearbeiten] Percy Adlon/Bundesverdienstkreuz

Hallo Alraune, danke für den Hinweis und die Korrektur! Hatte mir etwas in der Art schon gedacht, war mir aber nicht sicher und wollte keine bloße Mutmaßung veröffentlichen. Viel Spaß weiterhin in der Community, wir laufen uns sicher mal wieder über den Weg...Herzliche Grüße, Dominik Hundhammer Nachricht 01:02, 15. Jun 2005 (CEST)

So schnell kann's gehen :-) - danke für die Osterblumen! Wie hast Du das denn mitbekommen? Dominik Hundhammer Nachricht 00:37, 29. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Brückenbildung

Auch Meerschweinchenfan?

Eigentlich nicht, ich wollte nur deinen Artikel vor dem LA retten:-) Nachrichten bitte unterschreiben, daß ich auf deiner Seite antworten kann Grüße DieAlraune 08:43, 17. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Dank

Servus Alraune, ich komme auch aus Bayern :-) - auch wenn ich´s nicht richtig sprechen geschweige denn schreiben kann.... Will mich auf diesem Weg für Deine aktuelle Artikelergänzung bedanken in Gewalt in der Bibel zum Thema "Gewalt und Gewaltüberwindung in der Bibel" danken, hast Du schön geschrieben. ____________________

Ich will mich auch bedanken, habe den Film "Man spricht deutsh nun schon an die zehn Mal gesehen, aber der gewollte Fehler im Titel ist mir nie aufgefallen --Saginet55 20:24, 12. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Weinbau in Portugal

Hallo Alraune

Auf diesem Weg danke für deine Mitwirkung am Portal Wein. Könne jede Hilfe gebrauchen. Pbous 11:08, 14. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Maiwein und Maibowle

Hallo Alraune, arbeite doch deine Informationen zum Maiwein in den bestehenden Artikel Maibowle ein und setze ein REDIRECT von Maiwein zu Maibowle, sonst haben wir zwei Artikel zum gleichen Thema. --Lyzzy 13:25, 28. Jul 2005 (CEST)

Hallo Lyzzy, ich hab mich durch den roten Link im Portal Wein verführen lassen und auch grad gemerkt, daß ich einen Doppler fabriziert habe. Werde ich machen, danke für den Hinweis. DieAlraune ^(?!) 13:29, 28. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Portal Mittelalter

Hallo, da ich gerade gesehen habe, dass du den Artikel Esskultur im Mittelalter angelegt hast, wollte ich dich einladen am Portal Mittelalter mitzuarbeiten, falls von deiner Seite Interesse besteht. Gruß --Finanzer 16:26, 28. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Charles Schumann

Hallo, leider kam deine Bitte um eine Gnadenfrist zu spät, der Artikel wurde schon aufgrund des LA schnellgelöscht. Das ist aber wirklich kein Verlust, denn er bestand im wesentlichen aus der Information, dass Schumann "die besten Bouletten(!) der Welt" hat (daher auch LA von mir). Wenn du Informationen über den Mann hast, bitte lieber neu schreiben. Servus!--Thomas S. 23:18, 8. Aug 2005 (CEST)

Hallo Thomas, ich habs gesehen, das war wirklich unrettbar und lief auf 100% neuschreiben hinaus. Grüße DieAlraune ^(?!) 23:28, 8. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Vorlage Diskussion:Benutzer aus Bayern

Tag Alraune. Es geht eine Diskussion los, ob die Vorlage dialektisch geschrieben sein soll. Wäre toll, wenn du mit machst! – Ichs Meinung. ☏ 23:09, 12. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Neugablonz

Hallo! Vielen Dank für die freundliche Begrüßung meiner Wenigkeit. Die Seite über Neugablonz würde ich gerne - mit Unterstützung - überarbeiten. Momentan ist wikipedia noch verwirrend für mich. Ich habe allein 1 1/2 Stunden gebraucht, um das Bild einzufügen. Bis dann! Peter - Orion7

[Bearbeiten] Blasmusik

Hallo, ich habe gelesen, daß Du Dich auf die LA von Hansele am 15. bzw. 16. August gemeldet hast. Der Antrag ist noch nicht abgeschlossen. Vielleicht kannst Du noch vorher etwas beitragen. Ich habe übrigens auf Portal_Diskussion:Musik#Grundsatzfrage_Kategorien:_Komponisten_nach_Gattung einen Beitrag geliefert.

Soweit grüße ich Dich

Heidwolf 22:18, 24. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Gudea von Lagasch

Hallöle. Nicht falsch verstehen - ich bettele nicht um eine Pro-Stimme! ;) - Bei der Kandidatur zu den Lesenswerten Artikeln hattest du gemeint, ich solle die Exzellenzfrage stellen. Das tue ich jetzt fast seit einer Woche - aber bekomme fast kein Echo (nur eine Diskussion die icheinfach nicht zu Zufriedenheit des anderen Teilnehmers abschließen kann, weil das wissenschaftlich unmöglich ist). Darum - lieber ein begründetes Kontra oder ein Neutral als gar keine Resonanz. Wenn dein Pro noch gilt, würde ich es natürlich auch nehmen ;) - aber das ist wirklich nicht der eigentlich Grund. Kenwilliams QS - Mach mit! 01:53, 17. Nov 2005 (CET)

Danke :) - und nicht nur für das Pro sondern auch für den Kommentar. Das ist mir sogar noch wichtiger (auch wenn mich Pros natürlich freuen ;)) - übrigens habe ich schon den nächsten Artikel in Arbeit, ich warte da (wohl besser) nicht auf die Wikipedianer (ohne Plan) ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 13:02, 17. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] 2006

[Bearbeiten] Danke

Hallo Alraune, danke für Deine Bayern-Solidarität bei meiner Admin-Wahl. ;-) Falls Du in oder um München wohnst, komm doch mal zum Stammtisch. Viele Grüße °ڊ° Alexander 14:44, 16. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Schnittgeschwindigkeit

Hallo Alraune, wie ich gesehen habe hast du die Formel für Schnittgeschwindigkeit in m/s korrigiert. Deine Formel ist allerdings falsch. Schau doch mal im Tabellenbuch nach. Habe wieder richtig gestellt. Gruß Haribo

[Bearbeiten] Kühlschmiersmittel

hallo DieAlraune , danke dass du den Artikel Fräser heut nochmal angeschaut hast. Kannst du Kühlschmiermittel nach Kühlschmierstoffe verschieben, da das die richte Bezeichnung ist. Da ich zu 1% der neuen gehöre...:-)

Hab mein Name vergessen, hier isser --Ussschrotti 14:12, 27. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Spannfutter

Hallo, bist du so nett und hilfst mir die Links zum Bearbeiten der Abschnitte zu richten? --Ussschrotti 22:49, 5. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rhapsody in Blue

Hallo Alraune,

du hast bei der Abstimmung geschrieben -> (und kann kleinere POV-Untertöne und essayistische Ausreisser gerne verzeihen). Wenn du mir schreibst, welche Kapitel/Abschnitte und genauen Stellen du meinst, kann ich das versuchen zu ändern. Ich habe wegen der vielen Beschäftigung mit dem Artikel etwas den neutralen Blick verloren. Gruß Boris Fernbacher 22:26, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hartmetall

Hallo Alraune. Recht hast du mit dem Karburieren: eine Verbindung mit dem Kohlenstoff herstellen. In der Regel ist das, wenn ich das zum Studium noch grobungefähr erinnere, so eine Art "Verbrennungsprozess" in sehr Kohlenstoff-reicher Atmosphäre. Ich arbeitete mal vor langem in der Werkzeugherstellung, aber genau dieser Teilprozess ist mir unbekannt geblieben. Hatte sich einfach nicht ergeben. Ich werde mal was lesen gehen... Freundlichen Gruß Kassander der Minoer 11:51, 25. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Navigationsleiste

Wie findest du die Navigationsleiste für Zerspanungsverfahren und Zerpanungsmaschinen wie sie die Holländer benutzen? Wär das nicht was? --Ussschrotti 15:42, 25. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Drehmaschine

Guckst du nochmal drüber. Vor allem was die zwei Punkte Werkzeugschlitten und Drehmaschinen in der Serienproduktion angeht verdient der Artikel etwas Aufmerksamkeit. Gruß --Ussschrotti 09:27, 27. Jul 2006 (CEST)

Danke. Und, das meinste? --Ussschrotti 14:41, 27. Jul 2006 (CEST)

Meinste ein Artikel, der die Erläuterung der Spanungsgrößen sowie die Berechnung der selben als Inhalt hat, lohnt sich? --Ussschrotti 19:32, 30. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Love-and-Peace-Festival

Moin Moin DieAlraune, jupp ich war dabei, als Buttscher von 15 Jahren, wir sind mit einem Boot von Strukkamp zum Flügger Strand und gelangten von Strand aus so auf das Gelände (Null Mark Eintrittskarte) für das ganze Konzert. Zum damaligen Zeitpunkt besass ich leider noch keinen Knipskasten (habe mich deswegen schon des öfteren geärgert). Habe den Artikel mit grosser Intresse gelesen der Abschnitt mit den Rocker aus Hamburg gefällt mir besonders gut, da ich noch einige der Herren davon kenne (Kampfnamen oder wie sagt man heute Nickname: Nuckel, Pety Hammer, Kühlschrank usw. alle in die Jahre gekommen ganz ruhig und friedlich) und wenn man sich mal trifft auf der Strasse wird auch über das Festival geredet und wie wild man doch damals war (grins). Mit freundlichem Tschüss Seebeer 13:52, 3. Aug 2006 (CEST) P.S. Bald ist wieder Sommerfest bei uns, man trifft sich wieder, werde mal rumfragen, ob der eine oder andere, aber grosse Hoffnung auf Bilder habe ich nicht.

[Bearbeiten] Fräsmaschine

Wieder aus langen WE zurück :-). Wenn du Lust hast kannste hier deinen Senf dazu geben. --Ussschrotti 14:56, 14. Aug 2006 (CEST) ich meinte natürlich hier

[Bearbeiten] The Joshua Tree

Hi, wie es scheint bist du ja sehr gut darin Text vom Englischen ins Deutsche zu übersetzen. Wäre nett, wenn du den folgenden Satz übersetzen und auf die Diskussionsseite von The Joshua Tree posten könntest:

Adam Clayton (Bassist): "I think for us at that time...we felt very disconnected with what was happening musically I mean it was... the time of synthesizer pop and I think... new wave as the Americans refer to it hadn't really hit in America but... I think maybe A Flock of Seagulls were around... so there'd been a little bit of experimentation sonically."

Natürlich nur, wenn du willst, -- mfg DivineDanteRay

Hallo Alraune,

stilistisch ist der Artikel meiner Meinung nach inzwischen okay. Könntest du dir mal (falls Lust und Zeit) Rechtschreibung und Zeichensetzung angucken ? Da bin ich nicht so fit. Oder kennst du jemand, der das gut beherrscht, und machen würde ? Gruß Boris Fernbacher 15:24, 16. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Der Dialog - Review

Hi Alraune, ich habe mir deinen Artikel Der Dialog angesehen. Er gefällt mir sehr gut.

Einige Dinge sind mir noch aufgefallen.

• Quellen: Der Artikel hat sehr wenig Quellenangaben. Zum Beispiel solche Informationen wie

„Eine erste Fassung des Skripts durch Coppola entstand bereits Mitte der 1960er-Jahre.“ sollte mit einer Quelle hinterlegt sein. oder auch „Coppola bezieht sich thematisch auf Blow Up und schafft durch die Figur des Pantomimen auch einen direkten Bezug zu Antonionis Film.“ Insgesamt sollte man noch mehr als die bisherigen 5 Quellenverweise setzen.

• Formulierung: Ich weiß, dass Stilfehler den Artikel sprachlich durchgesehen hat; und er ist sehr gut bei sprachlichen Formulierungen. Nur manchmal wirkt etwas was grammatisch richtig ist, im allgemeinen Sprachgebrauch nicht richtig. Dann ist es sinnvoll, eine andere grammatisch richtige Formulierung zu wählen. Ich selbst bin aber darin nicht so gut wie Stilfehler.

„Coppolas beiden Kollegen zeigten sich vom Drehbuch nicht begeistert, hatten aber kein Veto-Recht bezüglich der Realisierung.“

• Index: Einige Punkte gefallen mir nicht von der Reihenfolge. Z.B. gehören Musik, Ton und filmische Umsetzung zusammen, weil dies technische Punkte sind. Und die Analyse sollte vor der Entstehungsgeschichte kommen. Deshalb war ich so mutig, und habe dies geändert. Allerdings gibt es keine klare Regel der Reihenfolge. Die Fomatvorlage Film gibt da nur kleine Anregungen.

Wenn du als Hauptautor also eine andere Reihenfolge bevorzugst, kannst du dies natürlich wieder ändern.

Ich habe die Änderungen schrittweise abgespeichert, so dass du dies nachvollziehen kannst, und evtl. nur auf eine Teiländerung zurückgreifen kannst.

• Auszeichnung: Die sind noch listenhaftig aufgeführt. Ein Fließtext ist schöner zu lesen.

• Kritiken: Vielleicht noch 2,3 Kritiken mehr hinzufügen. Und dann diese zusammenfassen in einem Fließtext; natürlich mit Quellenangaben. Zum Beispiel wie bei Blade Runner.

• New Hollywood: In der Einleitung wird darauf eingegangen, dass der Film dem New Hollywood zugerechnet wird. Unter der Entstehung sollte darauf noch etwas näher eingegangen werden.

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen. Wie gesagt in großen und ganzen schon ein guter Artikel. Mit den Erweiterungen sollte es für die Hürde zu Exzellent reichen; was das Maß für den Schreibwettbewerb ist.

Ich nehme auch mit einem Artikel am Schreibwettbewerb teil. Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse. Wäre schön wenn du auch Zeit für ein Review hättest. Über deine Anregungen würde ich mich freuen.

--hhp4 µ 11:08, 18. Sep 2006 (CEST)

Hi, natürlich bin ich nicht böse. Die Aufteilung sollte dem Haupautor überlassen bleiben. Aber vielleicht übernimmst du einen Teil meiner Aufteilungsanregung.

Das mit den Quellen hatte schon Stilfehler angemerkt. Über den Punkt würde ich an deiner Stelle nochmals nachdenken. Wie ich einige Leute vom Filmportal kenne, würdest du bei einer Exzellent-Wahl sonst garantiert negative Bewertungen bekommen. Und das wäre doch schade, bei einem ansonsten guten Artikel.

--hhp4 µ 15:54, 18. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Review

Hi DieAlraune, du hast ja schon alles bei deinem Artikel Der Dialog umgesetzt. Ich hätte dir sonst noch helfen können bei der Umsetzung der Kritiken von der Liste zum Fließtext. So bleibt mir nur noch zu sagen, dass ich deinen Artikel exzellent finde. Er hat alles was ein Einzelfilmartikel braucht.

Und auch deine Anregungen zur Musik habe ich umgesetzt. Mit dem Musikabschnitt dürfte auch mein Artikel komplett sein. Der Aufbau von unseren Artikel ist auch ziemlich ähnlich. Könntest du den neuen Musikabschnitt bei Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse nochmals ansehen, und wenn etwas unklar oder schlecht formuliert ist, dies verbessern oder mir Bescheid geben?

Ich denke, dann schaffen wir es auch, das diesmal gleich mehrere Filmartikel sich beim Schreibwettbewerb plazieren. Neben deinem und meinem Artikel ist auch Andribrunts britische Filmgeschichte sehr gut. Auch wenn er wegen des Umfangs des Themas es wohl nicht mehr ganz fertig bekommt.

--hhp4 µ 16:37, 24. Sep 2006 (CEST)

Hi, mit den Weblinks bei den Quellenangaben ist noch eine gute Idee. Und deine Tipps auf was man achten soll bei der Musik haben mir sehr geholfen.

Ich sehe das auch sportlich. Wenn man beim Marathon nur durchs Ziel kommt, hat man es geschaft. Dort wird schließlich auch noch derjenige bejubelt, der als letzter durchs Ziel geht. Beim letzten Schreibwettbewerb bin ich sozusagen auf der Zielgeraden gescheitert. Kletter-Ida wurde lobend erwähnt, aber es reichte nicht ganz für exzellent; was ja das Grundlage für den Schreibwettbewerb ist. Deswegen ist Kletter-Ida als Lesenswert ausgezeichnet und war der beste Filmbeitrag beim letzten Schreibwettbewerb. Wenn ich es diesmal schaffe, das mein Artikel Exzellent wird, habe ich mein Ziel erreicht. Auch wenn ich als letzer durch das Exzellent-Zielband laufen sollte. ;-) --hhp4 µ 16:22, 25. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fender Stratocaster

Hallo DieAlraune! Wenn Du magst, kannst Du den Artikel zur Strat gerne für ein Bapperl vorschlagen. Ich selbst bin zwar mit einigen Details noch nicht ganz zufrieden, aber wahrscheinlich fehlt mir als Hauptautor da auch die Distanz. Bei Überarbeitung des Artikels habe ich mich übrigens größtenteils an die bereits "abgesegnete" Struktur der Artikel zur Fender Jazzmaster, Telecaster oder Gibson Les Paul gehalten. Der Artikel zur Stratocaster ist lediglich etwas länger (zu lang?) geworden. Gruß Gufnu 23:30, 5. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schneidwerkzeug

Hallo DieAlraune, ich bin seit längerem unzufrieden mit dem Artikel wie auch mit der gleichnamigen Kategorie, denn meines Wissens sind Schneidwerkzeuge keine zerspanenden sondern nur zerteilende Werkzeuge. Ich hoffe du kannst meine Zweifel zersträuen, denn ich sträube mich etwas vorm umsortieren. Herzliche Grüße --Ussschrotti 01:04, 11. Okt. 2006 (CEST) ?Schneidstoff?

[Bearbeiten] Antinoos

Hallöle - nach den doch eindeutigen Reaktionen bei KLA habe ich den Artikel doch bei den KEA gestartet. Gegebenenfalls lösche deine Stimme, aber ich habe dein Votum als Pro verstanden. Grüße. Marcus Cyron Bücherbörse 16:12, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] schreibwettbewerb

herzlichen glückwunsch!--poupou l'quourouce Review? 16:15, 22. Okt. 2006 (CEST)

von mir auch! großartiger artikel! -- DivineDanteRay

Von mir auch herzlichen Glückwunsch. Nachdem du gar nicht damit gerechnet hast. Schön das ich mit dem Review etwas dazu beitragen konnte. Schade nur das mein Beitrag Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse diesmal noch nicht mal eine lobende Erwähnung erhalten hat. --hhp4 µ 09:45, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich gratulier Dir ganz herzlich zu Platz 3 beim Schreibwettbewerb und einen zweiten Platz in der Sektion II. Ich glaube, damit bist Du die erfolgreichste Cineastin in der Schreibwettbewerb-Historie - Chapeau!. LG César 13:16, 23. Okt. 2006 (CEST)

Dito. Danke für den tollen Artikel und auch von mir großen Glückwunsch. -- southpark Köm ? | Review? 16:34, 23. Okt. 2006 (CEST)

Lieben Dank für eure netten Worte! Hach, was soll ich sagen... ich bin einerseits völlig geplättet, dass der Artikel so gut abgeschnitten hat, andererseits freue ich mich wie ein Wiener Schnitzel:-). Ich hätte nicht gedacht, dass der Artikel eines Hobbyisten, wie ich es bin, gegen die geballte fachliche Kompetenz und routinierte Schreibe der üblichen Verdächtigen auch nur den Ansatz einer Chance hat. Um aus meiner Schreiberfahrung zu berichten: es war richtiggehend befriedigend, ein Thema so umfassend zu bearbeiten, und aus dieser Befriedigung kam der Spass. So viel Spass daran, dass ich mir gleich den nächsten 70er-Verschwörungsfilm vorgenommen habe: Zeuge einer Verschwörung ist online und wartet auf interessierte Leser, weitere Filme aus dieser Ära sind in Vorbereitung. Ich denke, der Schreibwettbewerb kitzelt das Beste aus der Wikipedia heraus: das qualitativ hochwertige, genaue Arbeiten und die Lust auf Zusammenarbeit jenseits von Grabenkämpfen. Ich sehe das gute Abschneiden als Ermutigung an, auch mal abseits von vorgegebenen Pfaden zu arbeiten und bei Artikelstrukturen seinen eigenen Weg zu suchen. Heißen Dank an alle Gegenleser, Tippgeber und an die Jury für ihre Sisyphos-Arbeit! --DieAlraune 18:15, 23. Okt. 2006 (CEST) P.S. an César: Bitte nicht durch den Nick täuschen lassen, ich gehöre zur Bevölkerungsgruppe der Stehendbiesler, sollte ich wohl irgendwann mal auf meiner Benutzerseite klarstellen...

Huh, ah ok, alles wieder im Lot, dachte schon, eine Sitzendbieslerin bei den Spänewerfern, was ist da los? Da is mir die Kinnlade heut mittag ein bißchen tiefer gegangen :-) Herzlichen Glückwunsch auch von mir --USS-Schrotti^.oO 20:19, 23. Okt. 2006 (CEST)

Also erstmal von mir auch herzlichen Glückwunsch. Du bist nun dran dir einen Preis auszusuchen. Bitte anschließend dem nachfolgend Platzierten Bescheid geben. Gruß --Finanzer 21:35, 23. Okt. 2006 (CEST)

Auch von mir Glückwünsche zum erfolgreichen Abschneiden im Schreibwettbewerb. Gibst du mir deine Postadresse, damit ich dir deinen Preis zuschicken kann? Einfach eine Mail an wikipedia AT mirko BINDESTRICH thiessen DOT de mit den Daten schreiben. --Baldhur 09:39, 24. Okt. 2006 (CEST)

Und auch von mir einen herzlichen Glückwunsch und vielen lieben Dank für Deinen Eintrag in mein Poesiealbum. Schöne Grüße --Zita 08:21, 25. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] BMW 501/502

Hallo DieAlraune, Dein Interesse am Artikel BMW 501/502 ist dankenswert und ebenso das gut gemeinte Einfügen einer "echten" Fußnote (ref). Weniger gut ist allerdings, dass eine "Eins" davor steht und der Leser vergeblich die "Zwei" erwartet. Ich hatte deshalb die technisch diletantische Form mit dem Sternchen gewählt. -- Spurzem 22:26, 4. Nov. 2006 (CET)

Hallo Spurzem, es steht dir frei, die Änderung wieder rückgängig zu machen. It´s a wiki:-) Übrigens: Danke für deine tollen Autosportbilder, die ich schon lange bewundere --DieAlraune 22:31, 4. Nov. 2006 (CET)

Hallo DieAlraune, ich habe die Fußnote doch in der von Dir geänderten Form gelassen, weil sie technisch so besser ist. Trotzdem stört mich die Zahl. Gibt es keine Möglichkeit, sie durch ein Sternchen zu ersetzen? – Ansonsten schönen Dank für die anerkennenden Worte über meine Rennsportbilder. Ich freue mich, dass ich in Wikipedia eine Gelegenheit gefunden habe, sie Interessierten zu zeigen und zugänglich zu machen. -- Lothar Spurzem 16:09, 5. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Die Hölle sind wir

Hallo DieAlraune, habe auf der Linkliste zum Artikel vorhin gesehen, dass Du den Film auf deinem Merkzettel hattest. Nein, ich wollte ihn Dir selbstverständlich nicht wegschnappen. Wenn Du also schon länger daran gearbeitet hast (im Benutzernamensraum oder wo auch immer) und noch eingehendere Informationen zum Film hast, dann ergänze den Artikel doch. Beispielsweise könnte die Handlung sicher noch erheblich ergänzt werden, die habe ich aus meiner Erinnerung niedergeschrieben (ich hatte den Streifen mal auf VHS, ist mir aber irgendwie abhanden gekommen). Gruß --Orlox 15:11, 10. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Maria Crescentia Höss

Du bist wohl der Hauptautor davon. Mir wurde per Email folgender Text unter GNU FDL zur Verfügung gestellt. WICHTIG: Bitte gib in der Zusammenfassung an: "urheber dieses beitrags ist Herr Dr. Karl Pörnbacher"!

Am 20. Oktober 1682 wurde Anna Höß als sechtes von acht Kindern des Webers Mathias Höß und seiner Frau Luzia in Kaufbeuren geboren. Mit Hilfe des evangelischen Bürgermeisters (die Stadt war zu zwei Drittel evangelisch) konnte Anna 1703 in das Kaufbeurer Franziskanerinnenkloster eintreten. Sie erhielt den Namen Crescentia (die Wachsende). 1710 wurde sie Pforten- und Krankenschwester, 1717 Novizenmeisterin und 1741 Oberin.
 
Ihre Aufgabe sah sie in der Verwirklichung des göttlichen Willens und im Dienst am Nächsten. Wichtig waren ihr die Verehrung des Heiligen Geistes und die Nachfolge Christi durch bewusste Annahme des Leidens. Ihr Gebet mündete häufig in Visionen, für sie ein "Schauen mit den Augen der Seele durch den Glauben". Rasch wurde sie zur vielgesuchten Beraterin und Helferin und zur einflussreichen Seelenführerin. Sie starb am 5. April 1744 im Ruf der Heiligkeit.
Papst Leo XIII. sprach sie am 7. Oktober 1900 selig, Papst Johannes Paul II. am 25. November 2001 heilig.

Wende dich bei Nachfragen bitte an mich auf meiner disk und NICHT hier. danke. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 14:03, 16. Nov. 2006 (CET)

Er sagt, dass da einiges bei uns falsch wäre...naja...deine entscheidung...ich halt mich da raus // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 23:05, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dachaulied

Hallo HotChip, ich habe den Liedtext im Artikel wieder entfernt, da die Schutzrechte noch nicht ausgelaufen sind und er somit eine Urheberrechtsverletzung im Sinne der freien Inhalte der Wikipedia ist. Grüße --DieAlraune 11:50, 23. Nov. 2006 (CET) Ah, danke, kein Problem, ich zauderte und war mir eh nicht sicher ob ichs reintun sollte. Gruß zurück!--HotChip 11:52, 23. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Lesenswert-Wahl

Hi, beim Schreibwettbewerb hatten wir ein fruchtbares gegenseitiges Feedback. Und dein Artikel Der Dialog hat verdient gewonnen. Mein Artikel Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse wurde nach dem Schreibwettbewerb nochmals sprachlich verbessert, sowie Kleinigkeiten wie Links noch verbessert. Die Aufteilung ist nun genauso wie in deinem Artikel. Ganz komme ich noch nicht an deinen Artikel heran, deswegen habe ich den Artikel zur Lesenswert- und nicht zur Exzellent-Wahl gestellt. Das liegt auch mit daran, dass für diesen Film einfach viel weniger Quellen zur Verfügung stehen. Wenn du Lust hast, kannst du bei der Wahl mit abstimmen. Es sind leider erst 4 Abstimmungen, weil sich für diesen Filmbereich wenig Leute interessieren. --hhp4 µ 11:54, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] /* Frohe Weihnachten! Merry Xmas! ¡Feliz Navidad! */

[Bearbeiten] Wein

Hallo, ich würde mich freuen, wenn du hier mitdiskutierst. Schöne Weihnachten! --RoswithaC | DISK 12:57, 25. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Deine Filmartikel

Hallo Alraune,

es mutet mir seltsam an, dass sich nach deinem exzellenten Artikel zu Coppolas Der Dialog niemand getraut hat weiterer deiner Filmartikel für ein Bapperl zu nominieren. Da ich das schon seit Ewigkeiten geplant hatte, habe ich heute gleich doppelt zugeschlagen und Atlantic City, USA und Die Satansweiber von Tittfield für die lesenswerten Artikel nominiert. Mir fiel nur auf, dass zeitgenössische deutsche Kritiken fehlen. Da könnte ich Dir welche vom film-dienst anbieten. Ansonsten wünsche ich dir einen guten Rutsch ins neue Jahr. LG César 14:46, 30. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] New Hollywood

Hi Alraune, du hast ja jetzt schon einige ausgezeichnete Filmartikel geschrieben. Wirklich gute Arbeit. Wie ich sehe stammen diese alle aus der Zeit des New Hollywood. Hast du auch schon mal daran gedacht, den Artikel New Hollywood weiter auszubauen? Dieser hatte nur ganz knapp ein Lesenswert bekommen. --hhp4 µ 13:07, 26. Jan. 2007 (CET)

Geht mir genauso. Ich mag den New Hollywood Film auch sehr gerne, und moderne US-Filme gefallen mir größtenteils nicht. So bin ich auch zu den Kinder- und Jugendfilmartikeln gekommen. Während der US-Film heutzutage sehr dominant ist, findet man im Kinder- und Jugendfilmbereich viele skandinavische Filme, die sich wohltuend in der Filmästhetik vom US-Film unterscheiden. Ich bin schon auf deine neuen Filmartikel gespannt. --hhp4 µ 13:57, 26. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Milos Obilic

Du hast nach Quellen über Milos Obilic gefragt. Auf der dortigen Diskussionsseite habe ich Dir einige genannt. --Attila v. Wurzbach 00:16, 29. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Benachrichtigung

Ein Jurykandidat des Schreibwettbewerbs hat seine Nominierung zurückgezogen. Dadurch ist eine Deiner Stimmen in Sektion II frei geworden. Schöne Grüße, --Markus Mueller 16:21, 16. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Schönen Gruss. Kritiken für Polizei greift ein

Oh, Hallo, Guten Tag. So umfangreich ist meine Bibliothek leider doch nicht, aber ich unterbreite mal, was da ist... Angaben zur Handlung und zum Stab erlaube ich mir einfach wegzulassen, oder ist da noch etwas unsicher, dann bitte noch mal fragen. Lexikon des internationalen Films schreibt (bibliografische Daten genau wie der derzeitige Artikel, Papierausgabe Ldif):

„Sam Fullers inzwischen zum Klassiker avancierter Krimi wurde für die deutsche Kinoauswertung nicht nur gekürzt, sondern auch inhaltlich verändert: Der begehrte Mikrofilm enthält nunmehr eine Formel für synthetisches Rauschgift, wodurch die politische Stoßrichtung eliminiert wurde. Als harte, zynische und relativ brutale Variante der »Schwarzen Serie« Hollywoods bietet der Film ein starkes Stück Action-Spannung. (Alternativtitel: »Lange Finger - harte Fäuste«) - Ab 16.“

– Lexikon des internationalen Films, S. 2445, Band 2

Der Film hat die fd-Nummer 3 232 bekommen, ich vermute, vielleicht ist diese Stellungnahme somit seit 1953/1954/1955? unverändert ? "E 11.12.1953" steht hier auch noch: „Erstaufführungsdatum in der Bundesrepublik Deutschland“. Über TV Spielfilm - Das grosse Filmlexikon habe ich mal letztens irgendwo gelesen, dass es nur niederen Ansprüchen gerecht wird, kann das aber nicht unbedingt bestätigen (war tatsächlich die Abo-Prämie für TV Spielfilm). Zitierfähig ist es allemal.

„Polizei greift ein ist zynisch, brutal und pessimistisch - ein Klassiker des amerikanischen Kriminalfilms und eine von Samuel Fullers besten Arbeiten. Trotz des politischen Hintergrunds der Handlung zu einer Zeit, als Hollywood vor dem Kommunistenjäger McCarthy zitterte, handelt es sich nicht um Propaganda, da Skip seinen Widersacher Joey schließlich zwar erledigt, das jedoch nur aus persönlichen und nicht ideologischen Gründen tut. Sowohl Widmark als auch Peters sind gut in ihren Rollen, doch der eigentliche Star der Show ist die unvergleichliche Thelma Ritter als heruntergekommene Informantin. Die Schauspielerin erhielt für ihre Leistung ein Oscar-Nominierung - ungewöhnlich für einen B-Film“

– Das große TV Spielfilm Film-Lexikon, (al) Arne Laser, S. 2198, Band IV

• Dirk Manthey u. a. (Hrsg.): Das große Film-Lexikon : alle Top-Filme von A - Z. Zweite Aufl., Überarb. u. erw. Neuausg., Verl.-Gr. Milchstraße, Hamburg 1995-, ISBN 3-89324-126-4.

Folgende Suchanfrage bei Google Books sieht ganz ergiebig aus: [1].

Wenn ich noch was besonders gutes finde, zu Fuller oder zu diesem Film, melde ich mich nochmal (ist aber unwahrscheinlich). Was Sie für eine Menge an hochwertigen Artikeln z. Z. produzieren ist ohnehin ungeheuer und grenzt in meinen Augen schon an Genialität (aber das ist POV). Beruf: Reporter und Der Tod kennt keine Wiederkehr (kenn ich) hab ich mal lange angeschaut, und werde mir alle diese Filme nächstmöglich auch einmal zu Gemüte führen (mit meiner persönlichen Filmsozialisierung bin ich vielleicht 20-25 Jahre später zu finden). Wirklich viel Glück beim Schreibwettbewerb, drücke Ihnen bzw. dem Artikel die Daumen. Dreadn 06:39, 19. Mär. 2007 (CET)

Hallo, Alraune. Beide Lexika schreiben 82 Minuten. Gruss, Dreadn 19:45, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Danke!

Hallo Alraune, danke schonmal für die angebotene Hilfe bei meinem Film-Artikel, als Anfänger freut man sich immer über sowas. Grüße, --Magipulus 23:09, 19. Mär. 2007 (CET)