Diskussion:Schlacht von Karame
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Verurteilte der jordanische König diese Aktion wirklich? Nach mehreren Quellen hat ja seine Artillerie der PLO sogar geholfen. Hauptsächlich kam es wohl zum Konflikt, weil die Palästinenser einfach Teile von Jordanien als eigenen Staat betrachteten (Sie versuchten eigene Steuern einzutreiben; Führten eigene Nummernschilder ein; Trugen offen ihre Waffen etc.). Leider findet man nicht so viele gute Quellen zu dem Thema. Oft sind diese sehr einseitig geprägt. -- Benutzer:Kingruedi 10. November 2004 23:45:00 MEZ
Ein wirklich interessanter Absatz im Punkt "Verlauf": >>OBWOHL DIE VERLUSTE DER FATAH (nach unterschiedlichen Quellen 124 bis 170 Tote und eine unbekannte Zahl von Verwundeten) DEUTLICH HÖHER WAREN ALS DIE DER ISRAELIS (28 Tote, 80 Verletzte), REKLAMIERTEN die Palästinenser das Gefecht als "großen Sieg" für sich, zumal Israel (wohl durch jordanische Artillerieunterstützung) vier Panzer dabei verloren hatte.<<
Denn geht es ansonsten bei der Opfer-Bilanz der Zionisten und ihren europäischen Helfershelfern darum, die Opfer der Zionisten möglichst dramatisch und hoch darzustellen und die Opfer auf palästinensischer Seite zu bagatellisieren oder grundsätzlich die palästinensischen Opfer als "Terroristen" darzustellen (selbst wenn es sich um fünfjährige Kinder handelt), so muss hier natürlich, wo es um einen tatsächlichen oder angeblichen Sieg der Fatah handelt die Opfer-Bilanz umgekehrt werden und der Sieg als "Sieg" heruntergespielt, die Zahl der israelischen Verluste niedrig dargestellt und die der Palästinenser dramatisiert werden. Ein Absatz, der ersten viel über die "Objektivität" von Wikipedia aussagt, und zweitens viel Grundsätzliches offenbart...-- Benutzer:solidarischerMensch 18. März 2006 00:38:00 MEZ
Aha. Tja, wie es die bösen Zionisten auch machen, sie machen es verkehrt. Wenn Dir die israelischen Verluste nicht hoch genug sind, darfst Du Dir gerne eine andere Realität suchen. *g* --Feliks 15:03, 12. Apr 2006 (CEST)
