Benutzer:Syrcro/Bewertung

Bewerte meine Arbeit!

Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier. Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen. Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können: Bdk/Selbstverständlichkeiten Benutzer:Elian/Admins Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast. In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer. Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.	Bewerte die Bewertung!

Bewerte meine Arbeit!

Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser.
Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier.
Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen.
Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können:
- Bdk/Selbstverständlichkeiten
- Benutzer:Elian/Admins
Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast.
In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.
Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.

[Bearbeiten] Positiv

guter Mitarbeiter, bisher nur positiv aufgefallen, vor allem in Diskussionen. --gunny ^[?] ^[!] 14:47, 18. Mai 2006 (CEST)
stets konstruktive Diskussionsarbeit. --Taxman ^Rating 15:33, 18. Mai 2006 (CEST)
Pro Mir fällt gerade nur WP:AU ein, aber in dem wirren Assoziationsknäuel zwischen meinen Ohren fällt sind alle zweisilbigen Benutzernamen mit Y und O grün. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 21:42, 29. Mai 2006 (CEST)
Pro. Ich hatte zwar noch nicht viel mit ihm zu tun, aber im Bereich Fußball fällt er mir als fleißiger Arbeiter ohne Starallüren auf. Eastfrisian 11:27, 5. Jun 2006 (CEST)
Übt konstruktive und knappe Kritik. Da ich insgesamt nur sehr wenig Kontakt hatte und mir daher kein vollständiges Bild machen konnte, befriste ich die Stimme auf 6 Monate. --Brutus Brummfuß 15:45, 12. Okt. 2006 (CEST)
Bislang weitestgehend positiv aufgefallen -> weiter so. --Geisterbanker 00:16, 9. Nov. 2006 (CET)
syrcros Kritik ist hart, aber absolut objektiv und bringt einen Artikel definitiv weiter. --my name ♪♫♪ 13:03, 11. Nov. 2006 (CET)
Netter Kontakt. Nur positiv aufgefallen. Hoffe, dass das auch beim Treffen der Wikipedianer in Bonn so sein wird... -- Micha2564 19:06, 22. Nov. 2006 (CET)
Netter Benutzer! --Fabian ^?!? 18:14, 23. Feb. 2007 (CET)
Ruhig und unaufgeregt. --Wutzofant (✉✍) 15:20, 4. Mär. 2007 (CET)
Alles ok. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 11:44, 19. Mär. 2007 (CET)
na klar doch! --Wkrautter Disk Bew. 12:00, 19. Mär. 2007 (CET)

Positiv:

Ist Schnell und scheint ehrbar zu sein. -- Savant2 10:25, 26. Nov. 2006 (CET) (Danke, aber Dir fehlen noch einige Wochen und Edits an Erfahrung, um bewerten zu dürfen; siehe Wikipedia:Stimmberechtigung).--sуrcro.PEDIA^+/- 12:40, 26. Nov. 2006 (CET)

Negativ:

Syrcros Beurteilung von Inhalten in Artikeln scheint nicht immer sehr objektiv zu sein. Natürlich ist jede seiner Beurteilungen subjektiv geprägt, aber das Anmaßen von Aussagen wie "Egal, die Bilder sind so uninteressant, weg damit" (Diskussion Löschung Bilder Alfred-Teves-Schule") sprengen hier den konstruktiven Rahmen. Die rechtlichen Hintergründe und die entsprechende Löschung sind z.Z. für mich nachvollziehbar, werden noch genauestens geklärt und die Bilder entsprechend wieder eingestellt. Störend empfinde ich die Aussage zum "Interessantheitswert" der Bilder. Sehr unprofessionell! Info: Dir ist wahrscheinlich entgangen, dass auf beiden Bilder bekannte Persönlichkeiten mit den Schülern abgebildet sind, oder ? Frau Maischberger und Herr Özdemir sollten bekannt sein, bevor man etwas als "langweilig" bezeichnet (Text). Dass Schüler mit solchen Persönlichkeiten in Kontakt treten, ist schon eine beachtliche Leistung. (Dir fehlen noch einige Wochen und Edits an Erfahrung, um bewerten zu dürfen; siehe Wikipedia:Stimmberechtigung).--sугсго.PEDIA^-/+ 14:05, 28. Jan. 2007 (CET)Marcuso 13:51, 28. Jan. 2007 (CET)