Diskussion:Tauglichkeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Genehmigung für die Benutzung des Contextes liegt vor. Tut mir leid für die Umstände, bin noch etwas neu hier ;).

Orginal:

Sehr geehrter Herr Schindler,

Sie können den Content unter:

http://www.bundeswehr.de/forces/grundlagen/wehrpflicht/030528_tauglichkeit.php

unter Nennung der Quelle für Ihren Artikel, den Sie bei Wkipedia veröffentlichen wollen, nutzen.

Mit freundlichen Grüßen

Peter Krerss

Super. Und vielen Dank an den Herrn Hauptmann :) --Pixelfire 23:20, 29. Nov 2004 (CET)

Ob dieser wusste, dass er den Inhalt dann unter GFDL stellt? --Grüße, Auke Creutz um 22:10, 28. Nov. 2006 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Wirbelsäulenverbiegungen 2 Suizidgefährdung?? 3 T5 4 T7 5 Link kaputt 6 T6

[Bearbeiten] Wirbelsäulenverbiegungen

Im Artikel steht, dass man durch schwerste Wirbelsäulenverbiegungen (Buckelbildung) T5 als nicht wehrdienstfähig eingestuft werden kann. Nun frage ich mich wie kann man "schwerste" Wirbelsäulenverbiegungen definieren? Ich habe einen sogenannten "Hohlrundrücken", welcher zu einer leichten Biegung des Rückens nach vorne hin führt. Kann man das als Buckelbildung bezeichnen und somit zur T5 Einstufung führen?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.133.83.78 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla 22:42, 22. Sep 2006 (CEST)) Ich bin bei weitem kein Quasi Modo. ^^ (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.133.109.228 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla 22:42, 22. Sep 2006 (CEST)) Weiss da zufällig jemand bescheid? Würde mich brennend interessieren! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.133.125.23 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla 22:42, 22. Sep 2006 (CEST))

[Bearbeiten] Suizidgefährdung??

Naja. So jemand wird einfach in die Gummizelle gesperrt und bekommt dann erst recht T2

Lieber unbekannter IP-User. Was willst du uns mit dieser Aussage mitteilen? --pixelFire Bierchen?!? 09:31, 20. Nov 2005 (CET)

sagen wir es so: jeder der nicht zum Bund will sollte das Thema bei der Musterung ansprechen ;) 87.184.202.90

[Bearbeiten] T5

Wenn ich das lese, glaube ich ja fast, dass ich schwerbehindert sein muss. Aber ich kenne so viele Leute, die genauso wie ich wegen Kleinigkeiten ausgemustert wurden.

Mit der Realität haben diese Richtlinien doch nicht mehr viel zu tun, ich denke das sollte nicht nur in dem Musterungsartikel, sondern auch hier erwähnt werden.

[Bearbeiten] T7

Hallo, weiß jemand genaueres über T7? Ich weiß nur, das er 1995 eingeführt und 2000 wieder gestrichen wurde (bin in dem Jahr mit T7 gemustert worden und mußte nicht mehr hin *g*).
Habe nur folgenden Grund für die Einführung von T7 gefunden. Zitat ′1995: In diesem Musterungsjahr wurde nach einer öffentlichen Debatte über „Wehrungerechtigkeit" der Tauglichkeitsgrad T 7 eingeführt. Damit sollte dem in der Öffentlichkeit bestehenden Eindruck entgegengewirkt werden, gesunde junge Männer würden untauglich „geschrieben" und könnten damit „verdienen statt dienen".′ (Quelle: Zentralstelle KDV).
Soweit, so gut. Aber was waren die Kriterien, weshalb man T7 gemustert wurde? Und warum hieß es T7 und nicht T6 (gab es sowas schon mal)?
MfG --PaCMaN@ 22:40, 9. Feb 2006 (CET)

An ein Kriterium erinnere ich mich noch (mein Arzt hatte mir mal den Musterungskatalog gezeigt): Fehlen eines Fingers an der Hand, mit der man nicht überwiegend schreiben kann. Etwas unglücklich formuliert, weiß ich. (Übrigens führte das Fehlen eines Fingers an der „Haupthand“ zur Einstufung in T5.) --T-Zee 02:01, 20. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Link kaputt

der link unter weblinks führt auf eine 404 seite

[Bearbeiten] T6

In der Auflistung fehlt der Tauglichkeitsgrad T6 als Reservist verwendungsfähig.

Als T3 in T5 umgewandelt wurde, wurden auch viele Reservisten untauglich deshalb hatt man T6 eingeführt. Vielleicht kann das jemand ergänzen ich kann nicht so gut formulieren.

Und wo steht das, also was ist die Rechtsgrundlage? Das Wehrpflichtgesetz kennt ja nur die drei Grade Tauglich, Nicht Tauglich und Vorübergehend nicht tauglich und die Verwendungsbeschränkungen "ohne Einschränkung" und "mit Einschränkung für bestimmte Tätigkeiten?--HolgerB 16:48, 10. Mär 2006 (CET)

Steht zum Beispiel auf reservistenverband.de

Der Tauglichkeitsgrad T6 gilt ja nur für ehemalige T3ler die ihre Dienstzeit schon lange abgeleistet haben.

für alle die neu zu mustern sind gelten die Grade wo bereits aufgeführt sind.

Das verstehe ich nicht so ganz. Sind nachträglich Leute, die ursprünglich als T3 eingestuft wurden, sozusagen umgemustert worden, auch wenn sie bereits längst aus der Bundeswehr ausgeschieden waren? Wenn ja, welchen Sinn hätte diese sicher recht aufwendige Angelegenheit? Wollte man damit einen späteren Einsatz der Ex-T3er im hoffentlich nie eintretenden, aber trotz aller Friedensbemühungen leider nicht vollständig auszuschließenden Verteidigungsfall ausschließen?

Problem ist nun: Wenn Du an einer DVAG teilnehmen willst, darfst Du nicht ausgemustert sein. So wären ja alle, die T3 sind ausgemustert und dürften nix mehr freiwilliges (z.B. Schießen) machen. deswegen wurde T6 eingeführt --deFox 19:32, 27. Aug 2006 (CEST)

Das würde dann zusammen mit diesen beiden Sätzen Sinn ergeben:

„Alle die bis zum 1. Oktober 2004 mit T 3 gemustert wurden, wurden in T 5 eingestuft. Wer zu diesem Zeitpunkt bereits einen Dienst ableistete, hatte die Wahl den Dienst bis zum Ende abzuleisten oder sich entlassen zu lassen.“

Nach meinem Verständnis bedeuten diese Sätze genau die oben von mir beschriebene Vorgehensweise. Liege ich da richtig? Oder bezog sich dieses „Ummustern“ nur auf Leute, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Gesetzesänderung gerade ihren Wehrdienst ableisteten? Dann wäre das missverständlich formuliert. IMHO. --T-Zee 02:08, 20. Jul 2006 (CEST)

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist T6 was inoffizielles, zumal es nicht in den Gesetzen und Verordnungen auftaucht. Ich vermute, daß es sich bei diesen Leuten, die so eingestuft sind um Reservisten handelt, die unbedingt freiwillig weitermachen wollen aber urspünglich T3 waren und damit seit der Gesetzesänderung T5 sind. Also eher eine interene Sache der Bundeswehr um Reservisten die Weiterarbeit zu ermöglichen.--HolgerB 19:22, 20. Jul 2006 (CEST)

Inoffiziell trifft es nicht ganz. Da viele Reservisten mit ehemals T3 mit einem T5 keine Wehrübungen machen könnten, hat man T6 eingeführt. Um von T5 wieder in den Dienst zu gelangen muss man eine schriftliche Einverständniserklärung ans KWEA schicken - dann erhält man auch T6 und kann weiter wehrüben. Die einzige Quelle die ich gefunden habe ist vom Informationsdienst für Reservisten 2-2005 auf der Internetseite der Luftwaffe.