Benutzer Diskussion:TNolte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 2 Diskussionspunkte 2.1 NIAG 2.2 aus: Leibniz-Diskussion 2.3 Adolfinum 2.4 Ichtys Bild 2.5 Schweigegebot 3 Jour fixe Juli 4 Treffen Philosophie 5 Vandalismus durch Adolfinum-Schüler 6 Treffen Philosophie 7 Treffen Philosophie am 25.10. 8 Einladung 9 Liste der Wanderwege in Deutschland 10 Overberg Kolleg

[Bearbeiten] Einleitung

Behutsam unternahm ich hier im Sommer 2004 die ersten Schritte.

• Inzwischen weiß ich längst, dass WIKIPEDIA süchtig machen kann ;-)
• Es ist faszinierend, wenn in Teamarbeit - wie von Geisterhand - Artikel neu entstehen und ausgebaut werden.

Vielleicht sind hier ja noch andere Benutzer aus Moers (Niederrhein) unterwegs? :-/

MfG, Thomas Nolte

[Bearbeiten] Diskussionspunkte

[Bearbeiten] NIAG

Inhalt gelöscht, da erledigt

[Bearbeiten] aus: Leibniz-Diskussion

Benutzer Tom, und also mitteldickes Äähm! Wie kommst Du darauf das sei von mir? Ich war derjenige der die ganze Überschrift raushaben wollte. Bitte bei so dicker Anrede in Zukunft genau schauen. Ein "83.99.0.248" hatte die "geniale" Erweiterung geschrieben, ich hab das nur angepaßt weil ich es nicht ganz löschen mochte. TammoSeppelt 22:24, 20. Mär 2006 (CET)

Ich bitte Dich Deinen Beitrag oder zumindest das falsche Anprangern zu revertieren, und zwar schnell!!

TammoSeppelt, über die mangelnde Qualität der Erweiterung von "83.99.0.248" sind wir uns einig.

Du schreibst "ich hab das nur angepaßt weil ich es nicht ganz löschen mochte." - Genau das hat mich gestört! Und da man "83.99.0.248" leider nicht erreichen kann, kommentierte ich Deine "Anpassung" (ich habe da schon genau hingeschaut! ;-)). Eine Löschung Deinerseits wäre mE besser gewesen. Die Version _vor_ "83.99.0.248" (= Version vom 15:57, 7. Mär 2006) war einfach besser. --Tom 19:08, 22. Mär 2006 (CET)

Hallo Tom, was meinst, soll der Leibniz nicht mal ins Review? Ich kriege meinen Schopenhauer nun wohl lesenswert und bin daher guten Mutes. So ganz rund ist die Geschichte ja noch nicht, aber das Review würde da ja helfen! Ich helfe natürlich auch gerne mit. Machmal. Schönen Gruß. TS

Hallo Benutzer: TammoSeppelt, wenn Du meinst, dass durch ein Review die Qualität des Artikels tatsächlich steigt, kannst Du das gerne betreiben. Erkennen wir dann den Artikel, in den u.a. auch von meiner Seite einige Stunden Schweiss eingeflossen sind, noch wieder?

Wikipedia:Review habe ich gerade mal gelesen. --Tom 20:35, 8. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Adolfinum

Hallo Tom, ich möchte den Artikel in der nächsten Zeit etwas ausbauen. Vielleicht kann man ja der Schule zum nächsten Jubiläum so etwas wie den ersten lesenswerten Schulartikel bieten. Dazu müssten aber neben der Geschichte noch weitere Informationen verarbeitet werden wie es bei Altes Gymnasium Oldenburg oder Mariengymnasium Jever findet. Vielleicht kannst Du mir ja als Lehrer dieser ehrwürdigen Anstalt etwas helfen, z.B. mit einem Abschnitt über das Schulprogramm oder mit Infos zum Gebäude, einer Statistik zur Entwicklung der Schülerzahlen oder Infos zu Schüleraustauschen. Besonders schön wäre ein Abschnitt über die ehemaligen jüdischen Schüler und das Denkmal. Weiteren Thema sind die Vereine, Schultheater etc. Gruß --Lutz Hartmann 15:32, 3. Apr 2006 (CEST)

Grundsätzlich eine gute Idee. Auch die AD-Website soll bis zum Jubeljahr 2007 einem Relaunch unterzogen werden. Die Beispiele Altes Gymnasium Oldenburg und Mariengymnasium Jever finde ich eindrucksvoll. - Bislang habe ich aber gezögert, Schulartikel in einer Enzyklopädie aufzuplustern. Sind von der Mehrheit der Wikipedia-Benutzer überhaupt mehr als nur die wichtigsten, nüchternen Fakten gewünscht? Alles andere kann man ja (meistens) auf der Website einer Schule finden.

Konkret: ein Abschnitt über das Schulprogramm ist nicht einfach, weil das dann rasch nichtssagend allgemein wird. Die Schwerpunkte sind ja jetzt schon genannt: Sprachen (incl. den biblischen), Naturwissenschaften (da gibt's ein neues Fach in der Differenzierung: "PhysiX" (z.B. Physik mit Sport). - Die Freiarbeit nach Montessouri (z.Zt. jeweils in einem Klassenzug von 5-8) könnte man noch ergänzen. - Informationen zum jüdischen Mahnmal könnten der AD Website entnommen werden. - Vereine: Der Förderverein verwaltet auch die "Wilhelmine Heiming Stiftung" (frühere Lehrerin und Erblasserin); der frühere Direktor, den viele liebevoll, aber genauso respektvoll, "Padder Marx" nannten, der im Herbst 2006 100 Jahre alt geworden wäre, könnte Erwähnung finden. Ein Buch über ihn ist z.Zt. in Arbeit. - Die Statistik müsste neu erstellt werden. So etwas gab's mal zum 400. Gründungsjahr (1982). - Soll man normale Schüleraustausch-Programme (Städtepartnerschaft) hervorheben? - Die Kooperation des AD mit dem Schloßtheater Moers könnte schon interessanter sein. --Tom 19:04, 3. Apr 2006 (CEST)

Wie angekündigt, habe ich den Artikel nun erheblich erweitert. Ich bitte dich ihn jetzt kritisch gegenzulesen und durchzukorrigieren. Die Gegenwart ist noch nicht so prall. Es wäre schön, wenn Du aus dem laufenden Schulleben hier ergänzen könntest. Gruß --Lutz Hartmann 12:31, 5. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ichtys Bild

Ich hätte da auch mal eins gebastelt. Was dagegen, wenn man dieses nimmt? Meiner Meinung nach hat es saubere Linien und wirkt optisch besser:

Grüße --LennartHell 18:08, 21. Apr 2006 (CEST)

Danke der Nachfrage! - Da ich ohnehin nur für die - von mir damals berichtigten - griechischen Buchstaben in dem Fisch-Logo verantwortlich bin, kannst Du selbstverständlich das Bild verbessern. - Ist Dir übrigens gut gelungen! :-)

-- Tom 19:45, 21. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schweigegebot

Hallo Tom! Einfach so einen Begriffsklärungs-Bapperl in diesen Artikel zu packen ist leider nicht. In der Form ist das keine Begriffsklärung (siehe dazu: Wikipedia:Begriffsklärung). Du solltest entweder die Sätze ausformulieren und eine allgemeine Einleitung darüber setzen, oder das ganze z.B. in Schweigen einarbeiten. Hilfreich wäre es auch, wenn Du auf die Vorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels und in der Löschdiskussion eingehen würdest. So kannst Du dann evtl. auch die Löschung des Artikels verhindern. Gruß --Triggerhappy 10:09, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Tom! Sieht doch jetzt klasse aus. Und der LA wurd wahrscheinlich auch bald verschwinden. Hoffe wir können unser in-die-Wolle-kriegen vergessen. Der Artikel ist sehr interessant und sieht jetzt gut aus. Um mehr ging es mir nicht. Gruß --Triggerhappy 11:41, 2. Aug 2006 (CEST)

Hallo Trigger! Ich hoffe auch, dass der LA jetzt verschwinden kann, denn es kam mir lediglich sachlich darauf an, dass der Fachbegriff "Schweigegebot" (der mir übrigens zufällig im Artikel Brüderbewegung als Wunschbegriff begegnet war und den ich darüber hinaus als bibelexegetischen Fachbegriff kannte) in der Wikipedia vertreten ist, weil vermutlich Schüler des Religionsunterrichts sowie Theologie Interessierte darauf dankbar zurückgreifen. Versöhnlicher Gruß! --Tom 16:01, 4. Aug 2006 (CEST)

Hallo Tom! Es hat sich ja jetzt viel am Artikel getan und der ursprüngliche Löschgrund ist entkräftet. Du kannst ja mal Dinah (als Antragstellerin) fragen, ob sie bereit wäre den Löschantrag zurückzunehmen. Ich kann mir verstellen, dass sie dazu durchaus bereit wäre. In der jetzigen Form bin ich auf jeden Fall für behalten. Versöhnlicher Gruß zurück ;) --Triggerhappy 16:05, 4. Aug 2006 (CEST)

Hallo Trigger! Danke für diesen Hinweis! Wenn ich nur wüsste, wie ich Dinah schnell erreiche (die Löschfrist läuft ja ab). Per Wiki-eMail geht es nicht. Also habe ich die Bitte um LA-Rücknahme mal unter Schweigegebot auf ihre Diskussionsseite und in die Löschdiskussion geschrieben. - Wenn das methodisch so nicht richtig war, gib mir bitte einen Tipp! Mit den Wiki-Formalitäten kenne ich mich nämlich noch nicht so gut aus, weil es mir bislang fast immer nur um inhaltliche Artikel-Verbesserungen ging. - Ich habe meine spitzen Bemerkungen, die bei Dir dann als Beleidigungen ankamen (was ich bedauere!), zumindest in der Löschdiskussion durchgestrichen. Über eine weitere konstruktive Zusammenarbeit würde ich mich sehr freuen, denn eigentlich geht es mir wirklich nur um die Sache. --Tom 16:53, 4. Aug 2006 (CEST)

Alles angenommen und gilt auch meinerseits. Eigentlich hätte schon gereicht Dinah auf ihrer Diskussionsseite anzusprechen. An drei Stellen ist ein bißchen viel, da kommt man ja gar nicht hinterher. Dinah ist aber ziemlich häufig hier unterweg und wird das bestimmt bald zur Kenntnis nehmen. Bis Sonntag ist ja auch noch eine menge Zeit. Und wenn Dinah den LA nicht bis dahin zurücknimmt, bin ich mir sicher, dass ein Admin bei derzeitigen Sachstand auch positiv entscheiden würde. Also mach Dir da mal keine Sorgen.

Was die Zusammenarbeit angeht wird's vielleicht schwierig, weil ich mich nicht so häufig in theologischen Bereichen herumtreibe (eher Geschichte, Militär und profanes Allgemeinwissen). Aber wenn wir da übereinander stolpern, haben wir ja schonmal die Fronten geklärt ;) Wenn Du sonst irgendwelche Fragen zur arbeit hier hast (technisch, formal, etc.) kannst Du gerne auf mich zurückkommen. Gruß --Triggerhappy 17:03, 4. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Jour fixe Juli

Hallo, am morgigen Mittwoch (26. Juli) soll wieder ein Jour fixe unseres Philosophie-Projektes im Chat stattfinden. Wenn Du kommen magst, trag Dich bitte unter Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Treffen ein. Du kannst gerne auch Themen nennen, die Du besprechen möchtest. Gruß --Lutz Hartmann 15:45, 25. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Treffen Philosophie

Hallo, Du erhältst diese Nachricht, da Du Dich in die Liste auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Treffen eingetragen hast. Markus Mueller und Victor Eremita haben die Wikipedia verlassen, das Wikiprojekt Philosophie befindet sich damit am Rande der Handlungsunfähigkeit. Aus diesem Grund haben wir für den kommenden Mittwoch ein Treffen angesetzt, es wäre schön, wenn Du kommen könntest. Du kannst Dich hier eintragen.

Zum einen sollte es beim Treffen darum gehen, Klarheit über die Probleme zu gewinnen, die zum Ausstieg und zur Frustration vieler Mitarbeiter geführt haben. Darauf aufbauend müssen wir überlegen, welche konkreten Schritte nötig sind, um den Fortbestand des Wikiprojektes zu sichern. Eine kleine Linkliste mag bei der Ideensammlung helfen: . Benutzer:Markus Mueller Benutzer:Victor Eremita, Benutzer:Victor Eremita/Ideen, Benutzer:Olaf Simons/Nachdenken/Redaktionen, Wikipedia:Meinungsbilder/Redaktionen und WikiProjekte, Benutzer:Davidl/Fachleute, Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Philosophie.

Liebe Grüße, --Davidl 00:16, 13. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vandalismus durch Adolfinum-Schüler

Hallo Tom, nimms mal nicht zu tragisch mit den Jungs. Was dagegen machen kann man sowieso nicht und eine Handvoll dummer Jungs und Mädels auf 1.100 ist nicht viel ... Du wirst die anderen schon ans Arbeiten kriegen ;-)
Die von Dir angegebene IP-Adresse Benutzer:134.91.226.43 ist eine statische IP, der Uni Duisburg, siehe [1]? Helfen die Euch? Hier kannst Du sehen, warum die IP von mir in einem Anfall von Unmut für eine Woche gesperrt wurde. Ich habe die Sperre aufgrund unseres Diskurses aber mal aufgehoben. --He3nry Disk. 19:56, 19. Sep 2006 (CEST)

Hallo He3nry, uns steht hier seit Jahren ein FunkBildungsNetz (Richtfunk) zur Verfügung, das von der Uni DU-E aus gespeist wird und vor der DSL-Zeit schon 30fache ISDN-Geschwindigkeit brachte.

Danke für die Entsperrung. Ggfls. Sperre wiederholen, wenn die "Jungs" wieder zuschlagen. Ich weiß dann ja Bescheid. --Tom 21:53, 19. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Treffen Philosophie

Einen schönen Sonntag-Nachmittag! Du erhältst diese Nachricht, da Du Dich auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Treffen eingetragen hast. Jeden letzten Mittwoch im Monat trifft sich traditionell das Philosophie im Irc (Anleitung dazu auf der genannten Seite). Es ist nett, wenn Du Dein Kommen oder Nichtkommen unter dort einträgst, so daß die anderen wissen, mit wem sie alles dort sprechen werden.

Wie es im Projekt nach dem Ausscheiden der es zuletzt Tragenden weitergeht, wird sicherlich Grundfrage bleiben. Ich selbst denke an selber Stelle noch immer nach, ob es nicht nützlich wäre, größere Redaktionen Diskussionsplattformen zu beleben. Hast Du weitere Themenwünsche, so trage sie doch unterhalb der Teilnehmerliste ein.

Liebe Grüße, --Olaf Simons 16:18, 24. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Treffen Philosophie am 25.10.

Einen schönen Feiertag wünsche ich! Du erhältst diese Nachricht, da Du Dich auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Treffen eingetragen hast. Jeden letzten Mittwoch im Monat trifft sich traditionell das Philosophie im Irc (Anleitung dazu auf der genannten Seite): Am 25.10. um 20:30 Uhr. Es ist nett, wenn Du Dein Kommen oder Nichtkommen unter dort einträgst, so daß die anderen wissen, mit wem sie alles dort sprechen werden.

Wir beschäftigen uns diesmal mit dem Thema Artikelschutz. Bitte bilde Dir dazu eine Meinung. Hast Du weitere Themenwünsche, so trage sie unterhalb der Teilnehmerliste ein.

Liebe Grüße, --PaCo 14:44, 3. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einladung

Der nächste Chat des WikiProjekts Philosophie findet am Mittwoch, den 24. Januar 2007 um 20:30 Uhr statt. Dazu möchte ich Dich herzlich einladen. Die Tagesordnung findest Du unter hier. Schöne Grüße, --Markus Mueller 13:08, 22. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Liste der Wanderwege in Deutschland

Du hast Dich Ende 2004 am Artikel Liste der Wanderwege in Deutschland beteiligt. Gerade gibt es eine Diskussion zur Umgestaltung des Artikels. Vielleicht willst Du Dich ja auch hier beteiligen. --Winki 11:51, 2. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Overberg Kolleg

Ja, danke, aber Du kannst Dich nachher dem Artikel annehmen. Da muß wahrscheinlich noch viel verbessert werden!

Hallo Thomas

Schau Dir doch bitte die Seite an. Gruss aus Berlin