Wikipedia Diskussion:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Irgendwie verstehe ich die Seite nicht. Im Prinzip kann doch eh jeder seine Vorschläge bei der Feature-request-Datenbank machen. Was soll da weitergeleitet werden? Stern !? 19:22, 21. Aug 2004 (CEST)
- Vermutlich will elian die dringendsten Wünsche gebündelt an die Entwickler weiter leiten. Einzelwünsche haben es dort nämlich ziemlich schwer. -- tsor 19:27, 21. Aug 2004 (CEST)
-
- Erstens hat sich gezeigt, dass die Leute ihre Vorschläge hier im Wiki machen (wo sie dann vor sich hingammeln) und nicht im Request tracker. Zweitens will ich, ehrlich gesagt, auch nicht jeden Feature request dort in der datenbank haben. Wir sollten erst filtern, was sinnvoll und machbar ist (vielleicht auch vorher mal nen Entwickler fragen, ob das überhaupt möglich ist), und dann den Feature request stellen. --Elian Φ 20:23, 21. Aug 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Vorschlag: Untergliederung dieses Dokuments in mehrere Unterdokumente
Ich habe das Gefühl, dass viele Benutzer nicht wissen, in welche Kategorie sie ihren Vorschlag einordnen sollen (Software, Admins) bzw. bei der großen Menge an Vorschlägen den Überblick verlieren, in welcher Kategorie sie sich befinden. Mir kommt daher die Idee, evtl. in mehrere Dokumente zu untergliedern, siehe Vorschlag.
Was meint ihr dazu? --JohannesPonader 06:21, 29. Apr 2006 (CEST)
- Nur sind die Feature Requests eigentlich ausschließlich für Softwareänderungsvorschläge da. Für die anderen deiner voergeschlagenen Kategorien gibt es ja die „normalen“ Verbesserungsvorschläge. Aber übertragen auf diese fände ich deinen Vorschlag nicht schlecht.--Hannes2 Diskussion 21:46, 29. Apr 2006 (CEST)
-
- Man könnte auch einen Teil (wie in en:Wikipedia:WikiProject User scripts später noch) mit einen Benutzer-Bereich CSS/Javascript-Anfragen abdecken. -- Ολλίμίνατορέ •Ω• 11:01, 1. Mai 2006 (CEST)
-
- So siehts aus, Hannes2. Die Kategorie "Von den Admins hier realisierbar" gehört doch eigentlich nach WP:VV, oder? --84.56.234.63 14:48, 1. Mai 2006 (CEST)
Zusätzlich zu dem Vorschlag möchte ich noch meine Idee anbringen. Ein Problem der Verbesserungsvorschlagsseite ist, dass sich nur wenig Leute beteiligen (Abstimmen, Diskussion). Vielleicht könnte man alle 2 Wochen eine Liste zusammenstellen, die abgearbeitet wird wie man das sonst auch bei Meinungsbildern geschieht. Die Auswahl sollte dabei aber ganz gezielt vorgenommen werden. Kriterien dafür müsste man zuvor zusammenstellen (z.B. Problem betrifft nicht nur wenige, Lösung ist technisch umsetzbar o.ä.). Eventuell könnte man Verbesserungsvorschläge wie die Adminkandidaturen in Vorlagen auslagern um eine Zusammenstellung zu vereinfachen. -- Amtiss, SNAFU ? 19:56, 25. Feb. 2007 (CET)
Dafür! Es sollte dabei immer ein Thema gewählt werden: z.B. Kleinigkeiten / Suchmöglichkeiten / Beobachtungslisten und Versionsgeschichten,-vergleiche / Artikelbearbeitung Es sollten Vorschäge zum Thema von allen entsprechenden Vorschlags/Diskussionseiten gesammelt werden. Es sollte dabei auch dargestellt werden, was Themenbezogen evtl. schon angefordert, angekündigt oder abgelehnt ist. --Diwas 03:15, 26. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bug-Voting
Könnten Entscheidungen für Feature-Requests durch intensivere Nutzung des Bug-Voting durch viele Benutzer positiv beeinflusst werden? Andersrum: verschenken wir Einfluß weil nur wenige voten? --Diwas 20:29, 26. Feb. 2007 (CET)
