Diskussion:Zenit St. Petersburg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
verschoben von Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch:
[Bearbeiten] Зенит Санкт-Петербург
Also im Artikel wird von Zenit gesprochen, der Artikel heißt aber Senit, auf meiner Karte gegen Aachen steht Zenit, die UEFA nennt sie Zenit, ihre Homepage heißt www.fc-zenit.ru. Also ich wäre dafür den Artikel zu verschieben. Aber sonst müsste der Artikel an die Transskription angepasst werden.--Syrcro.PEDIA® 19:18, 31. Dez 2005 (CET)
- Nach den Transkriptionsregeln müsste es überall Senit heißen, und in dieser Richtung habe ich jetzt mal vereinheitlicht. Wir können aber gerne darüber diskutieren, ob wir in diesem Falle vielleicht eine Ausnahme machen, weil "Zenit" ja ein internationales Wort ist, das auch im Deutschen bekannt ist. --Tilman 21:24, 31. Dez 2005 (CET)
- Ich meine bei Zenit (über die andere Schreibung lacht meine Freundin {aus Moskau}), wäre das wirklich nötig, weil die Schreibung gerade vom Verein selbst und auch von der UEFA verwendet wird und wer den Verein sucht, wird wohl nur nach diesen Schreibungen suchen; (nach der off.-deutschen Transskription müsste es sonst in Deutschland ja Senit St. Peterburg {ohne S) heißen, ich finde Senit mit s in der Transskription von Зенит und von Санкт-Петербург wirkt inkonsistent. --Syrcro.PEDIA® 03:56, 1. Jan 2006 (CET)
-
- Hierzu gab es schon eine Art Grundsatzdiskussion auf der Diskussionsseite des Portals Fußball. Ich halte in diesem Fall aus den schon von Tilman genannten Gründen „Zenit“ für die sinnvollere Variante. Gruß, Feinschreiber ?+! 11:11, 2. Jan 2006 (CET)
ICh denke hier greift sinngemäß diese Sonderregelung der Namenskonventionen: Bei Namen, die aus dem Deutschen stammen, sollte wieder der Originalname verwendet werden. Beispielsweise schreibt man das russische Schiff Крузенштерн auf Deutsch Krusenstern, nicht Krusenschtern. Bei anderen Sprachen, die das lateinische Alphabet verwenden, verfährt man üblicherweise analog. Zenit ist wohl damit eindeutig vorzuziehen. Gruß --Finanzer 11:34, 2. Jan 2006 (CET)
Gut, dann verschiebe ich jetzt auf Zenit St. Petersburg und merke nur noch an, dass die lachende Moskauer Freundin für mich kein Argument ist - RussInnen lachen öfter darüber, wie unterschiedlich Russisch transkribiert wird, und merken gar nicht, dass der Hauptgrund dafür ist, dass man sich in Russland nie auf ein einheitliches System geeinigt hat. Gruß --Tilman 08:05, 8. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Zu Namensschreibung
Da alle sich anscheinend auf "Zenit" als Vereinsnamen geeinigt haben - schlage ich vor, auch die Namensschreibung der Personenen mithilfe des "UEFA-Standards" zu vereinheitlichen... So würde z.B. die "unschöne" Schreibweise des Namens von Andrej Arshavin(wie geschrieben bei der UEFA) vermieden. Sind ja Eigennamen, wie schon erwähnt. OK? --Duskwatch 03:53, 21. Mär 2006 (CET)
Ja, die anderen Namen könnte ich auch mit der off. UEFA-Spielerliste in Einklang bringen... --Duskwatch 04:01, 21. Mär 2006 (CET)
- Das ist vollkommener Bloedsinn, guckt Dir mal die Schreibweise von lateinischen Sonderzeichen durch die UEFA an, willst Du etwa auch Islaender und Deutsche mit sz (tippe gerade auf us-Tastatur) auf 26 Buchstaben runterechnen.--Syrcro.ПЕДИЯ® 09:50, 21. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Putins Lieblingsclub?
Hallo,
in einem Spiegel Artikel war zulesen dass Zenit St.Petersburg Putins Lieblingsclub ist! Vlt. sollte man das unter Trivia oder so noch sagen.
"... Putins Lieblingsclub Zenit St. Petersburg vorgestellt - am 20. Januar 2007 wird es bereits ein Test"
bzw. http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,441881,00.html
