Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Patricio.lorente

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Patricio.lorente que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 51 votos a favor y 14 votos en contra, el usuario es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

[editar] Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. galio... любая проблема? 22:41 6 mar 2007 (CET). Prolífico, cordial, intachable; hace mantenimiento y ha demostrado criterio de sobra.
2. FrancoGG ^{( disc )} 22:40 6 mar 2007 (CET)
3. --Mahadeva (Mensajes) 22:44 6 mar 2007 (CET)
4. Leandro - Mensajes acá 22:46 6 mar 2007 (CET) Excelente persona.
5. Alfonso Mensajes 22:54 6 mar 2007 (CET)
6. Zuirdj - (mensajes) 22:58 6 mar 2007 (CET) Sin duda un gran colaborador!
7. Gizmo II ¿Eu? 23:05 6 mar 2007 (CET) Claro, un excelente criterio, y vamos, que un par de botones en manos indicadas, pueden servir de mucho en el momento adecuado
8. Ruper 23:18 6 mar 2007 (CET) De los pocos cuyo nombre y apellido coincide con el del usuario....eso es dar la cara.; )
9. Txo (discusión) 23:44 6 mar 2007 (CET)
10. Venerator 10:44 7 mar 2007 (CET)
11. Barcex 00:14 7 mar 2007 (CET) Sin duda
12. - El Nonualco - (Mensajes) 00:57 7 mar 2007 (CET)
13. Abuelodelanada 01:17 7 mar 2007 (CET) (Sin dudas, un GRAN Wikipedista)

    --MotherForker 01:19 7 mar 2007 (CET) Un Gran Wikipedista!! 100% a favor de su candidatura! Un grande! Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Cinabrium 01:43 7 mar 2007 (CET) ¡Lo siento, Bea! La ley es dura pero es ley...

14. Cinabrium 01:36 7 mar 2007 (CET)
15. Tomatejc Habla con el vegetal 03:30 7 mar 2007 (CET) Estaba reacio a votar por la cuestión numérica, pero sus respuestas en la discusión me han convencido de votarle, este usuario ha sido el primero y hasta ahora único en darse cuenta de algo del biblio cuestionario (obviamente no voy a decir qué pues perdería sentido el cuestionario )
16. Axxgreazz (discusión) 04:30 7 mar 2007 (CET)
17. Lancaster politburó 05:53 7 mar 2007 (CET) El día en que el principal indicador para catalogar el buen criterio de un futuro bibliotecario sea la cantidad de ediciones, artículos borrados, o carteles colocados, será cuando definitivamente tendremos que abandonar la Encilopedia, y dejarle sus tareas a nuestros queridos amigos mecánicos.
18. Sanbec ✍ 09:55 7 mar 2007 (CET)

    Venerator 10:44 7 mar 2007 (CET) Voto doble, véase el núm. 10. ;)Jtico (discusión) 22:29 12 mar 2007 (CET)

19. Chewie 12:14 7 mar 2007 (CET)
20. Rumpelstiltskin 12:26 7 mar 2007 (CET) suerte!
21. ManoloVar(gas) (Atención al cliente) 12:38 7 mar 2007 (CET) me parece buen wikipedista ;)
22. --Danny G. 14:06 7 mar 2007 (CET) A este tampoco lo veo ni en la lista de correo, ni en el Café o el IRC y para "empeorar" las cosas: borra poco; menudos sacrilegios.
23. Gaeddal 15:13 7 mar 2007 (CET) Quizás tenga carencias en cuanto a mantenimiento, pero también hay otros factores a tener en cuenta. La explicación que ha dado en el cuestionario sobre la Licencia de documentación libre GNU, por ejemplo, compensa con creces el defecto.
24. MURO DE AGUAS ( Escríbeme [+]) 15:29 7 mar 2007 (CET)
25. Pybalo 16:56 7 mar 2007 (CET) ¿Valen los votos emitidos desde un congelador? ;)
26. ----Antur---- (mensajes) 17:16 7 mar 2007 (CET)
27. Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:TE 19:42 7 mar 2007 (CET)
28. --^{Who? Roger Waters} What? En concierto^{Where? Parque Simón Bolívar, 9 de marzo}@ 23:50 7 mar 2007 (CET) Tal como lo dijo Drini, en este caso NINGÚN criterio numérico vale, me dejó impresionado, bienvenido al trabajo!
29. Beto29 (discusión) 02:49 8 mar 2007 (CET)
30. Jtico (discusión) 12:08 8 mar 2007 (CET)
31. Elsenyor 12:50 8 mar 2007 (CET)
32. Tano ¿comentarios? 16:19 8 mar 2007 (CET)
33. Atardecere.... Che...¿que necesitás? 23:42 8 mar 2007 (CET)
34. --C`est moi ^(Discusión) 03:07 9 mar 2007 (CET)
35. Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 11:56 9 mar 2007 (CET) Me parece que las ediciones que tenga deberían ser lo último en ver. Haberse ganado la confianza me parece suficiente, y eso que nunca cruce un comentario con el.
36. deleatur 14:14 9 mar 2007 (CET)
37. Frank --> (Opinión) 17:03 9 mar 2007 (CET)
38. --.José 07:52 10 mar 2007 (CET)
39. Miguel303xm (disc. · contr.) 11:04 10 mar 2007 (CET)
40. --Yorusti - Mensajes aquí 14:25 10 mar 2007 (CET). Algunos se quejan que editas poco así que dedicale tiempo al mantenimiento para que puedan apreciar que quieres colaborar.
41. G-Caballero 00:41 11 mar 2007 (CET) Estoy a favor ya que no me convencen las actitudes de quienes están en contra.
42. Auryl (¿Si?) 01:06 11 mar 2007 (CET) Estoy a favor
43. JulioIzqdo Sugerencias 01:31 12 mar 2007 (CET)
44. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 16:28 13 mar 2007 (CET)
45. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:50 13 mar 2007 (CET)
46. --LP 23:59 13 mar 2007 (CET)
47. —Chabacano(D) 21:57 18 mar 2007 (CET)
48. -- El filóloco - Hablemos 11:19 19 mar 2007 (CET)
49. Lourdes, mensajes aquí 15:17 20 mar 2007 (CET) (Parece que el toque dio resultado)
50. angus (msjs) 16:36 20 mar 2007 (CET)
51. Tegu (¿?) 17:19 20 mar 2007 (CET)

[editar] Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (mis mensajes) 02:57 7 mar 2007 (CET) Sólo por el criterio numérico... si el usuario tiene 2132 desde abril de 2005 hasta la fecha y el countedit me dice que no tiene muchas ediciones borradas, implica que no pasa marcando borrados u otras cosas como lo hace un biblio hecho y derecho.
2. rafax (Dime cosas) 03:57 7 mar 2007 (CET).-Muchas plantillas, pocas ediciones borradas, nula participación en el café. Veo que se le dan bien los concursos y que todavía no necesita los botones.
3. --Ecemaml (discusión) 08:24 7 mar 2007 (CET). Coincido
4. Βεατρίκη (discusión) 19:39 7 mar 2007 (CET) Muy pocas ediciones para llevar aquí casi dos años. Si no tiene tiempo para contribuir como usuario, menos tendrá para contribuir como bibliotecario...
5. Taichi - (*) 01:45 8 mar 2007 (CET): Remito a lo que han dicho
6. Andrómeda {Buzón} 22:01 7 mar 2007 (UTC) A todo lo demás dicho, añado que no lo conozco.
7. Diego Godoy (háblame) 04:20 8 mar 2007 (CET) Siento que son pocas ediciones...
8. Rolf Obermaier 19:20 9 mar 2007 (CET)
9. Leonudio 03:30 10 mar 2007 (CET)
10. --Petronas 11:06 10 mar 2007 (CET)
11. Paintman (¿hablamos?) 16:22 10 mar 2007 (CET) Creo que ya tenemos suficientes bibliotecarios en relación al número de artículos a vigilar, véase m:List of Wikipedias.

    Vatelys ¿Necesita ayuda? 17:18 13 mar 2007 (CET) Un poco verde y ademas se le ve poco por aqui Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ----Antur---- (mensajes) 17:43 13 mar 2007 (CET)

12. Alejotheo 01:53 14 mar 2007 (CET)
13. Dodo 10:11 19 mar 2007 (CET) Le veo un poco verde aún. Dentro de un tiempo mejor.
14. NetitoImagen:Flor de lis.JPG...@...¿¿¿Algo qué decir??? 07:13 20 mar 2007 (CET) No veo para qué necesite los botones... es un editor muy trabajador, pero hasta ahí.

[editar] Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.

Categoría: Wikipedia:Votaciones 2007