Dialecto castellano septentrional
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Se entiende por español septentrional o dialecto castellano a la modalidad del español que agrupa a variedades dialectales empleadas en el centro y norte de España (área que va desde Cantabria por el norte a La Mancha en el sur y toda las comunidades autónomas de Castilla y León y Madrid (salvo las zonas occidentales de León, Zamora y Salamanca)), por oposición al español meridional o andaluz.
La definición del territorio del castellano septentrional tiene un valor puramente político o ideológico, no lingüístico. Por ejemplo, en la definición del académico Manuel Seco, se dejan fuera del "español estándar" Andalucía, Extremadura, Murcia y Canarias, pero no se justifica de manera alguna qué tienen en común el resto de dialectos para considerarlos juntos. Si nos atenemos a los 2 rasgos del español que separan normas de pronunciación en los medios del mundo hispanohablante, ni Madrid, ni La Mancha, ni otras zonas del sur de España tienen mucho en común con los dialectos septentrionales del español peninsular. Estos 2 rasgos son la distinción s/z y la aspiración de las eses y zetas postvocálicas.
Respecto a la unidad del dialecto "castellano" mismo, tengamos en cuenta que los límites son siempre convencionales: en ocasiones se incluyen en este dialecto todas las variedades del idioma habladas al norte de la isoglosa de diferenciación s/z, aunque es una división en desuso y que desatiende la infinidad de rasgos distinguidores del sur peninsular. El área resultante contiene excesivas diferencias lingüísticas en zonas demasiado bien marcadas, como para hablar de un solo dialecto. Esto resulta especialmente claro al sur de la isoglosa de aspiración/no aspiración de "s", que dividiría la peninsula en dos mitades a partir de una línea de aparición de aspiración que pasaría aproximadamente al sur de la ciudad de Madrid (a pesar de que la fuerte emigración sureña hace que en la propia ciudad aparezca con frecuencia la aspiración, dicha aspiración no deja de ser minoritaria en el contexto general del habla de los madrileños); a pesar del ceceo, la apertura vocálica, las eses andaluzas, la "sh" y algunas otras características que solo son habituales en andaluz(en el contexto peninsular), los dialectos de esta zona tienen mucho común con lo hablado en Andalucía, quizás mas que con las hablas del norte.
Tabla de contenidos |
[editar] Fonología
Entre los rasgos que han sido los más representativos están:
- la /s/ silbadora fuerte, de articulación ápico-alveolar, que junto a la /s/ catalana, occitana y gallega és única entre el resto de las lenguas occidentales;
- el fonema [θ], otra particularidad no hallada en el resto de los romances, nacida en el siglo XVII (aunque otros estudiosos apuntan al siglo XIV) para representar a la "z" y "c" no gutural;
- el fonema fricativo velar sordo /x/, a veces uvular y muy estridente (semejante a la "ch" de algunos dialectos del alemán) y muy poco presente en América donde la variante velar sólo se oye en el interior de México y en algunas zonas de América del Sur;
- fuerte tendencia antihiática, que reduce los hiatos a diptongos: indoeuropeo > indouropeo > induropeo; héroe > herue; ahora > ahura > ara, etc.;
- ausencia de yeísmo (al menos en la norma clásica): pronunciación de la letra "ll" como [λ]. Sin embargo, en gran parte de Castilla y en la variedad del castellano que se considera estándar en España, la articulación [y] para [λ] (pollo = poyo) está muy extendida, especialmente en las capitales (Madrid es totalmente yeísta), en las provincias de Toledo y Ciudad Real y generalmente en las generaciones adulta y joven de todo la región;
- enmudecimiento de la /d/ final en palabras oxítonas: "salud" /salú/, "verdad" /verdá/. Este fenómeno se produce incluso aunque la siguiente palabra comience en vocal.
Hay fenómenos muy extendidos en el lenguaje coloquial:
- enmudecimiento de /ð̞/ aproximante en la terminación -ado: agrandado /agrandáo/. Dicho enmudecimiento se extiende progresivamente a los participios en -ido: comido > comío, perdido > perdío.
En algunos subdialectos se producen fenómenos adicionales:
- yeísmo con "y" africada;
- articulación de la /d/ final como /θ/: Madrid /madríz/ (en lugar de /madrí/);
- pronunciación de la /k/) como /θ/ frente a otra consonante plosiva: doctor /doztór/;
- pronunciación de la /g/ implosiva como /x/: digno /díjno/;
- elisión de la componente plosiva de la grafía "x", que suena muchas veces /s/: sexo /séso/, texto /tésto/.
Recientemente, se han observado los siguientes cambios:
- cambio en la pronunciación de "ch", que hoy suena más alveolar que palatal, como "ts";
- indicios novísimos de aspiración de /s/ implosiva al estilo andaluz, especialmente delante de consonante velar, mosca > mojca, es que > ej que;
- presencia de /rr/ asibilada en la zona riojana, navarra, extendiéndose a zonas vecinas.
[editar] Morfología
La característica morfológica más típica del castellano es el laísmo. En los hablantes laístas los pronombres "le" y "les" en función de objeto indirecto toman una forma femenina "la", "las": "cógela la cartera", "la dices que venga" en vez de "cógele la cartera" y "le dices que venga". El fenómeno es antiguo, pero nunca ha sido considerado estándar en español; por este motivo el laísmo no ha progresado fuera de Castilla y es desconocido en Andalucía y América. Distinto es el tratamiento del leísmo de persona masculina singular, "le vi" por "lo vi", que actualmente es aceptado por la norma ya que su extensión es mucho mayor en España y en zonas de América. Sin embargo, en los dialectos de la antigua Castilla la Vieja también está generalizado el leísmo de cosa, no admitido por la norma culta ("Déjamele" por "Déjamelo").
[editar] Léxico
Lo más destacado del léxico castellano es la productividad y rápida extensión de las creaciones léxicas de la capital, Madrid: tío (hombre), vale/venga (de acuerdo), guay (estupendo/estupendamente), currar (trabajar), flipar (resultar sorprendido por algo), etc.
[editar] Gramática
Los rasgos más resaltables:
- el leísmo, aparecido después del Medioevo consistente en el uso de "le" en la función de objeto directo, sobre todo cuando la referencia es a seres humanos.
En algunos subdialectos se observan los siguientes rasgos:
- loísmo y laísmo agramatical.
- uso exclusivo de "vosotros" como pronombre personal de segunda persona en número plural;
- preferencia por la perífrasis al futuro, por el perfecto simple al compuesto, por el condicional al subjuntivo (áreas cantábrica, vasca, etc).
