Discusión:Manuel Belgrano
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Observo que al píe del artículo referido a Manuel Belgrano se advierte que la versión original fué obra de un autor que redactó "Biografías y Vidas".1)Me llamó la atención desde el primer momento que tal autor prácticamente SÓLO mentase(parece más correcto que decir :mencionase) los reales o supuestos fracasos de Belgrano,más aún lo consideraba tal redactor como el cabecilla de un motín o rebelión contra "la metrópoli"(¿sería un español muy PERO muy amante de su España?...,por razones de parentesco y cultura tengo gran afecto por España pero ,en estos tiempos,me parece ,corresponde aclarar,desambiguar:España fué antigua metrópoli de Argentina).2)Por tal razón,y por que el artículo inicial referido a Manuel Belgrano era careciente de muchos e importantes datos respecto a la vida y obra de este prócer -prócer que considero lo es de Argentina y de otras naciones-,es que -contrariando a una norma que suelo mantener- reescribí en gran medida el artículo.3)Por tal motivo,por la reescritura antes mencionada,opino que ya el artículo sí es original de Wikipedia.Lo que he hecho lo he hecho de un modo que creo le corresponde una frase que usara muchas veces Jan Van Eyck:'como mejor pude'. Buenos Aires 11de mayo de 2005.José.
Bien,ahora (12 de mayo de 2005 a la 1 de la madrugada -hora en Argentina-) observo que ya no está el cartelito indicando que el artículo referido a Manuel Belgrano estaba fuera de la posesión legal de Wikipedia,ahora el artículo que he editado ya es 100% de todos nosotros los 'wikipedistas'-y ,espero,para lectura libre de cualquier persona que busque información-.Es mi pequeño homenaje a gente como Belgrano,ó San Martín ó,Artigas,ó -en España-,aquel que recibió el apodo de 'El Empecinado. José.
(20 de mayo de 2005).: Uno que en el historial dice (con un tono jactancioso) que "ha pulido el estilo" y "ha arreglado el estilo" (y valgannos las comillas que le pongo a sus mentares),"pulió" y "arregló" tanto que la RAE quedó pequeña...,pero pobre,al "pulir" y "arreglar" quitó algunos enlaces (o links) que son muy interesantes para los que buscan información,por ejemplo había el "corrector" quitado los enlaces en Cotoca,Chaguaya,Itatí,Caacupé,...para la curiosa subjetividad del personaje en cuestión tales enlaces eran "incorrectos" o acaso estabán fuera del peculiar estilo de tal tupido "corrector",los he debido reponer.
José. (P.D. esperemos que el tal censor no salga con una parrafada y más aún esperemos de éste un mínimo de la tan olvidada nobleza y que ,por esto,se guarde de andar borrando-censurando al prójimo.¿Será Posible?,y si con una parrafada nos sale,que le responda su consciencia). Les saluda con afecto :José.
- Si dejaras un espacio después de cada signo de puntuación no habría que pulir tanto lo que escribís. --angus (msjs) 08:26 20 may, 2005 (CEST)
