Wikipedia:Poistettavat sivut/Kasarmikatu

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty —MikkoM (♫) 12. syyskuuta 2005 kello 10.16 (UTC)

[muokkaa] Kasarmikatu

Ovatko kadut yleensäkään merkittäviä? Mannerheimintien vielä ymmärrän, mutta tämä ei minusta tuntuisi olevan mitenkään erityisen merkittävä katu. (toinen samantapainen on myös Korkeavuorenkatu) -- Jniemenmaa 5. syyskuuta 2005 kello 08.23 (UTC)

[muokkaa] Äänet

• Säilytettävä --Nimistömaakari 5. syyskuuta 2005 kello 08.49 (UTC)
• Säilytettävä Kadut eivät yleensä nouse merkittävyyskynnyksen yli, mutta tämä on siinä ja siinä — siis rajalla, jolloin kallistun säilyttämisen puolelle. --thule 5. syyskuuta 2005 kello 08.53 (UTC)
• Säilytettävä Helsingin keskustan kaikista merkittävimmistä kaduista, kortteleista, rakennuksista, puistoista yms. voi hyvin olla artikkelit. --Tomisti 5. syyskuuta 2005 kello 09.08 (UTC)
• Säilytettävä Läpäisee Pokemontestin. --Joonas 5. syyskuuta 2005 kello 09.25 (UTC)
• Säilytettävä - tämä katu on niin "tärkeä", että on päässyt suomalaiseen Monopoli-peliin. --Tynkänen 5. syyskuuta 2005 kello 09.49 (UTC)
• Säilytettävä - läpäisee Monopolitestin ;) --Harriv 5. syyskuuta 2005 kello 09.51 (UTC)
• PoisEi riittävästi tarinaa kerrottavaksi. Muun kaupungin yhteydessä tämä olisi poistettu jo. --ML 5. syyskuuta 2005 kello 14.18 (UTC)
• Pois. Jos säilyy, pitää artikkeli siirtää toiselle nimelle koska Kasarmikatuja löytyy myös Hämeenlinnasta, Lappeenrannasta ja Kuopiosta. –mikko (habla) 5. syyskuuta 2005 kello 14.33 (UTC)
• Säilytettävä. Miksei yksittäisestä kadusta voisi olla artikkelia? Voisiko äänestyksen aloittaja perustella, miksi ja kenelle olisi haitallista, jos olisi artikkeleita yksittäisistä kaduista? --Neofelis Nebulosa 5. syyskuuta 2005 kello 15.10 (UTC)
• Säilytettävä --SM 5. syyskuuta 2005 kello 15.17 (UTC)
• Säilytettävä. On noita en.wikissäkin: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Roads_in_the_United_States Saku 5. syyskuuta 2005 kello 15.23 (UTC)
• Säilytettävä. Sangen merkittävä. --Pekka-95 5. syyskuuta 2005 kello 16.11 (UTC)
• Pois. Kas kun ei ole jo olemassa luokkaa Luokka:Helsingin kadut ja siinä alaluokkaa Luokka:Kasarminkatu]] :) Höyhens 5. syyskuuta 2005 kello 18.04 (UTC)Ai perhana. Luokka Helsingin kadut taitaa jo olla :[
• Säilytettävä. --Spirit 6. syyskuuta 2005 kello 12.49 (UTC)
• Säilytettävä. Läpäisee Pokemon-testin rimaa hipoen. Ennakkotapaukseksi katujen merkittävyydestä tästä ei kuitenkaan ole. Sisältökin voisi keskittyä muuhun kuin poikkikatujen luettelointiin. --TBone 8. syyskuuta 2005 kello 04.20 (UTC)
• Säilytettävä. – Zeal 9. syyskuuta 2005 kello 21.37 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Vaikka kyseessä on vain katu niin silti se on yksi Helsingin kantakaupungin ydinkaduista. Toisaalta jos joku jaksaa nähdä vaivaa ja tehdä artikkelin, joka on selkeä ja yleisesti hyväksyttävä niin mikä hemmetin kiire on aina niitä poistaa. Tällä vauhdilla ollaan sitten tilanteessa, jossa suomen wikipedian kasvu pysähtyy. Tätäkö siis halutaan? --Nimistömaakari 5. syyskuuta 2005 kello 08.49 (UTC)

Jos tämä nyt vahingossa poistettaisiin niin kirjoitin vastapainoksi artikkelin eräästä tukholmalaisesta kujasta. -- Jniemenmaa 5. syyskuuta 2005 kello 09.07 (UTC)

Kirjoita myös Kissanpiiskaajankujasta! --TBone 5. syyskuuta 2005 kello 15.15 (UTC)

Olen jäävi äänestämään, mutta voin kertoa, että mulla/musta on kuva kun pikkupoikana talsin Kissanpiiskaajankujaa, olikohan se Kristiinankaupungissa? Hauska nimi sinänsä. –– Evakonpoika 6. syyskuuta 2005 kello 12.11 (UTC)

Tottahan Kissanpiiskaajankujasta pitää artikkeli olla! ;) Mielellään saisi lisätä tietoa esim. siitä, milloin kyseinen kadunnimi on esiintynyt ensi kertaa asiakirjoissa. --Jippe 6. syyskuuta 2005 kello 12.58 (UTC)

Äääähhh, huono vitsi. Ei tämä kassukadun ennakkopäätös sitä tarkoita, että kaikki mahdolliset kadut ylittäisivät merkittävyyskynnystä, eivätkä varsinkaan pelkän hassun nimensä perusteella. Nyt pitäisi sitten taas aloittaa poistoäänestys (krooh). --ML 6. syyskuuta 2005 kello 13.03 (UTC)

Kasarmikatuja on muuten muuallakin, joten tästä tarvitaan selkeästi täsmennystä. --kompak 5. syyskuuta 2005 kello 17.29 (UTC)

Muutin Kasarmikadun nimelle Kasarmikatu (Helsinki) kun sitä vaadittiin – ja nyt olen hieman hämmästynyt, että systeemi ei "rineimannu" myös poistoäänestyssivua, mutta löytyi se kiertoteitä pitkin. Vakava puute?? –– Evakonpoika 6. syyskuuta 2005 kello 12.11 (UTC)

En tiedä huomasiko kukaan vai pitikö vain itsestäänselvyytenä, että Wikipedia:Poistettavat sivut/Kasarmikatu -sivu toimii hyvin. Toimii kun tein redirectin sivulta Wikipedia:Poistettavat sivut/Kasarmikatu (Helsinki) eilen klo 18.34! Eli kun siirsin artikkelin toiselle nimelle, joka ottaa huomioon muutkin mahdolliset Kasarmikadut ympäri Suomenniemen, niin sepä ei siirtänytkään poistoäänestyssivua vaan äänestykset piti itse siirtää redirectillä. Tähän kaipasin muutosta, jotta se tekisi sen jatkossa automaattisesti tarpeen vaatiessa, eli siinäkin voisi olla ruksi ruudussa, ja ruutu olisi passivoituna mikäli poistoäänestystä ei ole meneillään (kuten toivottavasti ei ole). Meneekö liian monimutkaiseksi (toteutus meinaan)? No, tuolla redirectillä homma siis taas pelittää. – Tämä voi olla ihan sama kuin siivoojan kädentyö: kukaan ei huomaa kun on siivottu, mutta siivoamattomuus kyllä nähdään? –– Evakonpoika 7. syyskuuta 2005 kello 21.01 (UTC)

Poistoäänestyssivulla ei ole mitään teknistä yhteyttä itse artikkeliin, joten ne eivät siirry automaattisesti. Tästä syystä (ja muutenkin) olisi hyvä, jos sivuja ei siirreltäisi kun äänestys on kesken. —MikkoM (♫) 8. syyskuuta 2005 kello 13.32 (UTC)

Siirtämiseen oli sellainen yksinkertainen syy, että vaadittiin helsinkikeskeisyyttä pois, jotta muitakin Kasarmikatuja saataisiin kirjoitetuksi – vaan eipä ole näkynyt. –– Evakonpoika 8. syyskuuta 2005 kello 22.11 (UTC)