Discussion Utilisateur:@lankazame

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 5 août 2006 1.2 Analyse du 29 août 2006 1.3 Analyse du 7 septembre 2006 1.4 Analyse du 26 novembre 2006 2 Image:Peuplemercarte.JPG est une image sans source 3 taille des images ajoutées, 4 Image:Graphique-tendances.png est proposée à la suppression 5 aimges 6 Image:Sénat.png 7 Image:Générales-suède-2006.png est une image sans source 8 Couleurs partis fr 9 {{Assemblée nationale}} 10 Camembert 11 C'est pas moi 12 Élections parlementaires néerlandaises de 2006 et Élections législatives néerlandaises de 2006 13 Image:Assemblee1962.png et Image:Assemblee1958.png

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 août 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 5 août 2006

• Élections législatives françaises de 1958 était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 29 août 2006

• Formation Administrative des Non-Inscrits était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 7 septembre 2006

• Réformateurs Démocrates Sociaux était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 26 novembre 2006

• Élections parlementaires néerlandaises de 2006 était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Image:Peuplemercarte.JPG est une image sans source

Image:Peuplemercarte.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Peuplemercarte.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine (cf. Wikipédia:Règles d'utilisation des images). Elle sera supprimée dans les 7 jours si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

~Pyb Talk 22 août 2006 à 20:12 (CEST)

[modifier] taille des images ajoutées,

Tu as récemment ajouté dans l'article: Élections législatives italiennes de 2006 un certain nombre d'images. Malheureusement leur taille semble assez importante. Peut-être serait-il judicieux de les mettre à une taille plus adaptée? pour exemple: pour exemple tu peux utiliser cette syntaxe: [[Image:Gnome-globe.svg|20px]] pour obtenir une image à la taille souhaitée: N'hésites pas non plus à visiter: Aide:Comment insérer une image si tu as des hésitations. Merci pour tes contributions. --LudoR./mail 25 août 2006 à 16:28 (CEST)

[modifier] Image:Graphique-tendances.png est proposée à la suppression

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Graphique-tendances.png, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Graphique-tendances.png. Merci d'y donner ton avis.

Touriste * (Discuter) 28 août 2006 à 00:05 (CEST)

[modifier] aimges

Licence inconnue : Image:Parlement-ue.png

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright. Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images. Les plus utilisées sont les suivantes : {{PD}} : domaine public (l'auteur renonce à ses droits) {{GFDL}} : licence libre GFDL (Licence de documentation libre GNU) {{CC-BY-SA}} : licence libre Creative Commons (attribution-rediffusion sous la même licence) Bonne continuation parmi nous. -- Tipiac

Pense aussi à indiquer la source de l'image (image perso, reprise ailleurs ...) Tipiac 20 septembre 2006 à 11:15 (CEST)

[modifier] Image:Sénat.png

Bonjour, cette image n'a pas de source. Si tu en es l'auteur, il faut l'écrire en toute lettre dans la page de description, sinon elle risque d'être supprimée. Bonne continuation sur Wikipédia. bayo 29 septembre 2006 à 03:58 (CEST)

A oui, puis peut être est il préférable de mettre une date dans le titre de l'image ? Il existe par exemple ce genre d'image sur la Wikipédia anglaise [1] laissant apparaitre l'année (ici 1974). bayo 29 septembre 2006 à 04:02 (CEST)

[modifier] Image:Générales-suède-2006.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Générales-suède-2006.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 4 octobre 2006 à 22:49 (CEST)

[modifier] Couleurs partis fr

Je t'ai répondu ici. :)pixeltoo⇪員 29 octobre 2006 à 13:05 (CET)

[modifier] {{Assemblée nationale}}

Bonjour,

J'ai plusieurs remarques concernant ton modèle. D'abord il est propre et il est soigné et mon petit doigt me dit que tu t'es inspiré d'un modèle que j'ai créé récemment, lui même inspirée d'un modèle suèdois (mais c'était peut-être une erreur de ma part car il utilise les logos). De ce côté ça va à peu près, mais le problème c'est qu'il fait doublon avec {{partis politiques français}} dans lequel il existe déjà une ligne Partis parlementaires de . Enfin tu l'as nommé assemblée nationale, or la française n'est pas la seule à porter ce nom. pixeltoo⇪員 4 novembre 2006 à 12:29 (CET)

[modifier] Camembert

Je vois que tu apprécie ce type de représentation circulaire. :) Mais je voudrais que tu lise les réserves à propos de leur utilisation en générale: Pie_chart.

Il recommande d'utiliser plutôt des histogrammes à la place. ça tombe bien y'a justement un outil qui est installer sur le serveur et qui crée ce type d'histogramme de manière dynamique (voir ici et là des exemples) : m:EasyTimeline (la notice) pixeltoo⇪員 9 novembre 2006 à 22:36 (CET)

Un avantage de timeline est que tu peux corriger les erreurs d'un diagramme sans passer par un logiciel de retouche d'image:

pixeltoo⇪員 11 novembre 2006 à 22:57 (CET)

Sans vouloir m'acharner, je souhaiterais que tu regarde la publication des résultats par abc.es. Je crois que ce type présentation s'intègrerais parfaitement à l'article sans prendre autant de place qu'un diagramme circulaire. pixeltoo⇪員 13 novembre 2006 à 13:15 (CET)

Je crois qu'il y a une notice en français mais elle n'est pas plus locace. Le mieux est de t'entrainer sur une page perso: /timeline (clique et colle le code de l'exemple ci dessous, commence par jouer avec les couleurs)

Voici dans cette exemple,

tu peux remplacer

id:dred    value:rgb(0.6,0,0)

par

id:dred    value:rgb(0.4,0.2,0.8)

ou bien

 color:blue width:10 fontsize:XS

par

color:green width:10 fontsize:XS

N'hésite pas à me poser des questions.pixeltoo⇪員 16 novembre 2006 à 01:54 (CET)

[modifier] C'est pas moi

Bonjour. Je ne sais pas si je dois poster cela ici, mais bon, comme je ne trouve pas le moyen de me plaindre aux autorités compétentes... Quelqu'un a utilisé mon compte pour effectuer deux modification sur cette page le 16 novembre 2006 à 17h48... J'ai immédiatement changé de mot de passe, mais inutile de vous dire que tout cela me déplait au plus haut point. Bref si un quelconque acte de vandalisme a été commit avec l'aide de mon compte, sâchez que ce n'était pas moi qui se trouvait derrière le clavier à ce moment là. A bon entendeur... @lankazame 19 novembre 2006 à 01:22 (CET).

Pas de problème, de toute façon le "vandale" a supprimé lui-même son vandalisme, le monde est parfait :). Ton1 19 novembre 2006 à 15:19 (CET)

[modifier] Élections parlementaires néerlandaises de 2006 et Élections législatives néerlandaises de 2006

Bonjour, Il y avait déjà Élections législatives néerlandaises de 2006. pixeltoo⇪員 27 novembre 2006 à 16:46 (CET)

Je t'avouerai qu'elle était dure à trouver. pixeltoo⇪員 27 novembre 2006 à 17:15 (CET)

Le seul prolème c'est que ton camembert contient des logo qui ne sont pas libres. pixeltoo⇪員 27 novembre 2006 à 18:02 (CET)

Joli camembert ce nouveau camembert seulement quelques remarques pour être plus proche de la vie politique des Pays-Bas. La couleur du PvdA est le rouge et le SP aussi. La couleur du CDA est le vert. Plus important, le D66 est un parti au centre, certains le mettent à gauche même, sa couleur est le vert aussi. Pour ce qui est du parti des animaux, il est difficile de le placer mais aux Pays-Bas, on le met plutôt à gauche. La Christenunie que tu as oublié de citer aussi est un parti chrétien de gauche, il est aussi mal placé. A toi de voir ce qui est utile... (et puis désolé pour la pages pas très visible) Aloxe 7 décembre 2006 à 00:38 (CET)

[modifier] Image:Assemblee1962.png et Image:Assemblee1958.png

Bonjour, je constate qu'il n'y a pas de source sur ces deux images, si tu es l'auteur, il faut l'indiquer explicitement sur la page de description (exemple « travail personnel »). Ensuite j'imagine que tu as fait pas mal d'autres images du genre, serais-tu intéressé par les déplacer sur Wikimedia Commons ? Elle pourront être classé dans une catégorie « assemblée française » par exemple ce qui rend la consultation plus pratique. Si tu te sens de les déplacer il faudrait par contre rajouter dans leur nom le mot « France », histoire d'avoir un nom moins vague. Merci. bayo 28 janvier 2007 à 13:37 (CET)