Discussion Utilisateur:Antaya
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, « Discussion Antaya », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.
Archives des discussions |
Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Icon community.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |} Le lien ci-dessus présentes toutes les licences acceptables sur la Wikipédia francophone. bayo 7 janvier 2007 à 14:31 (CET)
- Rebonjour, tu m'as indiqué la licence Art Libre sur ma page de discussion. J'ai donc remplacé la licence GFDL qui se trouvait sur la page de description de l'image. Ces deux licences ne sont pas les mêmes, mais son toute deux libre. N'hésite pas a changer si j'ai fait une erreur. Merci. bayo 7 janvier 2007 à 19:30 (CET)
- Y a pas de problème, c'est ce que je voulais! Merci beaucoup et désolé du dérangement!! --Antaya 7 janvier 2007 à 19:36 (CET)
[modifier] Ville du Canada
Bonjour, d'abord petit détail, les sous pages utilisateur se forme avec un slash « / » comme séparateur. J'ai renommé « Utilisateur:Antaya-geolocalisation » en Utilisateur:Antaya/geolocalisation.
Ensuite tu devrais laisser un message sur la page de discussion du modèle pour la France. J'ai vu le changement, mais quelqu'un de plus au courant t'aidera certainement mieux que moi. Bon courage. bayo 9 janvier 2007 à 00:45 (CET)
- Merci, je vais faie un copier coller! :) --Antaya 9 janvier 2007 à 00:51 (CET)
[modifier] Géolocalisation Canada
Salut Antaya,
Tout d'abord désolé du retard par rapport à l'envoi de ton message ici. Pour mettre au point une géolocalisation il faut plusieurs ingrédients dont une partie a été étayé là dans la section Nouveaux modèles de géolocalisation.
Ainsi je t'invite donc à voir avec le Projet:Canada (via sa page de discussion) s'ils ont une carte qui irait bien et ensuite effectuer l'échantillonnage basique. On pourra ensuite voir le reste. Bien entendu si tu a la moindre question n'hésite pas.
Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 14 janvier 2007 à 03:19 (CET)
- Merci de ta réponse! J'ai été lire ce que tu me proposes et wow! ça m'a l'air bien compliqué, mais qui n'essaie rien n'a rien! Avec le Canada, le problème n'est pas que géographique (très grand pays), mais politique. J'ai déjà trouvé une belle carte pour le Canada, mais je me questionne à savoir si je devrais utiliser une carte par province comme Wiki anglo, ou bien une seule carte pour tout le Canada... Que me conseilles-tu? Je vais aussi voir ça avec le projet Canada! Un gros merci!--Antaya 14 janvier 2007 à 06:25 (CET)
La carte me plait bien et amha une carte de tout le Canada serait mieux (reste à voir avec les autres du projet Canada). Pour l'échantillonnage, va voir la source de Utilisateur:BenduKiwi/testcarte2 par exemple (pas besoin d'autant de points pour le moment :D) pour savoir comment pointer sur une carte. On peut déjà partir sur la base d'une ville pointé par province et voir ce que ça donne. Au passage je te signale que {{Infobox Commune de France}} est l'infobox la plus employée pour les communes françaises et non {{Communefra}} (les deux étant destiné à ne faire plus qu'un). BenduKiwi [ | φ] - 14 janvier 2007 à 16:11 (CET)
- Hé bé, va falloir que j'attache ma tuque avec de la broche! C'est pas du gâteau ça là! J'ai ouvert un lien échantillonnage, mais tout n'est pas clair encore. Je vais gosser là dessus, mais je risque d'avoir besoin d'un coup de main! Je te reviens à ce propos. Si tu as des indices à me donner, n'hésites surtout pas!! :P --Antaya 14 janvier 2007 à 17:10 (CET)
Félicitations pour ton échantillonnage très bien réalisé, cela m'a grandement facilité la tâche. Pour la syntaxe du modèle, c'est {{Géolocalisation Canada|latitude|longitude|nom de la ville}}
. Pour ce qui est de {{coor up}} je ne suis pas trop pour, un lien directement sur les coordonnées vers magnus-géohack me semble plus pertinent (cf User:Mike bzh/Brouillon par exemple). Bonne continuation avec l'infobox et n'hésite pas à me prévenir si tu as un problème avec celle-ci et/ou avec la géolocalisation. BenduKiwi [ | φ] - 22 janvier 2007 à 18:10 (CET)
Salut Antaya, désolé de te répondre si tardivement.
"Félicitations pour ton échantillonnage très bien réalisé" : non malheureusement ! Où est Alert ?
Voir aussi Modèle:Géolocalisation/Canada/Exemple l'échantillonnage manquait de dispersion ; donc pas étonnant qu'Alert soit hors cadre ... en x !?!; mais le résultat de Churchill est vraiment curieux !
Pour ma part Modèle:Géolocalisation/Carte administrative du Canada/Exemple donne de bons résultats ... mais sur mon site seulement ... :( ... car ici {{Tan°}} remplace {{#tan/ ...}}
ce qui dégrade les choses.
Ces cartes ne sont pas conforme à la charte. Je vais essayer de convertir Image:Carte administrative du Canada.png en [svg] puis de le recadrer ; mais le resultat n'est pas garantit et pas pour tout de suite.
D'autre part, il y a pas mal de choses à revoir sur {{Infobox Ville du Canada}} (les paramètres optionnels par exemple) ... alors pas de précipitation. <STyx @ 27 janvier 2007 à 01:21 (CET)
ps: Bravo pour ta page perso !
ps: jette un coup d'oeil à {{Géolocalisation de ville/Documentation}} et {{Fiche Ville}} ;(
[modifier] Logo d'une Association "Montréal de France"
Bonjour,
J'ai vu votre ajout de l'image (code : associaton-montreal-france.jpg) sur l'article île de Montréal. Cette image fait la promotion d'une association et son emploi sur WP doit être fait avec prudence ;)
Par ailleurs, elle ne concerne pas directement l'île de Montréal, puisque cette association a pour objet les villes de France qui s'appellent Montréal. Or l'île de Montréal n'est pas en France, et ce n'est pas une ville.
Vous pourriez déplacer votre image vers l'article "Montréal" en demandant l'avis des autres utilisateurs, par exemple en laissant un message en page discussion. Le plus simple serait que vous fassiez sur la page Montréal un wikilien externe vers la page web concernant cette association. Mais le logo de l'asso ne devrait pas figurer dans la page île de Montréal.
Je reste à disposition pour des infos.
Cordialement,
Cebueq01 14 janvier 2007 à 18:03 (CET)
- Voilà, c'est retiré! Désolé de l'intrusion! Cordialement, Antaya 14 janvier 2007 à 18:52 (CE
- Merci Antaya ! Très bonne journée ! (je ne sais pas quelle heure il est en ce moment au Québec, mais ça doit être l'après-midi... chez nous par contre il fait déjà nuit).
- :-)
- Cordialement,
- Cebueq01 14 janvier 2007 à 19:37 (CET)
[modifier] Signature
Ajoute sous "Mes préférences > Signature pour les discussions" le code suivant :
Antaya BlaBla
(utilise l'onglet modifier pour voir le code à copier). A+ --Mike bzh BlaBla 15 janvier 2007 à 09:52 (CET)
- Super!!Merci, je ne savais pas qu'il fallait le faire en anglais! --Antaya (BlaBla) 15 janvier 2007 à 10:17 (CET)
[modifier] longitudes...
Mille fois merci pour la réponse sur les longitudes et latitudes. Chapeau! CUBALIBRE 15-1-2007 16h26
- Au plaisir d'aider! -- Antaya BlaBla
[modifier] Projet:Boîte Utilisateur
Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Boîte Utilisateur qui vise la convivialité sur Wikipédia. Bonne continuation! -- Antaya BlaBla 15 janvier 2007 à 22:37 (CET)
[modifier] Fausse signature
Alut, ta question a disparu du WP:GdG, lors de mon édition. A tout hasard, si tu es encore intéressé, voici ma réponse :
- le nowiki est le plus simple, sinon tu coupes avec n'importe quoi dans 1 span en display:none; >> ~~ ~~ << mais, bon!.
Atchao bonne nuit ς:-ζ)ξ--blabla-- 16 janvier 2007 à 02:49 (CET)
-
- Salut Barbe-Sauvage! Le <Nowiki> fait disparaitre les ~ , alors que moi je veux les voir apparaître! Mais j'ai trouvé comment faire, voilà pourquoi j'ai retiré mon message. Voici : <includeonly>~~</includeonly><includeonly>~~</includeonly> ... Merci pour ton aide, c'est gentil! --~ 16 janvier 2007 à 02:54 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 janvier 2007 à 05:31 (CET)
[modifier] Analyse du 15 janvier 2007
- Fondation (ville) était
- un article en impasse
[modifier] Analyse du 1 avril 2007
- Jeunes musiciens du monde était
- un article non catégorisé
[modifier] Suivi du Projet:Québec
Bonjour! Vous êtes inscrits comme membre du Projet:Québec. Je me permet donc de vous suggérer d'ajouter à votre liste de suivi la partie "Nouvelles" (en cliquant sur ce lien) et la page de discussion du projet (en cliquant sur ce lien). Cela vous permettra d'être mis au courant des nouvelles et discussions concernant le projet. Par ailleurs, vous pouvez également suivre l'évolution des articles récents et des collaborations du bimestre en cliquant sur ces liens. Bonne continuation sur Wikipédia! - Boréal (:-D) 17 janvier 2007 à 16:42 (CET)
[modifier] Les BU
Bonjour,
Je viens de voir passer ta question sur la Guilde au sujet des BUs. Je suis hélas bien placé pour savoir toutes les braises qu'il y a là-dessous : j'ai essayé de faire qqch il y a qqs mois quand j'ai vu créer des BU "Je soutiens LO/Je soutiens le FN". Ça a donné ceci : Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique. Et à partir de là, c'est parti dans une flambée monumentale d'accusations, contre-accusations sur le Bistro, voire le Bulletin des Admins (tu peux consulter les pages correspondantes). Il a fallu protéger la page, dans les vagues qui ont suivi un admin (Hégésippe) s'est fâché et a été désysoppé (bien qu'il y ait mis du sien aussi, je n'irais pas jusqu'à dire que ce fût le seul facteur). Tu peux lire les arguments que j'avais à l'époque dans mes archives de discussion, ici. En gros, à moins de relancer une prise de décision pour annuler celle-ci : Wikipédia:Prise de décision/Limitation des boîtes utilisateurs second tour, il faut s'y résigner. Si tu veux les combattre, je suis pour, et pas la seule, mais attends-toi à de longs et pénibles mois, sans garantie aucune. Cordialement, Esprit Fugace causer 17 janvier 2007 à 17:43 (CET)
- Merci Esprit fugace! C'est gentil de me faire part de ton expérience! Je commence à avoir peur d'être au centre d'une polémique! Je ne veux surtout pas relancer le débat. Je voulais juste avoir un terrain de jeu, peut-être infantile, et à la fois utile au projet Wiki. Mes intentions se veulent contributaires. Je crois que je ne vais pas mettre trop d'énergie sur ce projet, et plutôt me concentrer sur la géolocalisation automatisée des coordonnées du Canada! Ça a plus de valeur informatives! Merci encore de partager ton expérience! Je vais lâcher la patate, elle est trop chaude! --Antaya @ 17 janvier 2007 à 18:09 (CET)
- De rien. Laisser tomber, c'est aussi ce que j'ai fini par faire, tout ce qu'on peut espérer, c'est donner l'exemple et parfois, à force de patience, en convaincre quelques-uns, individuellement. Bonne continuation sur Wikipédia, amicalement, Esprit Fugace causer 17 janvier 2007 à 18:59 (CET)
- Merci encore, je vais me retirer des fils de discussion tout en sifflotant comme si je n'avais rien fait. Je vais participer au projet de façon honnête, positive et constructive... sans prendre ça trop à coeur! La dernière dernière chose que je veux est de relancer le débat! Il a fait assez de dommage comme ça! --Antaya @ 17 janvier 2007 à 19:12 (CET)
- De rien. Laisser tomber, c'est aussi ce que j'ai fini par faire, tout ce qu'on peut espérer, c'est donner l'exemple et parfois, à force de patience, en convaincre quelques-uns, individuellement. Bonne continuation sur Wikipédia, amicalement, Esprit Fugace causer 17 janvier 2007 à 18:59 (CET)
[modifier] Re:Articles à vérifier
Merci beaucoup de m'informer de cette discussion. ^^ Je t'en suis très reconnaissant. --Zouavman Le Zouave 19 janvier 2007 à 11:21 (CET)
- C'est mon plaisir! --Antaya @ 19 janvier 2007 à 11:25 (CET)
[modifier] Modèle Astuce
Salut,
Tu as mal lu la discussion : je m'étais contenté de saluer la création de ce modèle et de donner quelques avis. L'historique de ce modèle t'aurait en revanche appris que le concepteur de ce modèle est Plyd, qui serait à mon avis la personne de choix à contacter pour ce que tu veux faire.
Cordialement, le Korrigan →bla 20 janvier 2007 à 19:26 (CET)
- Merci beaucoup, je vais lui envoyer un message. --Antaya @ 21 janvier 2007 à 16:25 (CET)
[modifier] merci
Merci pour le bienvenir. Maintenant voyerons combien de français je me rapelle encore. Peut-être il y a quelque éspere à moi de parler français. :)
Je n'écriverai rien sans de consulter la dictionaire, et ainsi j'éspere à diminuer le travail que vous autres devez faire. :) --VKokielov 21 janvier 2007 à 05:10 (CET)
[modifier] Les boîtes utilisateur
Ô toi qui a peut-être le secret de la sagesse qu'il me manque ici bas (Je ne suis toujours qu'un Wiki-ki aspirant péon)
Je m'essaye dans les boites car, même si c'est très loin d'être vital pour une encyclopédie, certaines me manquent affreusement ! et puis c'est la partie la plus fun donc entre deux vérifications ou ajouts des définitions, une ou deux photos, cela ne peut pas faire de mal.
J'ai fait deux tests sur ma page en respectant la charte graphique des boîtes utilisateur (mais les photos changerons je pense pour éviter de faire comme la boite des mangeurs de nouilles) avant de m'essayer à faire ceux demandés par les autres utilisateurs.
J'ai demandé à Il Palazzo-sama qui m'a très honnêtement répondu ...
- En fait, j'en sais pas beaucoup plus que toi... Mais je viens de créer cette page pour discuter de ce genre de questions. Il Palazzo-sama 29 janvier 2007 à 17:14 (CET)
Alors je me tourne vers toi ... Mes questions :
- Dans le cadre d'une création d'une boite non préalablement demandée, doit-on la faire "valider" quelque part avant de la lancer ?
- Que fait-on de la boite ainsi obtenue ? Où doit-on l'enregistrer (quelles pages) ?
La boite est déjà créé sur ma page perso, mais placée nulle part.
Il y a bien tous les liens donnés avec "Projet Boîte Utilisateur", dont Classifier les Boîtes Utilisateur par thématiques menant à qui me permettra de trouver mon emplacement... mais je ne veux pas sauter d'étapes !
merci de ton aide par avance... de ma part, mais aussi de la part deIl Palazzo-sama a qui je ne manquerai pas de transmettre tes réponses si elles nous sont d'une utilité... sinon, nous passerons au suivant et ainsi de suite !
Cordialement
--Ampon 29 janvier 2007 à 19:28 (CET)
- Oui à toutes ces réponses! Il faut passer par le Projet:Boîte Utilisateur et ses discussions pour obtenir tes réponses. Pour les fabriquer et les enregistrer, tu dois en faire la demande ici. Au plaisir, Antaya @
Merci ! --Ampon 31 janvier 2007 à 14:40 (CET)
[modifier] Catégorisation de BU
Bonjour,
Suite à cette discussion, ne serait-il pas convenable de modifier la documentation des boîtes utilisateur en conséquence ?
Merci,
Louperivois Ψ @ 3 février 2007 à 01:55 (CET)
[modifier] Dessin de boite+coeur
Hello... ça se passe ici. Ripounet 8 février 2007 à 20:02 (CET)
[modifier] Bot pour Ekopedia
Salut, en fait mon bot n'importe pas les images ici, il rapatrie juste les descriptions, l'image pointe directement sur Commons. Si j'ai bien compris, il faudrait que le bot pour Ekopedia importe une liste d'images présentes sur Commons avec les fichiers et les descriptions, et génère la page pour un mois complet. C'est bien juste ? Techniquement parlant, c'est pas trop un problème :) Dake@ 11 mars 2007 à 12:32 (CET)
[modifier] Lien externe sur Énergie éolienne au Québec
Bonjour,
J'ai retiré le lien externe apposé dans l'article en titre qui dirigeait vers Ekopedia. Les liens externes apposés sur des articles doivent mener vers des sites externes proposant des compléments d'information encyclopédique directement en lien avec le sujet de l'article (voir Aide:Liens externes). Or, le lien proposé vers Ekopedia ne menait pas vers un document apportant de l'information directement sur le sujet de l'article, soit l'énergie éolienne au Québec. Une courte recherche ne m'a pas permis de trouver sur Ekopedia un article sur l'énergie éolienne au Québec. Cordialement, - Boréal (:-D) 19 mars 2007 à 16:38 (CET)
[modifier] images
Bonjour, je n'ai pas compris comment on fait pour insérer une images! j'aurai besoin d'indications plus détaillées et plus simples. dernière question, comment faire pour signer? Je veux dire par là mettre son nom souligner et où l'on peut cliquer dessus pour aller sur la page d'utilisateur de ce nom? Faut t'il cliquer sur ((Média:)) ?
[modifier] ...suite
nom d'utilisateur:jbacon
[modifier] réponse
j'ai découvert ta page facilement. Elle était déjà sur mon domaîne utilisateur pour l'aide aux nouveaux arrivantJbacon 20 mars 2007 à 12:07 (CET)
[modifier] Images sur Erik Mongrain
Bonjour, concernant les images illustrant Erik Mongrain :
est-ce que tu possèdes les droits ou l'autorisation de réutilisation ? La première photo est créditée d'un photographe (c'est peut-être toi, auquel cas il faut le spécifier), la seconde est une reproduction de couverture (ou page intérieure) si je ne m'abuse, ce qui fait que dans les deux cas, il y a une violation potentielle du droit d'auteur. Ce n'est pas pour t'embêter spécifiquement, mais le droit est ce qu'il est et Wikipédia doit le respecter au plus près (malheureusement, parfois...). Sinon, attention aux liens vers YouTube : aucun problème si les vidéos sont en conformité avec le droit, mais problème dans les autres cas, car au regard de la loi française au jour d'aujourd'hui (25 mars 2007 à 15:07 (CEST)), ce genre de lien peut être assimilé à une facilitation de contournement des dispositifs légaux visant à protéger la propriété intellectuelle. La situation concernant la jurisprudence et Wikipédia n'étant pas claire (quel droit national est applicable, etc.), les conventions actuelles sont prudentes. jd ❂ 25 mars 2007 à 15:07 (CEST)
- Ok, je vais essayer de t'aider au mieux dans le choix d'une licence.
- commons:Image:Erikmongrain guild.jpg ;
- Dans le cas du catalogue Guild, l'entreprise a cédé les droits au management d'Erik Mongrain en échange d'une apparition d'Erik dans une page du catalogue. Le management cède en retour les droits au domaine public.
- commons:Image:Erikmongrain guild.jpg ;
- Ma foi, si vous la placez dans le domaine public, alors elle doit être tagguée PD (Public Domain). Le domaine public n'est couvert par aucune « licence » au sens habituel du terme, puisque toutes les licences créées a posteriori s'appuient en fait sur le concept de copyleft (ie. mettre le moins de restriction possible en terme de droit d'utilisation, tout en respectant le droit d'auteur (copyright), ce pour des documents non couverts par le cas du « domaine public » — soit qu'il soit impossible de faire passer le média concerné dans le domaine public, ce qui arrive, soit que le détenteur des droits s'y refuse, tout simplement, pour une raison x ou y (conserver sa paternité, par exemple)).
- commons:Image:Erik Mongrain2.jpg ;
- Cette photo a été prise la semaine dernière et le photographe (un ami) a cédé les droits au management tout en préservant un droit de paternité. Le management en retour la cède au domaine public avec ce droit de paternité à Gabriel Desbiens, le photographe.
- commons:Image:Erik Mongrain2.jpg ;
- Typiquement, ça va être du CC-BY-SA, c'est-à-dire une licence Creative Commons avec les clauses BY (paternité, ie. citer l'auteur original) et SH (share-alike, ie. redistribuer sous des clauses identiques). jd ❂ 25 mars 2007 à 15:33 (CEST)
c'est bon :) jd ❂ 25 mars 2007 à 15:41 (CEST)
- Hum, si on parle de lap tapping, je suppose que c'est explicitement pour décrire la position « guitare posée à plat » (sur les genoux), non ? De la même manière que j'ai chez moi une lapsteel hawaienne. Donc je ne pense pas que « [...] technique du lap tapping, qui consiste à jouer la guitare posée sur les genoux, les deux mains réalisant [...] » soit fausse (ça le serait si je parlais du tapping sans plus de précision, je fais du tapping tous les jours ;)). Par contre, mea culpa pour la paternité des vidéos sur Youtube, mon assertion vient du fait que les vidéos que j'ai vu de Mongrain sur YouTube ont été uploadées par un utilisateur nommé erikmongrain, qui écrit des choses comme "MY FIRST CD IS NOW AVAILABLE ON MY WEBSITE" ex. ici. On peut donc supposer que c'est lui-même, mais je ne peux le certifier, c'est vrai. Qu'en est-il ? Pour les liens YouTube, cf. mon premier message. Pour l'extrait audio, je l'ai replacé. Au moment où j'ai visionné l'article, c'était un lien rouge (l'extrait n'avait pas été uploadé ou bien MediaWiki a buggé). jd ❂ 25 mars 2007 à 16:01 (CEST)
- Hum, ok. Toutes ces vidéos, c'est un peu le boxon. Je peux supposer que Mongrain est d'accord avec son propre managment pour la diffusion des vidéos le concernant ;) donc la phrase actuelle me semble correcte. Pour le lap tapping, pareil (je rajoute de ce pas des liens internes vers la technique apparentée de lapsteel, ça peut aider à comprendre la nuance). jd ❂ 25 mars 2007 à 16:10 (CEST)
- Je vois ce que tu veux dire. Ils n'ont pas eu l'initiative de cette diffusion, même si après coup, ils ont décidé « d'uploader une version de meilleur qualité. » D'ailleurs, ça signifie que tu peux mettre des liens vers ces vidéos YouTube (celles uploadées par le managment). La phrase est à reformuler ou entailler, hop hop. jd ❂ 25 mars 2007 à 17:30 (CEST)
- Est-ce que la formulation actuelle te semble bonne ? Un contributeur a placé les liens externes vers YT et MySpace ;) jd ❂ 25 mars 2007 à 17:33 (CEST)
[modifier] Vidéos sur Erik Mongrain
Je suis en train de me demander. Pour les vidéos disponibles sur YouTube et dont tu m'as dit que c'était le managment de Mongrain qui les a rendues disponibles, est-ce que vous avez obtenu les droits entiers ? Parce qu'un truc qui serait sympa, ce serait de pouvoir mettre une ou deux vidéos sur Commons, notre répertoire de médias. Pour illustrer l'article et aussi lap tapping, tapping (l'idée n'est pas de promouvoir Mongrain via Wikipédia, attention, bien de récupérer du contenu multimédia de qualité et « neutre » - pas sur le mode « hi! chuis Erik Mongrain et j'ai un CD à vendre. Voilà ce qu'on appelle tapping [suite de la vidéo] » ... ). Mais pour pouvoir faire ça, il faut que vous ayez tous les droits sur ces vidéos, ie. que la chaîne de télévision éventuelle vous les ai cédés, pour la simple et bonne raison qu'il faut pouvoir (et vouloir ! bien entendu) placer ces médias sous une licence libre autorisant la réutilisation commerciale (cas typique : on veut produire un coûteux DVD de Wikipédia et le vendre). Sinon, est-ce qu'il ne serait pas même possible (j'ai le droit de rêver) de réaliser une vidéo, comme tu as pu prendre cette photo de Mongrain chez toi ? Tu vois l'idée ? jd ❂ 28 mars 2007 à 11:40 (CEST)
- Oui, j'ai msn (jd@therpgsoul.net), ou icq (113974855) ou jabber (jd@jabber.typhon.net). Cependant, je pars dans l'instant en cours de stratigraphie. Je serai donc disponible ce soir, vers 18h/18h30 heure française. jd ❂ 28 mars 2007 à 11:57 (CEST)