Discussion Utilisateur:Kirtap
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Discussion Utilisateur:Kirtap/archives 2006
[modifier] Woutherus Mol
Woutherus MolBonjour et Bonne Année ! je viens de créer l'article, pas beaucoup d'images certes mais des sources. A+ Philippe Nusbaumer 1 janvier 2007 à 15:38 (CET)
[modifier] Aparicio
Merci de tes voeux, de ton appui pour Yvonne de Brémond d'Ars, des liens wikifiés sur l'article Jacques Linard, je vérifie pour Aparicio, pense-tu possible, sans soulever de vagues, de créer une catégorie marchand de tableaux anciens, si tu peux t'en charger, je saurais la remplir, regarde aussi l'article Arthéna A+Philippe Nusbaumer 5 janvier 2007 à 14:17 (CET)
[modifier] Catégorie.
Utilisons cette catégorie, merci.A+.
[modifier] Wikipédia:Bibliothèque
Salut,
merci d'avoir mis tes livres dans cette page. Cependant, il pourrait être intéressant d'aller un peu plus loin et de créer les entrées correspondant aux ouvrages que tu possèdes dans l'espace de nom référence (voir Aide:Espace référence et une bibliothèque contentant des livres sous ce fomat). Merci. PoppyYou're welcome 7 janvier 2007 à 01:35 (CET)
[modifier] Charles Pierre Verhulst
Bonsoir! Sais-tu si Charles Pierre Verhulst (1774-1820) est élève de David ? Avec autant d'artistes élèves de David on peut, sans doute créer une catégorie élève(s) de Jacques-Louis David ? Philippe Nusbaumer 8 janvier 2007 à 22:13 (CET)
[modifier] Verhulst Davidien ?
Il y a au musée des Beaux-Arts de Boulogne-sur-Mer un portrait de femme où la signature Verhulst avait été remplacée par une signature apocryphe: David. Il est cité par Rosenberg comme néoclassique: Belgian Neo-Classicism. Ixelles ,Pierre Rosenberg, The Burlington Magazine, Vol. 128, No. 1005 (Dec., 1986), pp. 922-924, mais cela ne suffit pas à en faire un élève de David. Merci A+ Philippe Nusbaumer 9 janvier 2007 à 00:59 (CET)
[modifier] Bilan de la Terreur
merci de ton information. J'ai ce quid là, mais je n'avais pas fait le rapprochement. Je vais voir la procédure pour supprimer les vieux copyvios, mais je pense que tu as apporté l’argument décisif. Archeos ¿∞? 18 janvier 2007 à 13:21 (CET)
[modifier] Postérité Bouguereau et académisme
voir dicussion sur ma page utilisateur, cordialement, Argo
- Excellente cette prise de tête pompier/moderne. :) Je la réserve, pour mon goûter. --ironie ஃ 6 février 2007 à 19:26 (CET)
[modifier] Olivier Marquis D'Hautpoul
Liste des élèves de Jacques-Louis David Bonsoir, j'ai jugé inutile de créer un article pour ce peintre peu actif, j'ai mis en note la seule œuvre connue, regarde aussi Nanine Vallain, Jean Henri Cless et son dessin de l'atelier de David. A+ Philippe Nusbaumer 22 janvier 2007 à 22:38 (CET) .
[modifier] Utilisateur habite Bordeaux
Bonjour,
un débat/sondage vient de s'ouvrir au sujet de cette boîte utilisateur: je t'invite à venir t'exprimer ici. Matthieu Bla 22 janvier 2007 à 22:43 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 février 2007 à 05:25 (CET)
[modifier] Analyse du 5 février 2007
- Gyp the Blood était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Les Soeurs Guéret
Bonjour, est-ce que tu connais les sœurs Guéret, Anne et Louise-Catherine "jeunes orphelines recommandées par Sedaine à David" voir un tableau attribué à David au Musée de Rouen représentant Mlle Louise-Catherine. Guéret, signée David A+. Philippe Nusbaumer 7 février 2007 à 18:16 (CET)
[modifier] Bouguereau
Je te soutiens (moralement) pour défendre ce peintre, son talent est grand, l'exposition du Petit Palais était une merveille, la critique fut négative, mais les visiteurs très nombreux, si tu veux créer un article sur son épouse il y doit y avoir des choses sur le site askart. S'il fallait juger un artiste au nombre de livre publié, que dire de Charles Lebrun, Gros, Vincent ? Philippe Nusbaumer 7 février 2007 à 18:26 (CET)
[modifier] Bouguereau and Co
Bonsoir, oui cet artiste n'a pas révolutionné la peinture, mais c'était quand même un fameux peintre et quel dessinateur! Pour Schnapper, il faudrait mentionner la liste de ses écrits ce qui n'est pas une mince affaire, pour la traduction italienne est-ce une traduction automatique ? Les soeurs Guéret, l'ennui de les mettre dans la liste c'est que pour le moment les seuls éléments dont je dispose sont tirés du très bon livre, d'ailleurs, d'Olivier Blanc Portraits de femmes artistes et modèles à l'époque de Marie-Antoinette. Je pense faire un article sur chacune puis les intégrer dans la liste, quel était le sort des élèves féminins ? Atelier mixte ? Bonne nuit, (j'ai toujours des choses à t'envoyer).Philippe Nusbaumer 8 février 2007 à 00:28 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film par réalisateur
Je me permets de continuer notre discussion sur ta page, notre crépage de chignon dépasse largement le débat sur la suppression de la catégorie. Je suis un peu étonné, en toute courtoisie, de ton refus de considérer qu'un réalisateur ne soit pas systématiquement le contributeur artistique principal d'un film. Pour reprendre mon exemple sur Reimann, Georges Sadoul écrit dans son Histoire du cinéma mondial sur Caligari : « [le producteur] Pommer se tourna [...] vers l'abondant et commercial Robert Wiene. Les vrais metteurs en scène furent moins Wiene que ses décorateurs, trois peintres expressionnistes du groupe Der Strum : Hermann Warm, Walter Röhrig et Walter Reimann ». Certains, comme par exemple l'historien en économie du cinéma Jacques Choukroun (mais y'en a d'autres!
), pensent que le montage est l'essence même du cinéma. Certes le réalisateur participe au découpage, mais que dire de l'âge d'or d'Hollywood où les réalisateurs n'avaient pas accès aux salles de montage? J'ai aussi souvent entendu Bertrand Tavernier louer le travail de scénariste de la qualité française en comparaison de la pauvreté de mise en scène. Enfin, quid des « films de commande », où c'est le plus souvent le producteur qui lance l'idée d'un film ? (Tu peux répondre ici, je suis la page.) Éclusette 9 février 2007 à 15:36 (CET)
- Oui mais on peut retrouver cette meme ambivalence dans les autres arts, si tu vas par là Mozart fut il plus l'auteur de Don Giovanni que son librettiste Lorenzo da Ponte? Il m'est arrivé de corriger un article sur Apollon de Stravinski, car la paternité l'oeuvre était attribuée à Ballanchine le chorégraphe et pas au compositeur. Qui plus est je refuse de considerer les commanditaires commes des auteurs des oeuvres car en peinture ,tout l'art de Florence au Quattrocento serait l'oeuvre des seuls Medicis qui lancèrent les projets réalisés par Michel Ange ou Raphael. Pour moi le réalisateur est l'auteur principal, c'était ausissi la maniere de voir de Louis Delluc qui a inventé le terme de cinéaste pour mieux affirmer cette conception. Tout autre maniere de voir est quand meme marginale (l'exemple de Wiene est rare dans le cinéma expressioniste, ou l'on retient surtout les noms de Lang, et Murneau) et si on se réfere à l'histoire du cinéma, la premiere invention est bien la caméra dont découle toutes les autres activités du cinéma, à l'origine il a bien fallut un réalisateur , le montage, la production , la comédie, tout ces métiers sont venu se greffer aprés. Et un film ne peut exister sans un réalisateur alors qu'il peut se passer de montage, de comédiens, de production, (voir en cela les fims documentaires et expérimentaux). Mais rien n'empeche de préciser les spécificités dans les films concernés, dire qu'Autant en emporte le vent est plus une oeuvre de O Selznic que de Fleming est évidemment juste. Cordialement Kirtap 9 février 2007 à 16:29 (CET)
[modifier] appiani
Bonsoir, est-ce voulu que tu laisse des noms propres en italien ? Ambrosiana,l'Ospedale Maggiore anatomia (Grand hôpital d'anatomie ?), chiesa( église), bref, faut-il laisser en italien le titre des musées ? A +Philippe Nusbaumer 11 février 2007 à 18:46 (CET)
[modifier] cas topio
merci de faire des efforts. Moi j'ai plusieurs fois utilisé les Wikipompiers, les CAr etc hélas j'ai perdu espoir, le dernier mot est toujours pour celui qui parle le dernier. Michel1961 11 février 2007 à 21:08 (CET)
[modifier] Appiani
Bonsoir, préviens-moi quand tu auras terminé, je copierai tout et passerai l'article au correcteur orthographique et j'utiliserai aussi Rechercher Remplacer, je viens de perde 20 minutes suite à une fausse manip.Philippe Nusbaumer 11 février 2007 à 21:38 (CET)
- Bonjour, de rien pour l'article, il y a encore des choses à ajouter voir Joconde, j'ai laissé en sommeil la liste davidienne A+, Philippe Nusbaumer 13 février 2007 à 14:03 (CET)
- Bonjour, pour l'image le titre ne serait pas plutôt La Mort de Hyacinthe? Philippe Nusbaumer 15 février 2007 à 13:59 (CET)
[modifier] Le daguerréotype et Wikipedia
Tiens je soumets à ta curiosité de critiqueux ce lien glâné. Problématique de la représentation des vieux clichés photographiques, qui sont aujourd'hui dans un état de conservation "illisible" au musée (mais lisible sur Wikipédia). Histoire de l'art et tout. Y'a plusieurs pages, j'ai lu en diagonale. --ironie ஃ 15 février 2007 à 19:09 (CET)
[modifier] Réalisation cinématographique
Merci pour ton vote, si jamais l'article passe (ce qui m'étonnerait), et si tu es d'accord, je voudrait bien t'aider à l'améliorer ... StefTalk to me 16 février 2007 à 16:13 (CET)
-
- C'était mon but (article de qualité), mais je crois que c'est perdu car , il y a tp de suppression ... StefTalk to me 16 février 2007 à 21:37 (CET)
[modifier] Federico Zeri
Vu, j'ai fait quelques corrections mineures, je me demande si ne n'ai pas des autographes de lui. A+ Philippe Nusbaumer 17 février 2007 à 17:10 (CET)
[modifier] Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale
Bonjour, je te contacte en tant que wikipédien inscrit sur le Projet:Histoire de l'art. La page Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale est actuellement proposé à la suppression sur cette page. N'hesite pas à y donner ton avis, merci par avance. --Grook Da Oger 21 février 2007 à 01:19 (CET)
- Merci d'avoir participé au débat :) --Grook Da Oger 27 février 2007 à 02:22 (CET)
[modifier] Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale
Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale Vaste programme, il n'y a aucun critère objectif, le risque c'est la partialité des choix suivant le goût de chacun:en tant que bordelais tu pourras estimer, comme Giscard d'Estaing, que La Grèce expirant sur les ruines de Missolonghi est un chef-d'oeuvre, tourangeau de naissance je proposerais le tableau de Rembrandt La Fuite en Égypte. Je réfléchis au problème. A la limite il faudrait mieux dire Choix de plusieurs wikipédiens, mais est-ce encyclopédique ? Ou bien qu'un forum de discussion s'installe pour citer un nombre variable ou pas de peintures par école et par siècle. Donne-moi ton avis sur ma discussion avec Popo le chien sur le nom de Poznan,à lire dans ma page de discussion A+, je t'envoie des doc par la poste, regarde aussi l'article Jean Broc, Merci.Philippe Nusbaumer 22 février 2007 à 09:54 (CET)
[modifier] Merci et Poznań ( 'Poznan' en français)
Poznań Oui Merci pour tes recheches, en tant qu'admistrateur, pourrais -tu t'occuper du renommage, car je crains une discussion sans fin, et même un conflit, les contributeurs ont l'air de tenir aux graphies polonaises, L barré etc.., excuse ma paresse dans ce sens, je viens de t'envoyer diverses choses par la poste préviens-moi de l'arrivée ou non. Pour l'article à supprimer réponse sous peu A+Philippe Nusbaumer 22 février 2007 à 13:55 (CET)
[modifier] Monsieur le contributeur
OK pour la précision, tu te débrouille tellement bien sur Wiki, cela explique mon erreur, merci pour la marche à suivre.Philippe Nusbaumer 22 février 2007 à 14:49 (CET)
[modifier] Cimetière
Merci Kirtap pour ton article. En apposant le bandeau Aquitaine, ton article figure automatiquement dans la liste des articles récents du Portail:Aquitaine comme tu pourras le constater en cliquant sur le lien. N'hésite pas à créer de nouveaux articles & ébauches sur Bordeaux & sa région, ils seront toujours les bienvenus. Si tu aimes la photographie, n'hésite pas non plus, de nombreux articles sont hélas sans illustration, et une belle image parle souvent plus qu'un long texte. Au plaisir de te lire. --Jibi44 23 février 2007 à 16:51 (CET) PS : l'inscription au projet Aquitaine est libre de droit, tu es le bienvenu si tu souhaites nous rejoindre.
[modifier] Jésus/historicité : succession de titres pour l'article
Je crois pouvoir répondre à votre question. A l'origine (avant ma venue sur Wikipédia) l'article, traduit de l'anglais, était le symétrique de Thèse mythiste (Jésus non historique) et avait pour titre : "Jésus personnage historique", ce qui posait des problèmes à ceux qui n'admettent pas qu'il ait existé. J'ai ensuite proposé de le renommer "Jésus dans les textes" pour montrer qu'il s'agit d'analyser les textes qui font connaître sa vie. Puis, comme les problèmes continuaient, un administrateur a encore une fois changé pour le titre actuel. Mais, apparemment, les problèmes persistent toujours... Bien à vous. Ae55 26 février 2007 à 16:59 (CET)
- Merci pour votre réponse, Il faudra corriger et ne garder que les redirections pertinentes (en rapport avec l'article ) et les rediriger directement sur l'article principal. Donc en l'état ce titre n'est pas satisfaisant, deux suggestions Débats autour de l'historicité de Jesus ou bien Controverses sur l'historicité de Jesus.mais le plus simple serait encore Historicité de Jésus qui ne me semble pas poser de probleme de nautralité cordialement Kirtap 26 février 2007 à 17:23 (CET)
Il y a sûrement plein de choses à corriger, à commencer par le titre dont il faudrait qu'il soit satisfaisant pour tout le monde (mais j'ai peur que le mot "historicité" ne soit compris comme une volonté de l'affirmer), et surtout à ajouter. J'espère que d'autres intervenants vont prendre le relais et continuer à améliorer l'article. Bien à vous. Ae55 26 février 2007 à 17:41 (CET)
[modifier] Portail:Aquitaine
Bonjour,
Le portail Aquitaine vient d'être proposé comme article de qualité. Tu es invité à donner ton avis ici. Merci d'avance pour ton concours. --Jibi44 27 février 2007 à 16:23 (CET)
- Je viens d'ajouter le lien, qui a bien toute sa place ici. N'hésite pas à intervenir directement sur le portail (il n'est la propriété de personne, au pire, on intervient après). L'image est magnifique, je viens de l'inclure dans la série des images du jour, elle apparaîtra le sept du mois (à la place de la vue aérienne de Bordeaux qui vient être supprimée de commons, faute de licence semble-t-il). Bien à toi. --Jibi44 3 mars 2007 à 18:45 (CET)
- Bonjour Kirtap, je te laisse juste un mot pour t'inviter à prendre part au vote du portail Aquitaine (qui, disons-le, a besoin de soutien) ou à formuler de nouvelles remarques. Merci d'avance (et merci pour tes articles qui enrichissent la rubrique « articles récents »). Bien à toi, --J i b i --Discuter 6 mars 2007 à 11:33 (CET)
- Merci pour ton mot et ta suggestion. On a effectivement un peu oublié l'art, je vois comment on peut prendre ça en compte. @+ --J i b i --Discuter 6 mars 2007 à 15:24 (CET) ps : et merci pour ton vote, je viens de voir ça à l'instant.
- Merci pour ces précisions. Pour le moment, effectivement, on est limité en place dans cette catégorie. On a pris le parti d'être exhaustif dans les thématiques présentées, mais de ne mettre des liens que vers une sélection d'articles et vers des articles de fond pour une vue complète du thème abordé. Le portail évite ainsi les énumérations trop fastidieuses. Ainsi, concernant les artistes aquitains, on n'a retenu que ceux connus du grand public. Pour les autres, on a fait le renvoi vers la liste des personnalités aquitaines (un peu fouillie en ce moment). Je pense qu'il vaudrait mieux les y faire figurer dans un premier temps (je pense y ajouter Despiau & Wlérick, deux sculpteurs montois sur lesquels j'ai créé un article il y a quelques temps). Bien à toi. --J i b i --Discuter 6 mars 2007 à 16:40 (CET)
- Merci pour ton mot et ta suggestion. On a effectivement un peu oublié l'art, je vois comment on peut prendre ça en compte. @+ --J i b i --Discuter 6 mars 2007 à 15:24 (CET) ps : et merci pour ton vote, je viens de voir ça à l'instant.
- Bonjour Kirtap, je te laisse juste un mot pour t'inviter à prendre part au vote du portail Aquitaine (qui, disons-le, a besoin de soutien) ou à formuler de nouvelles remarques. Merci d'avance (et merci pour tes articles qui enrichissent la rubrique « articles récents »). Bien à toi, --J i b i --Discuter 6 mars 2007 à 11:33 (CET)
[modifier] Article de marat assassiné
Bonjour, je sais pas si c'est là que je dois m'adresser, mais j'ai vu que c'etait Kirtap qui avait fait l'article sur le tableau de David "marat assassiné".Je ne sais pas si il existe deux tableaux de David sur ce sujet,mais normalement la photo du tableau illustrant l'article n'est pas juste.Sur la caisse de bois il est écrit quelque chose dans se genre"comme il n'ont pu me corrompre il m'ont assassiné" or sur le tableau concervé à bruxelles il est ecrit "à marat ,David, l'an deux".Mais peut etre est ce moi qui me trompe . Aliénor une utilisatrice de wiki.
- Effectivement il s'agit en fait de la copie de Serangeli et non de l'original, j'ai remplacé par le bon tableau.Kirtap 1 mars 2007 à 15:27 (CET)
[modifier] Pierre Lacour
Pierre Lacour Bonsoir, j'ai de la documentation sur lui, Notes et souvenirs d'un artiste octogénaire, et ce qu'il y a dans Bordeaux port des lumières (de mémoire), depuis il y a eut peut -être mieux. Mais en effet quand j'aurais le temps, je devrais travailler sur un catalogue raisonné, à Bordeaux il y a aussi cet étonant Lonsing avec un tableau d'un couple dansant, et Zoffany artiste rare en France et puis Taillasson avec des tableaux déposés à la mairie de Blaye car on croyait alors que l'artiste était natif de cette ville, en attendant le bac, je suis allé, jadis, voir ces oeuvres dans la salle des fêtes. A +Philippe Nusbaumer
[modifier] La Mort de Hyacinthe
La Mort de Hyacinthe Bonjour est-ce que tu peux mettre l'image de ce tableau, il est à Jean Broc dans l'article. MerciPhilippe Nusbaumer
[modifier] Merci pour l'Histoire de l'art.
si cela ne te dérange pas je vais t'envoyer aussi, la gravure au trait de Landon, et étoffer l'article.Philippe Nusbaumer
[modifier] Musées de Poitiers
A mon avis il vaut mieux mettre Musée de Poitiers, car le tableau bouge, il est régulièrement cité soit à Chièvres soit à Sainte-Croix. Philippe Nusbaumer
[modifier] La Mort de Hyacinthe
La Mort de Hyacinthe Superbe, merci !, au moins cela fait sérieux, avec l'image du Landon.Philippe Nusbaumer
[modifier] Girondins (Révolution)
Bonjour, ces évènements me semblent plus appartenir à l'Histoire de France qu'à celle de l'Aquitaine stricto sensus, le bandeau ne me semble pas utile. En revanche, il est justifié pour les personnages nés en Gironde qui y ont pris part, je suis d'accord là-dessus. Bien à toi. --J i b i --Discuter 8 mars 2007 à 15:29 (CET)
[modifier] Occitan à Monaco
Je ne sais comment te remercier. Ta citation (exacte) confirme ce que je dis, depuis le début, sur la situation linguistique à Monaco. Je me souvenais de 30 pas de 20, mais je dois me faire vieux. Le QSJ? n'est plus disponible et le mien est à Menton. Merci encore, à charge de revanche.-ᄋEnzino᠀ 9 mars 2007 à 17:40 (CET)
[modifier] Huile sur toile
La Mort de Hyacinthe est cité partout comme huile sur toile, et à chaque fois que je l'ai vue, il me semble pas avoir pas remarqué que cela était faux. A+ Philippe Nusbaumer
[modifier] Napoléon
Vous avez eu tout à fait raison et vous avez laissé l'article en bien meilleur point que je ne l'avais fait moi-même. Merci et veuillez pardonner ma paresse ;-). Ciao Vincent 12 mars 2007 à 03:10 (CET)
[modifier] Candidature
Bonjour. On a déjà eu à faire ensemble (tu m'as donné une citation dont je te remercie encore), et je me présente comme candidat admin, pour donner un coup de balai (en cas de strict besoin). Si tu penses que cette candidature est bénéfique pour WP, n'hésite pas à déposer ton bulletin dans l'urne (Wikipédia:Administrateur/Enzino). Merci de ton attention.--ᄋEnzino᠀ 12 mars 2007 à 06:21 (CET)
[modifier] Louis XVII et Naundorff
Bonjour, merci d'avoir jeté un oeil sur Louis XVII. Je t'ai maudis un instant hier car j'ai eu un conflit de modifs avec toi alors que je voulais sauvegarder, justement, toute la refonte de l'article. Mais ouf, j'ai réussi à tout récupérer ! J'ai vu ce que tu as rajouté sur Naundorff, c'est impeccable. J'ai d'autres trucs à mettre sur lui mais il faut d'abord que je retrouve dans ma bibliothèque très mal rangée le bouquin qui en parle... En tous cas je suis ces articles pour éviter qu'ils ne redeviennent à nouveau des hagiographies dans le ton 19e siècle (je ne sais pas si tu as suivi les péripéties d'hier, mais c'était chaud...). A +, Serein 14 mars 2007 à 09:26 (CET)
[modifier] l'Art en Aquitaine
Bonjour Kirtap, pour donner suite à ta suggestion sur la page de vote du portail Aquitaine, je suis en train de préparer une section "Art" (sur mon brouillon pour le moment). J'aurais besoin de ton aide pour la compléter, si tu as un peu de temps à y consacrer. Ton expertise serait la bienvenue. N'hésite pas à intervenir directement sur ma page. Merci d'avance. --J i b i--44 19 mars 2007 à 16:33 (CET)
- J'ai pris un peu de temps pour te répondre. Concernant les œuvres, je ne pense qu'il en existe en rapport avec l'Aquitaine (sauf erreur de ma part). Si tel est le cas, il faut les mettre en lumière, sinon, quelques exemples significatifs d'œuvres exposées dans les musées aquitains seront valables. Merci pour ta participation. --J i b i--44 19 mars 2007 à 18:06 (CET)
[modifier] Talleyrand
Bonsoir,
J'avais bien compris que tu ne contestais pas le résultat du vote. Je reste désolé de n'avoir pas correctement fait les totaux. Sorry again. Cédric 22 mars 2007 à 18:59 (CET)
[modifier] Suaire de turin
Bonjour Gwalarn
Je viens de lire ton intervention sur la page de discussion, je précise que je ne parlais pas de toi quand j'ai émis ce conseil à Michel. Je visais les manoeuvres d'obstructions de Topio dont l'exigence de sources ne se fait que dans une direction (celle de ses convictions) contre la NPoV et aussi en toute mauvaise foi, puisque quand l'information va dans son sens il se rèvèle bien moins exigeant et polémique sur les sources. Cordialement Kirtap 27 mars 2007 à 16:25 (CEST)
- Effectivement, j'avais pris pour moi ta remarque. Merci pour ta précision ! Gwalarn 27 mars 2007 à 19:16 (CEST)
[modifier] Re : Les Ambassadeurs Contestation du label AdQ
Bonjour Kirtap.
Merci pour ton message d'avertissement. Effectivement, je n'ai pas participé à la création de cet article si ce n'est quelques corrections typographiques. Je ne suis donc pas à même de le compléter et Nataraja, l'un des contributeurs, nous a malheureusement quitté. J'essayerai de suivre la prochaine évolution de l'article et adapter mon vote en fonction.
Au plaisir. Sting (m'écrire) 3 avril 2007 à 19:31 (CEST)
[modifier] Montesquieu
Bonjour Kirtap, je reviens vers toi suite à ton message sur Montesquieu. Je suis pas mal accaparé et absent en ce moment, non pas que je me désintéresse du sujet, mais la discussion était déjà bien avancée et je n'ai pas pris le temps de tout lire pour y prendre part. Je contribuerai de manière un peu plus assidue en mai. Bien à toi. --J i b i--44 5 avril 2007 à 19:15 (CEST)
[modifier] tableaux
Pas mal !
Il faudrait demander à Utilisateur:Jean-no ce qu'il recommande à ses étudiants.
A+
Fabos ✉ 6 avril 2007 à 17:40 (CEST)
- Hello
- Comme il n'y avait pas de modèles jusqu'ici et que j'ai lancé mes étudiants sur des artistes plus que sur des oeuvres, je ne leur ai rien recommandé de spécial. Mais le modèle me va très bien ! (->Jn) 7 avril 2007 à 16:15 (CEST)
- Je me suis permis de remplacer </references> par {{references | colonnes=1}} car l'usage est le même mais on peut varier le nombre de colonnes au besoin. (->Jn) 7 avril 2007 à 16:19 (CEST)
[modifier] Central Park
Merci pour ton ajout. Je compte proposer l'article en AdQ d'ici demain. Bonne continuation. Cordialement. Jonathan71 7 avril 2007 à 15:57 (CEST)
[modifier] Lavis est belle avec un top-modèle
A propos de ton modèle...
- Tiens, ayant fait mumuse sur Richard Parkes Bonington semaine dernière, je m'interrogeais justement sur le plan idéal des tableaux et bio d'artiste... Excellente initiative, Kirtap ! Ta digne obsession du fond, plutôt que la classique séduction admin-istrative. :) Hélas, je suis trop paumé pour juger : je bosse jamais de manière la Peinture, et je feuillette avec trop de légèreté ce type d'ouvrages pour garder une idée des méthodologies et structures idéales de description des tableaux. Vagues souvenirs d'herméneutique, jugements persos sarcastiques, mais rien qui soit « utilisable ». :-/ « Retentissement » c'est un terme classique ? En tout cas, hésite pas à le placer dans l'espace-officiel-qui-va-bien. D'ailleurs, on pourrait même lui coller un bandeau recommandation officielle après une mini-consultation sur Discussion Portail:Histoire de l'art. Y'a pas des cours/bouquins en ligne, sur le plan idéal de description tableau ?
- Titillé, j'essayerai de forniquer avec ton plan, pour une traduction (Turner?). Je serai peut-être capable de t'en dire quelque chose. -- irøñie ta mère 7 avril 2007 à 16:18 (CEST)
- Tiens, d'ailleurs... On devrait lancer un Club des Rédacteurs. Pour les contributeurs (+2000 edits) assez informés des tics communautaires et des règles wikipédiennes, qui refusent de succomber au prestige d'admin. *rigole* -- irøñie ta mère 7 avril 2007 à 16:18 (CEST)
- Je teste... mate la saleté de recadrage du tableau sur Pluie, vapeur et vitesse ! Les bords blancs :( - ironie
Aussi, petit péteux ! Tu vas dans Preferences, tu coches « signature brute » et tu mets [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Kirtap|pouet]]</sup> pour qu'on puisse cliquer directement sur ta page discussion ! -- irøñie ta mère 7 avril 2007 à 17:43 (CEST)
- oui ! Fallait rafraîchir ton cache. Genre Pomme+clic "refresh" ou Pomme+shift+refresh.
[modifier] Modèle
Oui, cela m'a l'air bien, mais comment faire pour le recommander ? A +Philippe Nusbaumer 8 avril 2007 à 23:22 (CEST)
[modifier] page de coordination pour les plans
Bonjour Tavernier
Aprés avoir lu ton intervention sur le bistro du 5 avril, j'ai fait un squelette d'article pour les oeuvres picturales Wikipédia:Plans/Tableaux. Qu'en pense tu ? Cordialement Kirtap mémé sage 8 avril 2007 à 01:38 (CEST)
- Bonjour :)
- Sur le fond, je n'ai que quelques rudiments en histoire de l'art pour me permettre d'effectuer des remarques. Sur la forme, je ne dépasserai pas le deuxième niveau de sous-section dans la structure, afin de conserver un sommaire clair. Pour le détail, il manquerait juste les catégories. Je suis heureux que le projet ne soit pas tombé dans l'oubli en tout cas :) Je vais essayer de voir comment y intégrer toute la matière située dans cette catégorie : Catégorie:Modèle d'article, puis de fusionner avec la page statique déjà existante Wikipédia:Modèles de page. Tavernier 8 avril 2007 à 05:43 (CEST)
[modifier] Grégorien
Je ne suis qu'un praticien de base, un peu musicien, un peu théoricien, mais n'ai pas de lumières réelles sur l'histoire du grégorien. N'hésite pas à te rattacher aux articles existants, en tout cas, pour enrichir le domaine! et bonne continuation sur wikipédia. Michelet-密是力 9 avril 2007 à 20:42 (CEST)
[modifier] Modification d'article
Je vous écris pour vous signaler que je n'ai pas du tout apprécié la manière dont vous avez modifié mon article sur le Cercle celtique de spézet Je connais le principe de wikipédia. Chaque personne peut modifier un article lorsqu'il constate une erreur ou qu'il souhaite l'améliorer. Mais je ne vois pas en quoi votre modification améliorait mon article, surtout le commentaire Liens Internes - explicatifs pas nécessaires, on se doute que ces articles renvoient vers leurs sujet Si vous souhaitez me donner des conseils, ecrivez-moi, ce sera plus constructif !
10 avril 2007 à 23:45
[modifier] Encyclopédie sur les animaux
C'est bon à savoir. Je pense que cela pourrait être très utile. Participes-tu déjà au projet:zoologie ? VIGNERON * discut. 11 avril 2007 à 15:19 (CEST)
[modifier] Modification d'article
Je vous remercie de votre commentaire. Je pense qu'il est beaucoup plus utile que des modifications directes car au moins j'essairai de ne pas refaire les mêmes erreurs ! Je sais que ce n'est pas mon article mais vous admettrez qu'il est énervant, lorsque vous avez passé du temps à faire un article, et je pense que vous en savez quelque chose vu vos contributions, que quelqu'un vienne traquer la moindre imperfection sans vous l'expliquer. Je ne pense pas que wikipédia progressera si tout le monde fait n'importe quoi et que quelque personnes se prennent pour les correcteurs absolus. Il est plus interessant de faire progresser chacun en lui adressant des commentaires. Merci et sans rancune Nico.bzh 11 avril 2007 à 18:30 (CEST)