Discussion Utilisateur:Medium69

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives de mes discussions (par 30 sujets) : 6/11/2005 au 13/02/2007 || 15/02/2007 au 18/03/2007

---

Sommaire 1 salut' 2 Liens externes sur Marseille 3 Peiper & Cie 4 Bien cher confrère ^^ 5 Méthodes 6 Centre Chorégraphique National de Nantes 7 Champmotteux, un trou paumé... où j'habite 8 Spameur vandale cherche explications... 9 WP:SPA 10 Climat de l'Yonne 11 Astrophysique 12 Bug avec {{colonnes}}

[modifier] salut'

salut heuh, c moi qui t'as envoyé le message d'avant. Tu m'as demandé sur la page de La menaz de bosser avec toi. C'est pas contre toi mais j'ai fait une gaffe alors j'arrête de contribuer. amicalement, titi 1002

Que voulez-vous, ce sont toujours les meilleurs qui s'en vont. La Menaz 19 mars 2007 à 09:30 (CET)

[modifier] Liens externes sur Marseille

Salut medium69, j'ai vu que tu avais annulé la modification suivante : diff et j'avoue que je ne comprends pas du tout pourquoi. D'une part le site n'apporte pas un complément encyclopédique pertinent sur Marseille, et en plus le site lié est limite illisible. Il a tout a fait sa place dans DMOZ, mais pas dans Wikipedia... --Kremtak (discuter) 19 mars 2007 à 21:02 (CET)

Je l'ai confondu avec un autre contributeur sous IP ; je reconnais que je n'avais pas vu son site et qu'à mon avis, même dans Dmoz, c'est limite. Tu as bien fait--Medium69 19 mars 2007 à 21:07 (CET)

Tout va bien alors, je voudrais pas avoir d'ennui avec les Brigadiers --Kremtak (discuter) 19 mars 2007 à 21:16 (CET)

Quelle réputation tu me fais là ! --Medium69 19 mars 2007 à 21:22 (CET)

[modifier] Peiper & Cie

Peut-tu me rappeler les différents comptes du monsieur, je vais demander un check user pour bloquer le(s) proxy(s) qu'il utilise surement. ThrillSeeker ^{-_-} 20 mars 2007 à 00:12 (CET)

Ben je sais pas exactement... J'ai remarqué que tu l'a bloqué sur un compte. sur ce dernier, il vandalise sa page de discussion par des insulte anti-frenchy. Mais il doit pas être trop con, et je suis sur qu'il à d'autres comptes effectivement, pour faire du vandalisme plus sournois.

[modifier] Bien cher confrère ^^

salut a toi medium 69...tu devrais ressentir quelque chose de particulier en ce moment...car je suis ne en 1969..le 1 er janvier d el an 1969 pour etre exact...pas ters loin de lyon...ou est ne le 15 mars 2005...mon petit neveu...alexandre 3...je sius comme tu t en doutes dote de pouvoir paranormaux exceptionnels...je ne peut pour des raisons de securitee personnelle te devoiler mon curriculum en tant que monstre du paranormal..car je dois considerer qu il pourrait y avoir sur terre des etres plus doues que moi,ce qui reste quand meme peu probable...tu devrais des aujourd hui sentir quelque chose de nettement plus fort et plus puissant en toi...sinon cela ne saurait tarder...je me prenomme francesco et je vis a berlin ou j ai construit la coupe du monde ...mentalement ...avant de la construire reellement..conformement a mes plans...mais mes pouvboirs sont bien plus etendus et j ai a mon actif de nombreux mouvements telluriques comme par exemple celui de l indonesie ou malheureusement 300000 personnes perirent...comme ma pauvre mere le 26 decembre de l annee precedente...une petite consolation pour moi et beaucoup de compagnie pour elle ou qu elle se trouves..rejoins moi quand tu le souhaiteras et faisons ensemble quelques experiences de parapsychologie...j aurais un immense plaisie et interet a de demolir... bien ,cher ami medium...si tu as une fois dans ta vie joue aux echecs,tu sait alors que seul la mort peu interrompre le jeu...pour les pauvres mortels bien sur...ceci n est donc pas valable pour moi... je te laisse ,car une jeune et jolie chinoise viens de se presenter et de me presenter ces armes de seduction sous la forme d une opulente poitrine a peine voilee par un excquis tissus de soie blanche..tu comprendras que j ai certaines prioritees qui ne sauraient attendres...

C'était donc toi...

Je reconnais que depuis quelques semaines mes pouvoirs semble troublés. Bravo pour la coupe du monde, mais moi j'ai fais mieux. Tout aussi mentalement, j'ai contacté un psychiatre sur ton campus de Berlin. Il doit venir te rencontrer demain à 9h52 précise pour te transmettre un message de la plus haute importance. Tu comprendra aisémment que je n'utilise pas mes pouvoirs pour te contacter en direct... Je suis surveillé jour et nuit.--Medium69 21 mars 2007 à 18:54 (CET)

[modifier] Méthodes

Salut Médium LXIX "Auguste", moi aussi je suis le plus fort et tout pareil que le message du dessus, néanmoins j'ai besoin de tes lumières. Je remarque que tu révoques beaucoup de contributions (et tu as l'air connu - et haï - pour cela). Je sais bien sûr modifier un article mais j'ai remarqué qu'il existait un moyen de revenir à une version antérieure à une modification. Voudrais-tu me le révéler grâce à tes incomparables pouvoirs parapsychiques afin de me permettre, lorsque j'en aperçois, de supprimer moi-même les vandalismes? Merci La Menaz 21 mars 2007 à 18:23 (CET)

Je savais avant même que tu me pose la question que tu allais me la poser. En fait je l'ai su dès la semaine dernière. Mais bon... Je ne pouvais pas te dire que je savais que tu ne savais pas encore que je savais que tu allais me poser cette question. Car tu sais, dans ce domaine, peu de gens savent ce que d'autres ne savent pas.

Bref !

Si j'ai bien compris, tu voudrais révoquer automatiquement ou presque. Si c'est cela, tu as besoin de ce script dans ton monobook.js : MediaWiki:JSScripts/RevertDiff.

N'hésite pas à penser à moi, pour que je sâche que tu as besoin d'aide complémentaire

Dans un autre domaine, connu ; oui, haï... tu es sur ? --Médium LXIX "Auguste" 21 mars 2007 à 19:03 (CET)

Alors mon cher, que les choses soient claires : je sais à peine à quoi ressemble une ligne de code, l'informatique n'est pas mon fort, bref je n'ai pas compris ce que c'était que "ce script" ni ce qu'il fallait que j'en fasse !!! (ne me dis pas que tu le savais...)

Aurais-tu l'extrême amabilité de m'indiquer la marche à suivre? (désolé de faire le boulet, peut être vaut-il mieux que je continue mes quenouillades sur l'Oracle...) La Menaz 21 mars 2007 à 19:29 (CET)

Bien sur que je le savais que tu ne savais pas. Mais je savais que tu demanderais si je savais que tu ne savais pas. Bref, on en sait pas plus avec tout cela !

Plus sérieusement, dans un premier temps je te conseille d'abord de voir cette page.

Je reste à ta disposition si soucis.--Médium LXIX "Auguste" 21 mars 2007 à 20:00 (CET)

Merci, en fait (je ne te l'apprendrai pas) je crois que je vais éviter de me lancer dans des trucs un peu trop compliqués pour moi... Si je change d'avis j'ai là les liens qu'il me faut. Merci beaucoup. La Menaz 22 mars 2007 à 07:58 (CET)

En fait cela n'a rien de compliqué.

Je vais t'indiquer la marche à suivre uniquement pour la révocation simplifiée. Toi seul peut modifier ton monobook.js ; les autres utilisateurs ne peuvent que voir le code source.

Dans un premier temps va sur Utilisateur:La Menaz/monobook.js ; après tu entre uniquement ceci dans la page :

// Aide à la révocation.
obtenir("RevertDiff");

Tu sauvegarde et tu réactualise pour purger le cache de ton navigateur (ctrl + F5 sour Firefox par ex.). Normalement la fonction sera mise en place.

Pour te servir de la fonction, il te suffit d'aller dans l'historique de la page que tu veux modifier, et tu compares la dernière version en date avec la version que tu veux rétablir.

Tu devrais avoir huit liens supplémentaire sous le titre de la page. Dans l'ordre :

(Annuler / Message) (Vandalisme / Message) (Avertir : Test0 / Test1 / Test2 / Test3)

• Annuler : Rétablit la version choisie et remplit automatiquement le résumé d'édition. ex. : (Révocation des modifications par 83.203.200.164 ; retour à la version de Badmood)
• Message : idem, mais une boîte de dialogue t'invite à laisser un message ; il apparaitre dans le résumé d'édition ex. : (Révocation des modifications par 83.203.200.164 ; retour à la version de Badmood (Spam - lien externe sans contributions))
• Vandalisme idem annuler mais révocation de vandalisme...
• Message idem avec message
• Test0 à test3 : Donne l'avertissement adéquat automatiquement à l'auteur de la version vandalisée. (ne modifie pas la page de l'article)

N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide complémentaire.--Medium69 22 mars 2007 à 12:12 (CET)

Super. Merci beaucoup, ça m'a l'air d'une simplicité enfantine. La Menaz 22 mars 2007 à 12:27 (CET)

Tout à fait. Je t'avais donné le code complet, et c'est vrai que cela fait peur quand on y connais rien.

L'avantage d'avoir le code permet de personnaliser certaines choses plus facilement. Il y a plein de fonctions intéressantes.

Parmi les plus intéressante pour l'édition, tu as la possibilité de personnalisé ta barre d'outil, d'avoir des messages prédéfinis pour les résumés, etc.

Je te laisse consulter le code de mon monobook si tu veux essayer de comprendre un peu : Utilisateur:Medium69/monobook.js.

Si cela t'intéresse, je te donnerais un code pour toi en fonction de ce que tu veux. --Medium69 22 mars 2007 à 16:53 (CET)

Je viens de voir ton fichier ; tu as une erreur... Ne laisse pas d'espace devant les lignes ; c'était pour différencier le code --Medium69 22 mars 2007 à 16:55 (CET)

Ah? pourtant ça a l'air de marcher...? quant à la personnalisation, c'est gentil mais, pour l'instant, je n'en ai pas vraiment l'usage. La Menaz 22 mars 2007 à 16:58 (CET)

Oui c'est ce que je viens de voir... J'ai vu l'historique de ta discussion avec ton avertissement laissé par toi --Medium69 22 mars 2007 à 17:00 (CET)

Ben ui, j'allais pas engueuler quelqu'un qui n'avait rien fait! mais comme un con j'ai supprimé l'avertissement au lieu de révoquer ma modification... La Menaz 22 mars 2007 à 17:20 (CET)

Moi j'avais fait la même chose que toi, mais à la différence de toi, j'ai révoqué tellement j'avais honte --Medium69 22 mars 2007 à 17:26 (CET)

[modifier] Centre Chorégraphique National de Nantes

Bonjour, ne va pas trop vite pour blanchir, demande conseil, ce n'est pas un spam. huster 21 mars 2007 à 21:12 (CET)

Désolé ; j'ai été trop vite sur ce coup là. Mea culpa --Medium69 21 mars 2007 à 21:13 (CET)

[modifier] Champmotteux, un trou paumé... où j'habite

Salut, Ô brave défenseur de mon encyclopédie préférée... Moi c'est Neothor. Si j'ai changé l'article dans personnalités célèbres c'est parce que c'est mon nom qui est devant, l'article a été ajouté bêtement par des amis qui voulaient me faire une blague, amusante certes, puisque j'ai voulu en rajouter (et corriger les informations erronées...), mais que je préférerais anonyme... donc si tu pouvais éviter d'éditer la prochaine fois, ou alors simplement supprimer le paragraphe si vraiment ça te pose problème ça m'arrangerait... J'habite dans un trou paumé de toute façons, personne ne vient voir cette page... ;)

Effectivement, personnalité anonyme... J'ai blanchie le paragraphe. Bien à toi --Medium69 21 mars 2007 à 23:00 (CET)

[modifier] Spameur vandale cherche explications...

Salut j'ai rejoint wikipedia il y a très peu de temps et je ne connais pas trop les usages encore ni le fonctionnement technique (j'espère ne pas faire une erreur en écrivant ici...)

Bon j'ai reçu des messages concernant du Spam que j'aurai fait; bon j'ai un peu lu ta page, les aides tout ça sur le site et effectivement selon "ta" définition du spam (en effet celle de wikipedia est un peu moins large) en rajoutant des liens qui me semblais (me semble toujours d'ailleurs) pertinants sans avoir contribué à l'article, pose problème. Je tiens juste à faire remarquer qu'un article peut être complet et que l'on veuille rajouter quand même un lien en rapport; dans le cas d'un auteur un lien vers un ou des textes de cet auteur me semble pertinant. Je ne dis pas ça pour mon cas précis mais plutôt en général. Ca ne me semble pas être une "bonne politique" éditoriale que d'effacer systématiquement les liens rajoutés par des personnes n'ayant pas ou peu contribué (à l'article pariculier ou à wikipédia en général). Si wikipedia n'a pas vocation à devenir un annuaire de liens, il n'en reste pas moins vrai que cela peut l'enrichir... le web à justement cet interet là.

Je vais pas m'appesantir, j'ai compris le truc maintenant, je suis juste un peu chagriné que ça se fasse un peu "à la sherif du net" et au fichage. Il n'y a pas eu volonté de spammer de ma part et j'espère que mes prochaines modifications d'articles seront prise en compte. Je m'abstiendrai désormais de rajouter uniquement des liens.

Sinon par contre je suis pas d'accord du tout avec le qualifictif de "vandale" qui m'a été attribué. En effet j'ai modifié des liens existants car ceux-ci étaient morts et je n'ai fais que les corriger par des adresses correctes; les pages existent toujours mais ont changées d'adresses suite au à des modifications sur le site en question. Il s'agissait donc d'une correction et non pas de vandalisme. Je m'appète à refaire ces modifications là car elles ne font que réactualiser une information contenue sur le site. Merci de ne pas me les suprimer à nouveau.

Voilà si tu souhaites me repondre, ou me repréciser certaines choses, merci de le faire sur ma page... je galère un peu pour tout comprendre question "discution" sur ce site.

--Schizodiffusion 24 mars 2007 à 12:15 (CET)

Sur le fait qu'un article est complet, je ne suis pas tout à fait d'accord... Tous les articles évoluent régulièrement.

Contribuez n'est pas uniquement ajouté du contenu, cela peut se faire aussi en ajoutant des images, en wikifiant l'article, en le corrigeant, en améliorant la mise en page, etc. Bien des choses peuvent être faite.

Sur l'avertissement de vandale, c'est effectivement pour le fait d'avoir remplacé des liens par d'autres. Si un lien est cassé, il n'est pas forcément utile de le remplacé ; on peut tout simplement l'enlevé. Si tu tiens à le remplacé, motive ta modification sans la boîte de résumé en bas de la fenêtre d'édition pour ne pas être qualifié de « coucou ».

Dans ton cas, j'ai tout révoqué, car tu n'as mis que des liens externes depuis ton inscription. Bien des chose peuvent être faite sans faire uniquement cela.

Je reste à ta disposition pour de plus amples enseignements.

Je retire également les avertissement pour vandalisme que je t'ai donné à titre exceptionnel et ce, pour ne pas te laisser une sale réputation dès le départ.--Medium69 24 mars 2007 à 15:24 (CET)

[modifier] WP:SPA

Salut et merci de ton inscription comme parrain volontaire !

Au cas où, je te signale que des nouveaux sont en attente de parrains là... Merci d´avance pour eux !

Bon weekend, Nicolas Ray 25 mars 2007 à 11:41 (CEST)

[modifier] Climat de l'Yonne

Salut, j'ai vu que tu as rétabli la version que j'avais blanchie. Ne serait-il pas plus approprié de laisser éventuellement un paragraphe sur ce sujet dans l'article Yonne ?--Medium69 22 mars 2007 à 12:19 (CET)

Bonne question. Pour l'instant, je préfère lui donner sa chance. Le blanchiment est un tantinet rapide. PoppyYou're welcome 30 mars 2007 à 22:27 (CEST)

[modifier] Astrophysique

Bonjour Medium69 !

Toujours un régal pour moi de relire ou de traduire les articles que tu proposes, par contre j'ai une question à te poser...

Dans l'article Astrophysique on a dans la section :

Histoire

Or si tu cliques, tu vois très bien que ça te ramène à l'article Astrophysique alors ma question est simple : qu'en penses-tu ? Est-ce qu'on demande la rédaction de l'article Astrophysicien de (en) ? (ex : en:List of astrophysicists ) ou serait-ce plutôt un cosmologue ? d'où l'intérêt de l'utilisation du portail des cosmologue, ou alors un portail à créer sur les Astrophysiciens?

Allez à bientot !

CC à Utilisateur:Crom1 et sur la page discussion de l'article.

Math /@ 6 avril 2007 à 22:30 (CEST)

[modifier] Bug avec {{colonnes}}

Bonjour, je vois que tu es le créateur de ce modèle. Étonnament, il semble ne pas fonctionner pour un trop grand nombre d'item ! Voir Prise de décision/Intitulé des articles sur les espèces biologiques/Liste. VIGNERON * ^discut. 11 avril 2007 à 14:15 (CEST)

J'ai rien dit ! (il y avait des = dans la liste !). VIGNERON * ^discut. 11 avril 2007 à 14:18 (CEST)