Wikipédia:Pages à supprimer/-100 (nombre)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 6 mars, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 13 mars.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|-100 (nombre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] -100 (nombre)
Proposé par : Bourbaki 27 février 2007 à 16:07 (CET)
Passionant. Voir Utilisateur:ArséniureDeGallium/3141592654.
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Passion
Doit-on comprendre qu'il faut supprimer toutes les pages qu'on ne trouve pas passionnantes ? — Poulpy 27 février 2007 à 16:15 (CET)
- C'est un peu le principe implicite des PàS: on vote pour la conservation, en général, pour ce qu'on aime et on vote pour la suppression de ce qu'on aime pas. Ah, les hommes, comme ils sont décevants mon cher Poulpy....Tryphon Tournesol 27 février 2007 à 17:29 (CET)
- Je veux bien garder les articles sur des choses qui intéressent ceux qui ont d'autres centres d'intérêt que moi; pas ceux dont il est évident qu'il n'y a rien d'intéressant à dire même pour les fanatiques du sujet. Je suis fan de Star Wars, mais j'ai envoyé un Jedi sans intérêt en PàS. Bourbaki 27 février 2007 à 18:07 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
- Nombre pas notable. --Markov (discut.) 27 février 2007 à 16:17 (CET)
- bis repetita : cf autres pages Peps 27 février 2007 à 16:22 (CET)
- J'osais pas faire de PàS groupé, donc oui, on se répète. Bourbaki 27 février 2007 à 16:28 (CET)
- Moi, j'ai pas eu ces scrupules. :) — Poulpy 27 février 2007 à 16:28 (CET)
- il y a des limites tout de meme... P a r i s - 75 000- Discuter 27 février 2007 à 18:53 (CET)
- Évidence ? Visiblement, certains pensent encore que c'est un entier naturel.
— Régis Lachaume ✍ 27 février 2007 à 23:54 (CET)
- Évidence ? Visiblement, certains pensent encore que c'est un entier naturel.
- N'est pas taxicab qui veut. — Régis Lachaume ✍ 27 février 2007 à 23:54 (CET)
- PoppyYou're welcome 28 février 2007 à 00:11 (CET). Nombre quelconque
- Evidemment il y a des nombres qui n'ont rien à raconter d'intéressant! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 28 février 2007 à 10:45 (CET)
Supprimer aucun intérêt Ursus 28 février 2007 à 17:21 (CET)- Supprimer 100 déconner ?! Oblic blabla 2 mars 2007 à 01:42 (CET)
- Supprimer Les nombres négatifs ne méritent pas d'articles. Un nombre néfatif seul hors contexte ne veut rien dire ( bonjour est ce que je ourrais avoir -15 carotes s'il vous plait) Linumbrs 3 mars 2007 à 10:07 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
