Wikipédia:Pages à supprimer/ADEX
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 14 octobre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 21 octobre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|ADEX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] ADEX
Proposé par : Membership 7 octobre 2006 à 10:34 (CEST)
cet article est une publicité commerciale privée
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver Je suis de Charente. Quelle est la différence entre une entreprise de Cognac et une du Gers: on supprime de wikipedia la présentation des entreprises du Gers (Armagnac) et pas celle de Charente (Cognac).
Le manque de notoriété entraine le manque de notoriété. Pourtant, moi qui m'intéresse au monde des spiritueux, je peux vous dire que cette entreprise française est un des leader de l'Armagnac de part le monde. Mais je vois que vous ne lui accordez pas de place dans votre "répertoire wikipedia privé".
Posez vous les bonnes questions: communication ? censure? préférence personnelle? où commence la pub?
[modifier] Supprimer
Supprimer cf ci-dessus Membership 11 octobre 2006 à 10:08 (CEST)- Supprimer Aucun contenu encyclopédique Ugo14 7 octobre 2006 à 22:21 (CEST)
- Supprimer - il faudra sans doute un jour trouver une manière plus rapide de liquider ce genre de scories. Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 00:02 (CEST)
- Supprimer Mais pas que lui. Visiblement, cette société a créé toute une serie d'articles pour se faire de la promo à bon compte. Voir aussi Wikipédia:Pages à supprimer/Baron de Sigognac ; Wikipédia:Pages à supprimer/Château de Bordeneuve ; Wikipédia:Pages à supprimer/Gaston de Casteljac ; Wikipédia:Pages à supprimer/Charles de Granville. Tiens, en vérifiant ces pages de pub, j'ai vu qu'on a oublié de proposer Domaine de Bordeneuve à la suppression. Je vais donc le faire de ce pas... _.:_GastelEtzwane_:._ 8 octobre 2006 à 01:47 (CEST)
- Manque de notoriété. Maximini Discuter 8 octobre 2006 à 06:40 (CEST)
- Supprimerpub Rosier 10 octobre 2006 à 22:14 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
Neutre D'un coté, c'est de la pub, mais d'un autre, ça peut être interressant, car ça fiat partie d'un patrimoine...- a priori manque de notorieté, mais je ne suis pas sur, donc neutre. DarkoNeko le chat いちご 7 octobre 2006 à 20:17 (CEST)
-
-
- si je puis me permettre, ce n'est pas de la notoriété d'une société commerciale dont l'on débat, mais le fait de savoir si, sur WPD, on doit "faire" de la pub pour les-dites sociétés commerciales; j'ai bien peur que si on parle de niveau de notoriété, alors il va y avoir une déferlante de pages publicitaires sur WPD Membership 8 octobre 2006 à 10:40 (CEST) ►causer
-
[modifier] Avis divers non décomptés
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
