Wikipédia:Pages à supprimer/Catherine Descartes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Catherine Descartes

Proposé par : Ico83 Bla ? 10 avril 2007 à 19:10 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Rien sur ses éventuelles publi ... Nièce de ... Archi inconnue sur Google ...

1° ce n'est pas vrai, elle est archi connue sur Google, il n'y a que les incultes pour ne pas connaître cette poétesse et femme de lettres célèbre jusqu'outre atlantique. Je demande la conservation immédiate. SalomonCeb 11 avril 2007 à 20:08 (CEST)

Bon, tu te calmes... Je suis surement moins inculte que toi! Cette femme n'est en rien connue!!! Aucune trace d'elle ... Donc au lieu de tenter de dénigrer qui que ce soit, fournit des sources Ico83 Bla ? 11 avril 2007 à 22:01 (CEST)

Oui, source. Un ISBN à propos d'elle. -- irøñie ^{ta mère} 12 avril 2007 à 03:22 (CEST)

La question à se poser est : l'article est-il bénéfique à Wikipédia ? Je suis persuadé que oui car une personne cherchant des renseignements sur Catherine Descartes sera pleinement informée. De plus elle répond aux critères puisque ses écrits ont été publiés et que plusieurs ouvrages font référence à cette femme. (Voir toutes les sources dans l'article Catherine Descartes que j'ai beaucoup enrichi depuis sa création).Docguillaume 11 avril 2007 à 22:30(CEST)

Rien ne le prouve. Au contraire même. Prend n'importe quel bouquin d'un écrivain chroniqueur ou mémorialiste, un Saint-Simon, une précieuse mondaine, une commère style Goncourt... : des milliers de noms cités. Des noms véritables, certes, pour servir l'authenticité du propos (ou régler des comptes), mais tous anonymes, dans le sens où ils n'interressent plus personne. Tirer 3 phrase d'un bouquin, sans contextualiser, n'apporte absolument aucune info sur la pertinence d'une mention dans WP.

Voilà pourquoi, faut se restreindre le plus possible aux critères WP : ça évite les maladresses, dans les domaines qu'on maîtrise pas. Trouver 1-2 bouquins à son propos, voir un simple chapitre dans une étude de référence. Mais sinon...

Enfin, pour tempérer ton idéal de « tout peut être amené sur WP » : Si rien de sérieux n'est publié/répandu sur cette Catherine, comment pourrons-nous assurez la vérifiabilité des infos laissées par un rédacteur ? La pertinence et neutralité, alors que les livres/critiques littéraires semblent ignorer Catherine ? Non, wikipédia doit se soumettre aux spécialistes du dehors. -- irøñie ^{ta mère} 12 avril 2007 à 03:22 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver: J'ai ajouté plusieurs infos très importantes. Les dates de naissance et déces, les liens avec d'autres femmes de lettres de l'époque, une référence de Adrien Baillet à partir de la biographie qu'il a faite de René Descartes. Contrairement à ce qui a été dit, Catherine Descartes n'est pas "archi inconnue sur Google". Il est difficile de trouver des informations sur elles, principalement à cause du fait que les écrits qu'elle a pu faire sont mal connus et non disponibles apparement, mais en cherchant bien, on trouve des infos.Les nombreuses références (Adrien Baillet, Madame de Sévigné, Anne de La Vigne) à propos de cette femme qui n'est pas que la nièce d'un personnage célèbre méritent qu'on lui consacre un article. Si une école a été baptisée à son nom, c'est que c'est une personnalité importante. Docguillaume 11 avril 2007 à 18:16
2.  Conserver: Mais à étoffer sérieusement... si on peut. Je ne peux m'empêcher de croire que les autorités d'Elven avaient une bonne raison de lui dédier une école ?... non ?... La municipalité n'aurait pas des règles de nommage aussi sérieuses que Wikipédia?! Švitrigaila 10 avril 2007 à 22:27 (CEST)
3.  Conserver poétesse, femme de lettres ayant tout à fait sa place dans une encyclopédie. SalomonCeb 11 avril 2007 à 19:58 (CEST)
4.  Conserver poétesse --Rosier 11 avril 2007 à 20:59 (CEST)

   Euh, juste pour savoir, être poète c'est une cose, mais entrer dans les critères, ça en est une autre, non ??? Ico83 Bla ? 11 avril 2007 à 22:00 (CEST)

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer: nièce de Descartes, sans plus... elle a donné son nom à une école maternelle, ce qui est en soi insuffisant pour figurer sur Wiki. Axou 10 avril 2007 à 21:35 (CEST)
2.  Supprimer; très peu de chose sur le net (voir rien) et dans l'article. Hors critères selon moi, néanmoins en cas de nouvelles informations je reverrais mon avis. Graoully 10 avril 2007 à 21:57 (CEST)
3.  Supprimer ça me paraît bien léger. --Martin // discuter 10 avril 2007 à 22:21 (CEST)
4. Idem Graoully. --PurpleHaze Bla³, le 11 avril 2007 à 00:01 (CEST)
5.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 11 avril 2007 à 09:02 (CEST)
6.  Supprimer "nièce de" ne me semble pas un critère suffisant Mahlerite | 語 11 avril 2007 à 12:55 (CEST)
7.  Supprimer On est poète, avec des œuvres publiées/étudiées. Pas avec un carnet sous l'oreiller. Sur Wikipédia, idem. Et l'école maternelle du patelin-qui-manque-de-star... Huhu. Argument pathétique, même pour WP. Arrêtez de jouer ! -- irøñie ^{ta mère} 12 avril 2007 à 03:08 (CEST)

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :