Wikipédia:Pages à supprimer/Crumble
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 30 septembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 7 octobre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Crumble}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
 Traité - conservé |
| Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 18:34 (CEST) |
[modifier] Crumble
Proposé par : TED 23 septembre 2006 à 11:41 (CEST)
Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Recette de cuisine : en l'absence d'éléments purement encyclopédiques (histoire particulière, grand chef inventeur dans des conditions exotiques, origine du nom de la recette faisant l'objet d'un paragraphe particulier…), je pense qu'il faudrait 
déplacer vers Wikilivre dans le livre de cuisine ! Comme pour tous les articles du genre. Un exemple d'article de recette à conserver est Crème chantilly, mais l'histoire de la recette et l'origine du nom manquent toujours dans l'article ! TED 23 septembre 2006 à 11:43 (CEST)
Post-scriptum : j'avais laissé un message à ce sujet dans Discussion Portail:Gastronomie#A propos de la place des recettes dans Wikipedia.. TED 23 septembre 2006 à 11:48 (CEST)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
C’est, normalement, la recette qui doit être déplacée dans le Wikilivres ; l’intro reste bien sûr dans l’encyclopédie. Keriluamox 26 septembre 2006 à 00:37 (CEST)
Je tiens à faire remarquer que les arguments de type "ce sera un jour encyclopédique" ou "c'est une ébauche" se reposent sur un optimisme forcené. Regardez Brownie aux noix créé il y a trois ans. Toujours rien d'encyclopédique à l'intérieur. J'ai choisi le brownie totalement par hasard et premier choix, premier contre-exemple aux arguments optimistes. Laurent N. 26 septembre 2006 à 00:39 (CEST)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- c'est une ébauche et le Crumble est quand même universellement connue. Nguyenld 23 septembre 2006 à 12:20 (CEST)
Conserver C'est une ébauche : l'origine du nom, l'hitoire et les particularités du crumble viendront s'ajouter à l'article. On n'a pas toujours "tout, tout de suite". Surréalatino 23 septembre 2006 à 12:41 (CEST)- Conserver comme ébauche, il y a beaucoup à dire sur le sujet ! - John Keats 78 23 septembre 2006 à 12:46 (CEST)
- Conserver - c'est bon - Taguelmoust 23 septembre 2006 à 14:34 (CEST)
- Conserver Bien sûr. Chris93 23 septembre 2006 à 14:58 (CEST)
- Conserver si c'es pas encyclopédique aujourd'hui, ce le sera demain EyOne 23 septembre 2006 à 15:10 (CEST)
- Conserver C'est un de mes gateau préféré, facile à faire en plus! Si ce n'est qu'une histoire d'ajouts et de plus de détails, il n'y a qu'è attendre et ca se fera. S'il faut absolument remplir le wikicuisine machin, il n'y a qu'à mettre un lien et faire un copié collé dans le book. --Grook Da Oger 24 septembre 2006 à 05:07 (CEST)
- Conserver ce n'est pas seulement une recette mais un élément de la culture européenne comme la pizza ou la fondue. -Semnoz 29 septembre 2006 à 19:32 (CEST)
- 100% d'accord avec Semnoz. Romary 2 octobre 2006 à 09:47 (CEST)
- Conserver Poleta33 5 octobre 2006 à 22:23 (CEST)
[modifier] Supprimer
- déplacer vers Wikilivre dans le livre de cuisine. TED 23 septembre 2006 à 11:43 (CEST)
- déplacer vers Wikilivre, une recette n’a rien à faire dans une encyclopédie. Keriluamox 23 septembre 2006 à 11:56 (CEST)
Supprimer Des articles encyclopédiques sur un plat oui, des recettes non. Wikipédia n'est pas un livre de cuisine. Stéphane 24 septembre 2006 à 17:20 (CEST)- déplacer vers Wikilivre. Une simple de recette de cuisine n'a pas à figurer dans une encyclopédie. Laurent N. 26 septembre 2006 à 00:33 (CEST)
- déplacer vers Wikilivre, je ne vois pas de contenu encyclopédique. Bradipus Bla 6 octobre 2006 à 09:00 (CEST)
- déplacer vers Wikilivre. C'est plus une recette qu'un article encyclopédique... _.:_GastelEtzwane_:._ 8 octobre 2006 à 11:31 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Avis divers non décomptés
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
