Wikipédia:Pages à supprimer/Necromancien
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Traité |
Aujourd’hui, 11 avril, le délai de 7 jours arrive à échéance
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 11 mai, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 18 mai.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Necromancien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Necromancien
Proposé par : Taguelmoust 4 mai 2006 à 19:28 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
Conserver par principe en l'absence de motivation de suppression. - Boréal (:-D) 5 mai 2006 à 17:18 (CEST)- Conserver mais à modifier pronfondèment Uld -
Discussion 6 mai 2006 à 17:03 (CEST)
[modifier] Supprimer
Supprimer Mahlerite | 語 4 mai 2006 à 19:51 (CEST)- Supprimer --Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 07:19 (CEST)
- Supprimer--mario SCOLAS 5 mai 2006 à 07:54 (CEST)
- Taguelmoust 5 mai 2006 à 10:01 (CEST)
- Supprimer --Blidu 6 mai 2006 à 19:31 (CEST)
- Supprimer - Bradipus bla 8 mai 2006 à 01:32 (CEST)
- Supprimer Moez m'écrire 8 mai 2006 à 01:58 (CEST)
- Supprimer Rune Obash-Oook??? 9 mai 2006 à 02:39 (CEST)
- Maximini Discuter 9 mai 2006 à 04:16 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- Redirect vers nécromancie (tout comme nécromancien), et évoquer les nécromanciens de cet univers de fiction en une ou deux lignes, si c'est suffisamment notable (mais j'ai un doute). Jean-Baptiste 4 mai 2006 à 22:50 (CEST)
- redirect Vincnet G discuss 4 mai 2006 à 23:53 (CEST)
[modifier] Discussions
Ne faudrait-il pas conserver l'article et l'introduire dans une catégorie du genre Bêtes et créatures légendaires populaires (Je ne me souviens plus du nom exact mais une catégorie de ce genre existe) ? Le terme est assez connu est mérite à mon avis un compte-rendu de son historique et de ses caractéristiques ... +Tibauk+ 4 mai 2006 à 21:21 (CEST)
- Je suis d'accord avec +Tibauk+, cet article doit rester sur wikipdia, il y a largement matière à étoffer. Il me semble que la notion vient de Howard Phillips Lovecraft. Voir aussi les pages Abdul al-Hazred et Necronomicon. Puis, à partir de là, la notion de nécromancien revient dans des bouquins, des jeux de rôle de type Donjons et Dragons, des jeux video, tels que Diablo II: Lord of Destruction. Bref, cette créature n'est pas aussi célèbre que le vampire ou le dragon, mais possède une histoire riche et il est possible de faire un article tout à fait interressant. Il suffit qu'un fan de Lovecraft pass par là et modifie l'article. Voir aussi l'article goule, qui traite d'un autre type de créature et qui est sommes toute interressant (et je ne dis pas ça uniquement parce que j'y ai contribué :D). Moez m'écrire 4 mai 2006 à 21:46 (CEST)
- Le vote ne concerne pas la suppression de Nécromancie ou Nécromancien, qui semblent correspondre à ce que vous décrivez, mais de Necromancien qui en plus d'être mal nommée ne concerne qu'un seul aspect : « Les nécromanciens dans squigsorts ». --Blidu 6 mai 2006 à 19:20 (CEST)
