Wikipédia:Pages à supprimer/Pierre Onténiente

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité
transformé en redirection
David Berardan 1 mai 2006 à 11:48 (CEST)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 24 avril, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 1 mai.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Pierre Onténiente}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Pierre Onténiente

Proposé par : Balouk 17 avril 2006 à 10:56 (CEST)

Je pense qu'il est inutil de faire un article sur Pierre Onténienté qui n'a rien fait de particulier à part être l'ami et le secrétaire particulier de Georges Brassens, toute les informations le concernant peuvent donc être très facilement (et le sont déjà) intégrés dans la page de Brassens. Balouk 17 avril 2006 à 10:56 (CEST)

[modifier] Votes

Format : motivation éventuelle, signature

[modifier] Conserver

ébauche à étoffer VIGNERON * ^discut. 18 avril 2006 à 12:13 (CEST)
Conserver sous la forme d'un redirect. Si la partie sur Pierre Onténiente dans l'article sur Brassens devient trop importante, on pourra après en faire un article à part. Jean-Baptiste 18 avril 2006 à 15:29 (CEST)
redirect --Vincnet G 18 avril 2006 à 18:49 (CEST)
mario SCOLAS 18 avril 2006 à 23:17 (CEST)

[modifier] Supprimer

Balouk 17 avril 2006 à 11:00 (CEST)
Arnaudus 17 avril 2006 à 13:45 (CEST), on ne peut pas faire un article sur tous les amis des gens célèbres. Je n'ai pas l'impression que cette personne soit particulièrement importante.
Supprimer notoriété insuffisante Uld - _Discussion 17 avril 2006 à 18:54 (CEST)
Louisette 17 avril 2006 à 22:56 (CEST)
Supprimer sauf si développement. Rune Obash | Oook??? 18 avril 2006 à 08:25 (CEST)
En l'état KassusMail 20 avril 2006 à 16:48 (CEST)
Archeos ¿∞? 29 avril 2006 à 12:41 (CEST)
Supprimer rediriger sur G.Brassens en l'état. Le jour où il y aura une information spécifique à P. Onténiente qu'on ne puisse accrocher à G.Brassens, une page séparée se justifiera. Michelet-密是力 29 avril 2006 à 16:28 (CEST)
Supprimer Mica 29 avril 2006 à 17:04 (CEST)

[modifier] Neutre / autres

il a quand même eu une importance, il pourrait y avoir un développement Denis Dordoigne (discuter) (voter) 17 avril 2006 à 12:24 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, Denis Dordoigne, tu dis qu'il pourrait y avoir un développement, mais pourrais-tu dire lequel ? J'ai pour ma part travaillé sur l'article Brassens, et donc lu des biographies de Brassens, et dans aucune de celles-ci je n'ai pu voir un fait interressant sur Onténienté qui justifierait un article sur sa vie. Balouk 17 avril 2006 à 16:34 (CEST)

Si l'article Brassens contient tout pourquoi pas supprimer Denis Dordoigne (discuter) (voter) 17 avril 2006 à 19:34 (CEST)

Juste pour dire à ceux qui sont pour un "redirect" que les seuls informations sur Onténienté sur l'article de Brassens sont que c'est un ami et qu'il est devenu le secrétaire particulier de Brassens. On peut peut-être ajouter une anecdote mais c'est tout ce qu'il y aura et c'est tout ce qu'il y a à dire sur Onténienté. Balouk 18 avril 2006 à 19:47 (CEST)