Wikipédia:Pages à supprimer/Serge Magnien

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 14 septembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 21 septembre.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Serge Magnien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

Traité : article conservé
6 conservé, 9 supprimé, 2 autres.
Raison: conservé pour rester logique avec Wikipédia:Pages à supprimer/Alain Forner
Schiste

[modifier] Serge Magnien

Proposé par : - Sofian - {''''} 7 septembre 2006 à 01:17 (CEST) Notoriété nulle, fils de..., ne remplit pas les critères d'admissiblités. - Sofian - {''''} 7 septembre 2006 à 01:18 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pourqoi ne pas Fusionner l'ensembles des fiches (car ce ne sont pas des articles)sur les secrétaires généraux dans l'article maître Union des étudiants communistes? (sur les 3 en bleu, au moins deux Serge Magnien et Pierre Laurent ne méritent pas un article indépendant, à vérifier pour Philippe Robrieux. Alain Forner n'est même pas un lien sur cette page.Bigor | tchatche 7 septembre 2006 à 13:04 (CEST)

En fait, comme je le disais, je suis pour la conservation de l'information, qu'elle soit sur cette page ou sur la page de l'UEC. Deansfa 7 septembre 2006 à 14:15 (CEST)

Je n'ai pas d'avis sur la PàS en question, mais en revanche, en tant que principal contributeur à l'article UEC, je suis assez dubitatif sur cette proposition. Je ne vois en effet pas on pourrait « fusionner » des articles sur les secrétaires nationaux (pas généraux) de l'UEC et l'article UEC. Quand j'aurai eu le temps d'écrire la partie sur l'histoire de l'UEC, Serge Magnien, Pierre Laurent et la plupart des autres seront évidemment cités pour leur rôle dans l'UEC. Pour autant, il n'y aura pas leur « biographie », ça n'est pas la place. Je n'appelle pas ça une fusion…

Sur Pierre Laurent : tu as fait des recherches avant d'affirmer cela ? Pierre Laurent est rédac' chef de l'Humanité et éditorialiste, membre du CN du PCF depuis un sacré bout de temps, il a été chargé de la commission d'élaboration du programme du PCF, … C'est déjà beaucoup. Philippe Robrieux est un historien connu, qui a publié bien plus des deux ouvrages à compte d'éditeur requis, dont notamment les 4 tomes d'un ouvrage de référence sur l'histoire du PCF (l'histoire intérieur du PCF, qui sert de sources à des dizaines d'articles dans Wikipédia). Il est évident qu'ils méritent leurs articles. Manuel Menal 8 septembre 2006 à 15:53 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Conserver Secrétaire national du mouvement étudiant du PCF, mouvement fort important à l'époque. Donc notoriété non nulle. Même arguments que pour Alain Forner. Si suppression, déplacer dans l'article de l'UEC. Deansfa 7 septembre 2006 à 10:46 (CEST)

~~Tu sembles en savoir plus que l'article n'en dit, en tout cas. Tu as une source pour ces informations ? DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 10:50 (CEST)~~ Commentaire biffé, j'avais mal lu.
Conserver Convaincu par Deansfa. DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 10:53 (CEST)
Fusionner dans l'article sur l'UEC. Kropotkine 113 8 septembre 2006 à 01:26 (CEST)
Conserver Abandon d'une suggestion de vote de fusion au vu des observations de Manuel Menal ci-dessous et stabilisation sur l'approbation de la conservation. Touriste * (Discuter) 16 septembre 2006 à 15:43 (CEST)
Conserver Après longues hésitations. Je viens de prendre des notes sur l'histoire de cette période, et je pense qu'il devrait y avoir de quoi dire sur Serge Magnien, avec des sources vérifiables (en bibliothèque certes - mais on ne peut pas se contenter des sources Internet et de Google pour les sources en histoire...). Dans tous les cas, je ne pense pas qu'on puisse "fusionner" l'article UEC et celui-ci, comme je l'ai dit en discussions. Quant à la notoriété : il a été le principal dirigeant d'une organisation majeure à l'époque, et qui plus est le "premier" de la grande UEC (l'UEC d'avant-guerre ne comptait guère plus qu'un millier d'adhérents). Il n'est évidemment pas "connu", mais il est assez notable. Peut-être au moins laisser un sursis de 3 mois, le temps que j'arrive à finir l'histoire de l'UEC jusqu'en 1964 et que je complète cet article à partir de mes notes. Manuel Menal 13 septembre 2006 à 23:13 (CEST)
Conserver De même que Manuel Menal, à toi de te charger du développement de l'article! :p --Flfl10 18 septembre 2006 à 06:45 (CEST)

[modifier] Supprimer

Supprimer "Fils de" ... quelqu'un d'inconnu ! --Sum 7 septembre 2006 à 06:50 (CEST)
Supprimer ne remplit pas les conditions d´admission. Nicolas Ray 7 septembre 2006 à 08:05 (CEST)
Supprimer Notoriété insuffisante--Bertrand GRONDIN 7 septembre 2006 à 12:35 (CEST)
Supprimer voir discussion Bigor | tchatche 7 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
Supprimer ne remplit pas les conditions d´admission.Kintaro Oe | 誠 7 septembre 2006 à 14:09 (CEST)

Lesquels ? Manuel Menal 19 septembre 2006 à 01:23 (CEST)
Supprimer Notoriété insuffisante Bigomar Onkôse 7 septembre 2006 à 23:05 (CEST)
Poppy You're welcome 9 septembre 2006 à 13:37 (CEST). Faible notoriété

Supprimer Notoriété insuffisante et aucun risque qu'elle augmente encore. Ne repond pas aux critères d'admissibilité en tant que politique. Ne merite pas un article séparé.--Sam67fr 13 septembre 2006 à 22:43 (CEST) Vote invalide selon Escalabot. Manuel Menal 19 septembre 2006 à 01:23 (CEST)

Malheureusement, les critères d'admission ne disent rien sur les organisations politiques de jeunesse ou étudiantes. Cependant, si on infère de « participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal » une règle similaire, il semble remplir les critères d'admissibilité : direction d'une organisation politique non marginale (pour le moins). Manuel Menal 13 septembre 2006 à 23:16 (CEST)
Supprimer Le fait que les gonades soient communistes ne changent rienà l'affaire. Bradipus Bla 15 septembre 2006 à 01:45 (CEST)

Les gonades ? L'important n'est pas son père mais la responsabilité qu'il a eu dans une organisation importante à un moment clé de son histoire. Manuel Menal 15 septembre 2006 à 01:50 (CEST)
Supprimer notoriété trop faible. Fugace causer 20 septembre 2006 à 16:30 (CEST)

[modifier] Neutre / autres

Sursis 1 mois Article à compléter (UEC ?) MAIs un a priori Supprimer Grimlock 7 septembre 2006 à 08:56 (CEST)

NeutreJe ne sais pas trop quoi en penser. L'ébauche donne l'impression que l'article pourrait être étoffé de façon intéressante. DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 10:04 (CEST)Changement de vote. DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 10:53 (CEST)
Sursis 1 mois En lisant l'article je me suis fait la même réflexion que Grimlock, sur l'UEC. Je me range aussi à son avis, sursis et ensuite suppression si rien n'est amélioré : plus de matière, indiquer de quoi on parle exactement etc... Gloran 7 septembre 2006 à 10:43 (CEST)

[modifier] Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :