Wikipédia:Pages à supprimer/Sophia Chikirou

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Article conservé : 6 conserver, 2 supprimer (dont un faible) p-e 30 août 2006 à 08:25 (CEST)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 23 août, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 30 août.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Sophia Chikirou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Sophia Chikirou

Proposé par : Grimlock 16 août 2006 à 11:27 (CEST)

Ne remplit pas pour l'instant les critères WP de notoriété/mandats/responsabilité requis. Sans parler du fait que l'article traite autant ou presque de l'élection d'un second larron au sein du bureau politique du PS que de la dame/demoiselle.

[modifier] Discussions

J'ai envisagé, par souci de symétrie, de poster une demande de suppression de la page George Pau-Langevin, mentionnée depuis l'article en débat, et dont la principale notoriété présente est due à sa qualité d'autre candidate à la candidature socialiste dans la même circonscription parisienne, mais après réflexion ça me semble injustifié, madame Pau-Langevin ayant le "plus" d'être ancienne présidente du MRAP. En même temps il est clair que cette dissymétrie de traitement entre ces deux dames me gêne un peu. --Touriste * (Discuter) 16 août 2006 à 13:11 (CEST)

D'après ce que j'ai lu outre sa fonction de porte-parole de Fabius (y'en a 8 en tout) et de membre du conseil national, elle s'est déclarée candidate pour la députation dans la XXI^e circonscription de Paris (indépendamment du résultat de la consultation interne [bon y'a matière à débat sur cette consultation et ses conséquences mais pas en PàS]). (:Julien:) ✒

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Membre du conseil national du PS. Porte-parole de Fabius. (:Julien:) ✒ 16 août 2006 à 11:32 (CEST)

Porte parole de Fabius dans le cadre de la campagne interne pour l'investiture du candidat PS de 2007. Est ce qu'elle est aussi son porte parole hors de ce cadre? Parce que ça semble un peu court sinon. Sh@ry tales 16 août 2006 à 11:48 (CEST)

Pas trouvé si elle était porte-parole de Fabius en dehors. Mais bon conseil national + porte-parole (y'en a 8 en tout) de Fabius et candidate à la députation. (:Julien:) ✒
Conserver Plus notable et plus interessant que de nombreux groupe/associations/jeux-vidéo/actrice porno present sur WP. cité dans de nombreux articles Le figaro, Libération, Marianne. Ca me semble suffisant. Tieum512 16 août 2006 à 12:13 (CEST)
Conserver. Turb 16 août 2006 à 18:03 (CEST)
Conserveridem (:Julien:) ... et ancienne présidente du MRAP Guffman 16 août 2006 à 23:49 (CEST)

Euh non elle est pas ancienne présidente du MRAP, c'est Pau-Langevin. (:Julien:) ✒ 17 août 2006 à 00:28 (CEST)
Conserver Mais compléter : Elle est née hier ? Elle a fait quoi avant ? Ou sont les références des articles de presse la concernant ? Seymour 17 août 2006 à 01:37 (CEST)
J'allais voter supprimer mais en accord avec Tieum512 : « Plus notable et plus interessant que de nombreux groupe/associations/jeux-vidéo/actrice porno ». Romary 29 août 2006 à 13:02 (CEST)

[modifier] Supprimer

Supprimer cf. ci-dessus --Grimlock 16 août 2006 à 11:30 (CEST)
Supprimer (Faiblement) Le "conseil national du PS" a, selon le site du parti 306 membres et y appartenir ne saurait assurer l'inclusion ici. La polémique concernant la candidature à la candidature a en effet traversé les media et j'en avais quelques souvenirs, mais elle me semble insuffisante (de justesse) pour justifier l'inclusion. --Touriste * (Discuter) 16 août 2006 à 13:02 (CEST)