Wikipédia:Pages à supprimer/Utilisateur:Mizalcor/PortailAstro
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Wikipédia:Pages à supprimer | Utilisateur:Mizalcor
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 3 juillet, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 10 juillet.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|PortailAstro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
|
Traité : article conservé |
[modifier] Utilisateur:Mizalcor/PortailAstro
Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 26 juin 2006 à 23:28 (CEST)
Page de travail d'un utilisateur ayant quitter l'encyclopédie. Faut-il la garder ?
[modifier] Discussions
Quelques petites précisions sur l'historique de cette sous-page :
- Tout d'abord, ne cherchez pas Mizalcor, il est devenu Mizal peu de temps après avoir mis en place cette page de travail. Mizal a d'ailleurs lui-même cessé de contribuer il y a déjà un bon moment (fin juillet 2005 apparement).
- Nous (Mizal, Graffity et moi-même) avions mis en place cette page de travail dans le but de redonner une certaine jeunesse au portail astro qui était alors un petit peu moribond... mais il ne s'agit plus vraiment d'une « page de travail » dans la mesure ou elle a été « validée » et transférée vers le portail à la fin 2005, même si le portail a ensuite continué à évoluer dans une direction un peu différente et ne ressemble finalement plus vraiment à celle-ci.
- Le fait de placer ceci dans une sous-page de l'espace utilisateur était peut-être une erreur (nous étions tous assez nouveaux sur WP à l'époque), surtout dans la mesure ou il s'agissait d'un travail collectif, et nous aurions probablement dû la mettre plutôt dans une sous-page du portail comme cela a été fait depuis. Malgré tout, et bien que cette version soit oblsolète, ne pourrait-on pas, plutôt que de la supprimer :
- Fusionner les historiques avec la page du portail ? (j'ai cru comprendre que c'était une opération assez complexe, le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle).
- La déplacer vers une sous-page du portail astronomie, afin, comme pour les autres versions, de conserver une version « archivée » de la page, ainsi que l'historique complet des personnes ayant contribué à son élaboration ?
stanlekub 28 juin 2006 à 13:23 (CEST).
- Je veux bien fusionner les historiques mais après on peut pas défusionner (ou c'est très dure). Je vous propose de fusionner les historiques et de créer une sous-page avec une boîte déroulante dans la page de discussion contenant tous les contributeurs de l'articles grâce à un copier-coller.
- Bon pour résumer que souhaitez vous ?
- Déplacer la page en archive sur quelle autre page ? Et où mettre l'historique ? --Pseudomoi (m'écrire) 28 juin 2006 à 17:27 (CEST)
- heu, je pense que j'ai dû mal m'exprimer, du coup je ne comprends pas bien ta réponse :) Dans mon esprit c'était soit #1 soit #2, mais pas les deux... en tout état de cause, la proposition d'Hégésippe ci-dessous me semble finalement la plus simple et la plus sage. stanlekub 2 juillet 2006 à 00:25 (CEST).
[modifier] Votes
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- Sursis en attendant l'avis du Projet:Astronomie Arthur
(Discuter) 26 juin 2006 à 23:37 (CEST) - idem Benjism89 27 juin 2006 à 13:12 (CEST)
- Aucune urgence ne nécessite la disparition de cette sous-page, même si elle est totalement inutile du fait de la disparition de son auteur depuis le 15 juillet 2005. À ce compte-là, on supprimerait les sous-pages de Looxix, Treanna, Nataraja et de quelques autres... En outre, jusqu'ici, ce sont les titulaires des comptes qui demandent la suppression de leurs sous-pages, pas les autres utilisateurs (sauf cas bien spécifiques). Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2006 à 19:14 (CEST)
Sursis 9 mois le temps d'une gestation.--Bertrand GRONDIN 27 juin 2006 à 20:27 (CEST)
Conserverne gêne personne. Bigomar 27 juin 2006 à 22:43 (CEST)- Conserver Ne gêne personne et puis si l'utilisateur en question revient... Démocrite (Discuter) 3 juillet 2006 à 13:12 (CEST)
