Discussion Utilisateur:Philippenusbaumer

--Bertrand GRONDIN 5 septembre 2006 à 13:42 (CEST)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 24 janvier 2007 1.2 Analyse du 12 février 2007 1.3 Analyse du 17 février 2007 1.4 Analyse du 22 février 2007 1.5 Analyse du 24 février 2007 1.6 Analyse du 7 mars 2007 1.7 Analyse du 22 mars 2007 2 Mystère reproductif 3 Aristide Croisy 4 Peintre /artiste-peintre 5 Hautpoul, Vallain, Cless et Aparicio 6 Jean-Jacques Karpff 7 Genavir 8 "La dame à la licorne" 9 http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_collections_par_nom_de_collection 10 de Wailly au Salon de 1769 11 Marie-Louise Jaÿ 12 Bouguereau et Gueret 13 Appiani 14 Luc Jacques Edouard Dauchy 15 Poznań 16 Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale 17 Convention Wp 18 Je ne connais pas le polonais non plus, mais... 19 Ligne de Saint-Nom 20 Renommage des guildes de Saint-Luc 21 Homonymies vers David 22 Pierre Lacour 23 Jean Broc 24 Antoine Vestier 25 Wikipédia:Plans/Tableaux

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 septembre 2006 à 04:27 (CEST)

[modifier] Analyse du 24 janvier 2007

• Georges Antoine Keman était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 12 février 2007

• Wilhelm Gentz était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 17 février 2007

• Paulus Bor était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 22 février 2007

• La Fuite en Égypte de Nicolas Poussin était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 24 février 2007

• Jean Barbault était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 7 mars 2007

• La Mort de Hyacinthe était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 22 mars 2007

• Lit à baldaquin était
  • un article en impasse

[modifier] Mystère reproductif

Bonjour,

Le 15 octobre dernier tu as changé la date de naissance de Charles Levaillant. Mais, manque de pot, du coup cela le fait naître environ un mois seulement avant son frère Jean Levaillant. Ce qui est un peu court pour une nouvelle naissance ou un peu long pour la naissance de jumeaux.

Merci de bien vouloir éclaircir ce miracle biologique. Bonne journée et bonne continuation.--Valérie 14 janvier 2007 à 15:16 (CET)

Merci pour tes message et tes recherches. Bonne journée.--Valérie 15 janvier 2007 à 07:38 (CET)

[modifier] Aristide Croisy

Bonsoir, oui bien sûr c'est bien Aristide, je ne sais pas pourquoi j'ai mis Alfred ! Merci beaucoup Tinodela 20 janvier 2007 à 23:20 (CET)

[modifier] Peintre /artiste-peintre

Merci de ton travail sur cette homonymie, et excuse moi de ne pas l'avoir fait auparavant.Philippe Nusbaumer 22 janvier 2007 à 22:18 (CET)

Ho ben de rien ! il n'y a pas de problème. Surtout, continue à créer plein d'articles sur l'art sans te prendre la tête sur les homonymes ... à chacun sa tache ! --BIB 22 janvier 2007 à 22:41 (CET)

[modifier] Hautpoul, Vallain, Cless et Aparicio

Bonsoir Philippe

Je pense que tu as raison sur Hautpoul, tant qu'on ne trouve pas de documentation suffisante la réserve est de mise. Pour Nanine Vallain j'ai ajouté le portrait du duc d'Enghien, (je pense que c'est le bon). Pour Cless, je connaissait ce dessin qui figure dans l'ouvrage de Delécluze, c'est un classique et un rare témoignage de l'atelier de David au Louvre (l'atelier des Horaces pour etre précis). Je viens de corriger aussi le lien vers la version espagnole de l'article Aparicio. Cordialement Kirtap 23 janvier 2007 à 00:13 (CET)

[modifier] Jean-Jacques Karpff

Voilà ce que c'est de ne pas citer ses sources ! - je parle évidemment pour moi. Qui plus est, je n'en retrouve plus aucune trace dans mes grimoires. Si l'on en croit cette page, il y aurait eu vers la même époque toute une tribu de Hohr. Quoi qu'il en soit, et même s'ils ne sont pas infaillibles, je suis tout à fait prêt à m'incliner devant Bénézit et T & B. Juste une petite question : mentionnent-ils Franz Xaver Ludwig en rapport avec notre Casimir ? Amitiés - Mu 25 janvier 2007 à 21:06 (CET)

Merci pour ton message. D'accord pour attendre : on finira bien par trouver un jour ou l'autre. Je le mets en tout cas sur ma liste de petits détails diaboliques à dénicher... - Mu 25 janvier 2007 à 23:15 (CET)

[modifier] Genavir

Genavir Que pense-tu des coordonnées de cette société ? Wikipédia ne me semble pas être un bottin commercial. Merci Philippe Nusbaumer 17 janvier 2007 à 14:07 (CET)

Salut, je rentre juste de vacances, tu excuseras donc le délai pour te répondre. Effectivement selon moi cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité (comme on dit, WP n'est pas un annuaire), je doute que cette compagnie aie les 250 employés requis ou meme une quelconque littérature secondaire qui en parle. Je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, mais je te suggère d'apposer le bandeau {{suppression}} et de voir ce que la communauté répond (essaie de bien argumenter par rapport aux critères, il y a toujours des forcenés de la conservation à tout crin). Amicalement, Popo le Chien ouah 31 janvier 2007 à 10:50 (CET)

[modifier] "La dame à la licorne"

Bonjour. Nous avions échangé un message à propos de Yvonne de Brémond d'Ars. En travaillant sur la page "La dame à la licorne", j'ai été amené à regarder la page du peintre Jean Perréal. Dans les deux cas, un IP anonyme renvoie sur un site "Dame à la licorne" et à une interprétation qui me paraît fantaisiste. Son auteur attribue à Jean Perréal les cartons de ces tapisseries et laisse supposer qu'il pourrait être Le maître de Moulins. Si vous avez un moment, auriez-vous la gentillesse de regarder ces deux pages et le site et de me dire ce que vous en pensez ? Merci d'avance. Cordialement. Yvan23 2 février 2007 à 15:59 (CET)

Quelle célérité ! Vu. Merci beaucoup. Bon week-end aussi. Yvan23 2 février 2007 à 17:21 (CET)

[modifier] http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_collections_par_nom_de_collection

Merci pour la précision. selvejp 6 février 2007 à 12:23 (CET)

[modifier] de Wailly au Salon de 1769

Bonjour, je ne sais pas très bien où mettre dans l'article Château de Montmusard, le fait qu'au Salon de 1769 de Wailly exposa n° 154 Le modèle d'un Escalier qui doit être exécuté à Mont-Musard, n° 155, Vue de Mont-Musard du côté de la ville.Philippe Nusbaumer 7 février 2007 à 13:59 (CET)

Dans la partie iconographie peut-être ? Pour le mettre dans la partie histoire ou architecture il faudrait en tirer une conséquence d'histoire ou d'art il me semble. Si c'est juste le fait en lui-même, cela relève de l'iconographie à mon sens. --Justelipse 7 février 2007 à 15:45 (CET)

Juste une toute petite petite remarque : je pense, et je m'en suis expliqué dans la page discussion de l'article Charles De Wailly, qu'il faut écrire De Wailly avec un D majuscule et non de Wailly. En d'autre terme, le De est ici issu de l'article flamand Der et n'est pas la particule française. C'est pourquoi on peut parler d'« un tableau de De Wailly ». Si c'était une particule, on devrait dire « un tableau de Wailly ». Je me suis donc permis de rectifier. Cordialement. --Justelipse 7 février 2007 à 23:40 (CET)

[modifier] Marie-Louise Jaÿ

Aucun problème. Marrant. --Justelipse 7 février 2007 à 23:35 (CET)

[modifier] Bouguereau et Gueret

Salut Philippe Si tu as lu la page de discussion de l'article Bouguereau tu verra que je mets une certaine distance envers son oeuvre, c'est un artiste que j'apprécie comme beaucoup de peintres pompiers, j'ai meme fait une copie d'un de ses tableaux il y a quelques temps, mais je ne pense pas pour autant qu'il est un peintre majeur qui aurait révolutionné l'art. Concernant les soeurs Gueret je ne les connais pas , ont elles eus le meme destin que les frères Franque? En tout cas il faut les mettre dans la liste.

Je viens de rédiger deux articles qui t'intéresseront, le premier est une ébauche sur Antoine Schnapper le grand historien d'art, éventuellement si tu as des informations n'hésite pas. Et je suis en train de traduire de l'italien (la version est plus complete que l'anglaise) l'article sur Andrea Appiani car à ce jour on n'avait pas d'article sur lui. Cordialement Kirtap 8 février 2007 à 00:09 (CET)

[modifier] Appiani

Concernant Appiani, c'est une traduction à partir du piccolo dizionario de Larousse , mais il est vrai que mon niveau d'italien n'étant pas trés bon je ne garanti pas une absolue fidélité au texte (ceci dit ce qui compte ce sont les informations) n'hésite pas à le relire si tu veux. Cordialement Kirtap 11 février 2007 à 18:18 (CET)

Non non c'est pas voulu, mais comme je ne connait pas les équivalent en français de certains édifices je les ais laissé en italien, corrige s'il te plait. Kirtap 11 février 2007 à 20:11 (CET)

C'est bon tu peux y aller, j'ai fini.Kirtap 11 février 2007 à 23:34 (CET)

Bravo pour tes ajouts et améliorations Philippe c'est parfait. Enfin un article sur Appiani dans le wp francophone.Cordialement.Kirtap 13 février 2007 à 13:36 (CET)

Evidemment, j'ai corrigé, merci.Kirtap 15 février 2007 à 14:32 (CET)

[modifier] Luc Jacques Edouard Dauchy

Salut,

Merci de ton mot, j'ai révoqué et semi-protégé. Si j'oublie de déprotéger d'ici dimanche soir (+/- 1 jour, on n'est pas aux pièces), merci de me laisser un petit rappel. Deux mémoires valent mieux qu'une. Amicalement, Popo le Chien ouah 20 février 2007 à 19:55 (CET)

[modifier] Poznań

Re-

Tu pointes une incohérence certaine, mais je crois qu'il y a une convention sur les noms et les graphies: je serai par contre bien incapable de te pointer un lien explicatif. Désolé, mais il te faudra fouiller dans les aides, PDD, et conventions de nommage pour plus de détails! A +, Popo le Chien ouah 20 février 2007 à 23:04 (CET)

Tu as meilleur compte de fouiller un peu, pour savoir exactement comment ca fonctionne, la prochaine fois que tu tomberas dessus. Sinon, n'oublie pas en cas de besoin (et si un redirect existe deja) la demande de renommage. Popo le Chien ouah 20 février 2007 à 23:12 (CET)

Vu le message, concerant Posnan les autres wp latines (espagnol, italienne, portugaise) utilisent cette meme graphie, en ce qui me concerne je suis pour le nommage strict en français , comme cela se fait dans les autres encyclopédies et atlas francophones, pour des raison du principe de moindre surprise (je m'attend à trouver Japon pas Nihon), et aussi parceque certain signes ne s'affichent pas correctement sur tous les systèmes d'exploitation. Toutes les polices ne sont pas forcément disponibles, (si on a un vieux mac on se retrouve avec plein de points d'interrogation a la place de ces signe spéciaux). J'ai trouvé les pages qui traite du probleme Wikipédia:Prise de décision/Convention sur l'écriture des mots étrangers Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles Discussion Wikipédia:Intitulé des noms étrangers.Cordialement Kirtap 22 février 2007 à 13:13 (CET)

De rien Philippe ,mais je te signale que je ne suis pas administrateur (ni wikipompier, ni arbitre) . Le mieux et de faire la requete à un admin via la page Wikipédia:Demande de renommage mais je ne garantie pas que cela aboutisse, comme tu le dis il est fort probable que cette demande soit considérée comme irrecevable, mais qui ne tente rien n'a rien. Si tu pouvait rédiger l'argumentaire éventuellement. Cordialement Kirtap 22 février 2007 à 14:39 (CET)

[modifier] Chefs-d'œuvre de la peinture occidentale

Bonsoir Philippe

La liste des chefs d'oeuvres de la peinture a été proposé à la suppression au nom de sa non neutralité, et du caractère inédit de l'article ça se passe ici. Ce serait interessant d'avoir ton avis de spécialiste sur des arguments qui me semblent, pour certains, spécieux. Il y a t'il violation de la neutralité en qualifiant de tel ou tel tableaux de chef d'oeuvre ? N'existe-t-il pas des sources qui qualifient certaines oeuvres célèbres comme tel, et ce depuis la renaissance ? En bref la notion de chef d'oeuvre est elle pertinente et objective ? cordialement Kirtap 22 février 2007 à 02:08 (CET)

[modifier] Convention Wp

Bonjour. Si tu lis attentivement la prise de décision, tu verras que deux propositions qui visaient à limiter les carractères utilisables dans les titres (propositions "français strict" et "français étendu") ont été rejetées par une large majorité. C'est la raison pour laquelle on utilise partout dans Wikipédia, les diacritiques étrangers sur les mots étrangers (exemples : Tokyo, Lech Walesa, Sibenik, etc.). Si tu trouves que cette règle est inappropriée, lance une prise de décision pour renverser la jurisprudence Wikipédia. Mais pour le moment, la règle et de garder les diacritiques étrangers. Cordialement, R@vən 23 février 2007 à 21:42 (CET)

J'apprécie ta compréhension sur ce point. En fait, cette question est constamment l'objet de discussion, mais il me semble qu'il y a quand même une majorité qui soutient les diacritiques. Je pense que le mieux pour l'encyclopédie est en tout cas de ne pas perdre trop de temps à discuter sans cesse de ces questions. Bonne continuation. R@vən 24 février 2007 à 00:48 (CET)

[modifier] Je ne connais pas le polonais non plus, mais...

À mon avis la réponse est 1806 (quand les troupes françaises stationnaient près de la Vistule. Le mieux est à mon avis de poser la question à l'ambassade de la WP polonaise : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przedstawicielstwo_dyplomatyczne Bien à toi, R@vən 28 février 2007 à 18:19 (CET)

[modifier] Ligne de Saint-Nom

Je crois que c'est l'occasion de créer les articles Ligne Paris-Saint-Lazare-Versailles-Rive-Droite et Ligne Paris-Saint-Lazare-Saint-Nom-la-Bretèche (cf Liste des lignes de chemin de fer de France) ! Au besoin, je ferai l'« habillage ferroviaire »... Encore que pour éviter de doublonner les informations, il serait plus logique de faire le premier et de nommer le deuxième Ligne Saint-Cloud-Saint-Nom-la-Bretèche ! Cordialement, --Babskwal GIDF 1 mars 2007 à 18:03 (CET)

[modifier] Renommage des guildes de Saint-Luc

Salut, tu as peut-être un avis sur la question? [1]

[modifier] Homonymies vers David

Bonjour !

Je participe au Projet:Liens vers les pages d'homonymie et David est une des pages que je « surveille » et sur lesquelles je passe de temps en temps. Mais c'est vrai que ce serait du temps gagné pour faire autre chose si tu mettais les liens directement vers Jacques Louis David la prochaine fois GillesC →m'écrire 2 mars 2007 à 13:17 (CET)

[modifier] Pierre Lacour

Bonjour Philippe

Je viens d'ébaucher l'article sur Pierre Lacour peintre bordelais et fondateur du musée de Bordeaux. Si tu as de la documentation est ce que tu pourrais te pencher sur cette page quand tu en aura le temps ? D'avance merci. Cordialement Kirtap 5 mars 2007 à 17:42 (CET)

édit Merci pour le lien, trés utile en effet (je viens de l'utiliser pour cet article)Kirtap 5 mars 2007 à 18:16 (CET)

[modifier] Jean Broc

salut Philippe

C'est fait je viens de mettre l'infobox (qui sert pour tout les article sur les oeuvres d'art) .Cordialement Kirtap 7 mars 2007 à 14:51 (CET)

C'est ce que j'avais mis au départ mais vu l'introduction j'ai eu un doute Kirtap 7 mars 2007 à 15:43 (CET)

A propos est ce vraiment une huile sur toile? Vu que les primitifs affectionnaient les techniques anciennes (Encaustique, tempera) je me pose la question. Kirtap 7 mars 2007 à 15:51 (CET)

Merci de la précision, je me posais la question car dans sa periode primitiviste Ingres a peint une Victoire de Romulus (inspiré des Sabines ) à la tempera, ce qui me laissait penser qu'éventuellement l'une des oeuvres les plus représentatives de cette esthétique pouvait avoir été réalisée ainsi.Kirtap 9 mars 2007 à 18:38 (CET)

[modifier] Antoine Vestier

Bonjour. Comment vas-tu après ces semaines sans correspondance ? Je viens de créer l'article d'Antoine Vestier et je t'invites à le compléter si tu possèdes des renseignements car il est peu documenté. Merci et à + Oxxo 5 avril 2007 à 12:15 (CEST)

Merci du renseignement. Bonnes fêtes de Pâques. Bien cordialement Oxxo 6 avril 2007 à 10:36 (CEST)

Merci des ajouts que je viens de voir sur la page. Oxxo 6 avril 2007 à 12:56 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Plans/Tableaux

Salut Philippe

Je viens de faire un plan d'article pour servir de modèle aux articles sur les tableaux et plus particulièrement les tableaux anciens (meme si on peut l'adapter aussi pour les oeuvres contemporaines). J'aimerai connaitre ton avis, d'autant plus que ça pourrait s'adapter à l'article du tableau de Broc. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 8 avril 2007 à 01:25 (CEST)

J'ai laissé un message sur la page de discussion du Projet:Histoire de l'art qui est la page idoine pour ces initiatives. Mais comme me le propose Ironie plus haut , peut etre aller sur la page de discussion du Portail: Histoire de l'art.--Kirtap ^{mémé sage} 9 avril 2007 à 01:00 (CEST)