Wikipédia:Proposition bons articles/Claude Lelouch

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique peuvent ne pas être pris en compte.
Au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins 6 votes exprimés et plus de 66% de vote Bon article (neutres non comptés), il obtient le label.
Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? ~ Catégorie: Bon article

Important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Claude Lelouch}} (thème de l'article) et collez-le dans la page proposition bons articles.

[modifier] Claude Lelouch

Proposé par : Stef Parle avec lui 10 avril 2007 à 21:55 (CEST)

Je propose cet article car j'en suis un des acteurs principal ... Il me semble dans son état actuel sourcé correctement, et proposant des informations suffisantes pour un bon article ! Pour l'article de qualité, il manque peut-être de source et d'informations sur son influence, ...

[modifier] Discussion

À votre avis, la section Récompenses et Nominations ne pourrait pas être inclu dans la section Biographie ? De plus, on pourrait la former en texte (ne pas la laisser en liste telle qu'elle) ! J'attend vos avis avant toutes modif ! Le seul problème étant que si on créer cette section, elle risque d'être rébarbative ... Carricativement : Il a gagné ci en l'an ... Puis quelques années après, il remporta ça pour cela ... Stef Parle avec lui 11 avril 2007 à 10:40 (CEST)

J'ai légèrement modifié la section sélection de BO par F Lai ... Stef Parle avec lui 11 avril 2007 à 13:26 (CEST)

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

[modifier] Bon article

Pour informations importantes sur Lelouch --Stef Parle avec lui 10 avril 2007 à 21:56 (CEST)
Pour Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 avril 2007 à 23:21 (CEST)
Pour Il gère cet article c'est cool, point de vue grammaire j'trouve que y'a pas trop de problèmes... Petit Djul 11 avril 2007 à 10:30 (CEST)
Pour Un bon début pour le projet réalisation. ThrillSeeker ^{-_-} 11 avril 2007 à 11:20 (CEST)
Pour J'aurais sans doute mis le paragraphe Distinction sous le paragraphe Box Office, parce qu'il se trouve pour l'instant sous Anecdotes et citations. Et p-ê que ces deux derniers devraient être sous sa biographie. Un plan comme dans Steven Spielberg en gros sinon, ça me va pour bon article. --P@d@w@n e 11 avril 2007 à 12:01 (CEST)
-> Voilà plan modifié, merci Stef Parle avec lui 11 avril 2007 à 13:07 (CEST)
Pour. Si ça n'est pas un article bon, on en auras pas beaucoup! Pas encore un AdQ mais suffisant amha pour article bon. Il y a toutefois encore des choses à améliorer, notamment la partie Francis Lai (j'ai d'ailleurs posé une question sur Legifer pour savoir à quel point on peut reprendre une interview). Et sur les anecdotes, qui manquent amha de sources. Mais globalement c'est un bon travail de Stefi et concerté qui plus est. --TwøWiñgš (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 11 avril 2007 à 12:19 (CEST)
-> Anecdotes sourcées ! Stef Parle avec lui 11 avril 2007 à 13:50 (CEST)

[modifier] Attendre

Attendre Bel effort et gros travail. Bravo pour avoir obtenu les images (penser à appliquer une licence). En revanche, le style et même la grammaire laissent fortement à désirer. Je vais essayer de passer un coup de plumeau si j'ai le temps. Gizmolechat 11 avril 2007 à 00:40 (CEST)
-> ~~Je vais aussi voir ce que je peux faire Stef Parle avec lui 11 avril 2007 à 09:55 (CEST)~~ -> J'ai fait ce que je pouvais Stef Parle avec lui 11 avril 2007 à 10:18 (CEST)
Attendre beau boulot mais il faudrait essayer de diminuer la proportion de tableaux et de listes par rapport au texte. Par ailleurs, un paragraphe s'intitule chiffre d'affaire et propose des nombres d'entrées. - ReDwolf 11 avril 2007 à 02:16 (CEST)
-> Il est ou le problème du chapitre chiffre d'affaire ? Avant cet section s'appelait Box Office, mais on m'a repproché que c'était de l'anglais ! Alors je l'ai traduit ! Stef Parle avec lui 11 avril 2007 à 09:53 (CEST)

Le problème est que Box-office signifie chiffre d'affaire au sens large mais que Chiffre d'affaires tout court est un terme de comptabilité financière. Etant donné que l'article Box-office existe dans wp.fr, je te conseillerais de le remettre même si cela fait grincer quelques dents. - ReDwolf 11 avril 2007 à 10:08 (CEST)

Je suis d'accord avec ReDwolf, le mot box-office est certe anglais mais c'est surtout un anglicisme qui est présent dans les dictionnaires français. (en tout cas dans le dico Hachette 1997) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 avril 2007 à 13:59 (CEST)