Wikipédia:Proposition bons articles
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Astuce : Lien pour suivre les votes
|
[modifier] PrésentationCette page liste les propositions d'articles susceptibles de rejoindre les 23 articles ayant reçu le label bon article. Ces articles sont ceux que les contributeurs sont particulièrement fiers de présenter en modèle aux lecteurs, à des intervenants extérieurs ou à de nouveaux contributeurs potentiels. Les propositions sont discutées et font l'objet d'un vote. Les critères à examiner lors de l'évaluation d'un article sont listés dans Wikipedia:Qu'est-ce qu'un bon article ? On peut notamment retenir :
Pour connaitre les règles des votes ou savoir comment en pratique proposer ou contester un article ou un portail, veuillez commencer par lire attentivement le paragraphe #Règles et explications.
Liens utiles :
|
[modifier] En pratique
Pour faire une proposition de bon article :
[modifier] Signaler votre intention
Signaler votre intention une semaine avant la proposition sur la page de discussion de l'article. Ceci peut se faire en utilisant le modèle :
{{Intention de proposer au label|BA|~~~~}}
[modifier] Apposer le bandeau
- Sur la page choisie, repérer l'argument oldid=XXXXXXXX dans l'url donnée par le lien « adresse de cette version »
- Ajouter en bas de l'article le modèle :
{{Article potentiellement bon | oldid=XXXXXXXX | date={{subst:#time:j F Y}} }}
Un bandeau sera ainsi visible pour indiquer la proposition. Il doit rester pendant toute la durée de la procédure.
[modifier] Créer ou réorganiser la page de proposition
Si l'article n'a jamais fait l'objet d'un vote de qualité, cliquez sur le lien rouge « donner votre avis » dans le bandeau pour créer la sous-page de vote. Suivez les instructions, puis sauvegardez-la. Il vous faudra éventuellement la modifier pour y donner la raison de votre proposition. (Seulement dans le cas où votre navigateur n'utiliserait pas la dernière version des fonctions internes de MediaWiki. Si au contraire l'article ou le portail a déjà eu un vote, ouvrez cette page de vote (cliquez sur le lien bleu), réorganisez-la en créant une section sous la date de la nouvelle proposition et donnez-y la raison de votre proposition.
[modifier] Ajouter la proposition à la liste
Copier/coller dans la section votes ci-dessous le texte suivant :
* {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|nom de l'article}} (thème de l'article)
[modifier] Votes
Application de la prise de décision relative aux articles de qualité et aux bons articles
La promotion bon article entre en vigueur à partir du 20 mars.
Il est vivement recommandé de placer une semaine avant la proposition effective un avertissement sur la page de discussion de l'article que vous avez l'intention de proposer à la promotion ou à la destitution.
Soyez sûrs de lire avec attention les articles proposés ; si vous hésitez sur votre vote, préférez expliciter vos remarques dans la section Discussion des propositions !
Vous pouvez proposer les articles au Comité de lecture afin d'avoir des avis sur leurs défauts de l'article et d'améliorer ainsi leurs chances de promotion (non obligatoire).
Rappel : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?
[modifier] Semaine du 9 au 15 avril
- 11 : page de vote pour Scandale du Watergate (d · h · j · ↵) (Histoire, politique des Etats-Unis)
- 11 : page de vote pour Corrosion aqueuse (d · h · j · ↵) (Chimie)
- 10 : page de vote pour Ligne du Sud-Ouest (d · h · j · ↵) (Chemin de fer)
- 10 : page de vote pour Réplicant (d · h · j · ↵) (Science-fiction)
- 10 : page de vote pour Claude Lelouch (d · h · j · ↵) (Cinéma, réalisateur)
[modifier] Semaine du 2 au 8 avril
- 6 : page de vote pour Nickel de Raney (d · h · j · ↵) (chimie)
- 4 : page de vote pour Juste parmi les nations (d · h · j · ↵) (mémoire de la Shoah) (actuellement au moins 6 pour sans opposition)
- 4 : page de vote pour Racine carrée de deux (d · h · j · ↵) (mathématiques) (actuellement au moins 6 pour sans opposition)
[modifier] Semaine du 26 mars au 1 avril
- 1 : page de vote pour Nébuleuse du Crabe (d · h · j · ↵) (astronomie)
- 1 : page de vote pour Partis politiques italiens (d · h · j · ↵) (politique)
- 1 : page de vote pour Transports urbains de Reims (d · h · j · ↵) (transports en commun)
- 31 : page de vote pour Histoire du Sahara occidental (d · h · j · ↵) (histoire d'un territoire contesté d'Afrique)
- 31 : page de vote pour Nauruans (d · h · j · ↵) (groupe ethnique de l'île Nauru) (actuellement au moins 6 pour sans opposition)
- 31 : page de vote pour Histoire de la Colonie du Cap (d · h · j · ↵) (Histoire de l'Afrique du Sud) (actuellement au moins 6 pour sans opposition)
- 30 : page de vote pour Tapping (d · h · j · ↵) (technique de jeu instrumentale - guitare) (actuellement au moins 6 pour sans opposition)
- 29 : page de vote pour Histoire de la Rhodésie du Sud (d · h · j · ↵) (histoire nationale) (actuellement au moins 6 pour sans opposition)
[modifier] Derniers articles traités
23 : page de vote pour Université Montpellier I (d · h · j · ↵) (Université)Proposition rejetée le 7 Avril20 : page de vote pour Terreur (Révolution française) (d · h · j · ↵) (histoire)Article reconnu bon le 4 avril20 : page de vote pour Habitabilité d'une planète (d · h · j · ↵) (astronomie) (vote repris ici depuis WP:AdQ)Article reconnu bon le 4 avril20 : page de vote pour Lac Victoria (d · h · j · ↵ · NPOV) (le plus grand lac d'Afrique) retrait du bandeau NPOV le 10 décembre 2006Article reconnu bon le 4 avril19 : page de vote pour République serbe de Krajina (d · h · j · ↵) (histoire de la Croatie)Article reconnu bon le 2 avril19 : page de vote pour Volcan (d · h · j · ↵) (géologie)Article reconnu bon le 2 Avril18 :page de vote pour La Structure des révolutions scientifiques (d · h · j · ↵) (livre d'histoire des sciences)Antidaté car le vote était déjà en cours à la création de la présente pageProposition rejetée le 2 Avril14 : page de vote pour Le Caravage (d · h · j · ↵) (peinture) Antidaté car le vote était déjà en cours à la création de la présente page>Article reconnu bon le 31 Mars
|
Nous sommes le mercredi, 11 avril 2007. |
[modifier] Règles et explications
[modifier] Critères
Peuvent être proposés tout article dont un wikipédien estime qu'ils satisfont aux critères suivants :
[modifier] Règles
Avant de proposer un article comme « bon article », il est vivement recommandé d'indiquer cette intention environ une semaine à l'avance sur la page de discussion de l'article. (Cela peut se faire à l'aide du modèle {{Intention de proposer au label}}). De même, il est souhaitable que les auteurs principaux de l'article soient prévenus, s'ils sont facilement identifiables.
Lors la proposition comme bon article, deux votes sont possibles :
Bon article — {{pourBA}} : on estime que l'article a, en l'état actuel, au moins le niveau « bon article ».
Attendre — {{attendre}} : on estime que si rien ne change, l'article ne peut obtenir le label bon article.
Au terme du vote d'une durée de deux semaines
- s'il y a au moins 6 votes et plus de 66% de Bon article, l'article est promu « bon article »;
Notes :
- Le vote
Contre est synonyme d'un vote Attendre - Le vote
Neutre n'est pris en compte dans aucun décompte ou calcul. - Le décompte des votes ne dépend pas des commentaires associés.
- Les votes d'ip et les votes effectués par des comptes enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon sont invalides.
- Les votes ne sont pas définitifs tant que le vote n'est pas clos.
[modifier] Contestations et retraits
Ancienne page pour les contestations et retraits
[modifier] CritèresAvant de contester le label d'un article, il est vivement recommandé d'indiquer ses intentions environ une semaine à l'avance sur la page de discussion de l'article. (Cela peut se faire à l'aide du modèle {{Intention de contester le label}}). On pourra aussi prévenir les auteurs principaux de l'article s'ils sont facilement identifiables. La contestation d'un « bon article » passe par une procédure de confirmation en tous points identique à celle de promotion au label correspondant (même durée, mêmes seuils de votes). Durant la procédure l'article conserve provisoirement son label original ; celui-ci est ôté à l'issue du vote et l'article se voit attribuer le label éventuellement accordé par la procédure. On veillera à ne pas contester des articles promus il y a moins de 12 mois sauf raison sérieuse et motivée. Dans ce cas, la confirmation se fera en un tour à la majorité simple, de deux semaines pour un bon article. [modifier] RèglesLes mêmes que pour la promotion, voir #Règles et explications. [modifier] En pratique
Instructions pour réorganiser la page de vote
|
[modifier] Contestations du label bon article
Rajoutez au début de cette liste votre contestation bon article.
- derniers articles traités
|
Nous sommes le mercredi, 11 avril 2007. |
| Bienvenue • Contribuer • Demandes • Discuter • Pages à suivre • Règles • Donnez votre avis • Wikipédiens • Pages méta |
| Prise de décision • Sondage • Candidature administrateur • Candidature bureaucrate Propositions : articles de qualité - bons articles • Images à supprimer • Pages à supprimer |
