Discussion Utilisateur:Serein

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour à tous !!

Vous êtes sur la page de discussion de serein.

Je vous invite à me laisser un message, des remarques, des questions, auxquels j'essaierai de vous répondre le plus rapidement et le plus justement possible.

Cultivons échanges et réflexions dans un esprit de courtoisie !!

A bientôt,

serein.

• Archives 2006

Sommaire 1 Relecture par experts 2 Meilleurs voeux 3 Merci 4 Portail:France du Grand Siècle et varia... 5 C'est encore moi 6 Toujours le portail 7 Eglise constitutionnelle 8 Carte France 1791 9 Duc et Prince 10 fresque 11 Cathédrale de Strasbourg 12 Photos de Port-Royal 13 Camp de concentration français 14 Vote trop tôt 15 furmeyer 16 Karl-Wilhelm Naundorff 17 Lucie Aubrac 18 Rennes 2 19 Bon anniversaire 20 WP:SPA 21 Portail 22 Portail Révolution française 23 Offre de parrainage 24 États particuliers et États provinciaux 25 Offre de parrainage-suite 26 Portail Révolution française

[modifier] Relecture par experts

Salut Serein,
Cette année sera l'année de la réflexion sur la qualité des articles dans wikipedia. Je suis personnellement un adepte du sourçage à outrance mais d'autres voix préconisent également la relecture par des experts des domaines traités et je peux concevoir que mille informations même correctes doivent encore être hiérarchisées...
L'AdQ femme iranienne a fait l'objet d'une relecture extérieure récemment. Aux conclusions mititgées. J'aimerais renouveller l'expérience avec 2 articles auxquels j'ai contribués. Cela permettrait de poursuivre la réflexion sur la relecture et d'avoir une évaluation de la méthodologie à suivre dans wikipedia.
J'ai vu que tu étais professeur d'histoire à l'Université Parix XIII (mais pas dans le domaine où je redige). Connaitrais-tu quelqu'un qui pourrait effectuer des relectures pour ces articles ? Il s'agit de :

• Massacre de Qibya
• Guerre civile en Palestine de 1947-1948 (qui n'est que factuel).

Merci, Ceedjee ^contact 14 janvier 2007 à 14:29 (CET)

Re,

Merci quand même.

C'est ici que j'ai trouvé l'info : [1]

Ceedjee ^contact 14 janvier 2007 à 15:09 (CET)

[modifier] Meilleurs voeux

Merci de vos vœux ; je vous adresse les miens en retour. Je vous avoue que la question du jansénisme ne me préoccupe pas particulièrement : si vous jetez un coup d'œil sur mes contributions vous verrez que je traduis dans beaucoup de domaines pour exercer ma tête et tenir en respect Alzheimer. J'avoue que je compte (avec un peu trop de confiance) que des wikipédiens plus au courant me corrigeront.

C'est la raison pour laquelle je précise dans le résumé : « À revoir par helléniste compétent ; à revoir par naturaliste, distingué de préférence… » Pour Les Amitiés particulières j'ai demandé un « esthète décadent et raffiné » ; personne ne s'est présenté.

En revanche vous serez peut-être assez gentille pour voir Scipione de' Ricci, l'évêque de Pistoie, et Catherine de' Ricci. C'est sans doute dans vos cordes.

Très cordialement. Gustave G. 23 janvier 2007 à 20:08 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Portail:France du Grand Siècle et varia...

Bonsoir Serein,
Merci pour ton message : je suis content que ça te plaise. Heureux également de trouver une jansénisante : comme tu l'as peut-être vu, je bosse sur Pomponne, ce qui fait que je suis dans le jansénisme jusqu'au cou, même si c'a été un peu par hasard (Pomponne m'intéressait surtout comme ministre, non comme Arnauld (mais c'est lié)). J'ai maintenant fini ma thèse d'Ecole des chartes (satanée page de présentation, jamais à jour) et je poursuis en thèse de doctorat sur plus ou moins le même sujet. Tu es en relation avec la Société des Amis de Port-Royal ? Tu fréquentes la Bibliothèque de Port-Royal ?
En ce qui concerne le portail, il serait difficile de regrouper les deux siècles et je trouve pas mal qu'il existe un portail par siècle (comme pour les revues XVIIe siècle, XVIIIe siècle, etc., ce qui ne choque personne). Ton aide sera en tout cas la bienvenue : sur le jansénisme, je compte bientôt faire quelques articles en me fondant sur le Dictionnaire de Port-Royal (j'ai récemment cassé ma tirelire pour me l'acheter...)
Remi Mathis 13 février 2007 à 21:54 (CET)

[modifier] C'est encore moi

Je fais ma thèse avec Lucien Bély à Paris IV (ce qui montre que je suis plus du côté Affaires étrangères que du côté jansénisme) mais pour ce qui est de PR, je vois surtout Jean Lesaulnier. Ta thèse porte sur quoi exactement ? Tu es ATER, en même temps ?
Merci de mettre le bandeau FGS mais, en fait, pour l'instant, l'idéal serait surtout de mettre le plus d'articles possible dans le portail (index thématique) : j'ai fait une demande auprès d'un bot pour qu'il rajoute automatiquement le bandeau sur tous les articles qui y seront (mais j'ai fait cette demande il y a plus d'une semaine, je ne sais pas quand ce sera fait)
Le XVIIIe m'intéresse mais je ne suis pas un super spécialiste (et puis, point de vue jansénisme, c'est un peu la décadence... ;-)) : c'est le gros défaut de WP, vu que chacun fait ce qu'il veut, rien n'est organisé et, du coup, on se retrouve parfois dans des impasses. Mais même en l'état, le XVIIIe siècle mérite bien un portail : entre les événements politiques, les arts, la pensée et toutes ces sortes de choses, il y a de quoi faire.
Remi Mathis 13 février 2007 à 22:18 (CET)

[modifier] Toujours le portail

Tu me disais hier « Tu veux lister tous les articles ? OK, mais ça ne va pas faire un peu trop "pavé" ? Déjà là, c'est assez chargé sur le portail, tu ne penses pas que ça risque de devenir illisible » : ça me taraude. C'est vrai que ça risque de faire beaucoup, d'autant plus qu'il manque encore beaucoup d'articles pour que cela soit exhaustif.

D'un autre côté, je pense que le portail a deux buts principaux. D'une part donner de la cohérence à une collection d'articles (le portail est à la collection d'articles ce que la bibliothèque est au tas de livres [c'est beau, hein ?]), d'autre part de mettre l'ensemble des ressources à disposition pour que celui qui ne cherche rien de précis puisse trouver... ce qu'il ne cherchait pas. Dans les deux cas, cela nécessite de mettre un grand nombre d'articles dans l'index. Est-ce que cela va pour autant être illisible ? Je ne sais pas.

Je vais essayer diverses techniques pour que cela ne le soit pas : continuer à organiser l'arborescence sur plusieurs niveaux (mais là encore, il faut que l'architecture d'ensemble soit compréhensible du premier coup d'oeil), réduire les noms à rallonge de nos glorieux ancêtres (sur le modèle Sébastien Le Prestre de Vauban => Vauban), peut-être mettre en gras les noms des plus célèbres ? Qu'en penses-tu ?

Sinon, comme tu as peut-être vu, j'ai repris l'article Nicolas Choart de Buzenval qui avait été ébauché par qq'un il y a quelques jours. C'est toujours bien de faire des articles, on découvre des choses (perso, j'ignorais que Buzenval avait commencé par une carrière dans la robe).

Bonne nuit,
Remi Mathis 15 février 2007 à 22:56 (CET)

[modifier] Eglise constitutionnelle

Tout-à-fait d'accord pour cet article. Personnalités intéressantes de cette période : l'abbé Grégoire évidemment, mais aussi Sieyès (même s'il a abandonné sa charge de prêtre). Je propose la règle suivante pour les dates : la date du calendrier grégorien par défaut, suivie de celle du calendrier révolutionnaire entre parenthèses en cas de besoin, pour rester cohérent avec les autres pays européens. Ainsi, la date du décret de création de l'école polytechnique, 21 ventôse an II (11 mars 1794) deviendrait 11 mars 1794 (21 ventôse an II). Je travaille sur l'article antijudaïsme, si le sujet t'intéresse. Pautard 22 février 2007 à 16:24 (CET)

[modifier] Carte France 1791

Bonjour, ce qui est faisable rapidement (15-20 mn de travail maxi), c'est de virer la Corse et les DOM et fusionner l'IDF, en enregistrant le tout en png (Pour les 2 Savoie, puisque ça pose pas de problème à Vovelle, c'est pas gênant pour nous, on les garde). L'autre possibilité consiste à refaire l'intégralité de la carte au format Svg, mais là, c'est 5-6H de travail, donc faut trouver celui qui voudra bien le faire, parce que perso, je m'y essaye pas. Bref, si tu trouves un volontaire pour le svg, lance-le sur le projet, sinon, je veux bien faire le png. A+ Historicair 23 février 2007 à 13:10 (CET)

Les modifs sont faites, bon, c'est beaucoup moins joli que du svg, mais en attendant mieux, c'est toujours ça de pris... Le résultat est ICI. Bonne journée. Historicair 23 février 2007 à 14:19 (CET)

Ok pour cette carte. Si jamais tu as d'autres cartes à demander, pas de souci, il suffit de passer par Wikipédia:Atelier graphique/Cartes et de laisser une demande. Après, elles sont traitées plus ou moins rapidement en fonction des disponibilités de chacun. Là, ça traine un peu, les plus actifs habituellement étant assez occupés.A+Historicair 23 février 2007 à 15:33 (CET)

[modifier] Duc et Prince

Bonjour, Suite à ton intervention sur les Condés dans l'Oracle, tu es sûr de pas t'être emmellés les pinceaux ? Car que le duc devienne prince semble etre une promotion, alors que passer de prince à duc ne semble pas très glorieux... Merci d'éclairer ma lanterne. --Tv boy 23 février 2007 à 15:37 (CET)

Ah ben j'aurais appris quelque chose, merci beaucoup... Concernant le prisonnier, on ne sait toujours pas duquel il s'agit, mais c'est une autre histoire... --Tv boy 23 février 2007 à 15:46 (CET)

[modifier] fresque

Bonjour. Puisque l'on se connait!, peux tu regarder ma dernière intervention sur les fresques Tombeau de ST Junien et recouper les informations. Et me dire ce que tu en penses! Merci. Sais tu que mes premières interventions "pertinentes" furent en histoire en fin 2004 en collaboration avec un historien? .melusin 24 février 2007 à 15:08 (CET)

On se connait! Tu m'as traité de macho sur l'oracle une histoire d'yeux... et sur l'article de Montréal (89)... Et bien les fresques d'Auxerre c'est moi qui les aient rajoutées... Na! Il y a des mois et des mois Re Na! mais VIe cela fait un peu tôt pour le cavalier roi. Si un jour tu passes dans l'Yonne... J'y serai d'ailleurs du 16 au 21 avril à 40km au Sud du Cavalier roi .melusin 24 février 2007 à 15:35 (CET) Lusignan ouaih et avec un peu plus de recherches, tu connaitras même mon nom

Pourquoi reposes tu la question alors que tu es presque sure de la réponse? 37km d'Auxerre 25km de Montréal 20km? des "gauffres" 11 km de Vezelay. La bas, x'était la maison de mes grands parents et maintenant notre maison de campagne. Comme tu est forte en devinette au pied de la colline du nom des peuples occupant le camp de Cora! Quant aux de Lusignan si tu trouves le plus celebre tu sauras bcp sur moi sauf mon prénom. Le serein va t il juqu'à Montreal? A+ .melusin 24 février 2007 à 15:55 (CET)

[modifier] Cathédrale de Strasbourg

La cathédrale appartient bel et bien à l'Etat (confer Dernières nouvelles d'alsace du 20/02, pages locales Strasbourg-Ville).--Bahlsen 24 février 2007 à 19:16 (CET)

[modifier] Photos de Port-Royal

Bonjour,

Merci pour ton message. Je dois avoir encore quelques photos du site de Port-Royal, je les mettrai en ligne demain soir sur wikipedia commons. Marie de Bueil 2 mars 2007 à 00:10 (CET)

[modifier] Camp de concentration français

Bonjour,

Je souhaiterais que tu participes a la conversation sur le titre "Discuter:Camp de concentration français" et que tu nous (re)donnes ton avis d'historienne. En effet, suite a la discussion Wikipédia:Le Bistro/4 mars 2007, j'avais renommé l'article en "Camps d'internement en France" mais l'Utilisateur:Shelley Konk ne semble pas d'accord et a revoqué ce titre...

Voila, c'est tout, je te remercie d'avance. — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 11:24 (CET)

Je viens creer un espace libre pour en discuter et pour pouvoir voter par la suite : Wikipédia:Prise de décision/Nommage de l'article Camp de concentration français * Tes lumieres sur le sujets seraient très utiles. Merci — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 12:03 (CET)

J'ai transféré tout le contenu de Wikipédia:Prise de décision/Nommage de l'article Camp de concentration français sur la page Discuter:Camp de concentration français, il semblerait que les Prises de décision ne concernent que l'encyclopédie en général pas des articles en particulier — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 13:49 (CET)

Salut, ainsi que je l'avais suggéré, j'ai tenté de rediger une d'intro plus consensuelle pour cette page. J'espère ne pas déclencher une guerre d'édition, et réussir, sinon à mettre tout le monde d'accord, du moins à arriver à quelque chose dont tout le monde puisse se satisfaire. J'espère une réaction prudente et mesurée de chacun... (ce message est également adressé aux principaux autres protagonistes de la discussion). Herve1729 7 mars 2007 à 15:51 (CET)

[modifier] Vote trop tôt

Bonjour, tu as voté sur Wikipédia:Prise de décision/Nommage de l'article Camp de concentration français alors que cette prise de décision est encore en phase de discussion. J'ai donc déplacé ton wote sur la page de discussion. WikiLovementVIGNERON * ^discut. 5 mars 2007 à 13:14 (CET)

[modifier] furmeyer

Je crois que tout le wikilove du monde ne ferait pas changer d'avis ce type-là...--Martin // discuter 13 mars 2007 à 21:35 (CET)

[modifier] Karl-Wilhelm Naundorff

Bonjour Serein

Bravo pour ton recyclage de l'article Louis XVII, je viens justement de faire quelques modifications à partir de l'ouvrage de Delorme, sur l'article Karl-Wilhelm Naundorff je t'invite à y jeter un oeil. A propos concernant Louis XVII, une info que jai trouvé dans le catalogue du peintre Jacques-Louis David, il a participé à l'interrogatoire du dauphin le 7 octobre 1793 au Temple lors du procès de Marie-antoinette, peut être à mentionner dans l'article. Cordialement Kirtap 14 mars 2007 à 02:33 (CET)

Toute mes excuses pour le conflit de modif,j'aurais dû attendre un petit peu avant d'intervenir sur cette page. J'ai effectivement suivit cette discussion, vu que j'avais signalé l'article dans le bistro d'hier, c'est par cet article que je me suis penché sur le cas Naundorff vu que Furmeyer y avait fait une petite visite, et par ailleur j'ai aussi un peu nettoyé l'article Exécution de Louis XVI mais comme je n'ai pas d'ouvrage sous la main je me suis contenté de neutraliser et de faire quelques demandes de sources. Cordialement Kirtap 14 mars 2007 à 11:29 (CET)

[modifier] Lucie Aubrac

Bonjour, j'ai récemment modifié le nom de Lucie Aubrac, mais vous l'avez restauré. Je m'explique donc. Il est marqué sur la fiche "nom réel : Lucie Bernard" or le vrai nom de Lucie Aubrac est bien Lucie Samuel. Lucie Bernard est son nom de jeune fille. Il convient donc, soit de modifier le nom réel en "Samuel" soit de modifier la mention "réel" en "de naissance". MerciJordi78 15 mars 2007 à 16H42(CET)

Bonjour. J'ai vu votre message et j'ai apporté quelques modifs à la page Lucie Aubrac en fonction de ce que j'ai entendu ce matin à Europe 1 et de l'article (encore à l'état de dépêche) du Monde. Quelqu'un d'autre s'intéresse également à cette page (article dans L'Humanité). Cordialement. Yvan23 15 mars 2007 à 09:09 (CET)

[modifier] Rennes 2

Bonjour,

Je n'ai donc qu'à me féliciter. Grâce à moi et à mes remarques acerbes, j'ai provoqué ton ego et donc une saine réaction et ta réussite en histoire ensuite. (comme s'il était besoin de préciser mon ironie) Mon prof de philo en prépa m'a fait le même coup : il m'a rendu ma première copie et m'a dit de me casser en Fac (texto), du coup, j'ai pu multiplier ma note par 7 la fois suivante (et n'avoir toujours pas la moyenne). Je n'ai pas, je suis désolé, de souvenirs de toi, ni d'une Serein (c'est un pseudo ?), c'est une honte. Je ne garde pas non plus mes notes. J'étais jeune à l'époque et je devais manquer de diplomatie, on apprend de ses erreurs. Je t'ai donc laissé un mauvais souvenir. J'assume mes erreurs passées.
Les articles étoffés, c'est plus facile pour moi : j'ai le matos (des kilos de notes et de bouquins depuis mes recherches) et l'habitude maintenant d'écrire des textes de « vulgarisation » (un article wiki n'est jamais qu'un CM ou une bonne reprise de TD de 1ère année, allez, de 2ème pour les meilleurs AdQ). En plus, je me connais : je ne retiens, analyse et synthétise que ce que j'écris et enseigne. Wiki me permet d'analyser et synthétiser l'Histoire contempo de la Grèce pour bien dominer le sujet.
Si quoi bosses-tu et avec qui et où (sauf si c'est indiscret) ? Cédric 15 mars 2007 à 09:36 (CET)

[modifier] Bon anniversaire

Je te souhaite aussi un bon anniversaire, à bientôt sur l'Oracle (qui est bien calme en ce moment, isn't it ?). Serein 15 mars 2007 à 12:50 (CET)

Merci à vous deux mais vous auriez pu faire un effort quand même... Les spammeurs, eux, ont pensé à moi en me faisant cadeau d'une plainte.

il est où mon cadeau ?

Blague à part, comme je l'ai déjà dit, je reste et resterait sous ce pseudo pour continuer à agir comme je le fais...

Pour l'oracle, ben... euh... c'est que... les questions sont un peu dure pour moi en ce moment  ; mais je m'avoue pas vaincu.--Medium69 15 mars 2007 à 17:19 (CET)

[modifier] WP:SPA

Salut,

J´ai vu que tu t´étais inscrite comme marraine... très bonne idée !

Pour ton information, quelques jeunots attendent des offres là... Merci d´avance pour eux ! Nicolas Ray 29 mars 2007 à 07:48 (CEST)

[modifier] Portail

Bonsoir Serein,
Heureusement que tu es là pour enrichir le portail FGS, on ne peut pas dire que l'activité soit foudroyante et j'ai moi-même assez peu de temps en ce moment... Juste une petite remarque : pour retrouver plus facilement les articles, ce serait bien de les classer par ordre alphabétique au sein de chaque catégorie.
Bonne nuit et à bientôt,
Remi Mathis 30 mars 2007 à 00:34 (CEST)
PS : Je ne sais pas si tu as vu, j'ai encore jansénisé pour faire une notice Henri Arnauld :-)

Salut.

Il n'y a rien de spécial à faire pour le portail, sinon y rajouter les personnes qui y manquent. Si je disais que ça bouge peu, c'est qu'il y a peu de créations. En fait, le problème est qu'il y a sûrement d'autres créations, mais par des gens qui ignorent le portail et je ne vois pas comment installer une veille sur les articles touchant au XVIIe s. français en général.

Un portail sur la Révolution aurait certainement bcp de succès (même pour les étrangers, ce serait bien) : créer un portail n'est pas bien difficile puisque j'ai réussi à en faire un. Il faut surtout bien y réfléchir avant de commencer pour savoir où tu vas, en le modélisant sur papier. Ensuite, les codes peuvent se recopier sur un portail qui te semble joli et le langage de programmation n'est pas très compliqué à comprendre... et il y a toujours des gens pour aider quand ça ne va pas !

La maintenance peut prendre du temps si c'est bien fait mais, pour l'instant, je ne fais pas grand chose. Ca fait plusieurs semaines que j'ai promis une intro sur la définition du Grand Siècle (les gens ignorent apparemment ce que ça recouvre Ca montre que le marketing des éditeurs n'est pas top : ils s'ingénient à mettre du « Grand Siècle » à toutes les sauces dans les titres des bouquins sur le XVIIe, et ne se rendent pas compte que les gens ne comprennent pas...) et elle n'est toujours pas rédigée.

À bientôt,

Remi Mathis 30 mars 2007 à 15:03 (CEST)

PS : Alors, la bibli de PR, c'est comment maintenant ?

Ah, tu es là ? On s'entre-écrivait en même temps, alors. Jean Lesaulnier est tellement gentil et cordial que je ne sais pas si on peut faire confiance à de tels jugements...

Remi Mathis 30 mars 2007 à 15:07 (CEST)

Bonjour Serein,

J'ai vu votre message sur le bistrot, et j'ai été quelque peu choqué que Wikipédia n'ait encore aucun portail sur les lumières alors que l'on en fait déjà sur les clubs de foot. Étant donné que je trouve çà une urgence, je me demande si il ne serait pas bon d'y remédier au plus tôt. Aussi vais-je peut-être en lancer un dans les jours qui suivent.

P.S. tout ceci pour vous prévenir de façon à ce que nous ne fassions pas de doublet

Alexander Doria 4 avril 2007 à 14:10 (CEST)

Merci de prendre ma proposition en considération. Malheureusement, mon emploi du temps s'avère plus chargé que prévu, et je ne pourrais probablement pas lancer le portail sur les lumières avant mardi. Dès lors, si vous avez du temps de libre, n'hésitez pas à commencer sans moi.

Voilà cependant quelque idées que j'avais sur la forme que devrait prendre un tel portail:

• Faire une partie sur les représentants les plus notables des représentants des lumières (faire quelque chose de très cosmopolite et représenter la majeure partie de l'Europe, plus les États-unis)
• Une autre partie pourrait concerner la philosophie l'état d'esprit et la société des lumières
• Une dernière enfin, sur l'historique du mouvement, et sur le factuel.

Il ne s'agit là que de suggestions, et rien d'absolu et vous êtes libres d'en disposer comme vous le souhaitez.

Quant à mon expérience sur les portails, elle ne date que d'hier où j'ai fait une sorte de baptême en lançant le portail Franz Liszt. Cependant je croie mes connaissances suffisantes pour mettre en place la grosse structure.

Très cordialement

Alexander Doria 4 avril 2007 à 20:21 (CEST)

Oui, vous n'avez sans doute pas tort, et dans l'instant présent, mieux vaut lancer quelque chose de très général, avant de se lancer dans le particulier. Je créerais donc, aussi tôt que je le pourrais, un portail sur la France du XVIIIème quitte à jeter parallèlement les bases d'un autre sur le mouvement des lumières à échelle européenne. Qant à votre portail sur la Révolution, je le trouve très bien parti (surtout au niveau des illustrations et couleurs). Faire, comme le portail sur le XIXème, un index thématique me semblerait plutôt une bonne idée. Pensez aussi, dans la mesure du possible, à mentionner les interprétations historiographiques et mémorielles de la Révolution, ainsi que ses "répétitions" supposées (Revolution de 48, de 17).

Cordialement votre

Alexander Doria 4 avril 2007 à 22:28 (CEST)

[modifier] Portail Révolution française

A défaut de pouvoir contribuer efficacement sur les articles de ce projet, je vous propose tout de même l'aide de mon bot pour des modification automatique ou semi automatique comme la catégorisation, l'ajout de bandeau, la correction de liens internes, comme a déjà pu en bénéficier le {{Portail FGS}}, dans le but de vous éviter ces tâches fastidieuses et répétitives et vous concentrer sur des contributions plus intéressantes -- Chico (blabla) 2 avril 2007 à 23:54 (CEST)

Bonne nouvelle pour ton (futur) portail : Terreur (Révolution française) a été promu Bon article. C'est toujours ça de pris et c'est l'occasion d'ouvrir une section Articles labelisés. Bonne continuation. Rémi ✉ 4 avril 2007 à 10:58 (CEST)

bonjour

merci de m'avoir contactée. Je ne sais pas si il y a un portail époque napoléonienne. Si non, il me semblerait plus judicieux d'avoir un portail période révolutionnaire qui irait de la pré-révolution à 1815. Je te remercie de ta proposition de collaboration mais j'aime bien trvailler sur différents sujets. Pour l'instant je suis fixée sur le Capétiens et la réécriture de l'article histoire de France. Bon courage pour ton projet Maffemonde 5 avril 2007 à 00:18 (CEST)

Salut, je t'ai répondu sur ma page. --Martin // discuter 5 avril 2007 à 01:13 (CEST)

[modifier] Offre de parrainage

Bonjour, Merci beaucoup de votre offre de parrainage. Pour l'instant, je n'ai pas de question particulière. Je pense commencer à travailler selon la démarche suivante:

1 un essai dans le bac à sable pour tenter de m'approprier la syntaxe et la mise en page.(j'apprends plutôt mieux qd je suis confronté à la difficulté) 2 dès que j'aurai réussi à monter un embryon d'article, je vous en informe pour critique et mise au point (aspect formel) 3 je me permettrai de faire appel à vous si je n'arrive pas à me désengluer des vases profondes.

à bientôt, Bleudemer 6 avril 2007 à 17:01 (CEST)

[modifier] États particuliers et États provinciaux

Les états particuliers sont des subdivisions plus ou moins nettes des états provinviaux.C'est du moins ce que dit Pierre goubert dans son livre les Français et l'ancien régime. Le terme États particuliers est absent du dictionnaire desinstitutions de la France de Marion. Sur le Net on ne le trouve que...WP. Bizarre, bizarre. Je propose donce la fusion d'États particuliers dans États provinciaux. Maffemonde 7 avril 2007 à 11:55 (CEST)

[modifier] Offre de parrainage-suite

Puisque le tutoiement semble de rigueur, j'adopte la pratique... Ayant eu plus de temps que prévu, j'ai bien avancé dans mon projet... J'ai autant utilisé les aides que copié des syntaxes présentes sur d'autres articles. Cet article est pour l'instant à l'état de brouillon (en page perso). A voir en consultant "FCPN". Merci de me faire part de tes critiques (mise en page,format,etc,...) Il n'y a pas d'urgence; Profite de tes vacances... Je compulse les aides Wiki pour savoir comment et où référencer cet article.(C'est une jungle plutôt touffue, et certains contributeurs techniques de haut niveau semblent peu soucieux de la clarté de leurs apports Je te ferai part de mes demandes particulières à ce sujet. A bientôt. Bleudemer 8 avril 2007 à 15:50 (CEST)

[modifier] Portail Révolution française

Bonjour. Par hasard, je suis tombé sur l'article Joseph de Puisaye que j'ai repris pour des raisons de style et en fonction des documents que j'avais sous la main. Il n'y avait pas de lien évident avec "Tallien". J'ai donc créé un article sur ce personnage avant de m'apercevoir qu'il était déjà rédigé sous l'intitulé "Jean-Lambert Tallien"! J'ai par conséquent (à mon avis logiquement) renommé "Jean-Lambert Tallien" en "Tallien", mais ne suis pas certain d'avoir compris la procédure à suivre pour les redirections. Comme vous avez créé le portail "Révolution française", je m'en remets à vous si vous avez le temps d'y jeter un coup d'œil... Et sur Puisaye aussi pour le fond... Cordialement. Yvan23 9 avril 2007 à 13:03 (CEST)