À ce jour, notre effectif d'articles est de : 990*. Le 31 décembre 2006, nous en avions 436* (* = liens).  

Classement actuel des articles

Articles de Sociologie
Avancement
AdQ	3
A	1
BA	0
B	45
Bon début	48
Ébauche	67
Inconnu	672
Importance
Maximum	25
Élevée	49
Moyenne	59
Faible	27
Inconnue	676
Total évalué : 160
Total projet : 990
Mise à jour: 10 avril 2007 à 18:32 (CEST)

voir • disc. • mod.

[modifier] Présentation raccourcie (F.A.Q. dont : « comment peut-on aider » ?)

[modifier] Aspects pratiques des signalements

Pour évaluer un article, il faut lui attribuer une importance et un degré d'avancement, les deux critères étant indépendants.

• Pour ce faire, le modèle {{ÉvalSocio}} est à apposer sur la page de discussion des articles. Ce modèle dispose de deux paramètres, d'une seule valeur optionnelle chacun : un avancement= et une importance=

• Ceux-ci fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article. Le code à entrer est le suivant :

Au bas de la page voir et utiliser l'une des 24 possibilités (combinaison des paramètres d'avancement et d'importance)

[modifier] Paramètre avancement

• Pour avancement, indiquer l’une de ces valeurs prédéfinies :

Valeur	Signification (voir tableau ci-dessous)	Ajoute les articles dans la catégorie
AdQ	Articles de qualité	Catégorie:Article de sociologie d’avancement 6-AdQ
A	Articles d’avancement A	Catégorie:Article de sociologie d’avancement 5-A
BA	Bons articles	Catégorie:Article de sociologie d’avancement 4-BA
B	Articles d’avancement B	Catégorie:Article de sociologie d’avancement 3-B
Bon début	Bon débuts	Catégorie:Article de sociologie d’avancement 2-BD
Ébauche	Ébauches	Catégorie:Article de sociologie d’avancement 1-ébauche
À évaluer	Non estimé ou Cas difficiles à juger	Catégorie:Article de sociologie d’avancement 0-inconnu

[modifier] Paramètre importance

• Pour importance, indiquer l’une de ces valeurs prédéfinies :

• Il y a donc une échelle de 1 à 6 pour l'avancement, et une échelle de 1 à 4 pour l'importance. Tout article peut donc être évalué, du début de sa rédaction à sa version ultime, du plus insignifiant au plus important.

• Notez que seuls les articles concernés par le projet doivent être noté dans le cadre du projet : l'article Koala n'as rien à voir avec le projet Sociologie par exemple (à moins qu'un jour la majorité des islandais n'en viennent à adopter un koala...).

• Si vous hésitez sur l'estimation d'un avancement/importance à attribuer à un article, mettez quand même le bandeau {{ÉvalSocio}} dans sa page de discussion, en laissant le(s) paramètre(s) libre(s).

Pour discuter globalement de cet atelier du Projet Sociologie se rendre ici.

[modifier] Comptages détaillés

1ères	Dernières
Sociologie Importance Maximum Élevée Moyenne Faible Inconnue Total Avancement AdQ 1 1 2 A 0 BA 0 B 3 1 1 5 Bon début 5 2 7 Ébauche 1 1 2 Inconnu 1 1 372 374 Total 5 8 5 0 372 18 Dernière mise à jour : 22 mars 2007 à 20:58 (CET). Cette boîte: voir • disc. • mod.	Sociologie Importance Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible Inconnue Total AdQ 1 1 1 3 A 1 1 BA 0 B 11 16 12 6 45 Bon début 4 19 15 9 1 48 Ébauche 9 12 32 11 3 67 Inconnu 672 672 Total 25 49 59 27 676 160 Dernière mise à jour : 11 avril 2007 à 22:19 (CEST). Cette boîte: voir • disc. • mod. <noinclude>   À ce jour, notre effectif d'articles est de : 990*. Le 31 décembre 2006, nous en avions 436* (* = liens).   <noinclude>
—	—

[modifier] Les critères d'évaluation

[modifier] pour l'avancement (résumé)

Légendes pour l'évaluation de l'avancement des articles

Label	Critères	Pour le lecteur	Pour l'éditeur	Exemple
AdQ	Réservés aux articles ayant obtenu le statut d'article de qualité Wikipédia.	Article complet, une grande source d'information encyclopédique.	Pas d'ajout nécessaire sauf nouvel éclairage ou actualisation.	Violences urbaines
A	Tend à se rapprocher de l'article parfait. Quasi - candidat au statut d'AdQ.	Un traitement relativement complet pour non - expert. Quelques points spécialisés peuvent être incomplets cependant.	Des éditions mineures et des ajustements peuvent améliorer l'article. Un appel au Comité de lecture peut être bénéfique à ce stade.	Bouc émissaire
BA	Nécessite du travail pour rentrer dans les critères d'article de qualité.	Adéquat dans la plupart des utilisations mais d'autres encyclopédies devraient fournir un meilleur traitement du sujet.	Certaines modifications seraient clairement utiles mais pas nécessaires pour une bonne expérience de lecture.	Exemple à trouver (aucun au 08/04/2007)
B	Manques significatifs : certains éléments, sources ou références. Réclame un certain travail de corrections	Utile pour beaucoup de lecteurs mais pas tous.	Des modifications conséquentes sont nécessaires.	Légende urbaine
Bon début	Couverture de manière parcellaire certaines parties du sujet.	La plupart des lecteurs devront trouver d'autres sources d'informations. L'article doit clairement être complété.	Des ajouts majeurs sont nécessaires.	Traite des Blanches
Ébauche	Très court texte ou un brouillon, succession d'informations sans organisation.	À peine utile pour quelqu'un qui n'a aucune idée du sujet de l'article.	Tout ajout de contenu ou modification est vivement souhaitée.	Intégration

 Sauf changement d'option par les contributeurs socio, la « Classe A » est uniquement utilisée pour les articles en cours de vote AdQ.

[modifier] pour déterminer l'avancement

Légendes pour l'évaluation de l'avancement des articles

Label	Critères	Pour le lecteur	Pour l'éditeur	Exemple
AdQ	Réservés aux articles ayant obtenu le statut d'article de qualité Wikipédia après un vote interne et correspond aux critères actuels d'article de qualité.	Expérience définitive. Article complet, une grande source d'information encyclopédique.	Aucun ajout d'information supplémentaire n'est nécessaire. À moins que de nouvelles publications amènent un nouvel éclairage sur le sujet. Des améliorations du texte sont souvent possibles.	Exemple à trouver
A	Fournit une description raisonnablement claire, bien écrite et complète du sujet et tend à se rapprocher de l'article parfait. Il devrait être d'une longueur convenable pour le sujet avec une introduction bien écrite et une division en sous-titres bien pensée. Il devrait contenir une quantité suffisante de références externes écrites venant de préférence de la littérature papier (venant de publications avec comité de lecture quand c'est approprié) plutôt que de sites web. Il devrait être bien illustré avec des images libres. À ce stade du développement, l'article devrait être au moins considéré comme candidat au statut d'AdQ.	Très utile pour les lecteurs. Un traitement relativement complet du sujet. Une personne n'étant pas experte à propos du sujet de l'article ne devrait à ce stade rien savoir de plus sur le sujet. Quelques points spécialisés peuvent être incomplets cependant.	Des éditions mineures et des ajustements peuvent améliorer l'article, particulièrement si ils sont apportées par un expert sur le sujet. En particulier, des questions de taille, de complétude et de balance peuvent nécessiter du travail. Un appel au Comité de lecture peut être bénéfique à ce stade.	Exemple à trouver
BA	Cet article a reçu la nomination de bon article. Ces articles devraient encore nécessiter du travail pour rentrer dans les critères d'article de qualité.	Utile pour presque tous les lecteurs. Un bon traitement du sujet. Pas de problèmes évidents, de gros manques ou d'informations excessives. Adéquat dans la plupart des utilisations mais d'autres encyclopédies devraient fournir un meilleur traitement du sujet.	Certaines modifications seraient clairement utiles mais pas nécessaires pour une bonne expérience de lecture. Si l'article n'est pas déjà aussi wikifié que possible, c'est le moment de le faire.	Exemple à trouver
B	Cet article a la plupart des éléments décrits dans la classe « bon début » et a généralement la majeure partie de ce qu'il faut pour en faire un article complet. Cependant, il a des manques significatifs, il manque certains éléments, sources ou références, il réclame un certain travail de corrections linguistiques ou une clarification voire un ajustement de la balance du contenu. Il peut cependant avoir certains problèmes tels que des soupçons de violation de copyright, de neutralité de pointe de vue ou de travail inédit. Avec ces problèmes, un article de classe B bien écrit peut s'avérer complètement inutile. Les articles proches du statut de bon article, mais qui ne correspondent pas à ces critères devraient être classés B ou bon début.	Utile pour beaucoup de lecteurs mais pas tous. Un lecteur occasionnel parcourant aléatoirement les articles devrait comprendre la majeure partie du sujet traité mais, pour un étudiant ou un chercheur essayant d'utiliser l'article, un travail dérivé risquerait de faire des erreurs.	Des modifications conséquentes sont toujours nécessaires, incluant le fait de combler des manques importants dans le traitement du sujet ou celui de corriger des problèmes relatifs aux recommandations de Wikipédia.	Exemple à trouver
Bon début	Cet article contient une certaine quantité de bon contenu mais couvre de manière parcellaire certaines parties du sujet et peut ne pas couvrir un point important. Par exemple, un article sur un pays pourrait couvrir correctement la géographie mais être faible sur l'histoire ou la culture. Il contient au moins un élément correctement traité parmi les suivants : Une illustration ou un graphique particulièrement utile De nombreux liens qui peuvent expliquer ou illustrer le sujet Un chapitre présentant un point du sujet de manière complète De nombreux sous-titres qui indiquent les points à approfondir pour compléter l'article.	Utile pour certains, fournit quelques informations mais la plupart des lecteurs devront trouver d'autres sources d'informations. L'article doit clairement être complété.	Des ajouts majeurs sont nécessaires, la majeure partie de contenu étant manquant.	Exemple à trouver
Ébauche	Cet article est un très court texte ou un brouillon, contenant une succession d'informations sans organisation, et qui devrait viser la classe BD. Il est généralement très court mais peut être de n'importe quelle longueur si le contenu est non-pertinent ou incompréhensible.	Éventuellement utile pour quelqu'un qui n'a aucune idée du sujet de l'article. Peut être inutile pour une lecteur passablement familier avec le terme.	Tout ajout de contenu ou modification peut être utile.	Exemple à trouver

Pour discuter des tableaux ci-dessus, se rendre ici.

[modifier] pour déterminer l'importance

[modifier] Importance pour les articles de Sociologie

Le tableau ci-dessous permet d'évaluer l'importance des articles Socio.

La mise en pratique de l'évaluation peut nécessiter des modifications.

Pour discuter des tableaux ci-dessus, se rendre ici, pour compléter ou modifier le tableau ci-dessus, se rendre là.

[modifier] Les 24 possibilités des paramètres

{{ÉvalSocio|avancement=?|importance=?}}, « subst » = substitution

importance / avancement	M A X I M U M	subst	É L E V É E	subst
AdQ	{{ÉvalSocio|avancement=AdQ|importance=maximum}}	01	{{ÉvalSocio|avancement=AdQ|importance=élevée}}	07
A	{{ÉvalSocio|avancement=A|importance=maximum}}	02	{{ÉvalSocio|avancement=A|importance=élevée}}	08
BA	{{ÉvalSocio|avancement=BA|importance=maximum}}	03	{{ÉvalSocio|avancement=BA|importance=élevée}}	09
B	{{ÉvalSocio|avancement=B|importance=maximum}}	04	{{ÉvalSocio|avancement=B|importance=élevée}}	10
Bon début	{{ÉvalSocio|avancement=BD|importance=maximum}}	05	{{ÉvalSocio|avancement=BD|importance=élevée}}	11
Ébauche	{{ÉvalSocio|avancement=ébauche|importance=maximum}}	06	{{ÉvalSocio|avancement=ébauche|importance=élevée}}	12
importance / avancement	M O Y E N N E	subst	F A I B L E	subst
AdQ	{{ÉvalSocio|avancement=AdQ|importance=moyenne}}	13	{{ÉvalSocio|avancement=AdQ|importance=faible}}	19
A	{{ÉvalSocio|avancement=A|importance=moyenne}}	14	{{ÉvalSocio|avancement=A|importance=faible}}	20
BA	{{ÉvalSocio|avancement=BA|importance=moyenne}}	15	{{ÉvalSocio|avancement=BA|importance=faible}}	21
B	{{ÉvalSocio|avancement=B|importance=moyenne}}	16	{{ÉvalSocio|avancement=B|importance=faible}}	22
Bon début	{{ÉvalSocio|avancement=BD|importance=moyenne}}	17	{{ÉvalSocio|avancement=BD|importance=faible}}	23
Ébauche	{{ÉvalSocio|avancement=ébauche|importance=moyenne}}	18	{{ÉvalSocio|avancement=ébauche|importance=faible}}	24

Pour modifier le tableau ci-dessus, se rendre sur la page : Projet:Sociologie/109 Atelier-Évaluation/Paramétres24choix

[modifier] Voir aussi

• Le projet Wikipédia:1.0 et ses sous-pages expliquent l'intérêt et l'organisation du projet.
• Le même atelier en anglais. Là-bas, ils testent depuis le 27 Juillet 2006 le système d'évaluation, avec succès semble-t-il.
• Sous-pages de l'Évaluation Socio : Comptages, Historique, Index.

Sociologie	Wikipédia 1.0
← (historique)	↑(haut)	(index) →

Catégories : Évaluation Socio • Page Annexe du Projet Socio