שיחה:אופרה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
נשאלתי לגבי הסיבות לתבנית העריכה/שכתוב. אם כן, כך: כל הערך כתוב בחובבנות אין קץ. פסקת הפתיחה ואף אלה הבאות אחריה מנוסחות, צר לי לומר, כמו ניסוח של תלמיד ביסודי המסכם מאנציקלופדיה בריטניקה לנוער. הגדרות לא מדויקות, חצאי דברים. לגבי מה חסר? אוהו, הרבה. מהם שורשיו של הז'אנר, מהן ההתפתחויות והתמורות שהוא עבר במהלך השנים (והיו הרבה כאלה). לגבי הוויכוח על חשיבות המלים או המוזיקה יש להרחיב. תקופות שונות, זרמים שונים ומאפייניהם, היכן היה מקומה של האופרה ביחס לחברה וביחס לשאר המוזיקה באותה תקופה - בתקופות השונות. וכו' וכו'. HansCastorp 15:16, 28 בנובמבר 2006 (IST)
- תרגמתי את רוב הערך מאנגלית והוספתי עוד ממקורות שונים. בהמשך בכוונתי לתרגם את הערכים הנפרדים על אופרה גרמנית, צרפתית, רוסית ואנגלית שקיימים בוויקי האנגלית ולכן לא תרגמתי את הפרקים הדנים בהם בקיצור בערך אופרה.--שלומית קדם 12:21, 26 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] הערה קטנה
באיטלקית המילה "אופרה" היא ביחיד, נקבה: "עבודה","יצירה". ולא כפי שנכתב. ברבים: opere.
עידן שגיב ריכטר
[עריכה] אופרות מפורסמות?
לדעתי החלק הנ"ל מיותר לחלוטין. מהי אופרה מפורסמת? מי קובע לאיזו אופרה יש הקריטריונים הדרושים על מנת להיות "מפורסמת" או "לא מפורסמת"? יש כאלה שעבורם "מפורסמת" פירושו "כרמן" "לה טראוויאטה" ו"הספר מסביליה". יש כאלה שעבורם גם "ווצק" "אהבה לשלושה תפוזים" ו"הכתרתה של פופאה" נחשבות מפורסמות ויש כאלה שעבורם גם "אי סובלנות 1960", "איינשטיין על החוף" ועוד כל מיני אופרות של לורצינג, מארשנר, יומלי, מיסליבצ'ק ודומיהם מפורסמות. אבל גם אם ניקח את האופרות שבאמת נחשבות "קלאסיות" "נכסי צאן ברזל" וכו', כאלה שנכנסו היטב לרפרטואר ומועלות כל שני וחמישי - מדובר בכמאתיים אופרות. אינני חושב שבערך שכזה יש מקום לרשימה שכזו. HansCastorp 18:38, 6 באפריל 2007 (IDT)
-
- בעיקרון אני מסכימה אתך, אבל הרשימה היתה בערך כשניגשתי להרחיב ולערוך אותו ומתוך התחשבות, השארתי אותה. מצדי אפשר גם לוותר עליה. לגבי האופרות שהזכרת, אינני חושבת שמישהו יגדיר את "הכתרת פופאה" או "אי סובלנות 1960" כמפורסמות, בכל פרץ דמיון פרוע. אין מדובר בחשיבות, אלא במספר האנשים ששמעו על יצירה, מסוגלים לזהות אותה מכמה צלילים, לשרוק קטע אריה וכו'. כשמספר האנשים האלה עומד על משהו שבין שניים ל-50, זה איננו פירסום.--שלומית קדם 19:08, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אמנם אני, אישית, יכול לשרוק לך את ווצק מתחילתה ועד סופה, אבל העיקרון די ברור:) נראה לי שאסיר את הרשימה ופשוט נתחיל לשקוד על קטגוריה "אופרות", שאליה תהיה הפניה בערך הזה. מספר האופרות שיש עליהן ערך הוא קטן ביותר וכפי שהזכרתי קודם, יש בערך מאתיים אופרות ב"רפרטואר הקלאסי". יש על מה לעבוד. (ואגב, פופאה, יחסית ל"אי סובלנות", הרבה הרבה יותר מוכרת). HansCastorp 19:13, 6 באפריל 2007 (IDT)
- בעיקרון אני מסכימה אתך, אבל הרשימה היתה בערך כשניגשתי להרחיב ולערוך אותו ומתוך התחשבות, השארתי אותה. מצדי אפשר גם לוותר עליה. לגבי האופרות שהזכרת, אינני חושבת שמישהו יגדיר את "הכתרת פופאה" או "אי סובלנות 1960" כמפורסמות, בכל פרץ דמיון פרוע. אין מדובר בחשיבות, אלא במספר האנשים ששמעו על יצירה, מסוגלים לזהות אותה מכמה צלילים, לשרוק קטע אריה וכו'. כשמספר האנשים האלה עומד על משהו שבין שניים ל-50, זה איננו פירסום.--שלומית קדם 19:08, 6 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] אופרה בישראל
נראה לי נכון להוסיף כאן פרק על 'אופרה בישראל'. יש בידי קצת מידע על הנושא, אבל אם אתם (שלומית והנס) יודעים יותר, אשמח לעזרתכם. דרך אגב, אני מאוד מעריך את עבודתכם בתחום - יישר כוח! רונן א. קידר 21:56, 6 באפריל 2007 (IDT)
-
- איני בטוח אם הידע שברשותי עולה על: 1. פעם הייתה אדיס דה פיליפ והאופרה הייתה באלנבי, ליד חוף הים. 2. היום, משום מה, נותנים ליותם כהן לשיר את כל התפקידים בכל האופרות. 3. המתרגם (של הכתוביות) ממש מחריד ויש לפטרו לאלתר. 4. משלמים כיום במקהלת האופרה גרושים שבמקרה הטוב יכולים להספיק לבמבה. HansCastorp 03:02, 7 באפריל 2007 (IDT)
- עם טיפה ויקיזציה אני לא רואה שום מניעה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 03:05, 7 באפריל 2007 (IDT)
- יש גם עוד כמה פרטים באתר האופרה הישראלית, ואני יכול להוסיף גם מידע על בתי הספר בהם לומדים אופרה בארץ. רונן א. קידר 09:08, 7 באפריל 2007 (IDT)
- איני בטוח אם הידע שברשותי עולה על: 1. פעם הייתה אדיס דה פיליפ והאופרה הייתה באלנבי, ליד חוף הים. 2. היום, משום מה, נותנים ליותם כהן לשיר את כל התפקידים בכל האופרות. 3. המתרגם (של הכתוביות) ממש מחריד ויש לפטרו לאלתר. 4. משלמים כיום במקהלת האופרה גרושים שבמקרה הטוב יכולים להספיק לבמבה. HansCastorp 03:02, 7 באפריל 2007 (IDT)
