שיחה:בית השיטה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דיון החשיבות: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אורנג' (אוהיו)#מדוע ערך זה פחות חשוב מבית השיטה?
[עריכה] חשיבות
זאת בדיחה? דניאל ༒ שיחה 14:37, 15 בנובמבר 2006 (IST)
נגד,דרור זו דמגוגיה זולה, אתה מסרב לקרוא את מה שאומרים לך שם.הידרו 14:38, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- עקפת אותי :-)
- זה לא משנה, הידרו הוריד את תבנית החשיבות. פרט לפרובוקציה לא היה בה ערך. לב - שיחה 14:39, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- למה פרובוקציה? כל הנימוקים שם תקפים לגבי פה. הורדת התבנית היא בניגוד לנהלים משלא הובהרה החשיבות (וביקשתי הנמקה עניינית). דרור 14:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- אל תחזיר את התבנית הזאת. זוהי פרובוקציה בגרוש ואף אחד לא חייב הנמקה עניינית לבקשה ביזארית כמו שאתה העלית. לב - שיחה 14:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- נכון. אני מסכימה עם כולם. הצבעת מחיקה? סקרלט 14:54, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- כן. נא העמידי להצבעת מחיקה. דרור 14:55, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- לא אני שמתי תבנית חשיבות. סקרלט 14:56, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- בכל מקרה - גם מבלי ההנמקה אני צריך להמתין שבוע לפני ההצבעה. דרור 15:00, 15 בנובמבר 2006 (IST)
-
- דרור, ל"קיבוץ בית השיטה" יש 14.200 מופעים בגוגל, ואילו ל"אורנג' (אוהיו)" יש מופע אחד? (וויקיפדיה) קצת מוזר לעשות השוואה שכזאת .... בכל אופן, כדאי להסיר תבנית חשיבות ולא להשתמש במרחב הערכים כדי להוכיח את הנקודה שלך. סקרלט 15:02, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- כבר הורדתי את תבנית הבהרת החשיבות. דרור, אתה לא מבין שאתה רק גורם לנזק בשטויות שאתה עושה כרגע? לב - שיחה 15:03, 15 בנובמבר 2006 (IST)
-
- האמת לב, כרגע נתת הנמקה למחיקה - אורנג' אוהיו למעלה מ-5 מיליון מופעים. דרור 15:15, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- וגם לפי חיפוש יותר מחמיר - יש יותר מופעים לאורנג' שבאוהיו מלבית השיטה. ברשותכם אעביר דיון זה למקום בו ביקשתי שיתקיים. דרור 15:16, 15 בנובמבר 2006 (IST)
-
-
- בכל מקרה - גם מבלי ההנמקה אני צריך להמתין שבוע לפני ההצבעה. דרור 15:00, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- לא אני שמתי תבנית חשיבות. סקרלט 14:56, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- כן. נא העמידי להצבעת מחיקה. דרור 14:55, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- נכון. אני מסכימה עם כולם. הצבעת מחיקה? סקרלט 14:54, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- אל תחזיר את התבנית הזאת. זוהי פרובוקציה בגרוש ואף אחד לא חייב הנמקה עניינית לבקשה ביזארית כמו שאתה העלית. לב - שיחה 14:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- למה פרובוקציה? כל הנימוקים שם תקפים לגבי פה. הורדת התבנית היא בניגוד לנהלים משלא הובהרה החשיבות (וביקשתי הנמקה עניינית). דרור 14:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- למען הסר ספק, אני מקבל את הנמקתה של סקרלט (שנתנה הנמקה לפי נושא לו 14,200 ערכים בגוגל מגיע ערך), ומבחינתי אין להעמיד את הערך להצבעת מחיקה. דרור 15:33, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- קרא בבקשה את ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. בברכה, דניאל ༒ שיחה 19:57, 15 בנובמבר 2006 (IST)
