ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אורנג' (אוהיו)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<אורנג' (אוהיו)

תאריך תחילת הדיון: 18:19, 14 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

1. טרול רפאים 18:19, 14 בנובמבר 2006 (IST)

   # ‏pacman • שיחה 18:21, 14 בנובמבר 2006 (IST)

2. עוד כפר נידח אי שם ברחבי הישימון האמריקקי? גילגמש • שיחה 20:00, 14 בנובמבר 2006 (IST)
3. לב - שיחה 20:04, 14 בנובמבר 2006 (IST)
4. אסף 20:20, 14 בנובמבר 2006 (IST) - וואו! 2 אינדיאנים!
5. הידרו 20:26, 14 בנובמבר 2006 (IST)
6. Harel - שיחה 20:54, 14 בנובמבר 2006 (IST) שאלתי בדף השיחה אם יש גם מיניגולף, ולא קיבלתי תשובה.
7. מגיסטר 21:24, 14 בנובמבר 2006 (IST) נולד נשיא, לא אוכל ולא שותה, בטח מעניין מישהו, אנחנו עברית ולא ישראלית, ובכל זאת - מיותר לחלוטין.
8. ‏odedee • שיחה 04:18, 15 בנובמבר 2006 (IST)
9. סקרלט 12:39, 15 בנובמבר 2006 (IST)
10. ThE OnE 18:27, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] להשאיר

1. Green Ape • שיחה ‏ 18:25, 14 בנובמבר 2006 (IST) כמו שמזכירים לא פעם, אנחנו לא ויקיפדיה הישראלית, כך שאם לקיבוץ בן 300 נפשות יש מקום, כך גם לעיירה בארה"ב בת 3,000 תושבים.
2. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 18:26, 14 בנובמבר 2006 (IST) יש למקום חשיבות מעבר לסתם עיירה בת 3000 תושבים, בגלל שהי מקום הולדתו של נשיא ארה"ב, ויש קישור מהערך עליו.
3. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:37, 14 בנובמבר 2006 (IST)
4. ערן 18:43, 14 בנובמבר 2006 (IST)
5. דרור 19:56, 14 בנובמבר 2006 (IST)
6. DGtal 20:34, 14 בנובמבר 2006 (IST)
7. אין שום בעייה בעיני בערך כזה A&D - עדי 21:09, 14 בנובמבר 2006 (IST)
8. Hornk 21:14, 14 בנובמבר 2006 (IST) כדאי שבאנציקלופדיה יהיה מידע גאוגרפי מפורט, אין בכך כל פסול.
9. דונובן 21:38, 14 בנובמבר 2006 (IST)
10. רענן 01:12, 15 בנובמבר 2006 (IST). כמה פעמים צריך להגיד את זה? זה שזה לא מעניין אותך לא אומר שזה לא מעניין אף אחד.
11. עידן ד 01:53, 15 בנובמבר 2006 (IST)
12. מתן 03:34, 15 בנובמבר 2006 (IST)
13. ירון 08:57, 15 בנובמבר 2006 (IST)
14. אלמוג 14:39, 15 בנובמבר 2006 (IST)
15. סופר מריו 18:45, 15 בנובמבר 2006 (IST) לא אוכל, לא שותה וכתוב טוב
16. דוד שי 20:22, 15 בנובמבר 2006 (IST) כבוד ליישוב שבו נולד נשיא שחתול ג'ינג'י נקרא על-שמו.
17. Pixie 22:46, 15 בנובמבר 2006 (IST)
18. ‏pacman • שיחה 22:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)
19. יואבי2 22:52, 15 בנובמבר 2006 (IST)
20. Scarlight 23:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)
21. Geagea 02:39, 16 בנובמבר 2006 (IST)
22. גלעד (ד"ר גילדה) 07:23, 16 בנובמבר 2006 (IST)
23. חגי אדלר 20:19, 16 בנובמבר 2006 (IST) "נולד נשיא, לא אוכל ולא שותה, בטח מעניין מישהו, אנחנו עברית ולא ישראלית, ובכל זאת" - תומך לחלוטין. (לא זכור לי איזה ראש ממשלה נולד בעין זיון...)
24. דניאל ༒ שיחה 20:24, 16 בנובמבר 2006 (IST) למי הוא מזיק?
25. ‏Danny-w‏ 20:30, 16 בנובמבר 2006 (IST).
26. נועיה 11:31, 17 בנובמבר 2006 (IST)
27. ינבושד.
28. תומפקינס 01:28, 19 בנובמבר 2006 (IST) גם כל עיירה\עיר\מחוז\יישוב בארצות הברית ראוי בעיניי לערך. גם זה.
29. יות _{≈שחייה≈} 10:41, 19 בנובמבר 2006 (IST) גם סלקום (אוהיו) ראוי.
30. מילא אם הערך היה כתוב גרוע, אבל לא. זאת ויקיפדיה העברית, לא הישראלית. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 18:29, 20 בנובמבר 2006 (IST)
31. ערך שאין שום סיבה למחוק. אור 15:57, 21 בנובמבר 2006 (IST)
32. אליבאבא 16:29, 21 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] דיון

[עריכה] דיונים קודמים

• ויקיפדיה: רשימת מועמדים למחיקה/ירושלים (אוהיו)
• שיחה:אורנג' (אוהיו)

[עריכה] דיון נוכחי

דין אורנג' (אוהיו) כדין ירושלים (אוהיו). טרול רפאים 18:19, 14 בנובמבר 2006 (IST)

דין ישוב זה כדין כל קיבוץ במדינת ישראל. דרור 19:56, 14 בנובמבר 2006 (IST)

רוב דוברי העיברית גרים בארץ וגם אלו שלא גרים בישראל יותר קשורים לערך על ישוב קטן בארץ מאשר הישוב הזה.הידרו 20:32, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אם היינו יוצרים אנציקלופדיה לפי טעם הקהל שלנו אני אוכל לנחש מה יבחר כערך מומלץ לעמוד הראשי. דרור צודק - דין עיר קיקיונית זו, והיא אכן קיקיונית, כדין כל נקודת ישוב בסדר גודל זה בישראל. ויקיפדיה העברית, לא הישראלית. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:49, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני דווקא בדעה שלא מדובר בדין זהה (וכבר היו על כך דיונים רבים). לשם השוואה, בהחלט ייתכן לכל קבוצה בליגה השנייה בכדורסל בישראל יש מקום לערך כאן. לעומת זאת, על פי השקפתי, בשלב זה, אין לי כל ספק שאין לכתוב ערך לכל קבוצה בליגת הכדורסל השנייה בפפואה גינאה החדשה. אסף 21:06, 14 בנובמבר 2006 (IST).

אני כן חושב שאנחנו אנציקלופדיה ישראלית. וכפי שבאטלס שיוצא לאור בארץ יש מפות 1:250,000 של ישראל, ואחר כך של המזרח התיכון, וככל שמתרחקים קנה המידה יורד - גם כאן. אנחנו צריכים ערך על כל נקודת יישוב בארץ, אבל ככל שמרחיקים יש להפעיל שיקול הדעת. Harel - שיחה 20:58, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסכים בעיקרון כמעט לכל מה שאמרת (למרות שאני לא חושב שזו אנציקלופדיה ישראלית, אבל כן חושב שבאופן טבעי יש דגש גדול יורת על עיניינים יהודיים וירשראליים).

אבל זו הסכמה על הכלל. לגופו של העיניין הספציפי הזה, לדעתי כן יש מקום לערך מהסיבות שפרטתי - שנולד שם נשיא ארצות הברית, ויש קישור מהערך עליו.

באופן כללי עיירה בת 3000 תושבים בארה"C לא צריך להיות עלהי ערך, אלא אם כי יש בה משהו מיוחד. במקרה הזה יש. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 21:08, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אז בוא נגיד שאני מסכים שעיר שנולד בה נשיא לשעבר של ארצות הברית זה כבר יותר טוב מעיר שבמקרה קרויה על שם עיר הבירה שלנו, שזה ממש "להפוך את הקוריוז לקרדום לחפור בו". Harel - שיחה 21:09, 14 בנובמבר 2006 (IST)

האם מקום הולדתו של נשיא מצדיק ערך שלם? כנראה על כך ההצבעה. באופן אישי, אני חושב שזה לא מצדיק. אסף 21:10, 14 בנובמבר 2006 (IST).

אה, בטח שלא. בגלל זה שאלתי על המיניגולף :-) Harel - שיחה 21:13, 14 בנובמבר 2006 (IST)

זה מסוג הערכים שלא הייתי טורח אפילו להעלות להצבעת מחיקה, אך משעלה הערך להצבעה כזו, מצפוני אינו מאפשר לי להצביע בעד השארתו. כהשלמה לדפי המדיניות שלנו, הצבעות מחיקה מכוונות, גם אם במעט, את הכיוון שאליו הולכת האנציקלופדיה. כתיבת ערכים כאלה, בהתחשב בכמות הקצרמרים, הערכים לשכתוב ולעריכה, והערכים שחסרים שלנו בויקיפדיה:בקשת ערך, היא מיותרת לגמרי. חבל על הזמן: הרי איש לא יקרא אותו. יש להתמקד בעיקר ולנווט ב-180 מעלות מערכים כאלה. בעיני מחיקת הערך מצביעה על הטפל, על הכיוון שיש להמנע ממנו, ותסייע לוויקיפדים להתרחק מערכים כאלה. השארתו תהיה עידוד, במחדל, של המשך כתיבה בכיוון הגרוע הזה. ‏odedee • שיחה 04:26, 15 בנובמבר 2006 (IST)

למעוניינים, פירטתי את השקפתי במשתמש:Odedee/לאן מכאן?. ‏odedee • שיחה 05:45, 15 בנובמבר 2006 (IST)

עודדי - אתה לא תכריח אנשים על מה לכתוב - העובדה שהתקופה הויקטוריאנית נמצא בראש רשימת הערכים הדחופים מזה כמה חודשים מבלי מושיע מעיד על כך. הדיונים רק מבזבזים זמן שאפשר היה לכתב ערכים. מי שכתב על עיר זו (ועוד לא ראיתי נימוק אחד משמעותי למחיקה - קוטן העיר? זה לא נימוק. נידחות? זה לא נימוק. ולו בשל הכלל של "קרדום לחפור בו" אני לא מוסיף את קצרין להצבעת מחיקה זו כשותפה זהה בחשיבותה). דרור 13:39, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא מכריח אנשים לכתוב. אני רק מראה שלכתוב על שטויות לא עוזר לאף קורא, גם אם זה עושה לכל מיני כותבים נעים באגו. ‏odedee • שיחה 17:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הנשיא לא גר כאן יותר

לפי הערה בערך על הנשיא שנולד בדיוק כאן, הוא נולד ב"עיר אורנג' שבאוהיו (היום נקראת מורלנד הילס)". אבל בערך שלנו לא כתוב שום דבר כזה - תעלומה, בלי ספק. יצאתי לברר בויקיפדיה האנגלית במה מדובר, ושם עולה שהנשיא נולד, ב- 1830, במקום ששמו Orange Township. הישוב הזה פוצל אחר-כך לחמישה ישובים קטנים; אחד מאלה הוא Orange Village, שתורגם לכאן בחריצות, תחת הכותרת "אורנג' (אוהיו)". אבל הנשיא בכלל לא נולד שם - אלא בחמישית אחרת, Moreland Hills, שהיא ישוב קטן וחסר חשיבות באותה מידה.

לקח אחד, למתרגמי הערכים: אצל האמעריקאים שיחיו, הזנבות האלה שבסוף שמות המקומות (Town, Township, Hills, Village) חשובים מאין כמוהם; לא פעם שוכנות שתי עיירות כמו Borough of Princeton ו- Princeton Township זו לצד זו, בלי שאף תושב מקומי מתבלבל ביניהן. עוזי ו. 01:48, 15 בנובמבר 2006 (IST)

מחקתי את האזכור שהנשיא נולד שם, שכן זה לא נכון עובדתית. עכשיו יש למישהו סיבה אמיתית להשאיר את הערך? לב - שיחה 12:44, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ההפך - היית צריך להוסיף פסקת הסטוריה. דרור 13:38, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ללב - הנשיא אכן גר שם. הערך דן בישוב המקורי והתוכן שלו צריך להיות בהתאם. דרור 19:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הערך הזה פוגע במהותה של ויקי ויש למחוק אותו. גילגמש • שיחה 13:40, 15 בנובמבר 2006 (IST)

דרור, ערך על ישוב בן 3000 תושבים באוהיו לא שווה איזכור בויקי העיברית. עכשיו שאפילו נשיא לא נולד שם, מה המטרה? לב - שיחה 13:41, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הערך הזה חשוב בראיה היסטורית בדיוק כמו כפר חסידים, או בית השיטה או כל הקיבוצים במדינת ישראל. אל תשכח - המטרה של ויקיפדיה הוא כאנציקלופדיה כלל עולמית, ושל ויקיפדיה העברית כאנציקלופדיה עולמית של דוברי העברית. נא תן לי הנמקה אחת מדוע כפר חסידים יותר חשוב מישוב זה? דרור 13:43, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כפר חסידים או בית השיטה חשובים יותר. כמה שלא תרצה להתכחש לזה, רוב כותבי ויקיפדיה בעיברית הם ישראלים\ישראלים לשעבר. לב - שיחה 13:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)

רוב כותבים או קורים לא משנה כלום. רוב הכותבים הם יהודים אבל זה לא מאפשר לנו להעדיף ערכי יהדות. מה היה קורה אם רוב הכותבים היו גברים/נשים/שמאלנים/ימנים/אוהדי ביתר? רוליג 18:06, 15 בנובמבר 2006 (IST)

מממ...

אבל אני חושב שעדיין אפשר להרחיב אותו כך שהוא יכלול גם את המשמעות שהיתה בימי לידתו של גרפילד, ולהכניס את המידע שמצאת לערך. אם הוא יישרוד את ההצבעה שווה לעשות זאת. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 23:19, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מדוע ערך זה פחות חשוב מבית השיטה?

אני מבקש שיגיבו כאן ברצינות, ותוך השוואה מנקודת מבט שאינה ישראלית. מבלי תגובות נאותות, אבקש לאחד הצבעות מחיקה. דרור 13:45, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כי זה מקום נידח. גילגמש • שיחה 13:46, 15 בנובמבר 2006 (IST)

בלי קשר לעיר (עוד לא קראתי את הערך) הוויקיפדיה פה היא אמנם לא ישראלית אבל היא עברית, צריך להיות פה מה שרלוונטי לקהל היעד שלנו - לקוראי העברית ברמה גבוהה (בעיקר יהודים-ישראלים [כן, יש גם ערבים - אבל בשביל עיירה נידחת בסודן הם כנראה ייכנסו לוויקיפדיה בערבית ולא לשלנו], יש גם בתפוצות). אני לא חושב שיש עברי אחד שיתעניין במידע על אורנג', אוהיו. צהוב עולה 13:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)

דבר אחד בטוח וזה היה המאפיין העיקרי של ירושלים (אוהיו), הערך הוא חסר משמעות. יש בו פסקה אחת של היסטוריה סטנדרטית של יישוב נידח ובעיקר סטטיסטיקה. לבית השיטה יש חשיבות מסוימת בהקשר למלחמת יום כיפור שמצדיקה את קיומו בוויקיפדיה (הגם שזה דוחק אותו לסוף הרשימה של אלו שאני הייתי כותב). לגבי שאר היישובים הנידחים בארץ, אפשר לקוות לפחות שיהיה כתוב בהם יותר מאשר מה שבוט יכול לכתוב. גם כפר תבור איננו בדיוק מרכז העולם ובכל זאת הערך הוא טוב כי יש מי שבאמת מתעניין בו, אם מישהו יצליח להביא את אורנג' (אוהיו) לאותה רמה אהיה מוכן לשקול את עמדתי, עד אז יש למחוק. טרול רפאים 14:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ההחלטה בעניין ירושלים אוהיו היתה לאחד עם ערכים אחרים באותו שם ולא למחוק. הנימוקים של טרול הם נימוקים לשים תבנית קצרמר ולא למחוק. כרגע הנימוק היחיד שיש זה נידחות וחוסר עניין.

מספר המתעניינים ב"בית השיטה" זהה לדעתי למספר המתעניינים בישוב זה. וגם הנידחות של הישובים זהה לצורך העניין (בפועל בית השיטה יותר נידח - פחות תושבים, בארץ יותר קטנה). טרם קיבלתי הנמקה עניינית מדוע ישוב זה פחות חשוב מבית השיטה. דרור 14:19, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ובהערת אגב- מלחמת יום כיפור אמנם ראוייה לערך, אולם מבחינה היסטורית וסטטיסטית אין כל חשיבות לבית השיטה בהקשר זה ביחס למספר ההרוגים ומבחינת ראייה כוללנית של המלחמה. מקסימום אפשר לכתוב הערה בערך על היצירה "ונתנה תוקף" או בערך כללי על התנועה הקיבצות ועל תרומתה במלחמות ישראל. דרור 14:21, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הסיבה מדוע בית השיטה יותר חשובה מאורנג', אוהיו - כי יש לנו קהל יעד מסוים (בין אם הוא סטודנטים, תלמידי בי"ס או אנשים מבוגרים), וקהל היעד קרוב לוודאי ירצה לקרוא מידע על בית השיטה יותר משירצה על אורנג', אוהיו. אם אורנג', אוהיו היה בישראל, או אם היו שם יהודים, כמובן שהייתה חשיבות לערך הזה. צהוב עולה 14:34, 15 בנובמבר 2006 (IST)

וכמה מקהל היעד שלנו רוצה לקרוא על משפטים מתמטיים (רמז: 0), וכמה על פורנוגרפיה (רמז: כמעט כולם), וממתי מדד הפופולריות הוא הקובע (רמז: שאז ערכי פרקי הסימפסונים צריכים להיות ערך מומלץ)? 14:43, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ובעניין ההערה על היהודים - האם נמחק את כל המדינות שאין בהם יהודים: מיקרונזיה לדוגמא, או סרי לנקה? דרור 14:44, 15 בנובמבר 2006 (IST)

ועוד הערה - בעיר יש יותר תושבים מבאיי פוקלנד כך שמספר התושבים אינו צריך להיות קריטריון (או שכן, שאז נוסיף גם את האיים להצבעה). דרור 14:48, 15 בנובמבר 2006 (IST)

דרור, מספיק עם השטויות. אף אחד לא הולך למחוק את בית השיטה או איי פוקלנד. מה שאתה עושה ממש לא מוסיף כבוד לדעתך. לב - שיחה 14:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)

משפטים במתמטיקה - אם 0 מקהל היעד שלנו היה מתעניין במשפטים במתמטיקה, זה באמת לא היה פה. אנחנו פשוט מקווים שבקהל היעד יש גם סטודנטים שרוצים לראות מידע על משפטים שהם לומדים. פורנוגרפיה - זה עניין של יוקרה, ושל שמירה על חלק מקהל היעד (דתיים? ילדים באישור הוריהם?). בקשר למדינות - בטח שיש בקהל היעד שלנו אנשים שיכולים להתעניין במיקרונזיה, איי פוקלנד, סרי לנקה וכל מדינה אחרת. עם זאת אני לא חושב שיש מישהו שיתעניין באורנג' ויחפש אותה פה. צהוב עולה 14:53, 15 בנובמבר 2006 (IST)

בעניין המשפטים במתמטיקה אני יכול להודיע שהמספר בפירוש גדול מאפס, נתקלתי לא מעט בדפדפנים פתוחים על משפטים מתמטיים בוויקיפדיה (הגם שלרוב בוויקיפדיה באנגלית). טרול רפאים 15:45, 15 בנובמבר 2006 (IST)

עד כה לא ניתנה ולו הנמקה אחת למחיקת הערך. כיצד ניתן לנהל דיון אם אנשים מצביעים מבלי לנמק? ההנמקה היחידה היתה הפניה לירושלים אוהיו ששם הוחלט לאחד ולא למחוק. אני ממתין לקבלת הנמקה כדי שאפשר יהיה להתייחס אליה. כל ההנמקות (שלא הועלו כאמור) רלוונטיות לכל ערך דומה אחר. דרור 14:51, 15 בנובמבר 2006 (IST)

מאיפה אתה יודע? את ירושלים (אוהיו) בזמנו אני חיפשתי (שאחרת לא הייתי מגיע לערך). לאורנג' מקשרים שני ערכים ([1] - אזי יש כבר שתי סיבות שמשהו יחפש אותו. כמה אנשים יחפשו את משפט המספרים המצולעים (הוא מקשר לאותו מספר של ערכים)? דרור 14:59, 15 בנובמבר 2006 (IST)

לאורנג' מקושרים שני ערכים - אחד מהם הוא לא נכון בכלל (נשיא ארה"ב לא נולד פה כמו שנאמר קודם לכן), והשני נוסף בעקבות כתיבת הערך הזה אז זה לא אומר כלום. יש סיכוי גבוה מאוד שסטודנט שלומד על משפט המספרים המצולעים ורוצה הבהרות לגבי זה יחפש את זה פה, ולכן יש משמעות לערך הזה. צהוב עולה 15:16, 15 בנובמבר 2006 (IST)

סטודנט שלומד משפטים יחפש אותם בספר מתמטיקה ולא כאן. בכל מקרה מבחן גוגל מראה אחרת:

[עריכה] מבחן גוגל

לאחר קשיים מרובים קיבלתי בדף שיחה אחר הנמקת מחיקה - והיא מבחן גוגל. הדיון ימשיך כאן:

דרור, ל"קיבוץ בית השיטה" יש 14.200 מופעים בגוגל, ואילו ל"אורנג' (אוהיו)" יש מופע אחד? (וויקיפדיה) קצת מוזר לעשות השוואה שכזאת .... בכל אופן, כדאי להסיר תבנית חשיבות ולא להשתמש במרחב הערכים כדי להוכיח את הנקודה שלך. סקרלט 15:02, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כבר הורדתי את תבנית הבהרת החשיבות. דרור, אתה לא מבין שאתה רק גורם לנזק בשטויות שאתה עושה כרגע? לב - שיחה 15:03, 15 בנובמבר 2006 (IST)

האמת לב, כרגע נתת הנמקה למחיקה - אורנג' אוהיו למעלה מ-5 מיליון מופעים. דרור 15:15, 15 בנובמבר 2006 (IST)

וגם לפי חיפוש יותר מחמיר - יש יותר מופעים לאורנג' שבאוהיו מלבית השיטה - 17,800 מופעים. דרור 15:18, 15 בנובמבר 2006 (IST)

עברית, דרור. עברית. ויקיפדיה בעברית! לב - שיחה 15:20, 15 בנובמבר 2006 (IST)

והערה לצהוב עולה - מבחן גוגל נותן למשפט המצולעים הנ"ל 17 מופעים בעברית. דרור 15:18, 15 בנובמבר 2006 (IST)

איזה חמישה מיליון ואיזה נעליים. הינה החיפוש המצומצם - פחות מאלף יתכן שיש צורות נוספות שיתנו עוד כמה עשרות תוצאות. כלומר, אפילו בשביל דוברי האנגלית מדובר בפרט איזוטרי לחלוטין. גילגמש • שיחה 15:21, 15 בנובמבר 2006 (IST)

גלגמש החיפוש שלך מעיד על חוסר הבנה בדקדוק אנגלי. באותה מידה אני יכול לחפש בית_השיטה ולקבל רק שתי תוצאות. דרור 15:32, 15 בנובמבר 2006 (IST)

הינה לך עוד אחד. מדובר בכפר נידח. גילגמש • שיחה 15:34, 15 בנובמבר 2006 (IST)

והנה 23,100 נידח פחות מ"בית השיטה". דרור 15:39, 15 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] אינדיאנים

אותי מטרידה השאלה, כיצד נעקוב אחר מספר האינידאנים? נגיד שלרוח לילה וזאב ערבות תיוולד עיץ הנץ הצהוב, איך נדע? איך נעדכן? ואם צ'יף זאב ערבות ייאסף אל אבותיו חץ מהיר וברק כחול, מי יודיענו? אנחנו מטעים את הציבור! Harel - שיחה 15:25, 15 בנובמבר 2006 (IST)

זו לא הנקודה, ויש הרבה מה להרחיב על הערך מבחינת ההיסטוריה (ובכלל הוא צריך שיכתוב דחוף), אבל המספר שם הוא מספר של מדגם שנעשה על ידי מחלקת מרשם האוכלוסין של ארצות הברית, והוא מדוייק כמו כל נתון בכל עיר בארץ (שמעודכן כמו השלג דאשתקד). דרור 15:34, 15 בנובמבר 2006 (IST)

לוויקיפדיה אין עניין בערך שהדבר היחידי שהוא צפוי להכיל זה מידע סטטיסטי. כל עוד לא צפוי שהערך יכיל דבר מה נוסף, עדיף להשתמש בשירות של ממשלת ארצות הברית שאיננו יכולים (וגם לא צריכים) להתחרות בו. טרול רפאים 15:47, 15 בנובמבר 2006 (IST)

כעיקרון טרול צודק, אבל במקרה זה היה למעלה דיון בעניין ההיסטוריה ולכן יש חשיבות היסטורית לעיר (כפי שהיא היתה לפני שפוצלה) ויש מקום לקיים את הדיון בזה בתוך הערך. דרור 15:54, 15 בנובמבר 2006 (IST)