שיחה:בתולת הברזל
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
יש בערך סתירה פנימית; מצד אחד כתוב שהמתקן היה בשימוש החל מ-1515, ובפעם השניה כתוב שהוא נבנה רק במאה ה-19. pacman • שיחה 08:08, 22 יוני 2006 (IDT)
- אני חושב שהכוונה היא שהמתקן היה בשימוש החל מ1515 אך כשהחלו להשתמש בו במאה ה-19 זה היה בגלל פירוש שגוי של המתקן מימי הביניים. בכל אופן, אני מציע שתסתכל בפיסקה הרלוונטית שבערך האנגלי ותגיד לי מה דעתך. יואבי2 16:01, 22 יוני 2006 (IDT)
- לפי אזכור בכתב משנת 1793 ידוע שהמתקן הופעל לראשונה בשנת 1515. המתקן שנבנה במאה ה-19 הוא מתקן שונה שנבנה לפי הבנה שגויה של מתקן שנועד לעוטי קלון. בתולת הברזל המקורית (משנת 1515) היה מתקן עינויים בשימוש האינקויזיציה. בברכה. ליש 23:16, 29 יוני 2006 (IDT)
- זה מידע אישי?
- למה בערך האנגלי כתוב ש"האזכור" הוא בעצם "מתיחה"?
- האם מי שכתב את זה הוא באמת יוהאן פיליפ סיבנקיס כמו שכתוב בערך האנגלי?
- הסיפור עם הזייפן מטבעות, לא נכון?
- האם יש לך מקורות נוספים בקשר למה שאמרת?. יואבי2 06:14, 30 יוני 2006 (IDT)
- בתולת הברזל מוזכרת בספרות וקראתי בעבר ספרים שהזכירו אותה ואת השימוש בה, למשל "המלכה מרגו" של דיומא האב. קראתי את הערך הוויקיפדי בכמה שפות ומצאתי אותו אמין, בלי "מתיחות". לפי הכתוב בערך האזכור דלעיל הוא האזכור הראשון הידוע. באזכור מצוין שהבתולה שימשה להוצאתו להורג של זייפן מטבעות וזה סביר, כי זיוף מטבעות נחשב לפשע חמור ביותר (פגע בהכנסות של השלטונות). אני לא יודע מי כתב את האזכור בפועל (לא נכחתי שם...), אך האישיות המוזכרת מתאימה ואיני רואה סיבה לא להאמין לכתוב בוויקיפדיה האנגלית ובעיקר הספרדית. בברכה. ליש 06:51, 30 יוני 2006 (IDT)
ציטוט מהערך האנגלי (שים לב להדגשה) According to a hoax by Johann Philipp Siebenkees in 1793, אז מדובר במתיחה או לא? יואבי2 06:55, 30 יוני 2006 (IDT)
-
- כפי שאני מבין את הטקסט "בהתאם למסופר במהתלה של ...", כלומר האזכור מופיע במהלך סיפור היתולי, אך אינו בדיחה/מהתלה.ליש 07:09, 30 יוני 2006 (IDT)
לפי אומברטו אקו במטוטלת של פוקו בתולת הברזל מכונה גם בתולת נירנברג. הוספתי הערה זו בטקסט Itamarus 12:11, 25 בספטמבר 2006 (IDT) האם מישהו יודע איך אפשר לגרום לתוספת שהוספתי להיכנס למנוע החיפוש של ויקיפדיה? Itamarus 12:18, 25 בספטמבר 2006 (IDT)
