שיחה:גלות (יהדות)
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] POV מוחלט
הערך הוא POV לחלוטין, ומציג את הגלות מהיבט דתי בלבד. על פי הערך, הגלות היא עונשו של הקדוש ברוך הוא לעם ישראל על חטאיו ("בגידת העם באלוהיו"), ואינו תוצאה של, נניח, כיבוש ארץ ישראל בידי כובש זר, או עונשו של שלטון אימפריאליסטי על התמרדות. האם זהו ההסבר היחיד הקיים לתופעת הגלות? Magister 09:48, 10 אוקטובר 2005 (UTC)
- אני חושב שראוי לקטלג את הערך הזה כנושא ביהודת, עצם הכיבוש הבבלי או הרומי והגליית העם, צריכה להישאב ממקורות חיצוניים ומחקרים דמגוג צחור 17:05, 14 נובמבר 2005 (UTC)
- אפשר להוסיף הסברים נוספים, ומי שיש לו מוזמן לעשות זאת. דוד שי 18:23, 14 נובמבר 2005 (UTC)
- שיניתי לגלות (יהדות) מהסיבה שהביא מגיסטר, הערך מדבר על גלות בהשקפת היהדות הרחבה על גלויות ישראל (וסיבות של כיבוש וכו') יש להוסיף בערך גלות כרם יהושע 09:11, 27 נובמבר 2005 (UTC)
- אפשר להוסיף הסברים נוספים, ומי שיש לו מוזמן לעשות זאת. דוד שי 18:23, 14 נובמבר 2005 (UTC)
[עריכה] הקישור בערך
אם מישהו יכול לבדוק את הקישור, האם רק אצלי הוא לא עובד? כרם יהושע 09:15, 27 נובמבר 2005 (UTC)
- גם אצלי. מביא שגיאת ASP כזו או אחרת. צביקה 10:10, 27 נובמבר 2005 (UTC)
- הורדתי את הקישור כרם יהושע 11:23, 8 דצמבר 2005 (UTC)
[עריכה] בעייתי משהו
פסקת הפתיחה, לענ"ד, בעייתית ביותר, ומציגה תמונה מאד חלקית של תפיסת הגלות בתוך ההגות היהודית. לומר ש"עונש הגלות פורר את הזהות הלאומית היהודית" זה כמעט קשקוש גמור, שכן כל בר דעת יודע שהגלות (גלויות למעשה) הייתה גורם מרכזי ביותר בגיבוש הזהות היהודית, ודאי כשמדובר ביהדות בגיבושה החז"לי. גם הטענה כי הגלות "הפכה את עם ישראל לעם זר ומנוכר המתארח בארץ לא לו" היא השטחה בעייתית ומוטה. היא כמובן מניחה איזה קונסטרוקט בלתי מנוכר ו"טבעי" יהודי שהתקיים לפני הגלות, והיא אנכרוניזם היטורי פרי הציונות. לסיום, "לעתים תחושת הניכור הייתה כה גדולה, שיהודים לא הורשו להיות בעלים של קרקע." הוא משפט שיצא היישר מעבודת נושא אישי של כיתה ח' ומקומו לא יכירנו באכסניא רצינית. --Shus 00:48, 18 במרץ 2007 (IST)
