שיחה:הכנסת אורחים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] מה זה הערך הזה?!
מה זה הערך הזה? אני מנסה להתעלם מהאג'נדה שבבסיס כתיבתו, אבל לגופו של עיניין, הוא ערך גרוע, שכמעט כולו צריך להמחק (ואני אעבור עליו סעיף סעיף):
- הכנסת אורחים ביהדות - אולי החלק היחידי שאני יכול לסמוך בו על מלח השמים. גם נראה לעיניים בלתי בקיאות, כסביר.
- הכנסת אורחים אצל הבדואים - פסקה שנגועה לחלוטין בתפיסה רומנטית, מנותקת מהמציאות העכשווית.
- הכנסת אורחים בתרבות היוונית - אין לי מושג, לטוב או לרע
- הכנסת אורחים בתחום התיירות - פשוט לא אומר כלום
- הכנסת אורחים בקהילות וירטואליות - גם כן לא אומר כלום (חוץ מלחשוף את הטון מטיף המוסר של הכותב).
הקיצור - מה עושים עם הערך הזה? eman • שיחה 02:47, 19 מאי 2006 (IDT)
- Be my guest. הרגש חופשי לערוך, להוסיף, לקצץ, או למחוק. כמובן לאחר שתוודא שעריכתך מבוססת על ידע נכון. מלח השמים • שיחה 12:51, 19 מאי 2006 (IDT)
-
-
- כפי שוודאי ידוע לך מקובל לקשר למקורות חיצונייים שמאפשרים, בין השאר, לבסס את המידע שבערך. לשם אותה מטרה, מקובל גם לציין מקורות לערך בתקציר העריכה. כך נהגתי. אך על פי הודעותך הקודמות בדף זה, ייתכן שלא הבחנת בזאת ולכן אני מסב את תשומת לבך באופן מיוחד לקישורים החיצוניים ולתקציר העריכה של יצירת הערך. השאר כתוב בתשובתי הקודמת. מלח השמים • שיחה 13:41, 19 מאי 2006 (IDT)
- ראיתי את הקישורים, והם לא עונים על הבעיה. קישור אחד מקשר לחלק ההלכתי, שהוא היחידי שאין איתו כנראה בעיה. הקישור לגבי המורשת הבדואית הוא לא ממקור מחקרי מוסמך, ורק מחזק את התחושה שלי. לגבי החלק היווני אין שום קישור, רק את הערך בויקיפדיה האנגלית, שלא ברור עד כמה אפשר להסתמך עליו, ובכל מקרה כתוב כאילו היה טקסט של אייל פלד. לגבי שני החלקים האחרונים, בעצם לא נתת שום תגובה. eman • שיחה 14:08, 19 מאי 2006 (IDT)
- כפי שוודאי ידוע לך מקובל לקשר למקורות חיצונייים שמאפשרים, בין השאר, לבסס את המידע שבערך. לשם אותה מטרה, מקובל גם לציין מקורות לערך בתקציר העריכה. כך נהגתי. אך על פי הודעותך הקודמות בדף זה, ייתכן שלא הבחנת בזאת ולכן אני מסב את תשומת לבך באופן מיוחד לקישורים החיצוניים ולתקציר העריכה של יצירת הערך. השאר כתוב בתשובתי הקודמת. מלח השמים • שיחה 13:41, 19 מאי 2006 (IDT)
-
eman כותב: "הכנסת אורחים ביהדות - אולי החלק היחידי שאני יכול לסמוך בו על מלח השמים. גם נראה לעיניים בלתי בקיאות, כסביר". צר לי לאכזב אותך, eman, אבל סעיף זה הוא דוגמה לכתיבה גרועה, שקל לזהותה גם ללא בקיאות. הסעיף מביא שלל סיפורים על הכנסת אורחים ביהדות, ללא ציון מקורות. אם לסיפורים יש בסיס, ראוי לתת אותו, ולציין לכל סיפור את המקור המדויק: משנה, תלמוד, מדרש וכדומה. כך אנו נוהגים בערכי היהדות בוויקיפדיה מימים ימימה. אם לסיפורים אין בסיס, אין להם מקום באנציקלופדיה. דוד שי 17:21, 19 מאי 2006 (IDT)
- אם כך, לא נשאר פה כלום למעשה ואפשר למחוק את הדף. גילגמש • שיחה 17:40, 19 מאי 2006 (IDT)
- מה החיפזון? נחכה שמלח השמים יחשוף את מקורותיו, ואם לא הוא, אולי מישהו אחר יעשה את המלאכה. דוד שי 18:10, 19 מאי 2006 (IDT)
- לגבי הכנסת אורחים ביהדות - מה שנכתב הוא נכון, והמקורות מפוזרים פה ושם (אם זה כל-כך חשוב, אוכל למצוא אותם). על רגל אחת - ניתן לראות רש"י על הפסוק שהוזכר, וכן גמ' בבא מציעא פז ע"א - פח ע"א (נראה לי). בברכה, ינבושד 15:50, 1 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] לשונות בקר בחרדל?
מאיפה בא העניין הזה עם האירוח של אברהם? יאיר ח. 17:35, 13 יולי 2006 (IDT)