שיחה:טינטין
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ספר לא יכול להיות הנפשה - הנפשה היא רק בסרט, כי יש בה תנועה.ladypine 15:47, 10 ספטמבר 2005 (UTC)
- הספרים הם ספרי קומיקס. בכל מקרה, יש תרגום לעברית של חלק מהספרים (יכול להיות שאפילו של כולם). טרול רפאים 11:30, 11 ספטמבר 2005 (UTC)
- לא כולם תורגמו לעברית.
- משהו יודע איך תרגמו את שמות הבלשים - באנגלית "תומפסון ותומפסון"? ואת שמו של רב החובל האדוק (יכול להיות "זאב הים"?) דרור 11:33, 11 ספטמבר 2005 (UTC)
[עריכה] שמשון ושמשון?!
מאיפה לעזאזל הגרלתם את השמות האלה? יש לי כמה ספרים (בעברית) ובכולם קוראים להם תומפסון ותומסון. בחיי שזאת הפעם הראשונה שאני רואה את השמות המעוברתים האלה. מישהו לוקח אחריות? גלעד (ד"ר גילדה) 21:42, 30 באוקטובר 2006 (IST)
-
- אם אני לא טועה אז בסידרה המצוירת בדיבוב לעברית קראו להם שמשון ושמשון. תקנו אותי אם אני טועה. --Acidburn24m 23:26, 30 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] פנטזיה על פנטזיה
מתוך הערך:
"פנטזיה - חיפוש אוצרות ("אוצר החד קרן"), רוחות רפאים ("כדורי הבדולח"), מסע לירח (באותה עת נחשב כפנטזיה) - ספרים אלה נכתבו בתקופה שקדמה למלחמת העולם השנייה וארז'ה ניסה להימנע מספרות שתעורר מחלוקת פוליטיות."
אין שום רוחות רפאים ב"כדורי הבדולח". מי שמבצעים את התקיפות והחטיפות הם בני אדם ולא רוחות. קיים אלמנט על טבעי אחד (הברק שפוגע במומייה) אבל גם הוא לא חורג מגבולות המציאות, אלא רק מהווה צירוף מקרים מופרך במיוחד.
באשר למסע לירח - ראשית, זו לא "פנטזיה". זה מדע בדיוני. הרז'ה ראה את פצצת האטום (שכן, בניגוד לכתוב בהמשך השורה, הספר נכתב אחרי מלחמת העולם השנייה) וחשב מה יקרה אם הכוח האטומי ישמש להנעת חללית שתגיע לירח - מדע בדיוני פרופר. גם הירח עצמו מוצג בצורה ריאליסטית למדי, והספרים דואגים להתייחס לבעיות שעלולות לצוץ במסע כזה (בפרט, מחסור בחמצן). כמובן שהמדע בספר לוקה בחסר, אבל פנטזיה אין כאן.
לדעתי כל השורה גרועה ויש להיפטר ממנה, אבל זה אומר לחסל את כל הפסקה אם אין אלטרנטיבה שמישהו יכול להציע. אולי כדאי לשנות את זה ל"ספרי הרפתקאות" וגמרנו. גדי אלכסנדרוביץ' 00:15, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- חבל שמשחזרים את המחיקה בלי לכתוב כלום כאן, כי התוצאה היא שחזור של טעויות. למשל, שוחזרה האמירה השגויה לפיה הספרים נכתבו לפני מלחמת העולם השנייה - טענה שנסתרת בערך עצמו. ל"רוחות רפאים" של כדורי הבדולח הוסף "לכאורה", אבל אין בכדורי הבדולח רוחות רפאים (יש קללה אמורפית יותר, שבאה לידי ביטוי בברק) ויש רק מומייה אחת (וגם היא בעיקר יושבת בשקט למעט הופעת אורח בחלום). בנוסף יש בעיה נוספת בחלוקה: מדברים על "הספרים המאוחרים יותר" בתור הספרים שבהם טינטין מבקר בארצות דמיוניות, אולם לדוגמה "שרביטו של המלך אוטקר", שמסופר למעלה בפירוש שמתרחש בארץ בדיונית, הוא מבין הספרים הראשונים וקודם לספרים שבקטגוריה הקודמת.
- בקצרה: כל החלוקה נראית מלאכותית, שגויה ולא ברורה. אם רוצים להחזיר אותה, יש להחליף אותה בחלוקה שקשורה במשהו לעובדות, לא רק להוסיף "לכאורה" בסוגריים. גדי אלכסנדרוביץ' 13:22, 5 בנובמבר 2006 (IST)
