שיחת משתמש:יעקב

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 ברוך בואך לוויקיפדיה! 2 דרך דיון 3 מחיקת הפניות לערכים לא קיימים (ערכים אדומים) 4 שאלה בנוגע לעריכה בערך "שמעון שטרית" 5 תודה 6 מלכודת העוני 7 תודה יעקב 8 אהלן 9 קטיגוריות כפולות של אסטרונאוטים 10 אסטרונאוטים 11 דרוזים ברמת הגולן 12 הוותיקן והעם היהודי - לפחות תעלה את הנושא לדף שיחה - למה הסרה שרירותית

[עריכה] ברוך בואך לוויקיפדיה!

שלום יעקב, וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, שיתופית ופתוחה שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:

עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר ערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.

דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף נושא חדש בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה.

חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך חותמים בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.

דפי משתמש והודעות אישית: לכל משתמש רשום יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש, שאליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש, משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. בדף השיחה של המשתמש אפשר להשאיר לו הודעות. המשתמש יקבל חיווי על ההודעה הממתינה.

לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.

מומלץ לעיין במדריך הכתיבה המקוצר שמסביר את כללי הכתיבה הבסיסיים. אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכדומה), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק הייעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.

בהנאה!
Harel - שיחה 21:15, 26 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] דרך דיון

אולי די? תלמד שקודם מנהלים דיון ואז עושים שינויים ששנויים במחלוקת. משום מה יש לך נטייה קודם לתקן את הערך באופן שנוי במחלוקת, ועל אף שאתה יודע שיש לכך מתנגדים, ואז במקרה הצורך נזכר גם לעדכן את דף השיחה. זה לא עובד ככה. קודם מציעים הצעה לדיון או תיקון, כאשר מדובר בדבר שיודעים שהוא שנוי במחלוקת ואז אם יש הסכמה, עושים את השינוי. אסף 22:51, 27 בדצמבר 2006 (IST).

נהגתי באופן הגלוי ביותר והברור ביותר. כתבתי באריכות את נימוקי בדף השיחה, ואני מחכה לדיון ענייני. יעקב בויקי 22:54, 27 בדצמבר 2006 (IST)

כתבת את טענותך בדף השיחה ו-3 דקות לאחר מכן עשית עריכות שנויות במחלוקת בערך על אף שידעת שיש לכך התנגדויות. זה לא נקרא בדיוק "באופן הגלוי ביותר", אז שיהיה לך קצת הגינות עצמית ואז תרשה לעצמך להעיד על עצמך כך. אסף 22:56, 27 בדצמבר 2006 (IST).

[עריכה] מחיקת הפניות לערכים לא קיימים (ערכים אדומים)

לא נהוג לעשות זאת. יש מספיק מידע לכתיבת ערכים אלה, כפי שקיימים בויקי באנגלית, ובכל ערכי המדינות כמעט. דרור 16:33, 4 בינואר 2007 (IST)

יש גם עניין של איך הויקיפדיה נראית בחמש השנים הבאות. עדיין אין בכלל ערך על ההיסטוריה של ניו ג'רזי וכבר יש לנו הפניות לערך ראשי על ההסטוריה של ניו ג'רזי בימי המהפכה האמריקאית? אז נכון שאפשר להשאיר מליון הפניות, אבל לשם מה? יעקב בויקי 16:37, 4 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] שאלה בנוגע לעריכה בערך "שמעון שטרית"

מדוע כתבת בערך "ב-1998 התמודד על ראשות עיריית ירושלים במסגרת הסיעה "ירושלים אחת", שנתמכה על ידי מפלגת העבודה, מול אהוד אולמרט, אך זכה רק בכרבע מקולות הבוחרים ובשני מושבים במועצת העיר. כתוצאה מהכשלון צברה הסיעה חובות כבדים שהביאו נושים לדרוש את כספם בבית המשפט, שם עלו חשדות לעבירות על חוקי מימון מפלגות. לטענתו של שיטרית החובות הוסדרו והושג הסכם פשרה עם מפלגת העבודה מחוץ לבית המשפט".

עיקר הבעיה שלי עם הפסקה הזאת היא ה"עלו חשדות לעבירות על חוקי מימון מפלגות"- דבר זה אינו נכון בעליל! הועלתה טענה בנושא אך היא נדחתה ע"י ביהמ"ש. פסקה זו היא מגמתית, ומציגה את פרופ' שטרית באור שלילי ביותר, תוך סילוף האמת. אנא עמוד יותר על דיוק הפרטים- ראה הפסקה המתוקנת שלי.

תודה.

היה פרסום כזה (כולל הפניה לדיון בבית משפט) ואיני מוצא אותו עוד. מכיון שאתה מודע היטב לכל העניינים הללו, אני מציע שתערוך את הערך באופן מאוזן, תסביר מה היה ותסביר מדוע החשדות אינן נכונות (רצוי מאוד להביא סימוכין). בנוסף, אני מציע שתנסה לערוך את הערך לא כקורות חיים שנועדו לשיר שיר הלל אלא כתאור תמציתי ומאוזן של האיש ופועלו. כי כמו שאתה עורך, יש אחרים שיערכו, והם לא יעברו בשתיקה על ערך מאוד לא מאוזן. יעקב בויקי 00:54, 5 בינואר 2007 (IST)

אין בעיה. אטפל בעניין. תודה. בנוגע לאותה טענה ("חשדות")- הדבר נדחה לחלוטין בסוף, וכנראה בגלל זה אינך מוצא דבר בנושא. עם זאת, אדאג לסימוכין לכך בהקדם האפשרי.

[עריכה] תודה

היי יעקב. לעתים אתה תורם לערכים שעשיתי. אני מודה לך על כך צחי לרנר 14:08, 8 בינואר 2007 (IST)

בבקשה. אבל זה לא משהו אישי. (: יעקב בויקי 17:30, 8 בינואר 2007 (IST)

קל וחומר שצריך להודות ולהוקיר. צחי לרנר 17:34, 8 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] מלכודת העוני

הי יעקב,

• תודה על העריכה. ובאמת חסר עוד הרבה - ראה דף השיחה של הערך.
• מה שכן יש קצת בעיה עם החלוקה לקטגוריה ששמת - מלכודות חינוך, פשיעה וחבר מביא חבר אינן בהכרח מלכודת בין דורית - אפילו חינוך הקלאסית היא גם מלכודת תוך דורית בגלל נושאים כמו הכשרות למבוגרים וזמן פנוי. כך גם החלוקה ל"מחסור בההון להשקעה" הינו בעייתי היות וגם נושאים כמו חינוך יכולים להתפס כ"השקעה" ואכן כך הם נתפסים על ידי חלק מהדיון הכלכלי.
• כמו כן הריבית היא נושא חשוב ונפרד בעיני מאשר מחסור בהון להשקעה או תנאים גרועים יותר להלוואה. פער בין ריבית ללווה ולמלווה הינה מנגנון עוני שעוד היהודים הקדמונים התייחסו אליו.

תודה, דרורהאזרח דרור 12:11, 16 בינואר 2007 (IST)

עניתי שם. יעקב בויקי 12:55, 16 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] תודה יעקב

אני מודה לך יעקב שאתה מנסה קצת לעזור לי במאבק נואש מול כל התוקפנות.

נתן

[עריכה] אהלן

אתה מודע לזה ש"בוויקי" כותבים עם שני ו"וים? בכל פעם שאני רואה את הכינוי הזה אני חש צורך לתקן את שגיאה. אולי תפנה לדוד שי ותבקש שישנה את שמך ל"יעקב בוויקי"? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:51, 24 בפברואר 2007 (IST)

ואולי שיתן לי את "יעקב" שגילגמש פתח כדי להדגים מה זה איש קש? יעקב בויקי 20:03, 24 בפברואר 2007 (IST)

נסה לפנות אליו, גם אני בעד. שבוע טוב, ינבושד.

תתחדש על השם :) בברכה, ינבושד 08:05, 1 במרץ 2007 (IST).

[עריכה] קטיגוריות כפולות של אסטרונאוטים

ראה הערתי ל"שיחת משתמש:Apollo 11" בדף שיחתו. חגי אדלר 08:38, 1 במרץ 2007 (IST)

ראיתי. כיצד אוכל לעזור לך? יעקב 08:41, 1 במרץ 2007 (IST)

לי? אין צורך. אבל אם אתה מתקן הכל, אנא עדכן שם בדף השיחה שלו. חגי אדלר 08:47, 1 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] אסטרונאוטים

אני עדיין מתנגד לשינוי, ולא הצטרפו תומכים נוספים בעמדתך בינתיים. שחזרתי את הקטגוריות, לא ראוי לבצע שינוי לפני שמגיעים להסכמה. Apollo 11 • שיחה 11:46, 1 במרץ 2007 (IST)

חגי הצטרף לעמדתי, אבל אחכה. איני מבין את עמדתך. לשם מה צריכים שלוש רמות של קטגוריות בשביל כמה עשרות אנשים שהיו בחלל. אני הייתי שם את כולם בקטגוריה אחת. אתה רוצה שתי רמות? בבקשה. אבל בשביל מה שלוש רמות? כדי שהמחפש לגמרי ילך לאיבוד? אנחנו לא מנסים לבצע פה קיטלוג מדוייק של העולם אלא מנסים לתת כלי ניווט סביר. יעקב 11:49, 1 במרץ 2007 (IST)

להיפך, לפי מה שהבנתי ממנו הוא היה מעוניין לבטל את הקטלוג הכפול בערכים כך שכדי להגיע ל"אסטרונאוטים אמריקאים" יהיה צריך לעבור בכל שלושת הרמות. הקטלוג כפי שביצעתי אותו מאפשר גישה מהירה לאסטרונאוטים האמריקאים שכלולים בקטגוריה אסטרונאוטים, ועדיין שומר על ההפרדה בינם לבין אסטרונאטים לא אמריקאים, ובין אלו לבין טייסי חלל שטסו במסגרת תוכניות חלל אחרות. זה הקטלוג בויקפידה האנגלית, ולפי דעתי זו גם השיטה הנוחה ביותר. Apollo 11 • שיחה 11:54, 1 במרץ 2007 (IST)

מה יש בויקי האנגלית לא מעניין. אדם המחפש טייסי חלל לא צריך להסתובב ולהבין את הדקויות בין אסטרונאטים לאמריקאים וכו'. בשביל מה צריך להפריד בין טסי החלל? אסור להם להיות ביחד? תחשוב על הגולש. יעקב 12:01, 1 במרץ 2007 (IST)

לדעתי ההבדל בין טייסי חלל שטסו במסגרת תוכניות חלל שונות גדול דיו כדי להצדיק את הפרדתם. מכל מקום העמדות של שנינו ברורות, אני מציע לחכות עד שחגי יבהיר את דעתו, או עד שיצטרפו אנשים נוספים לדיון. אולי כדאי לפרסם בלוח המודעות הפניה לשיחה בדף הקטגוריה. Apollo 11 • שיחה 12:09, 1 במרץ 2007 (IST)

אתחיל בדוגמא. אם מישהו מקוטלג תחת "אנשי העלייה השלישית" הוא לא מקוטלג תחת "אנשי היישוב" משום שאנשי היישוב זו קטיגוריית אב. כנ"ל יש עוד מאות דוגמאות. לכן אין מקום בערך לקטיגוריה "אסטרונאוטים" אם כבר שמנו קטיגוריה "אסטרונאוטים אמריקאים". בקיצור, מה שיעקב עשה זה נכון. אני מפנה לדיון את גברת תרד שהיא בר סמכא עליון בנושא קיטלוגים. חגי אדלר 12:21, 2 במרץ 2007 (IST)

שוב, השאלה היא האם הקטגוריה אסטרונאוטים בכלל צריכה להתקיים, ולא רק האם היא צריכה להופיע בערכי האטסרונאוטים האמריקאים. ראה שיחת קטגוריה:טייסי חלל. Apollo 11 • שיחה 12:25, 2 במרץ 2007 (IST)

מצטרפת לדיון לפי בקשת חגי, אבל חייבת לציין שאני לא רואה את עצמי כלל כ"בר סמכא עליון בנושא קיטלוגים"... ולעניין - אין טעם בקיטלוג כפול של ערכים גם כאסטרונאוטים וגם כאסטרונאוטים אמריקאים, מספיק לקטלג רק באחת הקטגוריות. לגבי זכות הקיום של שתי קטגוריות אלו - מכיוון שכרגע כל האנשים הכלולים בהן הם אמריקאים - מספיקה רק אחת מהם. הייתי משאירה רק את אסטרונאוטים. מכיוון שבדיון הועלה הרצון שהאמריקאים שבהם (כרגע כאמור כולם כאלה) יהיו משוייכים לקטגוריה:אמריקאים - אפשר לשייך את אסטרונאוטים לקטגוריה זו. בעתיד, לפי הצורך, אם יהיו ערכים על אסטרונאוטים לא אמריקאים, יהיה אולי טעם לפתוח תת קטגוריה "אסטרונאוטים אמריקאים" ולהעביר אליה רק את האמריקאים, ולשייך אותה לקטגוריה:אמריקאים במקום את קטגוריה:אסטרונאוטים. בברכה, גברת תרד • שיחה 09:21, 4 במרץ 2007 (IST)

באשמתי, אין באסטרונאטים אלא אמריקאים, מכיון שאני הוצאתי ממנו את אילן רמון. אני חושב שעדיף אסטרונאטים אמריקאים וכך ברור לכל שאם מחפשים אסטרונאוט לא אמריקאי הוא ימצא במקום אחר וקל למצאו, בקטגורית האב טייסי חלל. יעקב 13:40, 4 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] דרוזים ברמת הגולן

שלום, יעקב. לפני כמה חודשים הוספת לערך רמת הגולן נתונים על דרוזים המחזיקים באזרחות ישראלית בגולן ("החל משנת 1981 רשאים הדרוזים ברמת הגולן לקבל אזרחות ישראלית, אולם רק מעטים מהם, 677 איש במרשם האוכלוסין של 2006, ניצלו את האפשרות, והשאר מוגדרים כתושבי קבע בישראל"). האם תוכל לומר מהיכן הבאת נתונים אלה? האם יש בידיך נתונים דומים לגבי ערביי מזרח ירושלים? תודה, --דורון 10:59, 4 באפריל 2007 (IDT)

את מספר הדרוזים שקבלו אזרחות הבאתי מתוצאות הבחירות. לכל כלפי בארבע כפרי הדרוזים כתוב כמה הצביעו ואיזה אחוז הם מבעלי זכות בחירה. ראה באתר הכנסת ונסה לבחון לבד. תמצא שקלפיות הדרוזים מסתתרות תחת שמות של יישובים ישראליים, כמדומני. לגבי מזרח ירושלים אפשר אולי לנסות אותה צורה. אבל שם זה יהיה עבודה מאסיבית. יעקב 21:12, 4 באפריל 2007 (IDT)

677 בעלי זכות בחירה אינם 677 אזרחים, לא כל אזרח הוא בעל זכות בחירה (למשל אם תרם מלאו לו 18). הנתון כפי שמופיע בערך מטעה, קיוויתי שאולי יש לך מקור מדוייק יותר. תודה, בכל מקרה.--דורון 01:26, 5 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] הוותיקן והעם היהודי - לפחות תעלה את הנושא לדף שיחה - למה הסרה שרירותית

מדוע מחקת את הקטע להלן: "בתום מלחמת העולם השנייה נותרו ברחבי אירופה מאות אלפי פליטים יהודים, רובם ניצולי שואה. חלק מהניצולים, בעיקר מהולנד, בלגיה, צרפת והונגריה חזרו לארצותיהם. אחרים, בעיקר ממזרח אירופה, לא רצו לחזור לארצותיהם, בין השאר בשל העובדה שלעיתים לא יכלו לעשות כן, שכן בחלק מהמקרים, כמו בפולין, התבצעו אף פוגרומים ביהודים). ארגון הבריחה עזר להם לעבור ממזרח אירופה לדרומה, למחנות העקורים, בעיקר לאיטליה ובצרפת, ומשם העקורים, כפי שכונו, המתינו לעליה לארץ ישראל. הסוכנות היהודית הקימה ברומא נציגות מיוחדת לטיפול בארגון העלייה - החוקית ולא-חוקית - לארץ ישראל, ליד הארגון הבינלאומי לטיפול בפליטים בראשות איש הסוכנות היהודית , יוצא איטליה שלמה אומברטו נכון. הווצרות בעיית העקוריםהובאה לידיעת דעת הקהל בעולם, בין השאר על ידי פרשת האוניה יציאת אירופה .הפתרון המוצע היה הקמת מדינה לעם היהודי- נושא שהותיקן לא היה יכול להשאר אדיש לו, למרות יחסו של הוותיקן והתנועה הציונית."

אם הייתה מגיע למשפט האחרון הייתה מבין את הקשר. הוותיקן, שמאז הרצל התנגד למדינה לעם היהודי נאלץ להסכים לכך בשל בעייטת העקורים באירופה.

אנא קיים דיון לפני הסרב שרירות. החזרתי את הקטע על כנו.

חג שמח. ‏Daniel Ventura‏ 20:11, 5 באפריל 2007 (IDT)

זוהי דרכי לפתוח דיון. להבהיר בדיוק מה אני רוצה ולהסב תשומת לב הקהילה לכך. לעצם העניין אני בהחלט אעלה זאת שם. הפסקה מיותרת ביותר. יעקב 20:34, 5 באפריל 2007 (IDT)