שיחת משתמש:Apollo 11

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיון דפי שיחה:

• ארכיון 1

תוכן עניינים 1 ברוך שובך 2 מלכי יהודה וישראל 3 גיוס 4 קטלוג 5 קטגוריות רבנים 6 עוזי אורנן - בלשן איטלקי? 7 רצח 8 רשימות לכנסת 9 קטגוריות 10 אריה אגמון 11 החזית הדתית המאוחדת 12 תקצירי עריכה 13 דן מרידור 14 מפעיל מערכת 15 ערכים למחיקה 16 רק לשעתיים? 17 בשאר אל אסד 18 הזמנת מחיקת ערך 19 המכה ה-81 20 שיחת קטגוריה:סרטי מסתורין 21 עמונה 22 דרגות צה"ל 23 שלום 24 קטגוריה:ספריות, קטגוריה:ספריות דיגיטליות 25 בקשה 26 תבניות אזהרה 27 חשבתי שכל מה שבאדום מחכה שיכתבו אותו לא ? 28 אריה 29 קטגוריות כדורגל 30 קבוצות כדורסל אמריקאיות 31 בוקר טוב אפולו 32 קטגוריה 33 תבנית ארכיון לדפי שיחה 34 שלילת הרשאת מפעיל 35 מדע וטכנולוגיה 36 קיטלוג 37 מלחמות 38 אסטרונאוטים / אסטרונאוטים אמריקאים 39 קטגוריה:אנטי ציונות 40 רופאים פולנים - וזמנהוף 41 שיחת קטגוריה:מדענים ישראלים 42 ג'מייקאים? 43 שנים 44 ניקולס ליברפול 45 קטגוריות חדשות 46 קטלוג כפול 47 שאלה 48 סם פסיכואקטיבי 49 קטלוג כפול 50 סמלים לאומיים של X

[עריכה] ברוך שובך

האם שבת אלינו? מתניה • שיחה 09:19, 28 יולי 2005 (UTC)

תודה, לא ממש עזבתי אלא צמצמתי קצת את היקף פעילותי, אני עוד מתכוון לחזור ולתרום בצורה משמעותית יותר לכשיתאפשר לי.Apollo 11 09:26, 28 יולי 2005 (UTC)

איזה יופי, נחכה בכליון עינים. מתניה • שיחה 09:27, 28 יולי 2005 (UTC)

[עריכה] מלכי יהודה וישראל

א. הבנתי שההסרה בשל כפילות ולכן טרחתי לכתוב שאף על פי כן, הם חשובים. ב. חיפשתי כאן ולא מצאתי הנחיה בנושא... כדאי שתהיה שם הפניה. ג. ההחלטה היא "במידת האפשר" ולכן מה שכתבתי לעיל חשוב. ד. אפשר לוותר על הכנסה לאישים בתנ"ך, אבל לא על 'מלכים', מפני ששם מוכנסים כל המלכים לפי מדינתם, ושם יחפש המחפש את מלכי יהודה וישראל. על כן, דעתי היא שיש בכל זאת להשאיר את הקישור הכפול כמקרה חריג. ה. ישנם שמות דמים בין מלכי יהודה וישראל, מה שיכול לבלבל. אם כן אולי כדאי להוציא את המלכים הללו בכלל מהקטגוריה 'מלכים בתנ"ך' וכן את הקטגוריה ולהוסיף 'ראה...'. זה יפתור גם את הבעיה הנ"ל. אריה א 21:57, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

אני מבין את ההיגיון בהוספה למלכים ואם אתה רוצה ליצור שם קיטלוג כפול כחריגה מהכלל אין לי התנגדות.

לגבי ה,למה להוציא מהקטגוריה? הופעה של כל המלכים במלכים בתנ"ך ובנוסף הופעה במלכי יהודה\ישראל היא המצב האידיאלי לדעתי. אפשר

להוסיף ראו גם למלך עם שם דומה. Apollo 11

[עריכה] גיוס

היי,
האם אפשר לגייס אותך להקמת ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבנית שנות חיים? הכוונה להוספת הרשימות לאסם. על מנת לבנות את האסם נגייס קבוצה גדולה יותר במזנון. עכשיו רק מסדרים את הרשימות. גילגמש • שיחה 09:31, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

אוקיי, אילו אותיות לעשות? Apollo 11 09:38, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

ל', מ' ונ'. גילגמש • שיחה 09:43, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

אין בעיה. Apollo 11 09:45, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

[עריכה] קטלוג

שלום,
הייתה הצבעה והוחלט לקטלג את האישים גם לקט' הראשית (כימיאים, במאים, שחקני קולונוע וכו') וגם לקט' הלאום (כימאים בלגים, מתמ' סינים וכו'). אנא אל תעביר אישים מקט' האם לתתי קטגוריות ותחזיר בבקשה את אלו שהורדת. תודה, גילגמש • שיחה 21:02, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

גם אני מצטרף לקריאה זו. בערך ורה צ'סלבסקה מחקת קטגוריה של ספורטאים צ'כוסלובקים וייסדת קטגוריה של מתעמלים צ'כוסלובקים שבה, כנראה,תשכון לעד צ'סלבסקה בבדידות מזהרת, שכן, צ'כוסלובקיה עברה מן העולם ומתעמלות מזהירות רבות היא לא ניפקה בזמן קיומה.אודי 05:17, 6 דצמבר 2005 (UTC)

[עריכה] קטגוריות רבנים

היי, גם אני הבחנתי בכפילות ובחוסר הסדר בקטגוריות השונות של הרבנים אך לא ממש הבנתי את המהלך שעשית. אשמח לשתף איתך פעולה בעניין הרה-ארגון. אנא הואל להסביר לאיזה סדר אתה חותר בקטגוריות הללו...נריה 21:22, 17 ינואר 2006 (UTC)

התחלתי בקטלוג הרבנים לפי מדינה (דרך חכמי דת של אותה מדינה), בנוסף לקטלוג הקיים לפי זרם דתי.

בקטגוריה הקיימת רבנים תימנים פיצלתי בין רבנים שפעלו בתימן, שמקוטלגים לפי מוצא כמו רבני כל ארץ אחרת, לבין רבני יהדות תימן

המקוטלגים לפי הזרם הדתי (יהדות תימן, רבנים אורתודוכסים). Apollo 11 22:18, 17 ינואר 2006 (UTC)

מדוע למשל הסרת את הערך על הרב יוסף קאפח מקטגוריית "רבנים אורתודוקסים" ואילו את הרב חיים סבתו (למשל) השארת? מה הרעיון (השיטתי) שלך לגבי הצורה בה אתה רואה את כל ערכי הרבנים מסודרים בסופו של דבר?--נריה 08:08, 18 ינואר 2006 (UTC)

כאן לא הייתה כל כך מחשבה שיטתית מצידי... כשהתחלתי לקטלג את רבני הציונות הדתית גם לפי לאום בהתחלה הסרתי את הקטלוג הכפול

לרבנים אורתודוכסים (שהרי רבני הציונות הדתית כלולים בו), אולם תוך כדי העבודה החלטתי שאולי כדאי להשאיר אותו היכן שהוא כבר

ישנו (למרות שנראה לי שהקטלוג שלהם כך היה במקרה ולא מתוך חשיבות מיוחדת שיוחסה להם).

כך שבשאלה האם כדאי להפוך את הקטגוריה רבנים אורתודוכסים לקטגוריה הכוללת בתוכה גם את כל הערכים של קטגוריות המשנה שלה עדיין

לא הכרעתי, וכרגע אני משאיר אותם כפי שהם. Apollo 11 11:38, 18 ינואר 2006 (UTC)

המממ... קיויתי שבאת עם פיתרון...גם אני אנסה לחשוב על מודל והיררכיה לסידורם מחדש של כל הרבנים ואתייעץ איתך לגבי זה. תודה, --נריה 12:04, 18 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] עוזי אורנן - בלשן איטלקי?

?! הכיצד ומדוע? ערןב 17:05, 8 פברואר 2006 (UTC)

זה מה שקורה כשמקטלגים כמה עשרות ברצף... תיקנתי. Apollo 11 17:35, 8 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] רצח

אם אתה חושב שלרצוח ילדה בת 4 זה דבר מוסרי כנראה שמקומך לא איתנו (הערה: נכתב ע"י חכם חנוכה)

חבל שלא הספיקה לגדול ולהפוך לכוכבת פורנו, אולי אז היית יכול לכתוב לה ערך משלה. Apollo 11 14:11, 15 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] רשימות לכנסת

יש בעייתיות קלה לדעתי עם השם שאתה נותן לערכים כמו "רשימת מד"ע-רע"ם". בגלל שלא מדובר על מפלגה אחת ולדעתי המונח רשימה הוא גם בעייתי כדאי לשנות אולי את השם ל-"סיעת מד"ע-רע"ם". מדובר על שתי מפלגות שרצו פעם אחת לכנסת במשותף (ונכנסו) והיו לסיעה משותפת בכנסת - לכן השם סיעה מתאים יותר מרשימה לטעמי. לדעתי, ככלל ניתן להוריד את ההקדמה ולרשום רק "מד"ע-רע"מ" כי זה השם הרשמי תחתיו הם רצו לכנסת (ראה למשל הערך האיחוד הלאומי-מפד"ל) והמונח רשימה שאיתו רצו לכנסת פחות משמעותי וגם לא קיים כאשר מפלגה רצה לכנסת בשמה הרשמי. בברכה, אסף 17:49, 16 פברואר 2006 (UTC).
נ.ב - חוץ מזה אתה עושה עבודה מצויינת בתיעוד כל הסיעות המשותפות! ישר כוח! אסף 17:51, 16 פברואר 2006 (UTC). נ.ב.ב - יוצא דופן היא "הרשימה הערבית המאוחדת" כמובן, שבשמה הרשמי מופיעה המילה רשימה. אסף 17:52, 16 פברואר 2006 (UTC).

תודה.

כשהתחלתי הערך עדיין נקרא רשימת האיחוד הלאומי והמפד"ל ועל כך התבססתי. בנוסף ניתן אולי להגיד שהמילה רשימה מבדילה בין

מפלגות שרצו במשותף לבחירות, ובין אלו שהתאחדו בעודן בכנסת (כמו למשל סיעת הליכוד-צומת, שנוצרה עקב פרישת גשר מרשימת הליכוד-גשר-צומת). ככלל אולי באמת ניתן לוותר כליל על מילת ההקדמה, אך מצד שני בכל זאת יש לה חשיבות כמבדילה בין מפלגות רגילות לרשימות מאוחדות.

בכל מקרה לדעתי יש נימוקים טובים לכל האפשרויות ואין לי התנגדות לשינוי לכאן או לכאן. Apollo 11 18:08, 16 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] קטגוריות

היי,

מה הטעם בקטגוריות שיש בהן רק 1-3 ערכים?

תודה,

אביעד-מים 14:03, 26 פברואר 2006 (UTC)

בעתיד יהיו יותר. Apollo 11 14:04, 26 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] אריה אגמון

1. כשאתה משחזר עריכה של ויקיפד, מן הטעם לנמק זאת
2. בערך הקצרמר עד מאוד (שורה אחת לערך?!), לא כתוב שהוא מפיק קולנוע
3. אין טעם להכלילו כיוצר הישראלי הכמעט יחיד בין במאי קולנוע ומפיקי קולנוע הזרים-יש לכך תת ערך לישראלים (הוא לא נמנה בין במאי/מפיקי הקולנוע החשובים בעולם וגם לא בארץ).

אבירם 17:40, 27 פברואר 2006 (UTC)

1. אתה צודק היה עלי לנמק, אני מתנצל. הסיבה היא שלא חשבתי שעצם היות הערך קצרמר היא עילה למחיקת קטגוריות.
2. שוב צודק, יש להחליף למפיקים.
3. המדיניות (שהתנגדתי לה בזמנו) היא לקטלג ערכי אישים בקיטלוג כפול בקטגוריות הלאום. אם המדיניות הזו לא ממולאת בשאר במאי הקולנוע יש לתקן זאת שם (או להחליט על חריג בקטגוריה הזו).

Apollo 11 17:47, 27 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] החזית הדתית המאוחדת

תיקנת את הערך כך שיצויין שרצו כמה מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה. האם תוכל להתייחס למה ששאלתי בשיחה:החזית הדתית המאוחדת לגבי סיעה דתית נוספת (לכאורה), שכן עברה את אחוז החסימה. תודה, DGtal 13:50, 7 אפריל 2006 (UTC)

מהתרשמותי מדובר במפלגה עדתית ולא בהכרח דתית, אבל לא ידוע לי במדויק. Apollo 11 13:54, 7 אפריל 2006 (UTC)

תודה. כיוון שכמעט כל התימנים היו דתיים עד לעלייתם לארץ, ורק פה בעקבות גזיזת הפאות, פרשיות ילדי תימן וכו' גם בהם נוצרה חילוניות. בכל מקרה, נחכה לתשובה מוסמכת. תודה, DGtal 14:10, 7 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] תקצירי עריכה

שלום אפולו 11,

אשמח אם תוכל להשתמש בתקצירי העריכה, אשר מקלים על יתר הויקיפדים את המעקב אחר הנעשה. למשל, אם הוספת קטגוריה, אתה יכול להסתפק באותיות "קט". תודה, ladypine 06:49, 12 אפריל 2006 (UTC)

כשאני מקטלג כמה עשרות ערכים ברצף שימוש בתקצירים מאוד מעיק, שינויים משניים שלי הם כמעט תמיד קטגוריות. בכל מקרה אני אשתדל לכתוב יותר. Apollo 11 06:52, 12 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] דן מרידור

מה, באמת? זה לא נשמע לך מגוחך? בברכה, ינבושד 22:42, 16 אפריל 2006 (UTC)

מגוחך מגוחך, אבל זה היה קונצנזוס בזמנו, וכמעט בוודאות יש לכך חלק גדול בפרישתו. הניסוח שכתבתי מתון יחסית. Apollo 11 22:47, 16 אפריל 2006 (UTC)

אי אי אי, והוא עוד נחשב לפוליטיקאי מוצלח, יחסית... לילה טוב, ינבושד 22:49, 16 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] מפעיל מערכת

שלום אפולו 11, אני מעוניין להתחיל בדף ויקיפדיה:מפעיל נולד הליך של מינוי שלך למפעיל. אבקש הסכמתך לכך. דוד שי 10:37, 18 אפריל 2006 (IDT)

בוודאי שהרשות נתונה, ותודה על הבעת האמון. אם אתמנה לתפקיד אשתדל להגביר את פעילותי בתחומי התחזוקה השוטפת והטיפול במשחיתים (לאחר התקופה הקרובה בה אני עתיד להיות עמוס במקצת). Apollo 11 20:10, 19 אפריל 2006 (IDT)

שלום רב, בתמיכתם של ויקיפדים רבים מיניתי אותך למפעיל מערכת. קרא בבקשה את הנהלים המתאימים ופעל לפיהם. דוד שי 07:50, 26 אפריל 2006 (IDT)

שוב תודה. Apollo 11 10:46, 26 אפריל 2006 (IDT)

מזל"ט, ברכותי. ---י.--- 12:06, 26 אפריל 2006 (IDT)

גם אני מצטרף להנ"ל. בברכה, ינבושד 20:20, 26 אפריל 2006 (IDT)

חן חן לשניכם. Apollo 11 20:38, 26 אפריל 2006 (IDT)

מזל טוב על המינוי למפעיל מערכת, רק עכשיו שמתי לב. (האמת שהייתי בטוח שאתה מפעיל כבר מזמן) אסי אלקיים 21:28, 23 מאי 2006 (IDT)

תודה, בקרוב אצלך... Apollo 11 • שיחה 01:08, 24 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] ערכים למחיקה

הערכים הבאים הם כולם ערכי זבל, וצריכים להימחק:

1. שיקום יפן לאחר מלחמת העולם השנייה
2. משפחות שכולות
3. מיכאיל קלשניקוב
4. חריימה

אלי פ (שיחה) 18:51, 26 אפריל 2006 (IDT)

הסיבה היחידה שהוא לא עושה זאת בעצמו זה שהוא עדיין לא מפעיל.רושם חכים 18:51, 26 אפריל 2006 (IDT)

מחקתי. Apollo 11 18:53, 26 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] רק לשעתיים?

לחסום לתמיד. לא מדובר במישהו שבא לתרום, וגם הכינוי שלו מתריס. זה כנראה החבלן מבר-אילן. ערןב 19:57, 26 אפריל 2006 (IDT)

הבנתי שחסימת שם משתמש עשויה לגרום לחסימה של כתובות IP, האם אני טועה? Apollo 11 19:58, 26 אפריל 2006 (IDT)

חסימת שם משתמש חוסמת גם IP מסוים כנראה, אבל אותו משתמש יכול להתחבר ממחשבים שונים. כלומר, לו יתחבר ממחשב אחר, יחסם פתאום גם ה-IP החדש? לא נראה לי. שווה לברר. נדמה לי שטרול רפאים מבין בזה. ערןב 20:02, 26 אפריל 2006 (IDT)

אם כך אין לחסום לתמיד כי אז יחסם אותו מחשב ספציפי, המשמש כנראה כמחשב ציבורי. בנוסף אני זוכר דיון כלשהו בו נאמר שנחסם טווח כתובות גדול בבר אילן בשל חסימת משחית משם. Apollo 11 20:04, 26 אפריל 2006 (IDT)

אז זהו, שזה לא הגיוני. כדאי לברר עם טרול רפאים. ערןב 20:05, 26 אפריל 2006 (IDT)

המצב כאן הוא:

1. ברגע שהטרול גומר עם סבב השחתות, הוא לא חוזר לאותו שם משתמש. לכן אין טעם בחסימה יותר ממושכת מאשר מספיק כדי לעצור את הסבב.
2. כל המחשבים כאן בבר אילן הם מאחורי אותו Proxy, וה-IP של עריכות אנונימיות מכאן הוא תמיד ה-IP של ה-Proxy. אני מקווה שישחררו את ה-IP בויקי אנגלית, ראיתי את זה גם כאשר עשיתי Interwiki בויקיפדיות אחרות וכו'.

אלי פ (שיחה) 20:12, 26 אפריל 2006 (IDT)

מצד שני, כיוון שמדובר בבירור בטרול, אין סיבה לא לחסום את החשבון לתמיד. שיתאמץ לפתוח חשבון חדש בכל פעם. ערןב 20:26, 26 אפריל 2006 (IDT)

חסמתי לצמיתות. טרול דינו אחד, והטרול הספציפי הזה לא יקבל הנחה רק בגלל שהוא כותב מבר אילן. חסימתו לזמן קצר רק תאפשר לו ניצול מחודש של שמות משתמש שפתח קודם, ואין כל סיבה להקל עליו. כבר ראיתי בעבר שהשתמש בניק שנחסם לזמן קצר. יש להחמיר ולהשתמש בכל כלי שעומד לרשותנו. odedee • שיחה‏ 20:28, 26 אפריל 2006 (IDT)

לדעתי, הטיפול בטרול במקרה הזה בוצע בצורה מושלמת. הוא נחסם חסימה ראשונית לזמן מצומצם (ייתכן שזמן מצומצם יותר יהיה יותר טוב), ואז לפני תום הזמן - הוא נחסם לצמיתות. סה"כ היה זמן של פחות מדקה באמצע, כעבור מספר דקות, בו לא היה חסום. אלי פ (שיחה) 20:31, 26 אפריל 2006 (IDT)

למה לא לחסום אותו מיד לתמיד? ינבושד 20:33, 26 אפריל 2006 (IDT)

כדי לא לחסום את כל האוניברסיטה. ראה בקטע על חסימה אוטומטית. שים לב שכל בר אילן נחשב כ-IP אחד מנקודת המבט של ויקיפדיה, כפי שכתבתי למעלה. אלי פ (שיחה) 20:37, 26 אפריל 2006 (IDT)

אז מדוע אם חוסמים כעבור זמן לצמיתות לא נחסמת כל האוניברסיטה? Apollo 11 20:46, 26 אפריל 2006 (IDT)

אם חוסמים מייד, ייתכן שהטרול טרם גמר בסבב ההשחתות, ואז הוא יגרום לחסימה אוטומטית של האוניברסיטה ל-24 שעות ברגע שינסה לערוך ערך כלשהו. אם ברגע נסיון העריכה החסימה שלו מסתיימת לפני כן, החסימה של האוניברסיטה תסתיים כבר ברגע תום פרק החסימה של הטרול. כל שחרור או חסימה של הטרול כעבור זמן לא ישפיע על החסימה האוטומטית, ולא תמיד המפעילים שמים לב. אלי פ (שיחה) 20:49, 26 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] בשאר אל אסד

ראה שיחה:בשאר אל אסד. דוד שי 09:39, 29 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] הזמנת מחיקת ערך

נא למחוק ערך זה: ר"ן. תודה מראש ---י.--- 13:42, 30 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] המכה ה-81

בתור המומחה לקטגוריות סרטים, מופנה ערך זה לטיפולך המסור. בברכה ---י.--- 09:40, 1 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] שיחת קטגוריה:סרטי מסתורין

אשמח אם תביע את דעתך. גדי אלכסנדרוביץ' 16:08, 1 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] עמונה

שים לב ששחזרת הרבה מידע נכון שהאנונימי הוסיף (כמו זה שזו הייתה העלייה השלישית של השוטרים לפני השימוש באלות). אם תקרא את הפסקאות על התנהגות השוטרים תראה שהם כתובים באופן מוטה (ואף נכונים חלקית בלבד), כך שדווקא הוא איזן הרבה יותר מאשר הטה את הערך. אסף 19:47, 4 מאי 2006 (IDT).

יתכן שמיהרתי לשחזר בגלל השינוי הקודם שלו שהיה מוטה מאוד. אני אחזיר חלק מהמידע שהוסף על ידו. Apollo 11 19:50, 4 מאי 2006 (IDT)

שחזרתי רק את המשפט הרלוונטי - כל השאר באמת היה מיותר. אסף 19:52, 4 מאי 2006 (IDT).

אני רואה שכבר עשית זאת, התוספת מקובלת עליי. Apollo 11 19:53, 4 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] דרגות צה"ל

ראיתי שהסרת ניקוד מהערך. מדוע? הדבר מסייע לדעת איך יש לבטא את ראשי התיבות. במקרים רבים קשה לנחש זאת, ובמיוחד כאלה שבהם ההגייה היא בניגוד לכללי העברית (למשל רס"ב - בעברית אין דגש בסוף מילה, אך ב' זו דגושה). odedee • שיחה‏ 21:51, 9 מאי 2006 (IDT)

העריכה בוצעה על ידי משחית סדרתי הנוהג לעברת מושגים לועזיים ולהוסיף ניקוד מיותר בערכים הקשורים לצה"ל, לדוגמא כאן (עריכה חוזרת לאחר שחזור עריכה קודמת שלו ואזהרה). ניתן לבחון כל מקרה לגופו ולהוסיף ניקוד במקרים מסוימים (אם כי לדעתי הוא מיותר בראשי תיבות), אך בוודאי שאת עריכותיו יש לשחזר. Apollo 11 22:04, 9 מאי 2006 (IDT)

עד כמה שראיתי הניקוד לא היה בקישורים כך שלא מאד הזיק, אם כי היה בו נזק כי מי שמחפש דרגה מסוימת בערך ע"י CTRL+F לא ימצא אותה. אולי מספיקה הערה כי את כל הדרגות בראשי התיבות קוראים בשני קמצים (או שאולי יש חריגים?). odedee • שיחה‏ 22:07, 9 מאי 2006 (IDT)

בדוגמא שהבאתי הוא היה בקישורים, ובכל מקרה בוודאי שלא הוסף בתום לב. ניתן להוסיף הערה כפי שהצעת, אבל אני לא בקיא מספיק בעניייני ניקוד על מנת לקבוע את נכונותה. Apollo 11 22:12, 9 מאי 2006 (IDT)

הוספתי. odedee • שיחה‏ 02:27, 10 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] שלום

רציתי לשלוח לך דואל, אבל לא הגדרת אותו. אודה לך אם תתן לי אותו. גילגמש • שיחה 02:02, 10 מאי 2006 (IDT)

עכשיו זה מוגדר. Apollo 11 10:26, 10 מאי 2006 (IDT)

תודה, נשלח. גילגמש • שיחה 10:40, 10 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] קטגוריה:ספריות, קטגוריה:ספריות דיגיטליות

הועבר לשיחת קטגוריה:ספריות. Apollo 11 • שיחה 23:21, 13 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] בקשה

היי אפולו, עשיתי את הפאדיחה שלי להיום כאשר העברתי דף לשם החדש, ובטעות השם יצא ברוורס. תמחוק בבקשה את הגרסאות הקודמות לשם, בערך וולטר סוואג' לנדור. תודה סקרלט 17:08, 15 מאי 2006 (IDT)

בוצע. Apollo 11 • שיחה 17:12, 15 מאי 2006 (IDT)

תבורך סקרלט 17:13, 15 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] תבניות אזהרה

היי, שמתי לב שאתה מפעיל :-) הָתִרצה קוד המוסיף רשימת תבניות אזהרה (ואחרות) כאשר אתה עורך דף של אנונימי? אתה בוחר תבנית מהרשימה והוא מוסיף את התבנית המתאימה בתיבת העריכה בתוספת חתימה + תקציר מתאים... שימושי ביותר.. Yonidebest Ω Talk‏ 17:17, 18 מאי 2006 (IDT)

בוודאי, איך מוסיפים את האפשרות הזו? Apollo 11 • שיחה 17:18, 18 מאי 2006 (IDT)

הוספתי לך למונובוק האישי שלך. יכול להיות שתצטרך להכנס לדף זה ולרענן בכוח (CTRL + F5 באקספלורר) כדי שהתוספת תכנס לתוקף. Yonidebest Ω Talk‏ 17:25, 18 מאי 2006 (IDT)

עובד, תודה רבה. כדאי להוסיף אוטומטית לכל המפעילים + הסבר בדף ההנחיות למפעילים. Apollo 11 • שיחה 17:28, 18 מאי 2006 (IDT)

אגב כדאי להוסיף לשם את כל התבניות המצויות בקטגוריה:תבניות לאזהרת משתמשים (לפי קבוצות כמו באפשרות התקצירים הרגילה). Apollo 11 • שיחה 17:43, 18 מאי 2006 (IDT)

אה, נתתי לך את שלי - אני מחקתי חלק מהקישורים שהיו כיוון שאני לא משתמש בהם וסידרתי אותן בסדר שונה. שאכניס לך את שאר התבניות? Yonidebest Ω Talk‏ 19:02, 18 מאי 2006 (IDT)

כן בבקשה. Apollo 11 • שיחה 19:05, 18 מאי 2006 (IDT)

הוספתי. Yonidebest Ω Talk‏ 19:38, 18 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] חשבתי שכל מה שבאדום מחכה שיכתבו אותו לא ?

אם כן אז למה מחקת את הערך שהתחלתי להוסיף על הקו הסגול???

ממבט ראשוני לא נראה שהמושג כפי שנכתב ראוי לערך בזכות עצמו, בנפרד מהערך העוסק במלחמה ותוצאותיה. אם זו הייתה רק התחלה ואתה מעוניין להרחיב אותו, אני אשחזר, ומשתמשים אחרים יחליטו. Apollo 11 • שיחה 17:12, 25 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] אריה

היי אפולו, שים לב לשחזור שלך שבגרסאות קודמות בערך אריה. בברכה סקרלט 12:34, 26 מאי 2006 (IDT)

כן, משום מה זה שוחזר לגירסה קודמת של אותו משתמש אלמוני, לא ברור למה. Apollo 11 • שיחה

שוב היי, תמחוק את התמונה הזאת בבקשה, משתמש:Momo החליט להשתעשע לו עם הערך משיח בן יוסף. תודה סקרלט 12:45, 26 מאי 2006 (IDT)

מחקתי. Apollo 11 • שיחה 12:46, 26 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] קטגוריות כדורגל

ראיתי שאתה יוצר קטגוריות של "קטגוריה כדורגל פלוני". זה בהחלט מבורך, רק שים לב שאתה עובר ממדינה למדינה, ובדרך אתה מפספס דברים חשובים. דוגמה היא סקוטלנד, שבה את קטגוריה:קבוצות כדורגל סקוטיות וקטגוריה:כדורגלנים סקוטים לא קישרת תחת קטגוריה:כדורגל סקוטי שאותה יצרת. DGtal 16:39, 26 מאי 2006 (IDT)

כרגע אני עובד לפי ערכי הנבחרות, אני מתכוון לחזור ולהוסיף את קטגוריות המשנה בהמשך. Apollo 11 • שיחה 16:41, 26 מאי 2006 (IDT)

בסדר גמור. רק רציתי לוודא שאתה מודע למצב הנוכחי. יום טוב, DGtal 16:42, 26 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] קבוצות כדורסל אמריקאיות

אתה בטוח שרק בגלל טורונטו רפטורס (הקנדית) צריך ליצור קטגוריה "קבוצות כדורסל אמריקאיות", שמקבילה לקטגוריית "קבוצות NBA"? ⌠צהוב עולה⌡ 00:38, 29 מאי 2006 (IDT)

הקטגוריה לא מוגבלת לקבוצות NBA, היא עשויה לכלול קבוצות רבות נוספות, למשל אלו שמשחקות ב-CBA.

Apollo 11 • שיחה 00:42, 29 מאי 2006 (IDT)

וואלה... למרות שלא נראה לי שייכתבו ערכים על קבוצות CBA בקרוב, אולי NCAA ⌠צהוב עולה⌡ 00:43, 29 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] בוקר טוב אפולו

אנא טפל בערך זה זובי כראוי. בברכה ---י.--- 11:53, 29 מאי 2006 (IDT)

בוקר אור, טופל. Apollo 11 • שיחה 11:54, 29 מאי 2006 (IDT)

תודה. סחה על היעילות! ---י.--- 11:55, 29 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] קטגוריה

שלום אפולו, כ"קטגוראי" הויקיפדי, היש לך רעיון לקטגוריה עבור פסח בר אדון? בברכה, דורית 19:16, 10 יולי 2006 (IDT)

אני רואה שכבר טיפלו בזה. Apollo 11 • שיחה 21:18, 10 יולי 2006 (IDT)

[עריכה] תבנית ארכיון לדפי שיחה

שלום, יצרתי תבנית:תיבת ארכיון לארכוב דפי שיחה של ערכים ודפי שיחה של משתמשים (מבוססת על תבנית דומה מויקיאנגלית), יתכן שברצונך להשתמש בה כדי להציג את קישורי הארכיון בדף שיחתך בצורה מסודרת. על כל שאלה או בקשה נא להשאיר הודעה בדף השיחה שלי. בברכה, יות _{≈שחייה≈} 16:26, 20 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] שלילת הרשאת מפעיל

שלום,

לא היית פעיל במשך החודשים האחרונים, לכן הצעתי לשלול את הרשאת המפעיל שלך. פרטים בויקיפדיה:ביטול הרשאה/Remove sysops 3. גילגמש • שיחה 09:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מדע וטכנולוגיה

האם תוכל בזמן יצירת הקטגוריות להוסיף להם את הבינויקי? זה יכול לעזור מאוד. תודה, DGtal 21:26, 27 בפברואר 2007 (IST)

סיימתי ליצור אותן נכון לעכשיו. הוספתי בינויקי בקטגוריה הראשית מדע וטכנולוגיה לפי מדינות, אני אשתדל להוסיף בעוד כמה מקטגוריות המשנה החשובות. Apollo 11 • שיחה 21:32, 27 בפברואר 2007 (IST)

תמיד כדאי להוסיף לכל הקטגוריות ולא כדי להקל על מי שעוסק בטיפול בחסרי הבינויקי. אני אטפל במה שהשמטת. הערה אחרונה: אם לא מוסיפים בויקיאנגלית אז הרובוטים לא יעשו את העבודה בשבילנו. DGtal 22:26, 27 בפברואר 2007 (IST)

גם ביצירת קטגוריה:קרבות לפי מדינה ושלוחותיו מומלץ (ליתר דיוק, אני ממש ממש מבקש) שתיצור ישר עם בינויקי לפחות לאנגלית. צריך סה"כ 2 חלונות: אחד לויקיעברית ואחד למקביל באנגלית. זה גם ייתן לך רעיונות לפעמים מה כדאי להוסיף לקטגוריה. DGtal 22:58, 27 בפברואר 2007 (IST)

אוקיי. Apollo 11 • שיחה 22:59, 27 בפברואר 2007 (IST)

חוזר על בקשתי בהקשר לקטגוריות האישים. DGtal 23:00, 6 במרץ 2007 (IST)

אני מקטלג בדרך כלל הרבה ערכים ברצף וקשה לי כל פעם לקשר לאנגלית. אני אשתדל לעבור מעכשיו על הקטגוריות אחרי שסיימתי עם נושא מסוים ולקשר אותן. Apollo 11 • שיחה 23:02, 6 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] קיטלוג

כל הכבוד על העבודה. אוי כדאי לותר על רמה אחת בטייסי חלל ולשים את האסטרונאטים האמריקאים ישר תחת טייסי חלל ולבטל את אסטרונאטים? שימוש בשלוש רמות נראה לי מסרבל. יעקב 18:59, 28 בפברואר 2007 (IST)

תודה. רציתי להפריד בין האסטרונאוטים האמריקאים לכלל האסטרונאוטים משתי סיבות: ראשית כדי לשייך את האמריקאים לקטגוריה "אמריקאים", ושנית מפני שהיו אסטרונאוטים לא אמריקאים רבים שפעלו במסגרת תוכנית החלל האמריקאית, אילן רמון הוא רק דוגמא אחת. Apollo 11 • שיחה 19:02, 28 בפברואר 2007 (IST)

אני מציע שהאסטרונאטים הלא אמריקאים יהיו בקטגוריה טייסי חלל או לחילופין בקטגוריה אסטרונאטים לא אמריקאים ולבטל את הקטגוריה אסטרונאטים המוסיפה רמת סיבוכיות מיותרת. יעקב 22:09, 28 בפברואר 2007 (IST)

אוקיי זה לא מהותי, לדעתי כדאי להכליל אותם בקטגוריה אסטרונאוטים כדי להבדיל מאלו שטסו במסגרת תוכניות חלל אחרות, כמו טייסי חלל במסגרת תוכנית החלל האירופית, או קוסמנאוטים שטסו במסגרת תוכנית האינטרקוסמוס (שבגללה יצרתי את אותה הכפילות גם בקטגוריה קוסמנאוטים). אם אתה מעוניין בכל זאת לשנות אתה מוזמן כמובן להציע זאת בדף השיחה של הקטגוריה. Apollo 11 • שיחה 22:20, 28 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מלחמות

כשאתה יוצר קטגוריה חדשה אנא שייך אותה גם לקטגוריה:מלחמות לפי מדינה, תודה. Green Ape • שיחה ‏ 00:49, 1 במרץ 2007 (IST)

אין בעיה. Apollo 11 • שיחה 00:50, 1 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] אסטרונאוטים / אסטרונאוטים אמריקאים

תיקנת אתמול עשרות ערכים והוספת את הקטיגוריה אסטרונאוטים אמריקאים. עם זאת שינית גפם טייסי חלל לאסטרונאוטים. כך יצרת מצב לא מקובל בה קטיגוריה וקטיגוריית בת נמצאות שתיהן בערך. עליך לעבור שוב על כל ערכי האסטרונאוטים, ולמחוק הקטיגוריה אסטרונאוטים. להשאיר רק אסטרונאוטים אמריקאים. תודה. חגי אדלר 08:28, 1 במרץ 2007 (IST)

על פי ההחלטה הקיימת מצב בו קטגוריית בת וקטגוריית על נמצאות שניהן באותו הערך ראוי במקרים מסוימים, ואסור רק כשמדובר בקטלוג כפול של הקטגוריות עצמן. מכיוון שנראה שעצם החלוקה בין אסטרונאוטים לאסטרונאוטים אמריקאים שנויה במחלוקת, אני סבור שהכללתם גם בקטגוריה הראשית אסטרונאוטים כדי לאפשר גישה מהירה יותר אליהם, ובד בבד בקטגוריה "אסטרונאוטים אמריקאים" כדי לאפשר להכלילם בקטגוריה "אמריקאים", הייתה נכונה. Apollo 11 • שיחה 10:47, 1 במרץ 2007 (IST)

המשך דיון בדף של יעקב. חגי אדלר 12:26, 2 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] קטגוריה:אנטי ציונות

יצרתי את הקטגוריה, ואין לי תחת אילו קטגוריות לשים אותה. תוכל לעזור? דוד 12:14, 1 במרץ 2007 (IST)

אולי תחת קטגוריה:אידאולוגיות. Apollo 11 • שיחה 12:16, 1 במרץ 2007 (IST)

ראה שיחת קטגוריה:אנטי ציונות. DGtal 14:29, 1 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] רופאים פולנים - וזמנהוף

שלום עליך :)
זמנהוף אמנם היה רופא עיניים, אבל הוא לא התפרסם בתור רופא, אלא בתור ממציא שפה בינלאומית, בתור מחבר ספר דקדוק ליידיש, ואפילו בתור ציוני. נראה לי שהוספת הקטגוריה "רופאים פולנים" לערך עליו לא תורמת או מוסיפה אינפורמציה מיוחדת. אלדד • שיחה 16:59, 4 במרץ 2007 (IST)

המחלוקת בנוגע להוספת קטגוריות מקצועיות לאנשים שלא התפרסמו בזכות מקצועם רחבה ונוגעת לערכים רבים, ודרך הפיתרון אינה תמיד זהה, מכיוון שלעיתים מחליטים להשאירן ולעיתים להסירן. מכיוון שהקטגוריה "רופאים" כבר הייתה קיימת בערך, הוספתי במסגרת הקטלוג ללאומים שאני עורך את "רופאים פולנים". אם רוצים להסיר את שתיהן אין לי התנגדות. Apollo 11 • שיחה 17:04, 4 במרץ 2007 (IST)

אה, מעניין - צודק. הוא כבר מוגדר כרופא בקטגוריה. טוב, נשאיר, זה לא נראה לי עקרוני יתר על המידה. אלדד • שיחה 17:10, 4 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שיחת קטגוריה:מדענים ישראלים

לתשומת לבך, כקטגור בכיר. (אם אתה מגיב, הגב שם). ד.ט 16:11, 12 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] ג'מייקאים?

היי, מדוע לא ג'מייקנים? מתניה • שיחה 21:40, 12 במרץ 2007 (IST)

המנהג אצלנו הוא לקטלג בצורת הרבים בא' ולא בנ', ולפי הידוע לי שתיהן נכונות. בנוסף בדיקה בגוגל מראה שההפרש בין מספר המופעים של שתי הצורות לא משמעותי. Apollo 11 • שיחה 21:48, 12 במרץ 2007 (IST)

תודה. מתניה • שיחה 21:51, 12 במרץ 2007 (IST)

בבקשה. Apollo 11 • שיחה 21:52, 12 במרץ 2007 (IST)

הצץ שוב בדף השיחה שם. ד.ט 09:54, 13 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שנים

ביקשתי עזרה של מפעילי בוט ההחלפות (ראה פה) לסדר את הערכים בקטגוריה:שנים (שמכילה כ-950 ערכים) בתתי-קטגוריות של שנים לפי מאות. אתה מפעיל בוט כלשהו במקרה? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 01:37, 13 במרץ 2007 (IST)

חוששני שלא. Apollo 11 • שיחה 01:41, 13 במרץ 2007 (IST)

טוב, יוני עזר לי עם הבוט שלו. בקשתי אלייך היא בנוגע לסידור האלפבתי של הקטגוריה קטגוריה:שנים. תוכל לעזור לי שם. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:25, 13 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] ניקולס ליברפול

שלום אפולו. יצרת אולטרה קצרמר למחיקה מהירה. אני לא מוחקת כי אני מניחה שבכוונתך להרחיב במהרה... תודה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:43, 13 במרץ 2007 (IST)

אין לי כוונה להרחיב... פשוט כשהתלבטתי בעניין הרפובליקה הדומיניקנית אם ליצור את הקטגוריה "דומיניקאים" כמו שאני מטיף במדינות אחרות (ראי דיון למעלה), או את הצורה הרווחת "דומיניקנים", עלה בדעתי שנוכל להשתמש ב"דומיניקנים" לאישים ברפובליקה הדומיניקנית ובצורה הפחות נפוצה "דומיניקאים" לאישים בדומיניקה. הערך ניקולס ליברפול נוצר כדי לוודא שכך יהיה (מכיוון שלא היו כל ערכי אישים אחרים על דומיניקה). Apollo 11 • שיחה 01:48, 13 במרץ 2007 (IST)

נ.ב. הייתי בשמחה מרחיב קצת אבל אין עליו מידע נוסף בויקי האנגלית. Apollo 11 • שיחה 01:51, 13 במרץ 2007 (IST)

זה לא מצדיק יצירת ערכים שכאלה - מחקתי אותו. הנה תוכן הערך, אם תרצה ליצור אותו בעתיד, כשתוכל ליצוק בו יותר תוכן: "ניקולס ליברפול (נולד ב-1934) הינו נשיא דומיניקה. הוא מכהן בתפקידו החל מ-2 באוקטובר 2003". ‏odedee • שיחה 02:02, 13 במרץ 2007 (IST)

אני סבור אחרת ממך ולא רואה את הנזק שבהשארתו, מה גם שעכשיו יהיו כמה קטגוריות ריקות, אבל שיהיה. Apollo 11 • שיחה 02:07, 13 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] קטגוריות חדשות

שלום, האם אתה מודע לכך שנהוג בדרך כלל לא לפתוח קטגוריה חדשה אלא אם ישנם חמישה ערכים לפחות לקטלג בה? ראה ויקיפדיה:קטגוריה#פתיחת קטגוריה חדשה. בברכה, גברת תרד • שיחה 13:29, 13 במרץ 2007 (IST)

הכלל הוא האם יש פוטנציאל לחמישה ערכים. Apollo 11 • שיחה 13:30, 13 במרץ 2007 (IST)

לא נכון, הנה ציטוט:

	לרוב יצירת קטגוריה נעשית כאשר ישנם 5 ערכים לפחות בקטגוריה, אולם ישנם חריגים לכלל זה (למשל, לכל מדינה יש קטגוריה, גם אם יש ערך בודד בה).
-- ויקיפדיה:קטגוריה#פתיחת קטגוריה חדשה

לדעתי החריגים המאופשרים לעיל אמורים להיות מעטים ככל האפשר, אך זו כבר פרשנות שלי. בברכה, גברת תרד • שיחה 13:51, 13 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] קטלוג כפול

מכיוון שאני רואה שאתה זה שמתעסק הכי הרבה עם קטגוריות, חשבתי לקבל את דעתך בקשר לעריכה זו שלי ודעתך אם יש לקטלג את הערך גם בקטגוריות העל למרות שהוא נמצא בקטגוריה משפחת סימפסון. למה לשים גם את הערך משפחת סימפסון וגם הקטגוריה בקטגוריות העל? בכל מקרה אני מניח שתסכים איתי שמה שעשיתי אינו השחתה. Yonatanh 13:50, 14 במרץ 2007 (IST)

קטלוג כפול בערכים נקבע בדרך כלל כל מקרה לגופו לפי הנהוג בערכים באותו תחום. מהתבוננות בקטגוריות הסדרות, נראה שרובן כוללות גם את ערכי הסדרות בעלות קטגוריה משל עצמן, ולכן כנראה כדאי להשאיר גם את משפחת סימפסון. בכל מקרה זו בוודאי לא השחתה. Apollo 11 • שיחה 14:06, 14 במרץ 2007 (IST)

אולי כדאי לשנות את הנוהג בתחום סדרות הטלויזיה (לפי ההסבר שלי למעלה). הרי למה לשים גם את קטגוריה:משפחת סימפסון וגם את משפחת סימפסון באותו המקום? Yonatanh 08:56, 15 במרץ 2007 (IST)

כדי לאפשר למישהו שעובר על הערכים בקטגוריה למצוא את כל הסדרות שכלולות בה מרוכזות במקום אחד, בלי שיצטרך לבדוק האם סדרה הנעדרת משם אולי כלולה בקטגוריה משל עצמה. עקרונית במקרים כאלו עדיף לדעתי קטלוג כפול. Apollo 11 • שיחה 10:52, 15 במרץ 2007 (IST)

יש לו בדיוק את זה אם יש לו את כל קטגוריות העל של כל התוכניות, לא? אם רוצים שהוא יוכל להגיע ישר להגיע לערכים אולי כדאי לעשות קטגורית בת לקטגורית האם שהיא נקראת קטגוריה:ערכים של סדרות קומדיה שם אפשר למצוא את כל הערכים ביחד (זה גם לא מוסיף עוד קטגוריה לדף הערך במילא וגם לא יוצר מצב שקטגורית האם מפוצצת). Yonatanh 12:50, 16 במרץ 2007 (IST)

מכיוון שקיימת הקטגוריה סדרות קומיות אני לא רואה טעם בהוספת הקטגוריה הנ"ל, ולדעתי המצב הנוכחי הוא העדיף ביותר. Apollo 11 • שיחה 18:32, 17 במרץ 2007 (IST)

אוקיי, תודה על התשובות. במקרה שקטגורית האם מפוצצת, זה יהיה הגיוני לפי דעתך? תודה, Yonatanh 00:42, 18 במרץ 2007 (IST)

לא יודע, בינתיים לא נראה שהיא עמוסה מדי. גם אם יווצר עומס, לדעתי קטגוריה כזו יוצרת כפילות מיותרת, אם כבר עדיף לשים ערכים

הקשורים לסדרות קומיות (כמו דמויות בסדרה מסוימת) בקטגוריות בת, ולהשאיר את ערכי הסדרות עצמן בקטגוריה הראשית. Apollo 11 • שיחה 01:22, 18 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שאלה

ראה נא את קטגוריה:אישים בתנ"ך. האם לא כדאי לשנות את הקטגוריה קטגוריה:אישים בתנ"ך: שופטי ישראל לקטגוריה:שופטים בתנ"ך. בדומה לקטגוריה:נביאים בתנ"ך וקטגוריה:מלכים בתנ"ך? אני יוצא מנקודת הנחה שקטגוריות ארוכות פחות שימושיות (לפחות בשבילי בתור משתמש), ולכן <לדעתי> יש לתת שמות קצרים ומובנים לקטגוריות. מה דעתך? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:30, 18 במרץ 2007 (IST)

גם לדעתי כדאי לשנות. Apollo 11 • שיחה 18:32, 18 במרץ 2007 (IST)

טופל. יש שם עוד קטגוריה דומה קטגוריה:אישים בתנ"ך: כהנים, אבל אין לי כוח לטפל בה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:13, 18 במרץ 2007 (IST)

אוקיי, אולי בהזדמנות אני אשנה. Apollo 11 • שיחה 19:14, 18 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] סם פסיכואקטיבי

שלום רב!

הופנתי אלייך על ידי גילגמש. בהתחשב שקטגוריה:סמים תיווצר, אתה חושב שישנה בעיה לקטלג את הערך סם פסיכואקטיבי גם בקטגוריה:סמים פסיכואקטיביים וגם בקטגוריה:סמים? לפי דעתי הקיטלוג הכפול דרוש כאן (ראה את סוף דף השיחה שלי להסבר קצרצר).

תודה ובברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:21, 21 במרץ 2007 (IST)

מדיניות קטלוג כפול בערכים נקבעת כל מקרה לגופו לפי הנהוג בערכים מאותו תחום, ובדרך כלל הנטייה היא לצמצם בכך. מכיוון שהקטגוריה סמים אינה קיימת עדיין, אם אתה מעוניין ליצור אותה כך שתכלול את סוגי הסמים השונים (אבל לא סמים ספציפיים שיקוטלגו תחת קטגוריות המשנה), אני לא רואה בכך בעיה. Apollo 11 • שיחה 15:34, 21 במרץ 2007 (IST)

תודה. אגב, יש לי שאלה, מה זאת אומרת 'יצרת את עץ הקטגוריות'? ‏Almighty ~ שיחה 17:20, 21 במרץ 2007 (IST)

לא יצרתי בעצמי, אבל עיקר פעילותי היא בסידור הקטגוריות. Apollo 11 • שיחה 18:51, 21 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] קטלוג כפול

ערך צריך להישאר בקטגוריה הראשית אם הוא חשוב דיו. אין ספק שבירת המדינה צריכה להיות בקטגוריה של המדינה ולא רק בתת הקטגוריה של ערי המדינה. גם העיר הגדולה במדינה צריכה להיות בקטגורית המדינה. כך בהשוואה הערים ירושלים, תל אביב וחיפה צריכות להיות בקטגוריה "מדינת ישראל" ולא רק בתת הקטגוריה. ההערה שלי מתייחסת לסיאול שצריכה להיות בקוריאה הדרומית. דרור 13:27, 25 במרץ 2007 (IST)

קביעתך מנוגדת לסטנדרט בקטגוריות המדינות שלא לקטלג קטלוג כפול, כפי שהוא קיים בעשרות קטגוריות (בין היתר בזכות עבודה שלי). קטגוריות המדינות הן בעלות פוטנציאל למספר ערכים רב, וברגע שמתחילים לשים ערכים "חשובים" בקטגוריה הראשית, כפי שאתה מציע לעשות עם ערים בקוריאה ובישראל, מגיעים מהר מאוד לסרבול ולקטגוריה שכוללת מאות ערכים (כפי שאכן היה בקטגוריה ישראל, עד שהיא צומצמה במאמץ רב למצב הנוכחי). מעבר לכך הניסיון להחליט איזה ערך ראוי להיכלל בקטגוריה הראשית ואיזה לאו מסבך שלא לצורך את הקטלוג. לכן אני מתנגד בתוקף לקטלוג כפול בערכי המדינות. Apollo 11 • שיחה 13:37, 25 במרץ 2007 (IST)

נראה לי שאני מסכים איתך, גם למען הסדר הטוב, וגם בשל התנגדותי לאבחנה בין "חשוב" ל"לא חשוב". בעיני כולם חשובים באותה המידה. יחסיות האמת 13:39, 25 במרץ 2007 (IST)

המדיניות כיום היא שכן עושים קטלוג כפול בכל הערכים. דרור 13:43, 25 במרץ 2007 (IST)

בפירוש לא נכון, המדיניות אינה אוסרת על קטלוג כפול בערכים, וההחלטה האם לנקוט בו נקבעת כל מקרה לגופו לפי הנהוג בערכים מאותו סוג. Apollo 11 • שיחה 13:46, 25 במרץ 2007 (IST)

אין להשוות בין מספר הערכים על ישראל בוויקי בעברית למספר הערכים על מדינות אחרות. על רוב המדינות אין יותר מעשרה ערכים בכל התת-קטגוריות גם יחד. ד.ט 13:45, 25 במרץ 2007 (IST)

אולי אין היום, אבל לכל אחת ואחת מקטגוריות המדינות יש פוטנציאל למאות ערכים לפחות. צריך לזכור שעד לפני שנה-שנתיים עצם קיומו של ערך לכל מדינה נראה כמו חלום רחוק, אבל היום בזכות עבודה של רמי ואחרים זה לא המצב. אין היגיון לקטלג קטלוג כפול, רק כדי לבטל אותו כשהקטגוריה תגיע לגודל מסוים בעתיד. בעיני עץ הקטגוריות יותר משנועד לסדר הערכים הקיימים, מטרתו לשמש בסיס למאגר הנתונים העתידי. לכן לדעתי יש לנהוג בכל קטגוריות המדינות באותו האופן על מנת לקבוע סטנדרט, ולשמש בסיס לערכים העתידיים שעוד יכתבו. Apollo 11 • שיחה 13:55, 25 במרץ 2007 (IST)

המדיניות היא שלא ליצור קטגוריות קטנות אלא במקרים חריגים: "לרוב יצירת קטגוריה נעשית כאשר ישנם 5 ערכים לפחות בקטגוריה, אולם ישנם חריגים לכלל זה (למשל, לכל מדינה יש קטגוריה, גם אם יש ערך בודד בה)."

אל תשכח שהסידור אינו מטרה כשלעצמו, אלא נועד לשרת את הקורא. אם אין קטלוג כפול, הוספת קטגוריות ביניים מאריכה את דרכו מערך לערך. ד.ט 13:59, 25 במרץ 2007 (IST)

דבר נוסף: המדיניות היא גם לפצל קטגוריות גדולות. פירוש הדבר שסטנדרט אחיד לא יהיה לעולם, ועץ הקטגוריות של מדינה כמו ישראל לעולם יהיה מפורט יותר מזה של זמביה. (למשל יהיו בו "ביולוגים" ואולי "מיקרוביולוגים" וכן הלאה, ואילו בזמביה יהיו "מדענים" בלבד. ד.ט 14:01, 25 במרץ 2007 (IST)

ולכן אולי יש מקום לשקול לכלול קטלוג כפול במדענים ישראלים לדוגמא, אבל לא בקטגוריה ישראל. הנקודה הבסיסית שלי לגבי קטגוריות המדינות הראשיות היא זו: לכל אחת מהן יש פוטנציאל למאות ערכים, ומתישהו הן יגיעו אליו. במצב נתון שכזה, כל הכללה של ערכים "חשובים" בקטגוריה הראשית תבלבל את הקורא ולא תקל עליו. לכן יש להכין אותן לכך כבר מעכשיו, ולא לכלול בהן ערכים ספציפיים, אלא רק בקטגוריות המשנה. Apollo 11 • שיחה 14:07, 25 במרץ 2007 (IST)

בנוסף לגבי קטלוג כפול, גם כשמחליטים לאפשר אותו, צריך להיות סטנדרט מאוד ברור וחד משמעי, כמו המדיניות לקטלג מדינות ב"מדינות העולם" וגם במדינות אירופה\אסיה וכו' לדוגמא. אם נאפשר קטלוג כפול של "ערכים חשובים" לפי שיקול דעת משתנה של העורכים השונים, מהר מאוד נגיע לקטלוג מבולגן וחסר כל היגיון, או לחילופין לויכוחים אינסופיים על דרגת החשיבות של הערכים השונים, והדבר בוודאי שלא יקל על הקורא. Apollo 11 • שיחה 14:13, 25 במרץ 2007 (IST)

בוא נעזוב רגע את עניין הערכים הראשיים: לדעתי אין לכפות על כל המדינות סד נוקשה של עץ קטגוריות אחיד, מה גם שכאמור המדיניות היא שלא ליצור קטגוריות קטנות מאד, שמאריכות את הדרך מערך לערך. לכן, לדוגמה, אפשר שתהיה קטגוריה לכדורגלנים צרפתים ולביולוגים ישראלים, אבל כדורגלני סנגל יופיעו תחת ספורטאים סנגלים וביולוג רומניה יופיעו תחת מדענים רומנים. ד.ט 14:11, 25 במרץ 2007 (IST)

לקטלוג כפול שלא בקטגוריות המדינות הראשיות אין לי התנגדות, כל עוד הוא נעשה לפי סטנדרט אחיד. כלומר כל הכדורגלנים הסנגלים לדוגמא יכללו ב"ספורטאים סנגלים", ואם הקטגוריה תגדל מדי (מה שלא צפוי לקרות בקרוב..), הקטלוג הכפול יבוטל בכולם. Apollo 11 • שיחה 14:16, 25 במרץ 2007 (IST)

בעיני הקטגוריה "מדינת ישראל" מעידה על כשל מוחלט בשיטת הקיטלוג שלנו. העדר ערכים מרכזיים בקטגוריה זו לא שולחת אנשים לחפש בקטגוריות המשנה אלא גורמת לחשוב שאין ערכים רלוונטיים. דרור 14:20, 25 במרץ 2007 (IST)

ובעיני האדם הסביר מציץ מעל רשימת הערכים הריקה ורואה לנגד עיניו עשרות קטגוריות משנה בהן ימצא לבטח את מבוקשו. Apollo 11 • שיחה 14:23, 25 במרץ 2007 (IST)

אתה רק בא להקשות במקום להקל. איפה יהיה בן גוריון: בישראלים? פוליטיקאים ישראלים? ומדוע אני צריך לרדת שלוש קטגוריות דרך ישובים בישראל וישראל:ערים כדי להגיע לירושלים? בכל מקרה, המדיניות היא כן לקיים קטלוג כפול ואתה חורג ממנה בערכי המדינות. דרור 15:04, 25 במרץ 2007 (IST)

אם אתה רוצה לכלול בקטגוריה ישובים בישראל את הערים, או או בפוליטיקאים ישראלים את כל ראשי הממשלות לדוגמא, אין לי התנגדות, כל עוד יש סטנדרט אחיד. כפי שאמרתי אין שום מדיניות המחייבת קטלוג כפול, ובקטגוריות המדינה הראשיות הנוהג (ובעקבותיו המדיניות) היא שלא להשתמש בו. Apollo 11 • שיחה 15:22, 25 במרץ 2007 (IST)

הדיון הזה מדגים את הבעיתיות של קטגוריות לעומת תגים. אם התחום מעניין אתכם, אתם מוזמנים לקרוא את ההרצאה של קליי שארקי בנושא. ערןב 15:14, 25 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] סמלים לאומיים של X

זו דוגמה לקטגוריה שאינה כוללת חמישה ערכים ואינה צפויה ברוב המקרים להתפתח יותר מדי. לא ברור לי למה לטרוח ליצור אותן, ובכל אופן כדאי לכלול את הדגל, ההמנון והסמל בקטגוריה הראשית של המדינה. ד.ט 16:23, 25 במרץ 2007 (IST)

השאלה היא אילו ערכים ראויים להיכלל בקטגוריה. האם לכלול גם סמלים לא רשמיים הנחשבים בתרבות למייצגים את המדינה כמו הדוד סם בארה"ב או שרוליק אצלנו? האם לכלול סמלים של גופים רשמיים בתוך המדינה (כמו למשל סמל צה"ל או חותם נשיא ארצות הברית)? לדעתי התשובה לשתי השאלות הללו צריכה להיות חיובית, וכך מגיעים להרבה יותר מחמישה ערכים. Apollo 11 • שיחה 16:29, 25 במרץ 2007 (IST)

ולגבי הכללתם בקטגוריה הראשית, זה עשוי לעורר דיון על ערכים חשובים אחרים שראויים גם הם להיכלל בקטגוריה הראשית, שאת הסתייגותי ממנו הבעתי בהרחבה. לכן בשם עיקרון זה אני סבור שאין לכלול אותם בקטגוריה הראשית, ויש להשאיר אותה ריקה מערכים מלבד ערך המדינה עצמה. Apollo 11 • שיחה 16:34, 25 במרץ 2007 (IST)

אולי במדינות מעטות. בשאר המדינות אפשר להמתין כי ספק רב אם יהיו יותר משניים-שלושה ערכים בטווח הנראה לעין. בדקתי בכמה ויקי מהגדולות, ופרט לאנגלית לא ראיתי קטגוריות כאלה, והדגל והסמל סווגו תחת המדינה ולפעמים תחת "תרבות". ד.ט 16:32, 25 במרץ 2007 (IST)

לדעתי העיקרון של השארת הקטגוריה הראשית ריקה חשוב מספיק בכדי ליצור את הקטגוריות הללו. בנוסף אנו עוסקים כאן בפן המדינה בלבד, אבל יש לזכור שקטגוריות כאלו מאפשרות גם הגעה מהירה לסמלים לאומיים של מדינות אחרות, שעשויה לשרת את המבקר בערכים אלו. Apollo 11 • שיחה 16:36, 25 במרץ 2007 (IST)

תוספת לדבריי קודם: גם בוויקי באנגלית המדיניות לא אחידה בעניין זה. לא מצאתי קטגוריה של סמלים לאומיים עם פחות מארבעה ערכים. לגבי המעבר לדגלים אחרים, אם עוברים מדגל לדגל או מסמל לסמל וכו', זה ניתן לביצוע על ידי הקטגוריה: דגלים לאומיים\סמלים\המנונים לאומיים, ואז ישירות לדגל\סמל\המנון של מדינה אחרת. ולא דרך:סמלים לאומיים של X->סמלים לאומיים לפי מדינה->סמלים לאומיים של Y->דגל Y. (סביר שיותר ירצו לעבור מדגל X לדגל Y מאשר מדגל X לסמל Y). ד.ט 16:44, 25 במרץ 2007 (IST)

חוץ מזה, אני לא מבין מנין הגיע העקרון של להשאיר את הקטגוריה הראשית ריקה. למה בעצם? אם לא כוללים כלל קטגורייה קטנטנה של סמלים לאומיים, אז הכללת הדגל בקטגוריה הראשית לא קשורה כלל לויכוח על הכללת ערכים חשובים בקט' הראשית - הדגל ייכלל בה לא מפני שהוא חשוב אלא כי אין לו קטגוריה קטנה יותר. (ובזה הוא שונה מן הערכים החשובים). ד.ט 16:48, 25 במרץ 2007 (IST)

גם בויקי האנגלית המגמה היא לכיוון קטגוריות סמלים לאומיים: קיימות 122 קטגוריות כאלו, ולא צריך לחפש הרבה כדי למצוא קטגוריות עם פחות מארבעה ערכים (מתוך 9 קטגוריות באות A לדוגמא, 7 הן עם 3 ערכים ומטה...). בכל מקרה גם אם אתה חולק על התועלת שבקטגוריות הללו, אני מקווה שתסכים שלאור העובדה שנוצרו כבר כמעט 100 כאלו, הטרחה שבתיקון כל הערכים הכלולים בהן אינה מצדיקה את מחיקתן. Apollo 11 • שיחה 16:55, 25 במרץ 2007 (IST)

התעוררתי מאוחר. 100 זה בערך חצי הדרך, אגב. ד.ט

תן לי יום יומיים... Apollo 11 • שיחה 17:01, 25 במרץ 2007 (IST)

וברצינות אם יש סטנדרט של קטגוריות ראשיות ריקות, חבל "לקלקל" אותו אם אפשר לפתור את הבעיה, גם אם בעזרת קטגוריות משנה קטנות מהרגיל (שכמו שאמרתי גם להן יש פוטנציאל לגדול ליותר מחמישה ערכים). Apollo 11 • שיחה 17:03, 25 במרץ 2007 (IST)

חצי הדרך פירושו שלחזור בחזרה ייקח אותו זמן. בכל אופן, אם זה מה שעושה לך טוב, צור את הקטגוריות, אבל להבא אני מציע שתרכז את מאמצי הקיטלוג המבורכים בפיצול וסידור קטגוריות גדולות (כמו מדענים ישראלים) ולא בקיבוץ זוגות ושלשות של ערכים תמימים. ד.ט 17:13, 25 במרץ 2007 (IST)

אל דאגה, גם תורן יגיע. Apollo 11 • שיחה 17:19, 25 במרץ 2007 (IST)

בדיקה בויקי באנגלית מראה שי לקטגוריות אלה אין פוטנציאל להגיע לחמישה ערכים, ולכן הן תמחקנה. דרור 18:08, 25 במרץ 2007 (IST)

כפי שאמרתי יש להן פוטנציאל להגיע ליותר מחמישה ערכים אם כוללים סמלים של גופים רשמיים בתוך המדינה, וסמלים לא רשמיים הנחשבים בתרבות המקומית למייצגים את המדינה. אני מבקש ודורש לא למחוק אותן על דעת עצמך ללא דיון נוסף. Apollo 11 • שיחה 18:10, 25 במרץ 2007 (IST)

ברגע שאין להן פוטנציאל לגדול (ואת זה ניתן ללמוד מויקי אחרות), הרי שהן בניגוד לנהלים, ודינן להימחק מחיקה מהירה. אני מקיים עמך דיון זה ולא עומד ומוחק אותן, על מנת להגיע להסכמה בנושא, ולנסות ולמנוע עבודה מיותרת. האם תוכל להראות בכל קטגוריה שיש או יהיו בה יותר מחמישה ערכים? אם שמא יש לשנות את מדיניות הקטגוריות ולהרשות קטגוריות עם פחות ערכים. דרור 18:12, 25 במרץ 2007 (IST)

פשוט מאוד: בויקי האנגלית לא כוללים את שתי האופציות להרחבה שמניתי, ולכן הן אינן כוללות למעלה מחמישה ערכים. אם אצלנו כן נכלול אותן, יש פוטנציאל ליותר מחמישה ערכים. לדוגמא לקטגוריות הכוללות חמישה ערכים ומעלה, ראה קטגוריה: ארצות הברית: סמלים לאומיים, קטגוריה:ברית המועצות: סמלים לאומיים, קטגוריה: ישראל: סמלים לאומיים Apollo 11 • שיחה 18:19, 25 במרץ 2007 (IST)

נא הדגם על קירגיזטאן? דרור 18:22, 25 במרץ 2007 (IST)

סמל צבא קירגיזסטן, דגל צבא קירגיזסטן, סמל ממשלת קירגיזסטן, סמל משטרת קירגיזסטן וכו'. Apollo 11 • שיחה 18:27, 25 במרץ 2007 (IST)

זה ריאלי בעיניך, שערכים אלה יתוספו (ביותר ממדינות אחדות) לפני שנגיע ל 500,000 ערכים, גודלה של ויקי בגרמנית? ד.ט 18:32, 25 במרץ 2007 (IST)

אולי לא, אבל הפוטנציאל קיים. בעיני זה הגיוני יותר ליצור בשבילם תשתית מוכנה כבר עכשיו במסגרת הכנת מסגרת היררכית מסודרת לכלל הקטגוריות, מאשר בעוד עשר שנים כשהם יתווספו בפועל. Apollo 11 • שיחה 18:35, 25 במרץ 2007 (IST)

שכנעת אותי. אבל זה לא אומר שהדגל, הסמל וההמנון לא צריכים להיות במקביל בקטגוריה הראשית. דרור 18:37, 25 במרץ 2007 (IST)

טוב, זה ויכוח אחר. Apollo 11 • שיחה 18:43, 25 במרץ 2007 (IST)