שיחת משתמש:י.ש.

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש לך הודעות חדשות (השווה לגרסה הקודמת).

[עריכה] כובעי החשיבה של דה בונו

האם קיבלת אישור להעתיק את הערך? נדב 07:19, 2 ינואר 2006 (UTC)

אני הוא בעל האתר ממנו נלקחו הדברים. י.ש. 18:29, 2 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] תמונה:Aziz.jpg

אנו שמחים על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה, אך רציתי להביא לתשומת לבך כי אנו בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים, וגישה זו משתלבת עם תפיסתנו בדבר חופש המידע. כדי לוודא שהעלאת התמונה Aziz.jpg עונה על כללי זכויות יוצרים, יש להוסיף שם את מקור התמונה ולמי יש את זכויות היוצרים עליה. באפשרותך לעיין ולהעזר לצורך כך בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, בו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רשיון לתמונה שכבר העליתי.

בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע, כיצד יש לציין בהעלאת תמונות את מקורן, כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואיטיבי לאדם המצוי, כך שקורה לעיתים שנמחקות תמונות שהועלו בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה,טרול רפאים 20:11, 6 ינואר 2006 (UTC)

אני צילמתי את התמונה Aziz.jpg כך שאני בעל זכויות היוצרים. י.ש. 20:26, 6 ינואר 2006 (UTC)

זה אומר שתצרך להחליט תחת איזה רשיון אתה משחרר אותה. האפשרויות הטובות ביותר הן {{GFDL}} (הרשיון הרגיל של ויקיפדיה, בעייתי עבור תמונות) ו-{{PD}} (שימוש חופשי לגמרי), יש גם אחרות (שימוש חינוכי בלבד, שימוש הוגן ועוד כמה) אבל אנחנו לא מחבבים אותן. טרול רפאים 20:40, 6 ינואר 2006 (UTC)

השימוש החופשי לגמרי נראה לי מתאים. היכן אני רושם את זה? י.ש. 20:48, 6 ינואר 2006 (UTC)

אתה מכניס {{PD}} בדף התיאור של התמונה במקום התבנית של התמונה החשודה שיש שם והחתימה שלי. טרול רפאים 21:00, 6 ינואר 2006 (UTC)

תודה. י.ש. 21:07, 6 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] "בול הטכניון"

ראיתי שהוספת תוספת מעניינת לערך 'טכניון'. אם יש לך פרטים נוספים על הבול, כדאי לכלול אותם שם, שכן התאור "בול הטכניון בערך 350 פרוטה משנת 1956" מעט לוקה בדיוק. הא? 21:07, 17 ינואר 2006 (UTC)

המידע שמסרתי אודות בול הטכניון מדוייק. בדקתי בקטלוג הבולים הממוחשב שבאתר השרות הבולאי ומצאתי: תאריך ההופעה: 03/01/1956, ערך נקוב: 350 פר', מס' קטלוגי: 156, מעצב: ג. המורי דף מפורט יותר המתאר את בול הטכניון: http://www.israelphilately.org.il/stamps/stamp.asp?id=450 י.ש. 05:09, 18 ינואר 2006 (UTC)

ראיתי את השינויים שביצעת. פשוט תענוג. הא? 15:40, 18 ינואר 2006 (UTC)

תודה. י.ש. 15:58, 18 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] תמונות

שלום,
מה מקור התמונות האלה: תמונה:Israel.jpg, תמונה:Pesel.jpg. בנוסף לכך, התמונה השנייה (עם השור) אינה בשימוש. האם אתה מעוניין להשתמש בה או שאפשר למחוק? גילגמש • שיחה 07:46, 21 ינואר 2006 (UTC)

אני צילמתי את התמונות בגואטמלה כשביקרתי שם כך שאני בעל זכויות היוצרים. לא השתמשתי בתמונת פסל השור וניתן למחוק אותה. י.ש. 08:58, 22 ינואר 2006 (UTC)

התמונות של גלויות המירב בנושא הנסיך הקטן הכנתי על ידי סריקה. זהו פריט בולאי (בול המודבק על גבי גלוייה)ומותר לסרוק ולהפיץ את התמונה. י.ש. 08:58, 22 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] השטרות בערך 50 פרנק על אנטואן דה סנט אכזופרי

שלום י.ש., ראיתי עכשיו את השטרות ואת הפרוט שהוספת בערך הזה; תודה רבה, אני חושב שזה תורם הרבה מאוד. :) תמשיך כך, וולנד 14:20, 26 ינואר 2006 (UTC)

תודה. י.ש. 14:57, 26 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] גלויות מרב

what is גלויות מרב? UncleMatt 09:33, 9 פברואר 2006 (UTC)

הגלויות חביבות, אבל אני מניח שיש עליהן זכויות יוצרים (אלא אם כן הגלויות הן בעצם תמונות שאתה צילמת). האם אתה בטוח שהעלאתן לפה היא שימוש הוגן? odedee • שיחה‏ 09:37, 9 פברואר 2006 (UTC)

גלויית דואר הן כמו בול או שטר כסף שאת תמונתם מותר להציג. גלויית מרב היא פריט בולאי המורכב משלושה אלמנטים והם: גלויית דואר מצולמת או מצויירת עליה מודבק בול באותו נושא בצד של התמונה וישנה גם חותמת דואר באותו נושא. ההתאמה בין שלושת המרכיבים(בול, גלוייה, חותמת) צריכה להיות מירבית ומכאן שמה גלויית מרב. י.ש. 09:45, 9 פברואר 2006 (UTC)

למיטב ידיעתי אתה טועה. לפי ההגיון הזה אין גם זכויות על עטיפה של ספר או על כרזות פרסומת, וכמובן, אין זה המצב. לצלם הגלויה יש זכויות על יצירתו, וגם לגוף שמדפיס אותה עשויות להיות זכויות. אני מציע שתתייעץ עם דרור. odedee • שיחה‏ 09:52, 9 פברואר 2006 (UTC)

אכן - לצלם הגלוייה של זכויות (שהם בדרך כלל ברשות רשות הדואר). גלוייה אינה כמו שטר כסף או בול. דרור 10:01, 9 פברואר 2006 (UTC)

זה לא כמו צילום של מוצגים במוזיאון? י.ש. 10:49, 9 פברואר 2006 (UTC)

גם על זה יש זכויות יוצרים - של הצלם. מאחר שלא אתה צילמת את הגלויות, אין לך הזכויות עליהן. odedee • שיחה‏ 18:07, 9 פברואר 2006 (UTC)

אני מציע להסתכל איך מתנהגות אגודות המקסימפיליה הגדולות לגלויות המירב כאל פריט בולאי שמציגים אותו ודנים בו כמו האגודה הצרפתית:

כך גם האגודות בספרד ופורטוגוארצות הברית.

ראו גם האתר של לוסיאן מיליס: http://www.website-analyst.co.il/lucdesk/mcards.html
ספר לדוגמה בנושא גלויות מירב בשם Fascination of Maximaphily מאת הד"ר Eurico Lage Cardoso מפורטוגל, ובו מוצגות תמונות של גלויות מירב רבות, בהזדמנות אעלה את עטיפת הספר לכאן.

אני מבקש שתגיע למסקנה בנושא ביחד עם דרור ובינתיים אל תעלה צילומים של גלויות נוספות - כי אם המסקנה תהיה שיש על הגלויות זכויות יוצרים ממילא כולם יימחקו. אם המסקנה תהיה שאין בעייה נעדכן את דף זכויות יוצרים ותוכל להמשיך. תודה, odedee • שיחה‏ 11:19, 16 פברואר 2006 (UTC)

נראה לי שיש פה שתי בעיות שונות:

האם על הגלויות עצמן יש זכויות יוצרים?
האם על התמונות של הגלויות יש זכויות יוצרים? מאיפה התמונות של הגלויות? מי צילם אותן?

eman • שיחה 14:14, 16 פברואר 2006 (UTC)

גלויות המרב שהעלתי כאן הן מהאוסף שלי, סרקתי והעלתי לרשת. את גלויות המרב של ניו-זילנד, הינפיק

הדואר של ניו-זילנד. לא קניתי בנפרד בול, גלוייה, חותמת כפי שזה נעשה לפעמים. י.ש. 14:53, 16 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] זכויות יוצרים

שימוש הוגן משמעו רק העטיפה הקידמית של הספר בערך על הספר. העטיפות ב"גלויות מירב" מפירות זכויות ולטעמי צריך למחוק אותן. דרור 16:10, 17 פברואר 2006 (UTC)

לייתר דיוק - את העטיפה הקדמית תשמור לערך על הספר, את הדף על ישראל הייתי משאיר ב"גלויות מירב" - אבל לא לסרוק יותר דפים מספר זה. דרור 16:12, 17 פברואר 2006 (UTC)

תודה, אהיה זהיר. הסרתי את תמונות הספר מדף השיחה והן בערך גלויית מרב.

תודה. אנא ציין גם את שמות התמונות האחרות שהעלית וכעת אינן בשימוש, כדי שנוכל למחוק אותן. תודה, odedee • שיחה‏ 16:30, 17 פברואר 2006 (UTC)

Maxbook3.jpg תמונה למחיקה. י.ש. 17:07, 17 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] הערה

שלום,
שים לב בבקשה להערתי בשיחה:הקרב לכיבוש החרמון. תודה, גילגמש • שיחה 06:46, 21 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] ויקישיתוף

שלום,

רציתי להזכיר לך שתמונות שיצרת ואתה משחרר לשימוש הוגן ניתן להעלות לוויקישיתוף כדי שכל מיזמי ויקיפדיה יוכלו להשתמש בהם.

תודה, יובל מדר

זה דורש רישום נוסף וגם לוג - אין נוסף. י.ש. 19:15, 4 מרץ 2006 (UTC)

לא יותר מבוויקיפדיה. עלייך לבחור רק שם משתמש וססמא, וגמרת. עניין שדורש שניות מספר לכל היותר. יובל מדר

טוב, תודה. י.ש. 19:33, 4 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] תמונה:Thrust1.gif

התמונה מאתר נאסא? תוכל לתת לי קישור לדף נאסא המכיל את התמונה? Yonidebest Ω Talk‏ 08:59, 28 מרץ 2006 (UTC)

בשמחה, http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/thrust1.html הקישור מופיע בראש הקישורים החיצוניים בערך דחף (כוח)

[עריכה] מזל טוב

ראה ויקיפדיה:ציוני דרך. Jobnikon 19:17, 8 אפריל 2006 (UTC)

תודה. איזה תיזמון. י.ש. 20:10, 8 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] הערך חוק מור

קראתי ונהניתי. איתמר ק. 19:00, 9 מאי 2006 (IDT)

תודה וברוך הבא. י.ש. 21:04, 9 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] שלום

רציתי לשלוח לך מייל, אך לא הגדרת אותו. אודה לך אם תתן לי אותו. גילגמש • שיחה 01:58, 10 מאי 2006 (IDT)

שלום, עכשיו אישרתי את כתובת הדוא"ל שלי. י.ש. 07:03, 10 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] חוק מור - הפרת זכויות יוצרים

אנא תגובתך. אוריון 00:14, 26 מאי 2006 (IDT)

אין במה שכתבתי הפרת זכויות. זהו אחד המקורות שהשתמשתי בהם לכתיבת הערך ולא העתקתי. הכתוב בערך אינו זהה למה שכתוב במקור. י.ש. 10:26, 26 מאי 2006 (IDT)

סליחה שאני מתערבת, כתבת בדף שיחת הערך שיחה:חוק מור שאין 2 משפטים מועתקים או זהים, אז אני רוצה להראות לך שאתה טועה, המשפט מויקיפדיה - כוחו של חוק מור הוא בהצבת רף גבוה לתעשיית השבבים ולתחומים הקרובים אליה כמו מפתחי ציוד ורכיבים והמשפט מהאתר וחו של חוק מור הוא בהצבת רף גבוה מאד לא רק לתעשיית השבבים אלא לתחומים נוספים.

עוד משפט - המשפט מויקיפדיה - חוק מור המקורי איננו עוסק בביצועים אלא בקצב הגידול במספר הטרנזיסטורים והמשפט מהאתר - חוק מור המקורי איננו עוסק, בניגוד לדעה המקובלת, בביצועים. החוק מדבר על קצב הגידול במספר הטרנזיסטורים שעל המעבד.

עוד דוגמא קטנה, [1]

ועוד - [2]. אתה יכול להבדיל גם כאן.

לדעתי, לשאול את דרור אבי אם זה מפר זכויות יוצרים. תודה סקרלט 14:23, 26 מאי 2006 (IDT)

יש בעיה מסוימת בכך שזה דומה במידה מסוימת למקור שהשתמשת בו. האם יש לך מקור נוסף שבעזרתו אתה יכול להביא צדדים נוספים לעניין? גם אם אין, עדיף שתערוך את הערך ותשכתב את החלקים הדומים. גילגמש • שיחה 15:10, 26 מאי 2006 (IDT)

כפי שניתן לראות בדוגמאות למעלה בכל משפט יש איזשהו שינוי ביחס למקור. בכל מקרה אערוך אותו שוב. תודה, י.ש. 15:43, 26 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] תמונה

מטושטש מטושטש אבל נכון מ שהחזרת הוא אשל מדבר לא רותם שטול הירוחמי :-) 18:04, 4 יוני 2006 (IDT)

אתא מוזמן למצא תמונה טובה ולהחליף. י.ש. 18:05, 4 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] שלום י.יש.

ראה קטגוריה:נחלי מדבר יהודה, אנא הוסף שם קישורים וקריאה נוספת. (אני יודע שאתה אוהב את זה). דודס 10:58, 28 יוני 2006 (IDT)

נכון, אקדיש לכך זמן. י.ש. 11:44, 28 יוני 2006 (IDT)

שלום, זה שוב אני. יש לך אולי תמונה טובה של מצוק ההעתקים באזור מדבר יהודה? דודס • שיחה 18:33, 17 יולי 2006 (IDT)

לצערי טיילתי שם לפני כ20 שנה וצילמתי מעט. י.ש. 18:40, 17 יולי 2006 (IDT)

[עריכה] אתה מידען במקרה?

אגב, אני לא בטוח ש"ניהול תוכן" זה תחת ניהול ידע. לעיתים קרובות ניהול תוכן עוסק רק במידע ולא בידע. DGtal 10:40, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

שלום, אינני מידען. אני מהנדס ועוסק ומתעניין גם בניהול ידע. זהו תחום צעיר ומתפתח בן שנים ספורות בלבד. להבנתי ניהול התוכן כלול בניהול הידע. י.ש. 10:48, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אני לא הולך להתווכח על נושאים שאינני מומחה בהם (ניהול ידע), אבל אני בכלל לא בטוח שזה מדוייק. לא משנה. DGtal 10:52, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

די הרבה מאמרים באתר: http://www.knowledgeware.co.il/ROM_KB_Articles.asp י.ש. 10:58, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] חטמית

שלום. התמונה הזו שצולמה על ידך נמצאת בערך חטמית זיפנית. שאלתי היא, האם זו באמת חטמית זיפנית או שמא חטמית עין הפרה. תודה - דודס • שיחה 23:21, 26 באוקטובר 2006 (IST)

ככל שידיעותי מגיעות זו חטמית זיפנית. אבדוק בספר. י.ש. 10:14, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אבהיר את שאלתי: בתמונה נראה שהצמח שרוע על הקרקע ואין לו עמוד פריחה גבוה. אם אתה זוכר שהיה לו עמוד כזה - ראה הודעתי כבטלה. תודה - דודס • שיחה 11:13, 31 באוקטובר 2006 (IST)

הצמח לא שרוע על הקרקע. אינני זוכר את אורך הגבעול. י.ש. 11:51, 31 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] מפת איי הוואי

למה שינית את המיקום? גרמת לרווח ענק ולא נאה בתחילת הערך! אנא שחזר / תקן. חגי אדלר 07:49, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מיקמתי מחדש. לפחות במחשב שלי רואים עכשיו בסדר גם באקספלורר וגם בפייר פוקס. לא שמתי לב שבכל אחד מהדפדפנים רואים אחרת. שיניתי קודם כי לא ראיתי בפייר פוקס את התמונות למטה. י.ש. 11:51, 31 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] הטנק של דגניה

אין חולק ע"כ שגם הירי בפיאט הוא סיפור גבורה בפני עצמו, אך "להצלחה יש אבות רבים" ויש המנכסים לעצמם את ההצלחה של אחרים. הטנק מסוג רנו R35 יכול לשאת תותח 37 מ"מ או מקלע 8 מ"מ(אחד מהשנים). בזמן הקרבות בעמק הירדן הותקן המיקלע(כך שהיה במלוא כושרו המבצעי). את קנה התותח מצאו רק אחרי כמה שנים צפון בתוך הטנק (כשהוא עדיין מצופה בגריז)לפי הכוונה שקיבלו מהיצרן. הטנק ירה מהמיקלע עד שנפגע מפגז הפיאט.בבקבוק (או בקבוקי)מולוטוב "כובד" רק אחרי שכבר נפגע. את העובדה הזו נטו "לשכוח" בכדי לטפח את המיתוס שעושה גלוריפיקציה לחברי הקיבוץ ומתעלם מאנשי התגבורת (שהיו כ 90% מהכח) והמכונים משום מה רק "אחרים" שנשלחו לעזרתם. המיתוס על בקבוק המולוטוב היה אמנם יפה, עד שמפעיל הפיאט תבע את עלבונו כפי שעולה מכתבתו של רמי רוזן במוסף הארץ מ 14.12.90 ושמקבל תימוכין בבדיקה שנערכה לאחר מכן ב 1991 ע"י חיל החימוש.

תודה על האינפורמציה. אני זוכר שקראתי את הסיפור על הפגיעה מהפיאט ואת הסיפור על מציאת התותח בבטן הטנק. י.ש. 16:23, 7 בנובמבר 2006 (IST).

[עריכה] לווייתנאים

היי,
התמונות מטנריף אכן נחמדות, אבל אני חושב שבהתחשב במצבו הנוכחי של הערך עדיף שהן לא ישולבו בו. גם ככה הערך הוא קרצר מאוד והתמונות תופסות מקום, וכשאנשים חושבים על לווייתן הם מצפים לראות תמונה אחרת קצת, נדמה לי (-: מכל מקום, ח"ח על התמונות ביפות שאתה משלב בערכים שונים. בברכה, ‏pacman • שיחה 21:41, 19 בדצמבר 2006 (IST)

הסרתי אחת התמונות. התמונות לא תופסות את המקום לכתיבה. י.ש. 10:10, 20 בדצמבר 2006 (IST).

[עריכה] חוק הוק

היי, אני מעריך את העבודה על הערך, אבל נכון לעכשיו הוא פשוט גרוע. יש בו אוסף נוסחאות שהגדלים שמופיעים בהן אינם נהירים לקורא, הם אינם מוסברים כלל ואין קישורים לערכים (אפילו אדומים!) אודותיהם. התרשימים אף הם אינם ברורים לקורא שאינו מתמצא. התמונה הראשונה בערך על חוק הוק צריכה להיות של קפיץ שמתכווץ, נניח, ובה מופיעים הכוח וההעתק - לא תמונה של תיבה עם איברים של טנסורים לכל הכיוונים, שדורשת תואר ראשון בשביל להבין אותה. במצבו הנוכחי, הערך דורש שכתוב. אני אשמח אם תשפר אותו. תודה, ‏odedee • שיחה 22:07, 31 בינואר 2007 (IST)

כן, אני אשפר אותו. הקפיץ הוא הדגמה בלבד לחוק ולא חוק הוק בעצמו. הערך בויקיפדיה האנגלית המבוסס בעיקר על קפיצים מציג תמונה שגויה. י.ש. 22:27, 31 בינואר 2007 (IST)

כמובן. הנקודה היא שהוא הדגמה טובה לאין שיעור, לקורא, מאשר השרטוטים של תיבה עם איברי טנסור. ‏odedee • שיחה 02:49, 1 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] בידור עד מוות

ערך יפה מאוד! תודה. --Yoavd 08:06, 8 במרץ 2007 (IST)

תודה. פוסטמן מאד מעניין אותי. י.ש. 21:16, 10 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] ‏סטפן טימושנקו

גם הערך הזה מאוד מעניין! תודה. --Yoavd 14:37, 11 במרץ 2007 (IST)

תודה. גם טימושנקו היה איש מעניין. י.ש. 14:47, 11 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] מייל

שלום י.ש.,

שלחתי לך מייל. האם קיבלת אותו? גילגמש • שיחה 08:36, 20 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] קורה (מבנה)

סיימתי את העבודה וראיתי שכבר הוספת כמה קישורים חיצוניים נחמדים. תוכל להרחיב על כל נושא הסטטיקה ולכתוב קצת על שקיעת הקורה? בברכה, השמח בחלקו (-: _{ומי הכי יפה?} 13:17, 21 במרץ 2007 (IST)

ראיתי, הערך מקיף ומעניין וגם נאה לעיין. נהניתי לקרוא. כדאי להוסיף מקורות כמו ספרים. בהזדמנות אוסיף על הסטטיקה והשקיעות. אולי כדאי להזכיר גם קורה נמשכת. י.ש. 15:30, 21 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] ההסטוריה של חוזק החומרים (ספר)

ערך מעניין ומרשים. תשומת לב שלחלק מהאישים שאזכרת היה סימון אדום , בחזקת לא קיימים בויקיפדיה אבל כיוון שהם כה מפורסמים זה לא נראה הגיוני. חיפוש קל העלה את הכתיב ה"ויקיפדי" שלהם ועכשיו הקישורים פועלים (למעט נאויר שעדיין לא נכתב , כנראה) --Yoavd 21:56, 23 במרץ 2007 (IST)

תודה על שיתוף הפעולה. כתבתי את הערך נאוויה לפני מספר ימים. י.ש. 09:36, 24 במרץ 2007 (IST)

מקור: http://he.wikipedia.org../../../%D7%99/2E/%D7%A9/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9%7E%D7%99.%D7%A9..html