שיחה:פרדוקס הערימה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מעניין לציין שבפסיכולוגיה קוגנטיבית יש חוק שנקרא "חוק ובר" שחוק זה מראה דרך למדוד עוצמות תחושה של קול ואור- מתי אדם ירגיש שיש שינוי בעוצמה. בדרך שבה ובר בדק זאת היה אפשר גם להגדיר את מספר הגרגירים שיקרא ערמה. כמובן שזה יהיה מס' ממוצע עפ"י חוק האומדנה.

[עריכה] מכירה פומבית?

הגרסה ה"חזקה יותר" (?) של הפרדוקס נראית לי דווקא בעייתית יותר, מכמה סיבות:

1. כשעוסקים בכסף, הרבה יותר קל לקבוע גבולות: סכום נהיה "יותר מדי בשבילי" כשהוא גדול ממה שיש לי כרגע בכיס, יותר מ-10% מחשבון הבנק שלי, וכדומה.
2. היא לא עוסקת בשינוי בין שני מצבים בדידים ("ערימה/לא ערימה" - אין "כמעט ערימה", "חצי ערימה" וכו') אלא במשהו רציף הרבה יותר - נזק כלכלי.
3. ה"יותר מדי" כאן הוא עניין סובייקטיבי, בעוד שבמקרה של ערימה דווקא חותרים לתיאור אובייקטיבי של רגע השינוי. בעוד שאמירה כמו "סכום פעוט עבורי" היא מטבעה סובייקטיבית, מילה כמו "ערימה" עשויה על פניו להיראות כאובייקטיבית - ומכאן בדיוק הדיסוננס.
4. היא מתיימרת "להופיע בחיי היום יום", אבל כאלו דברים לא מופיעים בחיי היום יום, גם לא במכירות פומביות.
5. לא ברור מה "מובנה"/"מובן" יותר בהנחות היסוד, שעוסקות במספרים שרירותיים.
6. לא עלה בידי למצוא לה אזכורים בשום מקום אחר, מה שמעלה ריח של מחקר ראשוני.

בקיצור, אני מציע להוריד. גדי אלכסנדרוביץ' 21:28, 15 בינואר 2007 (IST)