ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:!Fuck You, Motherfucker (אלבום)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש לך הודעות חדשות (השווה לגרסה הקודמת).

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<!Fuck You, Motherfucker (אלבום)

תאריך תחילת הדיון: 17:16, 7 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:16, 7 בפברואר 2007 (IST)
בדף על הלהקה כתוב שהיא "מתנגדת בתוקף למערכת התקשורת, לכן היא לא מופיעה במאגרי מידע"; אני חושב שיש לכבד את בקשתם. עוזי ו. 17:18, 7 בפברואר 2007 (IST)
‏pacman • שיחה 17:18, 7 בפברואר 2007 (IST)
ליש 17:20, 7 בפברואר 2007 (IST)
שמעון נעים 17:37, 7 בפברואר 2007 (IST)
יובל מדר 17:38, 7 בפברואר 2007 (IST) לא שותה, לא אוכל, אבל מקלל! (וגם דליל להפליא)
‏סקרלט • שיחה 17:38, 7 בפברואר 2007 (IST)
אור 17:41, 7 בפברואר 2007 (IST) מסכים עם עוזי.
‏ ~ קובי‏ • שיחה 17:47, 7 בפברואר 2007 (IST)
קומולוס • שיחה 18:10, 7 בפברואר 2007 (IST) מוקדם מדי.
זהר דרוקמן - אהמ 20:29, 7 בפברואר 2007 (IST)
‏Gridge ۩ שיחה 20:37, 7 בפברואר 2007 (IST).
אנתרופוס 20:46, 7 בפברואר 2007 (IST) תת רמה
אסף 20:54, 7 בפברואר 2007 (IST). כדברי עוזי.
motyka • שיחה 22:05, 7 בפברואר 2007 (IST)
‏odedee • שיחה 22:35, 7 בפברואר 2007 (IST) כדברי עוזי
חנה ק. 23:00, 7 בפברואר 2007 (IST)
הידרו 23:04, 7 בפברואר 2007 (IST) מתנגד לטיעון של עוזי, זכות הציבור לדעת

זכות הציבור לדעת, אז למחוק? גלעד (ד"ר גילדה) 16:42, 8 בפברואר 2007 (IST)
דוד שי 23:36, 7 בפברואר 2007 (IST)
אביעד המקורי 23:38, 7 בפברואר 2007 (IST)
‏atbannett‏ 00:22, 8 בפברואר 2007 (IST)
‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:32, 8 בפברואר 2007 (IST)
קרני • שיחה • זה הזמן ל... 08:51, 8 בפברואר 2007 (IST) אין לי בעיה עם השם - נפשי העדינה עומדת בו, אבל הוא פשוט לא חשוב מספיק
רותם - אהמ... 12:54, 8 בפברואר 2007 (IST)
נחמיה ג 16:15, 8 בפברואר 2007 (IST)
צהוב עולה 16:48, 8 בפברואר 2007 (IST) בכלל (כמעט) לא מעניין אותי שם האלבום, מה שמפריע הוא שהוא אלבום לא מוכר של להקת שוליים! אם הביטלס או הדורבנים (להבדיל) היו מוציאים אלבום בשם הזה הייתי מציע להשאיר אותו, אבל לא להקה כזו.
Shayakir • שיחה. 17:10, 8 בפברואר 2007 (IST) אלבום קיקיוני של להקה קיקיונית.
ינבושד. ראוי למחיקה מהירה.
אוהד 20:44, 8 בפברואר 2007 (IST)
נוסיף עוד קיסם למדורה. ובצדק. Gsella 21:45, 8 בפברואר 2007 (IST)
מלמד כץ 00:50, 9 בפברואר 2007 (IST)
אליזבט •• שיחה 13:28, 9 בפברואר 2007 (IST)
השמח בחלקו (-: 14:53, 9 בפברואר 2007 (IST) ולא בגלל שמו ה"פוגעני" האלבום.
השקמיסט 12:29, 10 בפברואר 2007 (IST)
A&D - עדי 19:37, 10 בפברואר 2007 (IST)
גדי ו. (שיחה) 12:23, 11 בפברואר 2007 (IST)
מגיסטר 01:19, 12 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] להשאיר

פלח 17:48, 7 בפברואר 2007 (IST)
ערך לא אוכל ולא שותה. יחסיות האמת 18:05, 7 בפברואר 2007 (IST)
אלבום ככל אלבום אחר, ומי שלא מסכים - קרא את שם האלבום. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 19:11, 7 בפברואר 2007 (IST)
דונובן 21:56, 7 בפברואר 2007 (IST)
--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:36, 7 בפברואר 2007 (IST)
בהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 12:53, 8 בפברואר 2007 (IST)
גלעד (ד"ר גילדה) 16:39, 8 בפברואר 2007 (IST)
שם פוגעני אינו עילה למחיקה, מכל יתר הבחינות אין מניעה לקיום הערך. אליבאבא 21:51, 8 בפברואר 2007 (IST)
אלבום מספיק מפורסם (על פי המקומות בהם אפשר לקנות אותו), לא פוגע באף אחד, ולא מוריד מאיכות ויקיפדיה. Odonian 23:27, 8 בפברואר 2007 (IST)
בהצדעה גם כן תומפקינס 13:26, 9 בפברואר 2007 (IST)
--Andrei 12:23, 10 בפברואר 2007 (IST)
ASL 19:02, 11 בפברואר 2007 (IST)
מיכאלי 20:20, 11 בפברואר 2007 (IST)
עידן ד 20:42, 11 בפברואר 2007 (IST)
רנדום 21:32, 11 בפברואר 2007 (IST)
בדיקה בגוגל הראתה עניין לא מבוטל באלבום - נסו! --Yoavd 10:07, 13 בפברואר 2007 (IST)

כשאתה מחפש את הצירוף המהווה את שם הערך בגוגל אתה אכן מקבל תוצאות רבות - אבל זה לא ממש מעיד על תפוצת האלבום...‏pacman • שיחה 14:50, 13 בפברואר 2007 (IST)
האלבום קיבל ביקורת לא רעה בעיתוני סוף השבוע שעבר (מוסף מעריב). מכאן שאינו קיקיוני. דרור 14:44, 13 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] דיון

אני לא חושב שהאלבום הזה ראוי לערך. מה התפוצה שלו בכלל? מה ההשפעה שלו? לא נפתח ערך לכל אלבום חצי-עצמאי שהוציאה להקת שוליים כלשהי. זאת ועוד, השם שלו פוגעני וגס ללא סיבה מוצדקת. האם ערך בשם כזה ראוי להיכלל באנציקלופדיה שלנו? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:16, 7 בפברואר 2007 (IST)

התשובה היא, באופן תמציתי, כן. האם היית מוחק את האלבום גם אם שמו היה "Green Flowers"? כנראה שלא. היות השם פוגעני וגס אינה ממין העניין. אם מקובל לפתוח ערך נפרד על אלבומים, אז כן. מאידך, הואיל והלהקה אלמונית למדי והאלבום הוא אלבומה הראשון, במקום כותב הערך הייתי ממתין קצת יותר מחודשיים אחרי פרסומו לפני שהייתי ניגש להנציחו בערך באינציקלופדיה. קצת צניעות וריסון עצמי לא יזיקו. בשל הסיבות לעיל, אני מצביע בעד. נשמח לארח את האלבום בויקיפדיה לאחר שיצבור פרסום ויימכר באי אלו עותקים. קומולוס • שיחה 18:10, 7 בפברואר 2007 (IST)

התשובה שלי היא שבהנתן התוכן, הייתי תומך במחיקה כך או כך. אבל השם מהווה טיעון נוסף (שאולי היה גם מספיק לבדו) למחיקה. יובל מדר 11:51, 8 בפברואר 2007 (IST)

אולי כדאי פשוט לשנות את שם הערך, כמו לדוגמא לשם FYM (אלבום) או משהו כזה, ואת הדף הנוכחי בו נמצא הערך להפוך לדף הפניה. תומר ט 12:46, 8 בפברואר 2007 (IST)

מדוע "אינה ממין העניין"? האלבום נטול שם? עוזי ו. 01:19, 9 בפברואר 2007 (IST)

האלבום אינו נטול שם, אבל לא סביר לקבוע אם ערך יתקיים או לא בגלל שמו. התוכן אמור להיות הקריטריון. קומולוס • שיחה 20:30, 11 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] לעצור את ההצבעה

הקישור מהערך להצבעה פגום, ומוביל ישירות לדף עריכה ההצבעה (לפחות אצלי, כרגע). יש לדעתי לעצור את ההצבעה במצב דברים זה עד לתיקון התקלה. יחסיות האמת 18:05, 7 בפברואר 2007 (IST)

נא להרגע, זוהי תופעה רגילה ומעצבנת קלות של התבנית. זה עובר לה בשלב מסוים. זהר דרוקמן - אהמ 20:29, 7 בפברואר 2007 (IST)

אכן להרגע, אין צורך להיבהל. הדבר הזה קורה בגלל שיוצר ההצבעה שומר את הערך עם תבנית ההצבעה ורק אח"כ יוצר את דף ההצבעה. אפשר גם לתקן את זה בדיעבד, ע"י עריכה כלשהיא של הערך (יכול להיות אפילו עריכה ריקה - "עריכה" > "שמור"). ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 18:27, 8 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] דיון כללי?

לטובת כל הכותבים ובעיקר העתידיים , צריך להחליט ומראש מה ייכלל ומה לא. אם מגיעים להסכמה שאלבום ראוי להכנס (כפי שכל אלבום נכנס לויקיפדיה באנגלית) אז לא צריך להעלות לדיון מחיקה אלבום ספציפי, אלא אם כן הוא כתוב מתחת לכל ביקורת. ראו לצורך השוואה האלבום מטה (אליו הגעתי לאחר חיפוש הנושא של האלבום עליו אנו דנים). אני מניח שכולכם תסכימו שאיכות הערך נופלת משמעותית מאיכות הערך עליו אנו דנים.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hardcore_%28album%29 --Yoavd 10:12, 13 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] תפוצת האלבום

לשאלתו של MathKnight : יצא לי להתקל באלבום במספר דיי גדול של מקומות, לכן זה עונה על השאלה מהי תפוצתו.

"האוזן השלישית" (תל אביב)
"דיסק סנטר" (דיזינגוף סנטר, תל אביב)
סלון מזל (תל אביב)
"קרמבו" (רחוב שינקין, תל אביב)
"האוזן השלישית" (חיפה)
"מרום" (כפר סבא)
"המקום" (תל אביב)

כדאי להעמיק ולבחון עניין לעומק לפני שמסיקים עליו מסקנות שגויות רק בגלל שמו.
בברכה, ASL 23:21, 8 בפברואר 2007 (IST)

בפנזין הצרפתי International Punk\Hardcore נכתב על האלבום:

	Ok, the name of the band sucks. The title of the record sucks. The name of the label sucks. Don’t judge a book by its cover, right ? :) The inside is actually pretty good. BRUTAL ASSAULT, from Israel, sing in their native language and that’s great. The sound quality is good too. The music is pretty powerful. It’s fast punk, hardcore, thrashcore, power-violence, a little bit of all those styles mixed in a blender. The lyric are cool. There’s some great song titles like "Do I really look like some four-eyed bookworm ?! I’m a fucking hyperactive war machine !" or "anti hippie squad" (great anti-hippie song). I personally enjoy my music when there’s more melodies, but don’t hesitate to check this one out.

מקור

אין ספק שהאלבום מספיק חשוב להופיע בוויקיפדיה.Alex666 18:59, 11 בפברואר 2007 (IST)