ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מייקל לואיס (דוגמן)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<מייקל לואיס (דוגמן)

תאריך תחילת הדיון: 19:34, 28 מאי 2006 (IDT)

תוכן עניינים 1 הצבעה 1.1 למחוק 1.2 להשאיר 2 דיון 3 למען ההגינות 4 החלטה

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] למחוק

1. דלמוזיאן - שיחה 19:34, 28 מאי 2006 (IDT)
2. Johnny Zoo 19:35, 28 מאי 2006 (IDT) מי זה?
3. גילגמש • שיחה 19:36, 28 מאי 2006 (IDT)
4. אביהו 20:08, 28 מאי 2006 (IDT)
5. ליש 20:21, 28 מאי 2006 (IDT)
6. זהר דרוקמן 20:28, 28 מאי 2006 (IDT) מתי כותבים עלי?
7. איתמר ק. 22:46, 28 מאי 2006 (IDT)
8. Yonidebest Ω Talk‏ 23:12, 28 מאי 2006 (IDT)
9. נריה 22:41, 29 מאי 2006 (IDT) על אף ההרגשה הסיזיפית בהצבעות האלו.
10. Haivivto: למחוק, ומהר!
11. עמית 13:52, 30 מאי 2006 (IDT)
12. דוד 14:01, 30 מאי 2006 (IDT). אם בעוד שנה הוא עדיין יהיה מפורסם, תכתבו עליו ערך.
13. A&D - עדי 15:55, 30 מאי 2006 (IDT) נתראה בעוד שנה או שלא
14. מלך הג'ונגל 01:00, 31 מאי 2006 (IDT)
15. אסף 10:46, 4 יוני 2006 (IDT) - שיניתי את דעתי. אסף 10:46, 4 יוני 2006 (IDT).
16. צ'ס • שיחה 16:36, 4 יוני 2006 (IDT)
17. אלמוג 19:49, 4 יוני 2006 (IDT)!!!!
18. אדר 19:52, 4 יוני 2006 (IDT)

# סקרלט 08:10, 1 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] להשאיר

אסף 19:38, 28 מאי 2006 (IDT) - למעלה מ-60,000 תוצאות בגוגל + מוכר מאד כיום. - שיניתי את דעתי. אסף 10:46, 4 יוני 2006 (IDT).

1. חיכיתי לראות מתי משהו יעלה את הערך הזה. דרור 19:51, 28 מאי 2006 (IDT)
2. פסיכומלודי 19:56, 28 מאי 2006 (IDT)
3. אבירם 20:56, 28 מאי 2006 (IDT) - אייקון "תרבותי" חלול לנערות בערך כמו רוני סופרסטאר וככזה הוא מוצדק. רק מה הוא עושה באותה קטגוריה עם יוסי בנאי???
4. חי _{◣ 28.05.2006 (שיחה)}
5. מיכאלי 22:17, 28 מאי 2006 (IDT): התחלקתם על השכל??? מייקל לואיס הוא גיבור בהתהוות!!!
6. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 22:18, 28 מאי 2006 (IDT)
7. מייקל לואיס מאמם ומדאים סוף שחבל. אני גזורה עליו. ואם תשימו תמונה, לערך תהיה הצדקה :) (ובנימה פחות הומוריסטית-פקאצית: אם לכל מיני להקות ת'ראש-גראנג'-מטאל-פיוז'ן מעיירות נידחות בדרום מזרח קרוליינה יש ערך, אין סיבה שלמייקל לואיס לא יהיה ערך). HansCastorp 22:25, 28 מאי 2006 (IDT)
8. אנטי-גיבור תרבות או גיבור אנטי-תרבות? קקון 22:55, 28 מאי 2006 (IDT)
9. << משה >> 23:02, 28 מאי 2006 (IDT) (הושפעתי תרבותית ממיכאלי)
10. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 00:23, 30 מאי 2006 (IDT)
11. eman • שיחה 02:53, 30 מאי 2006 (IDT)
12. דונובן 14:02, 30 מאי 2006 (IDT)
13. יואבי2 00:48, 31 מאי 2006 (IDT)
14. --איש המרק 18:34, 31 מאי 2006 (IDT) הוא שחקן? כן! הערך כתוב סביר מינוס? כן! הוא זוכה לאיזכורים בגוגל כמו גם בירחונים ושבוענים ידועים ? כן! כן! כן!
15. צביקה 16:17, 2 יוני 2006 (IDT)
16. GODFATHER 15:29, 3 יוני 2006 (IDT)
17. נדב 14:11, 4 יוני 2006 (IDT)
18. כמו אבירם. Pacman 17:00, 4 יוני 2006 (IDT)
19. סקרלט 17:14, 4 יוני 2006 (IDT) עכשיו נראה יותר טוב (והקוביות...)
20. יונתן קסלר 17:18, 4 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

הערך הינו פרסומי לגמרי, שלא להגיד מוצא מפרופורציות אפשריות. ויקיפדיה אינה שטח פרסום חופשי דלמוזיאן - שיחה 19:34, 28 מאי 2006 (IDT)

הערך צריך לדבר על התופעה - כיצד אדם שלא עשה דבר מלבד לדגמן במועדוני לילה זכה לשערים על כל עיתוני הבידור בישראל - תופעה הראוייה להיקרא על שמו "ידוען יציר הפירסומאים" או משהו כזה - פירסומאי החליט שהוא צריך להיות ידוען והפך אותו לכזה. דרור 19:53, 28 מאי 2006 (IDT)

בכל מקרה, קיצצתי את הערך למידע הרלוונטי והורדתי את כל המשפטים שכנראה הסוכן שלו כתב. בברכה, אסף 19:54, 28 מאי 2006 (IDT).

זאת תופעה חברתית מעניינת השאלה המרכזית שצריכה להעסיק אותנו זה מי יזכור את הלואיס הזה בעוד חצי שנה שלא לדבר על מי יזכור אותו בעוד 15 שנה. אני מציע כרגע למחוק את הערך ולערוך דיון מחודש מפרספקטיבה של זמן בעוד חצי שנה. A&D - עדי 22:15, 28 מאי 2006 (IDT)

כנראה שעודף שעות מול המחשב מביא את הויקיפידים היקרים להתנתק ממה שמתרחש מעל מסך הטלויזיה בישראל! מייקל לואיס הוא יהודה לוי הבא, והוא עולה עליו, הן במשחק שלו (לואיס משחק בטלנובלה "האלופה"), הן במראה, והן בכישרונותיו: בכתיבה, בספורט, במה לא??? מייקל לואיס הוא חוד החנית של עתיד התרבות הישראלית, אין שום סיבה למחוק את הערך הזה. ומי שלא יודע - שיצפה ב"אלופה" או שיקרא את מעריב לנוער וראש אחד, לא עובר שבוע בלי כתבה על מייקל לואיס. ואם לא נוח לכם עם כתבי עת לצעירים, אז ודאי ששבועון כדוגמת "פנאי פלוס" ו"רייטינג", שהוכיחו את עצמם: הם שיוכיחו לכם שמייקל לואיס הוא לא רק הדבר הבא, אלא הוא כאן ועכשיו גבור תרבות ישראלי בהתהוות! בדיוק כמו שיהודה לוי היה בזמן "רמת אביב ג'". ויהודה לוי אין חולקין על כך שהוא כבר מזמן הפך לסמל תרבות, ויש הטוענים אף שאחד מהרחובות בתל אביב קרוי על שמו! אם כן ולסיכום: אני ממליץ שלא למחוק את הערך על מייקל לואיס. מיכאלי 22:22, 28 מאי 2006 (IDT)

מיכאלי, סליחה על הבורות, כמה זמן הבחורצ'יק מפורסם ?, מי אומר שהוא יישמשיך להיות מפורסם, אולי הוא סאגה חולפת???

<< משה >> 22:30, 28 מאי 2006 (IDT)

הבחורציק מפורסם כבר כמעט שנה, וכמה זמן העסק הזה יימשך - את זאת איש לא ידע, מה שבטוח שהוא כבר עבר מזמן את הזמן שוורהול הקציב לו, והוא עולה ועולה. אני מאמין לאור הבזזז שמתרחש סביבו, וגם בשל כירונו יוצא הדופן, שהוא ידיע רחוק ולא יעזוב אותנו הרבה זמן. מיכאלי 22:31, 28 מאי 2006 (IDT)

אהיה! הבחור מפורסם בקושי חודשיים, זה פחות ממה שהייתה מפורסמת יעל בן דוב (כולה שנה, זוכרים...) והיא ממשיכה לחיות את חייה באלמוניות ובשקט בריא. A&D - עדי 22:43, 28 מאי 2006 (IDT)

אוקי, קיבלתי.

נ.ב הטספתי תמונה של הבלוג שלו, אני מכיר אותו מאתר שוקס משהאתר עלה לרשת, רק אתמול נודע לי שהוא מפורסם...

תודה,

<< משה >> 22:45, 28 מאי 2006 (IDT)

האם אתם סופרים לאדם כמה זמן הוא מפורסם? תראו מה קרה עם דרייפוס - עשה בלאגן גדול במשך כמה דקות ואחר כך נעלם לתהום הנשייה, למרות זאת השפעתו הייתה גדולה. אין החשיבות נעוצה בזמן הפירסום, אלא האם תרומתו היא גדולה, והאם הוא הצליח לרגש אותנו. היות והתקשורת עוסקת באובססיביות מתמדת במייקל לואיס (ואין מה להשוות את מספר האיזכורים שלו בתקשורת למספר האיזכורים שקבלה יעל בן דוב בתקשורת) - אני רואה חשיבות להשארת הערך בויקיפדיה. מיכאלי 22:48, 28 מאי 2006 (IDT)

משה! משה! אני שמח שכעת הנך יודע מיהו מייקל לואיס, וכעת אחרי שהסרת את שמך מרשימת תומכי המחיקה, אני קורא לך להצטרף למחנה התומך להשאיר את הערך על מייקל לואיס באתר ויקיפדיה. מיכאלי 22:50, 28 מאי 2006 (IDT)

מיכאלי, אנא לא לצאת מהקווים - אני ממש נדהם לראות שאתה מנסה להשוות את חשיבות מייקל לואיס מכובדינו אל דרייפוס. די למופעי להטוטים זולים, די לאיוולת.דלמוזיאן - שיחה 22:56, 28 מאי 2006 (IDT)

מדוע איוולות? דרייפוס הוא איש צבא, ולואיס הוא איש תרבות. בישראל תחומי התרבות נדחקים על פי רוב על ידי הצבא המיליטנטי שהפך את כולנו לרודפי "ביטחון" וכו'. אני תמיד בעד לתת קודם במה לאנשי התרבות שלנו ורק אחר כך לתת במה לאנשי הצבא שלנו. אני מסכים איתך שאולי אני קצת מגזים כאן ברצון שלי להסביר את חשיבותו של הערך על מייקל לואיס, אבל חשוב לי מאוד לתמוך בערכים העוסקים בתרבות. מיכאלי 22:59, 28 מאי 2006 (IDT)

מיכאלי, אתה מפריז. לדרייפוס יש 100 שנות פרספקטיבה הסטורית של חשיבות, לא בשל היותו איש צבא אלא בשל עמידתו בפרשת דרכים של הציונות. מייקל לואיס לא עשה כלום. כתב בלוג מצליח? כמו אלפים אחרים. שיחק בתפקיד משני בטלנובלה בערוץ נישה? אז מה. אולי הוא כשרוני מאד, אבל הוא עדיין לא איש תרבות, ובטח לא גיבור תרבות. הוא מניפולציה פרסומית שמקומה (לפחות בינתיים) במדורי הרכילות ולא באנציקלופדיה. איתמר ק. 23:05, 28 מאי 2006 (IDT)

לפי מה שאתה אומר, כל ערך פה זקוק לזמן כדי לקחת פרספקטיבה: היינו על אירועי עמונה צריך לכתבו רק עוד כשנה, כשתהיה פרספקטיבה יותר טובה על מה שהתרחש שם, רק אחרי שוועדות החקירה למיניהם יחרצו את הדין - רק אז אפשר יהיה לכתוב את הערך על עמונה??? מה שיפה בויקיפדיה זה שהיא לא רק אינציקלופדיה אופיינית כדוגמת האינציקלופדיה העברית שלא טרחה להכליל בתוכה את גיבורי התרבות של אותה התקופה, מה שיפה כאן בויקיפדיה זה שהיא גם מצביע ומעריכה את מה שמתרחש עכשיו. יכול להיות שמייקל לואיס יעלם מהאופק בעוד שנה, אבל בויקיפדיה תשאר העדות לתרומתו (האיזוטרית אומנם) לתרבות הישראלית ובראש ובראשונה לקהל הישראלי - שליווה את לואיס באתר הבלוג שלו, שבהחלט הנו הבלוג הישראלי הראשון שחרג מכל פרופרציה (שבר הדורש מחקר בפני עצמו ולכן זו עוד סיבה למה לואיס ראוי לערך). בנוסף לואיס הנו שחן מוביל בקבוצת הכדורסל נוער של פתח תקוה, וקהל רב פוקד את המשחקים ומלווה את עלייתה של הקבוצה אל הליגה הלאומית. מייקל לואיס יכל להיות כל אחד - והוא הצליח להיות משהוף בדיוק כמו שכל תרבות ערוץ 2 מנחילה לנו - הקהל הישראלי. לואיס הוא גבסו-נינט-סעדו של הבלוגים. ראוי לערך.מיכאלי 23:15, 28 מאי 2006 (IDT)

זה נכון במידת מה, כל ערך זקוק לזמן כדי לקחת פרספקטיבה. אבל, מיודעינו לואיס אף לא התחיל להראות ניצוצות להשפעה תרבותית ניכרת, על אף התמונה שאתה מנסה לצייר, מיכאלי, הוא לא נמצא בידיעה הקולקטיבית הרחבה והוא מזון רכילותי קונטמפוררי-חולף ותו לא - דבר שבתור אינציקלופדיה אשר חרטה על דיגלה את חופש הביטוי מחד ומצד שני את סטנדרט האיכות המחייב אינה יכולה להרשות לעצמה. תן לו עוד קצת זמן - אם הוא יתחיל להראות ניצוצות - ניתן לערך לחזור ולפרוח מאליו. עד אז, בא נארכבו לימים גשומים דלמוזיאן - שיחה 23:37, 28 מאי 2006 (IDT)

סליחה אבל אני בעד העמוד של מייקל לואיס הוא חמוד ואני אומר את זה בתור בן, מגיע לו

אין שום סיבה להשאיר את הערך הזה, הוא ממש עדיין לא דוגמן, בטח ובטח שלא שייך בשום צורה ל"שחקני קולנוע וטלוויזיה ישראלים". משתמש:Havivito

גם הכלב שלי חמוד, ואני אומר את זה בתור בן-אדם, מגיע גם לו ערך. עכשיו ברצינות - אני חושב שלכשהבחור ישאר מספיק זמן בתודעה - ולא יהיה עוד טרנד פצפון וחולף (ישנם מספיק בלוגים בארץ ובחו"ל שקרה להם דבר דומה, זו תופעה די שכיחה) נוכל גם ליצור עליו ללא עוררין ערך מושקע ועם פרטים משמעותיים ("לומד בבית הספר הזה והזה", "דגמן על איזה מסלול של חברה מוכרת", "אה כן - היה תפקיד משני באופרת סבון" אינן דוגמאות טובות). לכשזה יקרה אני אהיה הראשון שיעורר את הערך הזה מחדש כשזה יקרה. דלמוזיאן - שיחה 15:17, 30 מאי 2006 (IDT)

אם יש ערך לשלמה ארצי, אין שום סיבה שלא יהיה למייקל לואיס, שניהם התחילו מאפס, ותראו לאן הגיע ארצי, אני בטוח (כמעט) שלואיס יכבוש את ישראל עם כישרונו, הוא סך הכל בן 18. מיליון עיניים מצפות להופעתו, יש קהל, תנו לו את הערך - זה לא עולה לאף אחד. מישהו כבר ישב ותרם לויקיפדיה את הערך והידע לגביו אז תשאירו אותו כאן, ואם לא נוח לכם שיש כזה ערך כאן בויקיפדיה, אז פשוט אל תיכנסו אליו. יש מספיק ערכים בויקיפדיה לבקר בהם. אני בטוח שאם היום הבריטניקה לנוער הייתה יוצאת לאור מחדש (המהדורה האחרונה שלה ממש לא מעודכנת) אז היו נותנים גם למייקל לואיס ערך - אחרי הכל זה מיועד לקהל של נוער שזה מעסיק אותו. מיכאלי 20:10, 30 מאי 2006 (IDT)

אתה עושה את אותה הטעות מספר פעמים, אנא שים לב להערות מעלה, אחרי הכל זהו דיון ולא מונולוג. שלמה ארצי הוא אמן ותיק שהוכיח את שרידותו בבמה ובאור הזרקורים ,מה גם שהוא מהאמנים המפורסמים והעשירים ביותר בארץ. לעומת הנדון, אשר "זכה" למספר פרסומים זעום ביחס אל ארצי ואין בכלל שום קנה מידה להשוואה, אם אתה מכיר אחד אתה יכול להציפו אבל בבקשה לא לחזור על אותה טענה מגוכחת. כשאדון לואיס ישפיע תרבותית באותם רמות של ארצי אז יהיה מה לדבר - בינתיים הוא נצנוץ מבליח ודעתך לכך ש"יכבוש את ישראל עם כשרונו" הינה דעתך ואין לך אפילו שמץ של ממצא להאחז בו דלמוזיאן - שיחה 23:32, 30 מאי 2006 (IDT)

גם אני הולך לכבוש את ישראל עם כישרוני! גם אני רוצה ערך! Yonidebest Ω Talk‏ 15:33, 3 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] למען ההגינות

אני, דרור, האיש שעומד מאחורי כתיבת הערך על מייקל לואיס (ברובו), לא מבין למה יש כאן אנשים שחושבים שערך זה מיותר ושצריך למחוק אותו. מייקל לואיס לא הולך להיות יעל בן- דור מכיוון שכבר עכשו אלפי המעריצות שלו בעקבות הטלנובלה "האלופה" לא יתנו לו להעלם לאלמוניות (לא בשנים הקרובות).

מדברים על זה שמייקל יירש את יהודה לוי כדוגמן הבית של "פוקס", על השתתפות בפסטיגל 2006, על קמפיינים גדולים באירופה, ועל סוכן אירופאי בכיר שטוען שמייקל מזכיר לו מאוד את מארקי מארק, דוגמן התחתונים של "קלווין קליין" (שהפך להיות שחקן הקולנוע המפורסם מארק וולברג).

בניגוד לדוגמנים אחרים, מייקל טען בעצמו שמה שמייחד אותו זה הגוף, כי הוא לא בחור יפה תואר, אבל מה שחסר לדוגמנים ישראלים זה הגוף, וכאן מייקל נכנס לתמונה, מה עוד שאת הפריצה שלו מייקל עשה דרך האינטרנט, אז מין הראוי שנכבד אותו בערך בויקיפדיה.

ועוד, בויקיפדיה בשפה האנגלית יש ערך כמעט לכל דבר ועניין, וכולנו שואפים להיות אמריקה, לא? וכולם מדברים על מייקל לואיס כיורש של דודי בלסר, על כך שהוא כדורסלן, דוגמן מבוקש, וגם שחקן (אומנם בינתיים רק של טלנובלות, אבל גם ככזה הוא עושה עבודה ראוייה) ובעתיד גם יופיע בכל מיני מופעים לחנוכה, מה שאומר שהוא גם ישיר. כל זה נראה לי מספיק כדי לבקש ממנהלי הויקיפדיה להשאיר את הערך על מייקל לואיס.

אז בקיצור אני אומר, תהיו יותר פתוחים לכל מיני נושאים, לא רק היטלר והימלר, אלא גם דוגמן אהוב כמייקל לואיס.

כל הכבוד לדרור, בויקיפדיה העברית בהחלט יש מקום להיטלר, הימלר ולמייקל לואיס!!! מיכאלי 21:49, 3 יוני 2006 (IDT)

נחמד מצידך לשים את הדוגמן המסכן בקט' אחת עם היטלר והימלר. גילגמש • שיחה 21:51, 3 יוני 2006 (IDT)

התחיל מדרייפוס, עבר לשלמה ארצי ועכשיו סיים את ההלל עם היטלר והימלר. פרויד היה נהנה כל-כך. דלמוזיאן - שיחה 23:42, 3 יוני 2006 (IDT)

(דרור) היי, תרגיעו. עם כל הכבוד לא את כולם מעניין דווקא היסטוריית מלה"ע ה- 2, אלא יש כאלה שמעניין אותם עוד כמה דברים. מי אמר שהויקיפדיה צריכה להשים דגש על היסטוריה ולא על שואו- ביזנס? יש ביקוש אדיר למייקל לואיס (כנס לאינטרנט, תראה) וזה רק ההתחלה. אני אומר שאם יש ערך לגיא אריאלי בויקיפדיה אז מין הראוי שגם למייקל לואיס יהיה. http://news.walla.co.il/?w=//725543 וקבלו את זה לכל הספקנים.

> > > ויקיפדים ספקנים!!! עוד פחות מעשר שנים אף אחד לא יזכור מי היה יוסי בנאי או נעמי שמר, אבל כולם ידעו, כולם יאהבו, כולם יעריכו את מייקל לואיס!!! נראה שהצבעת המחיקה הזו עומדת להתבטל, והערך על לואיס ייוותר על כנו, ויורחב על ידי ויקיפדים נוספים במהלך השנים הקרובות. 10:39, 4 יוני 2006 (IDT)

אני חייב לציין שאחרי שקראתי את מה שכתבת היו לי דמעות בעיניים מרוב צחוק על כמות הקשקושים שכתבת במשפט אחד. הייתי מאד קרוב לשנות את הצבעתי ל-"מחיקה" רק בגלל דברים אלו, אך בסוף החלטתי להשאיר את ההצבעה על כנה, כי בכל זאת הוא מוכר. בכל זאת, אני לא יודע אם זה יותר עצוב או יותר מצחיק מה שכתבת וזה רק מראה לאן כמה המצב קשה אם סטודנט באוניברסיטה (ולא ילדה בת 12) כותב משפט כזה ומוריד את יוסי בנאי ונעמי שמר אל מול מייקל לואיס. בכל מקרה, כל הכתוב הינו דעתי האישית בלבד ולא באה לפגוע בך בכל צורה שהיא. אסף 10:44, 4 יוני 2006 (IDT).

שיניתי את דעתי. אני בעד מחיקה. אסף 10:46, 4 יוני 2006 (IDT).

נהדר! משנים הצבעות עקרוניות כדי לעשות דווקא למשתמשים אחרים! המשיכו כך! בברכה, האזרח המודאג HansCastorp 10:52, 4 יוני 2006 (IDT)

זה אומר שאם אכתוב עוד כמה משפטים בסגנון אחר, אז תשנה שוב את דעתך להשאיר את הערך על מייקל לואיס בויקיפדיה, ואם מחר שוב אכתוב כמה משפטים נוספים אז שוב תשנה את דעתך... מכל מקום אני שמח שלפחות גרמתי לך לצחוק. אני לא רציני. מיכאלי 10:55, 4 יוני 2006 (IDT)

זה לא "לעשות דווקא" לאף אחד כהגדרתך ולא שיניתי את דעתי בלבד על דעתך הבלעדית או בגלל המשפט שאמרת באופן ספציפי. פשוט הגעתי למסקנה, כי יכול להיות שבעידוד ערכים איזוטרים על אישי-תרבות שוליים (סלב של שבועיים) באנציקלופדיה רצינית, אנחנו למעשה באים בחשבון על אישים ראויים וייתכן שצריך להקשיח את העמדה שנקטתי בה עתה. אם הגענו למצב בו אנשים מבוגרים מרימים את מייקל לואיס מעל ליוסי בנאי או נעמי שמר, כנראה באמת המצב קשה יותר ממה שחשבתי וצריך להביע עמדה בנושא וזאת הדרך שלי להביע זאת. אולי באמת ראוי למחוק ערכים כאלו, עד שאין לנו פרספקטיבה מסויימת לראות אם באמת הוא ראוי לערך או לא, ולא צריך על כל אדם שהתפרסם שלשום לפתוח ערך, אלא אם כן הוא עשה משהו רציני או מיוחד ולכן זה מגיע לו. אסף 11:00, 4 יוני 2006 (IDT).

אפשר גם לומר כך על אירועים היסטוריים שוליים כמו פיגוע כזה או אחר, תרגיל מסריח כזה או אחר, הקריירה הפוליטית של נתניהו וכיו"ב. ובכלל, אם להשוות לנצח, אז כולנו אפסיים. HansCastorp 11:04, 4 יוני 2006 (IDT)

אני מניח שאתה יכול לכתוב את התגובה של לתגובה שלך בעצמך וגם אתה לא באמת מצפה להתייחסות אחרת. את הגבול צריך לשים איפה שהוא, וייתכן שהגבול הוא כאן אצל מייקל לואיס. ההשפעה שיש לקריירה הפוליטית של נתניהו על החיים של 7 מיליון אזרחים לא ניתנת להשוואה לעומת ההשפעה שיש לקריירה של מייקל לואיס (שייתכן ומשפיע על עשרות בנות 12). ללא קשר, אני גם נגד ערכים על פיגועים אלא אם כן הם היו חשובים בצורה דרמטית לעומת אחרים או שההשפעה שלהם הייתה גדולה (כמו הפיגוע במלון פארק שגרר את חומת מגן לדוגמא). בברכה, אסף 11:11, 4 יוני 2006 (IDT).

אין המדובר כאן בסלב של שבוע, אני חושב שמספר ויקיפדים כבר הוכיחו שמייקל לואיס הוא כבר לא "הדבר הבא" אלא הוא כאן ומצליח. זה שישנם ויקיפדים שאינם מודעים לגדולתו ןלכשירונותיו - זו בעיה אחת. בכלל אני חושב שבויקיפדיה ישנה זילות לתרבות, ונותנים פה יותר ערכים לרבנים, פוליטיקאים ושאר פיזיקאים מאשר לאנשי תרבות. ישנה תרבות המיינסטרים וישנה תרבות השוליים - לכולם יש מקום בויקיפדיה, זה מפתיע אותי שיש על איזה טניסאית סוג ב' ערך אבל על שנדור פרקש אין בכלל איזכור, או על דביר בנדק. ויקיפדיה היא לא אינציקלופדיה של אדם אחד או של סקטור אחד (למרות שישנם כאלה המתנהגים פה כך), אלא היא של כולם! יוסי בנאי, הרב שפירא, אולסי פרי וגם מייקל לואיס. מיכאלי 11:23, 4 יוני 2006 (IDT)

(דרור) יש בויקיפדיה ערכים לאנשים כמו אליעזר אפלבאום, איציק וייס, זארה ורתניאן, ורוניקה ניקול(!), יעל עמית, ליאור ייני, אביבה יואל, קאיפו כהן ואלו רק שחקנים ישראלים. מישהו מכיר את האנשים האלה? מישהו שמע עליהם? מה נתפלתם למייקל לואיס דווקא? לא זכור לי שעל הערך העונה לשם יובל כרמי היה דיון על מחיקתו או אי מחיקתו, למה? מישהו יכול לומר לי. מייקל לואיס הרבה יותר מפורסם כבר עכשו מכל הרשימה הנ"ל, ובעתיד הקרוב הוא יהיה הרבה יותר מפורסם משאר סלב\ עלק סלב שנמצאים בכמויות כאן בארצנו הקטנטנה. ורשימת השמות שהבאתי היא של אנשים אלמוניים פר אקסלנס. זה טענה מוצדקת, לא?

וואו. אנשים אלמוניים פר אקסלנס? ליאור ייני אלמוני? יעל עמית? צר עולמך כעולם נמלה. odedee • שיחה‏ 12:03, 4 יוני 2006 (IDT)

מי אלה יעל עמית וייני הזה?

על ליאור ייני אתה יכול לקרוא באריכות בערך עליו. הדבר הכי ידוע שלו אני מניח זה התפקיד שלו בסרט "לאן נעלם דניאל וקס" והשיר "אגדה יפנית" ("בחמש קם צייד") שהוא שר שם.

יעל עמית ידועה בזכות התפקיד שלה כאישתו של ספי ריבלין בתוכנית הקומית "מוצ"ש", בסוף ימי הערוץ היחידי. היא היתה תמיד צועקת לו: "יוסהההההף!!!". האמת? אני לא רואה במה היא יורת חשובה ממייקל לואיס.

והערה כללית - אם בזכות מייקל לואיס, אנשים יידעו מי זה ליאור ייני, באנו על שכרנו.eman • שיחה 15:26, 4 יוני 2006 (IDT)

מה יהיה הסוף? אתמול מזלזלים בדני מסינג והיום בליאור ייני. כל מי שמכיר קצת זמר עברי שמע את ליאור ייני שידוע בעיקר כזמר, "בדומיה" "בואי לאילת" שירים של תיאודורקיס ושל ויסוצקי וכמובן "אגדה יפנית". דווקא בתור שחקן קולנוע הוא פחות ידוע. וגם דני מסינג היה זמר נפלא. רחל 15:43, 4 יוני 2006 (IDT)

סליחה על הבורות, אבל מי זה דני מסינג? eman • שיחה 15:55, 4 יוני 2006 (IDT)

אחד הזמרים הישראלים הטובים של שנות השבעים ביוגרפיה במומה. הוא עזב את הארץ ב-1976 ולכן אינו מוכר כיום. אפשר לשמוע אותו בקטע מהשיר השמלה הסגולה כאן. רחל 16:08, 4 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] החלטה

ההצבעה נגד מחיקת הערך התקבלה.