ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מיכאל פואה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

מיכאל פואה

תאריך תחילת הדיון: 18:24, 13 אפר' 2005 (UTC)

[עריכה] הצבעה

[עריכה] למחוק

1. דוד שי 18:24, 13 אפר' 2005 (UTC)
2. גילגמש • שיחה 18:25, 13 אפר' 2005 (UTC) מסכים עם דוד שי
3. מסכים עם דוד שי
4. רועי 19:24, 13 אפר' 2005 (UTC) - כבר התרגלתי לכך שיש מי שרואים בוויקיפדיה שרת אחסון לכל דורש ולא אנציקלופדיה מכובדת. לבינתיים, אני מצביע כדי לשמור אותם במיעוט.
5. ladypine 19:35, 13 אפר' 2005 (UTC)
6. Ramiy 19:52, 13 אפר' 2005 (UTC) מסכים עם דוד שי
7. ShrimpEr 22:58, 13 אפר' 2005 (UTC) הפשע: יותר מדי ילדים.
8. מלך הג'ונגל 23:37, 14 אפר' 2005 (UTC) גם אני חוזה לעצמי עתיד גדול, זה לא סיבה לכתוב עלי ערך
9. כרם יהושע 00:28, 15 אפר' 2005 (UTC)
10. מסכים עם מלך הג'ונגל Shayakir 17:52, 17 אפר' 2005 (UTC)

[עריכה] להשאיר

1. eman 22:31, 13 אפר' 2005 (UTC) מי יודע? אולי הוא עוד מעט יהיה מפורסם? אולי למשל הוא ירצח את שרון? ואז כולם יגלו שאצלנו הוא הופיע כשאף אחד לא שמע עליו?
2. דורית 22:33, 13 אפר' 2005 (UTC) ויקי כמתעדת המציאות, עוד 10 שנים ימצאו אותו רק אצלנו.
3. יפתח 06:30, 14 אפר' 2005 (UTC)
4. Roeeyaron 18:05, 15 אפר' 2005 (UTC) הוא קיים, הוא בפוליטיקה, אז למה שלא יהיה עליו ערך? בויקי האנגלית, שאמורה להיות המודל, יש ערך על כל אחד ואחד מהאנשים שעשו משהו אפילו הכי קטן, כמו מיכאל חברינו
5. --רמי נוידרפר 14:58, 26 אוגוסט 2005 (UTC) מיכאל פואה הוא נבל, טיפוס מתועב ומסוכן, אבל הוא עיתונאי, איש ציבור , ומוכר מאד בחוגי הימין. אין שום סיבה למחוק את הערך, ואינני חושב שיש להתרכז במחיקה אלא בכתיבה.
6. בי 00:53, 28 אוקטובר 2005 (UTC)

[עריכה] דיון

מיכאל פואה הוא מאותם אנשים שעלים נאמר "הלוואי והיו עשרה כמוהו, הצרה שיש אלפים". אין בו שמץ של ייחוד, ולא עשה דבר בעל משמעות ציבורית. אל תתנו לתואר "מנכ"ל חטיבת מנהיגות יהודית" להטעות אתכם, אין לכך כל משמעות ציבורית (להבדיל מפייגלין). די בשני משפטים אודותיו בערך מנהיגות יהודית. דוד שי 18:24, 13 אפר' 2005 (UTC)

מסכים. בעבר מנעתי מחיקת הערך לכתחילה, אבל ברגע שיש ערך על התנועה, העיתון שלה, והפעיל הראשי שלה, לא צריך ערך על כל עסקן. זו לא מפלגה עצומה בגודלה, אלא חבורת עסקנים שהצליחה במאמץ רב להכניס פעיל למקום ה-40 בליכוד. יש מקום להתייחסות, אבל צריך גם פרופורציה. למחוק. אלמוג

(הבטחתי בדף השיחה לשפוך את מררתי, אז הנה)

מיכאל פואה הוא אכן מנכ"ל חטיבת מנהיגות יהודית כמו גם פובליציסט, זוכה ל-402 איזכורים בגוגל. לו היו מציעים מלכתחילה לשלבו בערך על תנועת מנהיגות יהודית, ניחא, אבל יש כאן תופעה מעצבנת, מקוממת, ומרגיזה - ישנה היטפלות עקבית של משתמש:גילגמש ואחרים לערכי אישים שנובעת מהשקפה ש"הם לא ראויים" לערך אינציקלופדי כאילו יש בהופעה בוויקיפדיה מעין אישור לחשיבותו של פריט מידע מסוים ובדחייתו מעין הכרזה על אי חשיבותו. הדבר בולט במיוחד עקב ההיטפלות לערכי האישים אל מול ההתעלמות מערכים על ישיבות שונות ורבנים, שנפתחים בחודשים האחרונים ואין פוצה פה ומצפצף, בקיומם של ערכים על חובבי שירה שעלה בעבר משתמש:רפאל לירז, ערכים על הפצות דביאן וגרסאות אחרות של לינוקס. הגישה הזו, שנטפלת לערכים מסוימים שאינם כתובים בצורה עילגת אבל נכתבו בדרך כלל על ידי משתמשים שמשתמש:גילגמש בדרכו התוקפנית מצליח לריב איתם תוך שתי דקות, היא גישה כוחנית, צנזוריאלית ובולשביקית בסגנון החלפת הדפים באינציקלופדיה הסובייטית שעסקו בלברנטי בריה בדפים העוסקים בימת באיקל. לו היו מלכתחילה מציעים לשלב את התוכן בערך על "מנהיגות יהודית" לא הייתי מתנגד, אבל הגישה הדורסנית הזו, שמציעה מחיקה כפתרון אוטומטי, מעבירה אותי על דעתי. תעשו מה שאתם רוצים כי אני לא מתכוון לכבד את המעמד הזה בנוכחותי ולהצביע. לי די נמאס מהמאבקים הללו בכל פעם מחדש. צריך לכתוב, לא למחוק. ערןב 18:45, 13 אפר' 2005 (UTC)

בפועל יש לו רק 55, כל השאר סומנו ע"י גוגל כזהות לתוצאות הללו (זאת הפעם הראשונה שאני נתקל בפער כל כך גדול). טרול רפאים 18:59, 13 אפר' 2005 (UTC)

מכיוון שחשיבותו של האיש בפעילותו הפוליטית, יש לשלב לדעתי את החלק הזה של הערך עליו תחת הערך של התנועה (החלק המתאר את ההפגנה נגד הסכמי אוסלו). יתר המידע מיותר.ladypine 19:04, 13 אפר' 2005 (UTC)

לפי זעמו של ערןב, אין ספק שגילגמש שלנו ראוי לערך לויקיפדיה, ואוי למי שיעז למחוק אותו. מובן שמטרתנו כאן לכתוב ולא למחוק, אבל גם בגינה שבה שותלים ירקות יש לנכש לעתים עשבים שוטים. קראתי בעיון את הערך מיכאל פואה ולא מצאתי שמץ של משמעות לאיש הזה. "איתרא בלגינא קיש קיש קריא", זה כל מה שיש לי לומר עליו ועל הופעותיו בגוגל. לדוד שי יש 793 הופעות בגוגל, וכיוון שאין לי כל כוונה להפוך לערך בויקיפדיה, אני מציע לקבוע מספר זה בתור סף: רק מי שמספר הופעותיו בויקיפדיה גדול מ-793 יזכה לערך בויקיפדיה על סמך קריטריון זה לבדו. דוד שי 19:19, 13 אפר' 2005 (UTC)

הנה דוגמה. הערך בומיס - חשוב יותר ממיכאל פואה או לא? האם מקומו בוויקיפדיה בעברית? רק בגלל שהוא בבעלות ג'ימבו ווילס? אני יכול לשלוף מאות ערכים שכאלה, אבל רק לערכי אישים בוחרים להיטפל. ערןב 19:41, 13 אפר' 2005 (UTC)

ואם אני כבר בשוונג, אז קדימה: חיילים אלמונים (מה כבר עוד אפשר לכתוב על השיר, שיופיע בלח"י), לבלר (כי למי אכפת מאיזה תת מין), מספר קוואזי משוכלל (אפשר לאחד עם ערכים אחרים), האחים עוודאללה (כל טרוריסט פלסטיני צריך ערך?), ההסכמים הלטרניים (אפשר לשלב אותם בותיקן), אומץ לסרב (תנועה קיקיונית), קרני שומרון (מה כבר קרה בישוב הזה שמעניין מישהו). כולם ברי מחיקה או שילוב בערכים קיימים. די לאפליה ולדיכוי. ערןב 19:52, 13 אפר' 2005 (UTC)

ואיך יכולתי לשכוח את הפצות של GNU/לינוקס ואחיו הפצות של גנו/לינוקס בעברית. אכן, למען הדורות הבאים. ערןב 20:01, 13 אפר' 2005 (UTC)

והנה עוד אחד זיוה בן-פורת. היכן כל הקוראים למחיקה כשצריך אותם? ערןב 21:03, 13 אפר' 2005 (UTC)

עוד אחד לאוסף. תכונות המקבילית יכול להתקפל יופי-יופי למקבילית. ערןב 21:41, 13 אפר' 2005 (UTC)

אני יכול להוסיף עוד 100 לרשימה, נראה לי שהרעיון ברור. טרול רפאים 21:46, 13 אפר' 2005 (UTC)

1. אל תכניס לגלגמש רעיונות לראש.
2. לגבי הערכים של לירז, אולי חבל שאז באמת גלגמש לא היה פה, ככה אני הייתי צריך להיות האיש הרע. אבל גם אז לאו דוקא כלפי הערכים שלו על כל מחליפי השקופיות בערבי השירה, שהם במקרה הרע סתם מיותרים. את הנזקים האמיתיים הוא עשה כשהוא התיימר לכתוב על ענייני מדע. eman 22:17, 13 אפר' 2005 (UTC)
3. חלק גדול מהערכים שנתת כדוגמא הם לחלוטין לא זניחים, (במיוחד, דיר בלאכ, אל תגע בהסכמים הלאטרניים, למרות ששם הערך הוא כנראה לא מוצלח. הם מופיעים אם לא ממש בשורות היום בהיסטוריה, אז בדפי התאריכים). eman 22:17, 13 אפר' 2005 (UTC)

למרבה האירוניה דווקא חיילים אלמונים הורחב משמעותית לאחר הדיון הזה. טרול רפאים 23:41, 14 אפר' 2005 (UTC)

מאת עמנואל גרטל: מה יקרה אם בקרוב תהיינה בחירות, ביבי לא יציג את מועמדותו מחשש שייכשל בקרב מול שרון. ואז יישארו שני מועמדים בלבד לראשות הליכוד: פייגלין (שכבר הודיע שיתמודד) ושרון. מי שיקדם את מועמדות פייגלין יהיה מיכאל פואה. בויקיפדיה לא ימצאו אותו בגלל 'חזונם' של עורכי ויקיפדיה - להתפוצץ מצחוק.--עמנואל גרטל 02:52, 14 אפר' 2005 (UTC)

ומה יקרה אם ינחתו כאן חייזרים ויגידו "TAKE US TO YOUR LEADER" ובמקרה עמנואל גרטל יהיה שם וייקח אותם למיכאל פואה? מה תגידו אז?...!אלמוג 03:15, 14 אפר' 2005 (UTC)

אני מסכים עם ערן שיש כאן הרבה ערכים שצריך למחוק, ואני בדרך כלל שייך לאלה עם היד היותר קלה על המספריים. אבל בהחלט לא במקרה הזה. מנהיגות יהודית היא אחת התופעות הפוליטיות המרתקות והמשפיעות שמתקיימת בישראל היום. אל תתנו לגודלה להטעות אותכם. הם הצליחו להבין בזמן איפה מתקיים אחד ממוקדי הכח המרכזיים של החברה הישראלית, ואולי המוקד היחידי שמצד אחד פתוח להשפעה של כוחות חיצוניים (להבדיל, למשל, מבעלי ההון), ומצד שני, הכח שניתן לכל בחר בו פרופורציונלי למידת מחויבותו ולא למידת גודלו (כמו בכנסת). נכון שהם לא הצליחו להכניס את פייגלין לכנסת, בעיקר בגלל טעות טכנית, אבל הם הצליחו להכשיל את משאל מתפקדי הליכוד, להשפיע על הכרעות במקכז הליכוד (בין השאר, מניעת הקמת קואליציה של שינוי-עבודה-ליכוד) להשפיע על החברים במזכירות הליכוד ועל בחירת יושב ראש המרכז. פוליטיקה זה לא רק הצבעות בכנסת, פוליטיקה זה גם עבודת לוביסטית, והשפעה ישירה על בחרי כנסת בודדים. מיכאל פואה הוא אחד ממקימי מנהיגות היהודית, ולכן ראוי שיהיה עליו ערך. מסכים שלא על כל חבר, מתפקד, או אפילו חבר מרכז צריך ערך כזה. יפתח 06:47, 14 אפר' 2005 (UTC)

ובהקשר אחר, עמנואל גרטל פתח ערך גם על המנהיג השלישי ערך שנמחק ללא דיון, למה? יפתח 06:47, 14 אפר' 2005 (UTC)

כי לא היה כתוב בו מספיק אפילו בשביל להיות קצרמר. אם יווצר ערך נוסף עליו שיכיל כמות מידע שגדולה מ-6 מילים, הוא ייכנס להצבעת מחיקה. טרול רפאים 14:48, 14 אפר' 2005 (UTC)

ההצבעה הסתיימה - הוחלט למחוק