Vita:Belgium

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Nem semleges szöveg kivágása: "erőszakkal bevonultak. Az itt történtekről sok rosszindulatú és hazug németellenes propagandairomány született meg, ami miatt 1923-ban hivatalosan bocsánatot kértek Németországtól." Valószínűleg nem volt örömünnep a belgáknak, ezért - tetszik látni, milyenek az emberek - mindenfélét beszéltek a német megszállásról. A belgák - úgy látszik - már csak ilyenek. Tessék már megérteni, agresszióról kizárólag a támadó szempontjából beszélni = militarizmus. V.ö. a vezér és kancellár szavai arról, hogy csak a győzteseket kérdezik meg.

Kedves Linkoman, akkor nem neveznéd-e át a Magyarország felszabadításának napja szócikket is Magyarország újbóli eltiprásának napjára, mivel kicsit militarista szerintem. Gubb

Semlegesitettem, bar eppen ez a 20. szazadi hazug propaganda bolcsoje, tehat foltetlen emlitesre erdemes. Ha a bevonulast nem koveti eroszak, mint peldaul az 1945-ös szovjet eseteben mindenutt kovette, akkor nem szep dolog osszevissza hazudozni rola, meg filmeket forgatni elkepzelt atrocitasokrol. Csak hogy a valosag talajan maradjunk.

Af, te írtad a "kifejezetten problematikus belpolitikailag a két nemzetiség együttélése ..." szöveget? Ez pontosan mit jelent? Irtják egymást, vagy mi? Nem világos, valójában mi az értelme. Gubb 2005. január 16., 21:00 (CET)

Tartalomjegyzék 1 Történelem 2 ragalmak 3 Közigazgatási beosztás 4 Kép figyelmeztetés

[szerkesztés] Történelem

Antifinnugor, ezt írtad:

• "A második világháborúban Németország megszállta, a király Angliába menekült."

Ez szerintem tévedés, a király nem ment Angliába, ezért kijavítottam.

A másik, hogy az alábbi részhez van valamilyen forrásod?

• "Az itt történtekről sok, a tényeket helytelenül bemutató németellenes propagandairomány született meg a szövetséges sajtóban, ami miatt 1923-ban hivatalosan bocsánatot kértek Németországtól."

nyenyec ☎ 2005. január 17., 05:31 (CET)

• az Anglia lehet, hogy a kiralyt illetoen tevedes. Neked mi a forrasod errol?
• A propagandarol es bocsanatkeresrol sok forras van, itt van egy:. Antifinnugor 2005. január 30., 19:38 (CET) [[1]] figyelmesen olvasni!

Királyról pl: [2]. nyenyec ☎ 2005. január 30., 19:48 (CET)

Átfutottam a Blue Book-os linket, amit idéztél, de nem látom benne azt a részt, ami alátámasztja ezt a mondatot:

• "Az itt történtekről sok, a tényeket helytelenül bemutató németellenes propagandairomány született meg a szövetséges sajtóban, ami miatt 1923-ban hivatalosan bocsánatot kértek Németországtól."

Például az általad idézett lap szerint 1936-ban kértek bocsánatot a britek. Belgiumról pedig nem találtam semmit benne. Melyik az a rész, ami alátámasztja a fenti mondatot? nyenyec ☎ 2005. január 30., 21:24 (CET)

[szerkesztés] ragalmak

A nemetellenes ragalmakat megtalalod Graetz Gusztav "A bolsevizmus Magyarorszagon" c. muveben, a propaganda fejezetben. isbn 963 214 035 4. Csak ha mindezt meg tudod cafolni, nem vandalizmus a mondat kivetele. Antifinnugor 2005. augusztus 28., 11:46 (CEST)

[szerkesztés] Közigazgatási beosztás

A brüsszeli régió nevét javaslom "Brüsszel Főváros"-ra, esetleg "Brüsszel (régió)"-ra javítani, mivel nem egyszerűen a belga fővárosról, hanem vele együtt 19 helység (communes) által alkotott közigazgatási egységről van szó. Franciául szabatosan: Bruxelles-Capitale, hollandul: Brussels Hoofdstedelijk Gewest és németül: Hauptstadtregion Brüssel. Ezt kellene az adott sorban szerepeltetni és persze a link sem mutathat Brüsszelre, a fővárosra, hanem Brüsszel (régió)ra...--Fekist 2006. március 1., 15:32 (CET)

[szerkesztés] Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. március 31., 16:18 (CEST)