Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Erzsébet tér (Miskolc)
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
[szerkesztés] Erzsébet tér (Miskolc) (kiemelt státuszt megkapta: 2007. 03. 20.)
Miután a referáláson senki nem talált benne hibát (sőt, a többséget annyira lenyűgözte a cikk tökéletessége, hogy írni is elfelejtett :) gondoltam, jelölöm.
támogatom – Alensha
üzi 2007. február 21., 16:38 (CET)
támogatom, de:
--Øpa itt vitatkozzál 2007. február 21., 16:52 (CET)megjegyzés - Szerintem az épületei részben ne csak piros linkként legyenek felsorolva a dolgok, pár szót lehetne róluk írni.
támogatom --Hkoala
vita 2007. február 21., 18:02 (CET)
támogatom--Lily15 üzenet 2007. február 21., 19:25 (CET)
támogatom,
de azért (legalább) a bevezetőből a piroskákat jó lenne kiiktatni, szubcsonkokkal vagy akárhogy.Feanor 2007. február 22., 11:58 (CET)
-
-
- :-) Feanor 2007. február 22., 23:39 (CET)
-
Miskolc? Sablon:Soha :D --195.56.95.219 2007. február 23., 02:48 (CET)
- Kösz az IP-t, küldöm a vírust. – Alensha
üzi 2007. február 23., 02:57 (CET)
támogatom --Antissimo 2007. március 13., 22:38 (CET)
megjegyzés - én már jó ideje nem wikizem (ma rászabadultam a zenei lapok évek szerinti kategórizálásra), de anno ilyen rövid cikkeket nem jelelöltünk kiemeltnek. Mi az oka a változásnak? : Nincs elég megfelelő kidolgozottságú kiemelt cikk jelöltünk, vagy csak erről a térről nem lehet többet írni? De akkor miért jelöljük kiemeltnek, ha "csak" ennyi? Bocs Alensha.. Nikita 2007. március 13., 22:42 (CET)
- A Wikipédia:Mi az a kiemelt szócikk? 5-ös pontja nem szabja meg, milyen hosszú legyen a kiemelt cikk, csak annyit mond erről, hogy „A szócikk se nem túl hosszú, se nem túl rövid, szigorúan a megjelölt tárgyra összpontosít, anélkül, hogy fölösleges részletekbe bocsátkozna.” Szerintem szubjektív, mi hosszú, mi rövid, én többnyire úgy gondoltam, legyen legalább 2 oldal, mert az jól néz ki, azt meg úgyis témája válogatja, miről mennyit lehet írni. Erről pont ennyit lehet. :) – Alensha
üzi 2007. március 14., 00:11 (CET)