Vita:Miskolc
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Polgármester
Izé... volt már valahol vita arról, hogy az aktuális polgármesterek nevét nem írjuk bele a településekről szóló cikkekbe. Gubb 2004. október 23., 22:56 (CEST).
- Köszi, hogy szólsz, én nem láttam azt a vitát. Alensha 2004. október 23., 23:11 (CEST)
- Sajnos, nem találom, hol van, pedig kerestem.
- Izé... nem találom. Mindegy, felteszem szavazásra. Pedig volt már valahol, hogy így ebben a formában nem jó odaírni. Gubb.
- Ahhh megvan! Wikipédia:Szavazás#Települések adatai!! Ahhhhhh!!! Gubb 2004. október 23., 23:43 (CEST)
Sziasztok! Javaslom, hogy az aktuális polgármestert ugyan ne, de az elődjeit rakjuk fel a szócikkbe, hiszen ők a város történetéhez tartoznak. Esetleg híresebb szórakozóhelyeket is (nem a mostanikat.) Miq
ha nem is a szócikkbe, de egy külön listába elvileg lehet. van valami forrásod, ahonnan ki lehet írni őket? én csak a legutóbbi 5-öt tudom fejből. – Alensha 寫 词 2006. január 30., 18:11 (CET)
Van ilyen listám, csak elő kell bányásznom a gépem aljából, amint lesz fel is raknám, de hová? Hol a külön lista? Vagy hogy kell azt?
Miskolc polgármestereinek listája Ide dobd be, ha megvan, majd megformázzuk. Köszi! – Alensha 寫 词 2006. február 3., 15:03 (CET)
Feldobtam! Már a polgármestereket, ott van lenn a "Lásd még" között. A szócikk szerkesztés még nem az erősségem:), de majd úgyis meglátod.Miq
[szerkesztés] Kategória
Szerintem lassan ideje létrehozni egy Miskolc alkategóriát, túl sok a kapcsolódó, kategória nélküli cikk (Lillafüred, Miskolctapolca, stb.) --Serinde 2005. április 12., 13:27 (CEST)
Jajj, VÉÉÉGRE valakinek feltűnt! Köszi!!! Hónapok óta szeretnék már Miskolc kategóriát, csak féltem, ha én hozom fel, elfogultnak tartanak :) Az angol wikiben már pár napja megcsináltam (ott még több Miskolcos cikk van.) Akkor felvetem szavazásra, 3-an már biztosan fogjuk támogatni :) Alensha 2005. április 12., 13:53 (CEST)
Elfogultnak, miért? Ha te dolgozol rajta, akkor te látod, hogy mikor éri el azt a szintet, hogy érdemes legyen kategóriát nyitni róla. Csak azért, mert egy halom kategória van, ami üres, vagy majdnem az... --Serinde 2005. április 12., 14:30 (CEST)
[szerkesztés] Turisták
A turistalátványosságos rész azért volt ott, mert egyenes folytatása volt annak a mondatnak, hogy a turizmusba kapaszkodva próbál a város kimászni a nehézségekből, meg azért, mert még nem volt Turistalátványosságok rész. Oda szerintem fölösleges volt bemásolni, mert úgyis tételesen fel vannak sorolva mind. De felőlem maradhat, mert szépre sikerült mondat :) Alensha 2005. május 26., 01:46 (CEST)
- Hmmm, azért tettem át mert "A város története" alcím alá valahogy nem illett. Lehet, hogy a mostani állapot sem túl szerencsés és lehetne jobban is... nyenyec ☎ 2005. május 26., 01:55 (CEST)
[szerkesztés] Kolerajárvány
- Az első világháború közvetlenül nem érintette a várost, de közvetetten rengeteg ember halálát okozta, a fronton is rengeteg miskolci halt meg és a kolerajárványban is.
A kolerajárvány az nem a spanyolnátha-járvány akar lenni, ami a világháború után volt? nyenyec ☎ 2005. május 26., 01:55 (CEST)
- hú, hát ha emlékeznék, honnan vettem ezt az adatot, akkor megnézném még egyszer... lehet, hogy spanyolnátha volt... Alensha 2005. május 26., 02:09 (CEST)
megvan, a hivatalos oldalról: „Az első világháború harci cselekményei nem jutottak el a város közvetlen környékére, közvetve azonban jelentősen sújtották Miskolc lakosságát is. A helybeli hadikórházakban és kolerabarakkokban ötezernél több személy esett a ragály áldozatául. Két újtemetőt kellett nyitni, a tetemvári Hősök temetőjét és a Sajón túl a kolerában elhunytak temetőjét.” Alensha 2005. május 26., 02:11 (CEST)
[szerkesztés] Tennivalók
Miről lehetne még írni? Mik hiányoznak még a fotókon kívül? Esetleg sport, közlekedés? Olyasmi, amiről anyag is van valahol. nyenyec ☎ 2005. május 26., 02:01 (CEST)
sport az nagyon nem az én asztalom, de közlekedésről már ott van az a cikk, a MVK Rt., ez tulképp „Miskolci tömegközlekedés” lett volna, aztán nagyrészt cégtörténet lett belőle, azért adtam neki ezt a címet (sikerült is miatta összekavarnom...) abban benne vannak a buszok és villamosok, azon kívül miről lehetne még? talán a lillafüredi kisvasutat lehetne valahol egy félmondatban, mert nem hiszem, hogy egy teljes cikket lehet belőle. a Malév cikkben már benne van, hogy régen repülők is jártak ide, de abból se tudom, mekkora cikket lehetne írni. Alensha 2005. május 26., 02:14 (CEST)
- Hmm, akkor úgy tűnik, hogy esetleg össze lehetne halászni ezekből egy rövid "Közlekedés" szakaszt... (nem nagy baj, ha megvan máshol is az info). Sporthoz én sem értek... nyenyec ☎ 2005. május 26., 02:39 (CEST)
Én nem aggódom, még jó sok pirosbetűs van a miskolc szócikkben, lehet bővíteni... :-D --Rodrigó 2005. május 26., 03:34 (CEST)
- Közlekedésből összehalásztam egy rövid bekezdést. A sportot légyszi valaki más, pl. egy túravezető... :) Alensha 2005. május 30., 14:21 (CEST)
[szerkesztés] Kép:Miskolc erzsebet furdo.jpg
Jó kép, de nem lehetne kiegyenesíteni? -- nyenyec ☎ 2005. május 31., 03:14 (CEST)
Hát a perspektíva már csak ilyen... Ahonnan a korábbi kép volt, tehát távolabbról is csinálok (1-2 hét).
[szerkesztés] Közlekedés
Én legszívesebben idemásolnám a Miskolc Városi Közlekedési Rt. első két bekezdését.
Tudni lehet, hogy mire használják a repülőteret?
Meg lehetne említeni a taxi-vállalatokat is, mert azok is fontosak a közlekedésben, izé, mikor az ember elfárad egy hosszúra nyúló beszélgetés alkalmával...
-- nyenyec ☎ 2005. június 1., 00:58 (CEST)
A repülőteret csak sportcélokra használják, úgy tudom. Én egyszer repültem helikopterrel, az onnan szállt fel. Amúgy nem valami jelentős repülőtér, csak nagy füves placc, a váróterme is kb. úgy néz ki, mint egy vidéki vasútállomásé. Viszont valamikor a hatvanas években belföldi járatok szálltak le itt, benne van a Malév cikkben.
Ha a taxivállalat említése nem reklám, akkor a függőágyé miért volt az? :) Nem nagyon tudom őket amúgy, utoljára vagy 3 éve ültem taxiban. De ha tárcsázol egy ilyen számot, hogy 333-333 vagy 444-444, az 99% hogy taxi lesz :)
Örülök, hogy tetszik. a MVK Rt. cikk :)
– Alensha 2005. június 1., 01:22 (CEST)
[szerkesztés] Cserebere
Nem kellene a Városrészek és a Kultúra részt megcserélni? Az előző kifejtős, a második csak felsorolás éa így megtöri a cikket. -- Serinde 2005. július 11., 19:08 (CEST)
Jó ötlet. Alensha * 2005. július 11., 19:13 (CEST)
[szerkesztés] Képbe kötés
A képet én, mint hétdrioptirádás szereksztő, kicsire méretezettnek találom, és vagy emiatt, vagy egyáltalában, a címer csak annak vehető ki jól, aki ismeri (vélhetően, mert én nem ismerem és így nem is tudom kisilabalizálni). Ugyanakkor mint környezetvédő és ökopata, tiltakozom a fák kivágása és ostoba díszítőelemként való, pazarló használata ellen. Telitalálat Felügyelő 2005. július 22., 21:40 (CEST)
- Gubb. Tudom, hogy a kattintgatás roncsolja a kézizmokat meg minden, de lehet, hogy van, aki mégis megteszi :) És nyugodj meg, a fa beleegyezett :) Alensha * 2005. július 22., 21:56 (CEST)
[szerkesztés] Kép:Egyetemvaros E6.jpg
Kedves Bandatagok! Nem tudom, mennyiben segíti teljes dominanciára való törekvésünket, hogyha a fenti kép szerepel a szócikkben. Nagyon szép képek vannak amúgy, de ez a "világos izé a fák mögött" dolog nem biztos, hogy muszáj ide, pedig én szentimentálisan kötődöm az ábrázolt világos izéhez tulajdonképp. -- nyenyec ☎ 2005. július 22., 21:50 (CEST)
Szedjétek ki, csak kellett bele valami kép és nem volt jobb az Egyetemvárosról. Az E/5-ről és a parkról még rosszabbul sikerült :) - Serinde 2005. július 22., 21:51 (CEST)
Szerintem maradjon. Elég jól visszaadja a környék hangulatát. Alensha * 2005. július 22., 21:54 (CEST)
[szerkesztés] Címeres fotó
Namostígyviszont a címeres fotó meg szerintem túl kicsi lett. -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 3., 07:59 (CEST)
[szerkesztés] népesség
Kicsit kiegészítve a remek cikket: A >200000-t egy kicsit pontosítanám: 1985-ben 211 600 lakosa volt Miskolcnak. Ha gondolod, beírhatod, bár lehet,hogy direkt hagytad így. --Mestska 2005. december 26., 00:14 (CET)
- Köszi! Nem direkt volt így, csak nem találtam pontosabbat :) Alensha 寫 词 2005. december 26., 00:15 (CET)
Abban viszont egyáltalán nem vagyok, hogy ez lenne a népességrekord, szerintem az pár ezerrel több volt. Konkrét adatom sajnos most (még) nincs. :( --Mestska 2005. december 26., 00:52 (CET)
- Mindegy, ami eddig fenn van, abból ez a rekord :) nekem is rémlik 220 ezer körüli is, de arra nincs forrásom. Alensha 寫 词 2005. december 26., 01:13 (CET)
[szerkesztés] Agglomeráció
A KSH szerint 2005. jan. 1. állapot szerint nem Miskolc agglomerációja az első, hanem Debrecené M: 216.470, D: 237.888 fő. Át kéne fogalmazni a cikket, de én nam merek belenyúlni egy kiemelt cikkbe :D Villy 2006. február 15., 11:13 (CET)
Miii, hol van Debrecennek agglomerációja? Miskolcé 270 000 körül volt egy oldalon, ahol olvastam. – Alensha 寫 词 2006. február 15., 13:57 (CET)
- Ksh.hu / területi atlasz menüpont / interaktív tematikus térképek (jobb oldalon) / települések alatt pedig agglomeráció. Ezek a legújabb adatok, nem rég kerültek fel a ksh.hu-ra.
Erre alapoztam, hogy javítani kéne. Villy 2006. február 15., 18:00 (CET)
ez az oldal nekem nem akar betöltődni, pedig 2 böngészővel is néztem, itt [1] illetve itt [2] van, hogy a Miskolc-Kazincbarcika agglomeráció, amibe még 14 település tartozik, a 2. legnagyobb az országban. – Alensha 寫 词 2006. február 15., 19:06 (CET)
- a lap tetején ítja, hogy kell hozzá az svgview progi, amit a lap tetején le lehet tölteni
Villy 2006. február 15., 19:22 (CET)
- Ha esetleg az nem megy: http://www.adobe.com/svg/viewer/install/main.html
Villy 2006. február 15., 19:24 (CET)
próbáltam, azzal együtt se megy. :( – Alensha 寫 词 2006. február 15., 20:48 (CET)
- Firefox nekem behozta, és felajánlotta a telepítését a proginak amivel végülis megnyitotta.
Kiloptam az egyik térképet, ha segít vmit: http://villy.fw.hu/ma.htm Villy 2006. február 15., 23:35 (CET)
- Rájöttem, szerintem te összekeverted a Miskolci Kistérséggel, mert az tényleg 274 erzes, de a kettő nem ugyanaz, kistérség és agglomeráció. Sztem akkor csak azt kéne kicserélni a cikkben, mert Bp után a Miskolci a legnagyobb kistérség, utána Debrecen 204 és Szeged 201 ezrével. Villy 2006. február 18., 01:35 (CET)
- nem én, hanem az az oldal keverhette össze, ahol olvastam :) mindegy, kivettem azt a félmondatot, majd beleírom a kistérség cikkébe, ha van olyan. Annyira tkp. nem lényeges az egész, második vagy harmadik, attól mi még Miskolc vagyunk, nem holmi Debrecen :D – Alensha 寫 词 2006. február 18., 19:44 (CET)
- Látom minden településnek megvan a maga ellenfele: Párizs-Berlin, Kesztölc-Piliscsév, Miskolc-Debrecen, Esztergom-Mindenki más :D Villy 2006. február 18., 20:19 (CET)
- Budapest-Bukarest... vagy az ugyanaz? :)
- Nekünk Nyíregyháza is, mert mi kétszer annyi ellenféllel elbírunk, mint mások, bár az is igaz, hogy lennének olyan városok, amiket nagyobb dicsőség lenne felülmúlni mindenben... :) – Alensha 寫 词 2006. február 18., 20:50 (CET)
[szerkesztés] Iskolák
Biztos, hogy kell nekünk az a rengeteg iskola a cikkbe? – Alensha 寫 词 2006. március 25., 20:56 (CET)
Szerintem akár egy mély levegővétel után el lehet kezdeni a Miskolci közoktatás vagy hasonló nevű cikket, történeti áttekintéssel, abban elfér ;-). --Rodrigó ⇔ 2006. március 27., 22:03 (CEST)
[szerkesztés] Itt született
...az angol wiki szerint ő is: "Andrei Şaguna (1809–1873) Romanian political leader, orthodox Metropolitan bishop of Transylvania" - ellenőriznéd? --Hkoala 2006. június 17., 18:32 (CEST)
- rengeteg román oldal szerint igen, úgyhogy igaz lehet. bár sose hallottam róla. Alensha (üzenet • műveim) 2006. június 17., 18:40 (CEST)
[szerkesztés] Ő is itt született...
én igazán büszke vagyok rá, hogy az összeurópai melegszépségverseny első helyezettje miskolci, de biztos, hogy a hírneve megüti az enciklopédikus szintet? :D – Alensha üzi 2006. augusztus 29., 02:15 (CEST)
jobban belegondolva legalább lemossa rólunk a stigmát, hogy itt volt egykoron a Zámbó Jimmy hotel... – Alensha üzi 2006. augusztus 29., 02:16 (CEST)
- Ideggyógyász, miniszterelnök, költők mellé mister gay europe?? Jó helyen járok vagy én zakkantam meg? Ne viccelődjünk már! NCurse
üzenet 2006. augusztus 29., 18:39 (CEST)
Ez a srác ma reggel szerepelt a tv2-n. Töröljük holnap. OsvátA. 2006. augusztus 29., 18:43 (CEST)
Érdekes lenne tudni, mi a helyzet a Wikipédiában a „hagyományos” szépségkirálynőkkel, illetve a különféle szintű szépségversenyek magyar származású győzteseivel (lásd a keresőben). Szerintem normális, ha fel vannak tüntetve a hozzájuk kapcsolódó szócikkekben, pl. a születési dátumuknál vagy helyüknél – hiszen nem csak a tudományos eredményei, művészi alkotásai vagy a sportbeli ügyessége miatt lehet nevezetes valaki, hanem kismillió más okból is. Nem hiszem, hogy olyan sok lenne szépségkirálynőből, hogy kiszorítanák a tudósokat, művészeket stb. (vagy ha mégis, akkor ráérünk később szelektálni). Az illető neme és nemi irányultsága pedig, gondolom, kevéssé befolyásolja a dolog megítélését. Adam78 ✉ 2006. augusztus 30., 02:53 (CEST)
Gondolkoztam, mennyire lokális jellegű ez az eredmény az illető melegsége miatt. Egyfelől: melegből kb. huszadannyi van (5%), mint heteróból, ezért melegek közt hússzor könnyebb nyerni. Másfelől: Európának 44 országa van, ezért európai szinten negyvenszer nehezebb nyerni, mint pusztán Magyarországon. 1/20 szorozva 40-nel az 2, tehát egy európai szintű melegszépségverseny megnyerésére kétszer kisebb az esély – ezért az eredménye kétszer relevánsabb –, mint egy magyarországi (női) szépségverseny megnyeréséé. Adam78 ✉ 2006. augusztus 30., 03:24 (CEST)
- Én is gondolkodtam közben ezeken; ha a női szépségversenyek helyezettjeiről meg a Megasztár összes szereplőjéről lesz cikk (márpedig elképzelhető, hogy lesznek, és akkor már úgyse lehet ket törölni, mert mindenki jön majd azzal, hogy „de hát tök híres!”), akkor maradjon a Mr. Gay Europe is. Csak még egy megjegyzés: az „Európa legszebb meleg férfija” szubjektív és POV, az „európai melegszépségverseny győztese” az NPOV megoldás. – Alensha
üzi 2006. augusztus 30., 12:34 (CEST)
- Ádám: azt nem vetted figyelembe az arányok számolgatásánál, hogy nem biztos, hogy a meleg férfiak körében ugyanakkora a hajlandóság szépségversenyen szerepelni, mint a heteró nők körében, mert erre mindenféle pszichológiai-kulturális okok is hatással lehetnek, szóval az arány emiatt lehet jóval kisebb ill. jóval nagyobb is annál, mint amit kiszámoltál :D – Alensha
üzi 2006. augusztus 30., 12:36 (CEST)
Mancsról is tegyetek be valamit, légyszi'!
Lásd a Mancs (kutya) cikket - Serinde üzenet 2006. október 25., 08:32 (CEST)
- azért nincs még betéve a híres miskolciak közé, mert nem tudom, itt is született-e, vagy csak itt élt. és eszerint vannak bontva. a többieknél mind könnyű volt megszerezni ezt az infót, mert fenn van a neten. – Alensha
üzi 2006. október 25., 15:29 (CEST)
[szerkesztés] :)
asszem, mégis ideje beásnom magam a könyvtárba... nekem valahol ciki, hogy az egyetlen, ami forrással alá van támasztva a cikkben, az a melegszépségverseny... – Alensha üzi 2006. szeptember 3., 16:32 (CEST)
Két általam írt részhez adtam forrást, a története már nehezebb lesz. Valószínűleg meg kell írni egy külön, bővebb, megfelelő referenciákkal ellátott szócikket. - Serinde üzenet 2006. szeptember 3., 17:09 (CEST)
[szerkesztés] Unciklopédia...
...nem akar bejönni, addig ideteszem ezt a linket, hogy el ne felejtsem. http://villanyallat.index.hu/index.php?fun=interaktiv&from=0&id=26 – Alensha üzi 2007. február 1., 17:11 (CET)