Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Monitoraggio voci · (che vuol dire?) |
|
|
Questa voce è seguita dal Progetto:Arte. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico.
Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti. ricarica |
| n.c. |
La voce non è ancora stata classificata per qualità. Inserisci un livello qualitativo seguendo questo schema. |
| n.c. |
La voce non è ancora stata classificata per presenza di fonti. Inserisci una valutazione sulla presenza di fonti seguendo questo schema. |
| n.c. |
La voce non è ancora stata classificata per presenza di immagini. Inserisci una valutazione sulla presenza di immagini seguendo questo schema. |
|
Ho impiegato mezz'ora a risistemare la voce dopo le modifiche apportate, in un italiano frammentario e a tratti zoppicante, da un utente con indirizzo IP 87.9.149.139 . La prossima volta, si prega di integrare e correggere il testo esistente piuttosto che cancellarlo e riscriverlo, peggio, da zero. Faccio inoltre notare come molte frasi facciano riferimento ad un'interpretazione obsoleta del dipinto, ormai superata da decenni. Laddove l'utente anonimo desiderasse invece confrontarsi, citando le fonti, lo invito a farlo in questa sede ed a non prendere più alla leggera iniziative che possano essere tacciate di vandalismo. Grazie. E' per la buona qualità dell'enciclopedia, cui tutti teniamo. -- Shelidon 00:08, 2 mar 2007 (CET)
[modifica] ...l'ortografia, questa sconosciuta! ma anche la storia dell'arte non è proprio di casa..
il Tipinto VENNE STATO? e quale dei due sarebbe l'amore sacro e quello profano?? cosa c'era che non andava nella versione precedente?
- Di che cosa stai parlando? E di quale versione? Ma soprattutto, chi sei? Per il resto, secondo le ultime teorie l'amor sacro (Venere) è quello nudo, l'amor profano (Proserpina) quello abbigliato. Mi pare di capire che la voce necessiti al più presto un'approfondita nota sulla storia della critica per chiarire le idee ai più confusi. Nel frattempo ho aggiunto la sezione bibliografica (se vuoi farti una cultura): per ingannare il tempo, ti consiglio di correggere i refusi, invece di limitarti a farli notare. --Shelidon 14:17, 3 mar 2007 (CET)
ma guarda la versione che compare a me della voce intanto inizia con "La committenza del tipinto è stata desunta da un dettaglio del dipinto" e continua con "L'amor profano, ammantato di rosso, è raffigurato in piena luce, mentre l'amor sacro è fasciato da ricche vesti e si staglia contro uno sfondo ombroso". trovo molto + attendibile la versione che c'era primaì, che compare cliccando sulla cronologia "18:39, 1 mar 2007" non so che cosa visualizzi tu, a me quello che c'è scritto adesso pare totalmente diverso da ciò che intendi! sarà che visualizzo qualcosa di strano?
