Discussione:Jūdō

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Monitoraggio voci · (che vuol dire?)

Questa voce è seguita dal Progetto:Sport. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico.
Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti. ricarica

Jūdō - cronologia valutazioni - inserisci o modifica i dati

n.c. La voce non è ancora stata classificata per qualità. Inserisci un livello qualitativo seguendo questo schema.

n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di fonti. Inserisci una valutazione sulla presenza di fonti seguendo questo schema.

n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di immagini. Inserisci una valutazione sulla presenza di immagini seguendo questo schema.

note:

n:s:Ǫ́151.30.161.208 17:37, 8 giu 2006 (CEST)ê salve a tutti mi sono permesso di cambiare un po' la voce judo poiche' mi sembrava un po'..ehm.. vorrei il vostro parere su alcuni punti: -la parte introduttiva e' appena abbozzata (secondo me) soprattutto per quel che riguarda l'evoluzione da jujuitsu a judo -rimarcherei maggiormente il valore educativo della disciplina -l'arbitraggio e' abbastanza chiaro? ci sono altri tipi di arbitraggio ma poco usati inserirli sarebbe troppo? -inserirei il link al sito ufficiale giapponese(in inglese!!) che e' kodokan.org ma non sono capace..... se qualche appassionato come me di questo meraviglioso sport-educazione vuole contattarmi lo faccia ciao e grazie.

Nell'articolo si parla di regole e arbitraggio del judo moderno/olimpionico e non di quello tradizionale del kodokan ancor oggi praticato in giappone e in molti Doji in Italia, annessi alla associazione AMICI DEL JUDO, JUDO LIBERTAS, UISP, ...

Ci sarebbero un po' di allungamenti da sistemare nei termini giappi. Io saprei farlo, ma non ho il tempo... --Yupa 20:30, Mag 28, 2005 (CEST)
Io ho fatto qualcosa, appena avrai il tempo controlla pure e correggi in massima libertà. Babau 15:00, Mag 29, 2005 (CEST)

Amici del judo è un club privato facente parte al PGS, polisportiva giovani salesiani, a loro volta iscritti alla UISP. Senza nulla togliere alla levatura tecnica dei f.lli Vismara, essi non sono in assoluto i più rappresentativi del judo in Italia. Quanto al non avere scopi di lucro, non è del tutto vero in quanto si fanno pagare e profumatamente per lezioni a stage. Anche il loro sito internet è a pagamento. Wikipedia non è il posto dove fare pubblicità al proprio club.

per 82.58.117.86 non per fare polemica, ma mi risulta che i gradi che si danno da soli sono proprio quelli federali (addirittura per posta) e te lo dico per esperienza diretta, essendo iscritto sia alla Fijlkam che all'Ado-uisp. Inoltre gli esami federali sono notevolmente più semplici degli altri, sia per programma (per esempio non c'è il randori) sia per l'organizzazione stessa, che prevede una sola commissione formata da due maestri, dove gli esami durano una decina di minuti scarsi. Mi pare che comunque nella tua correzione vi sia poca obbiettività e una buona dose di astio nei confrontri delle organizzazioni cosidette promozionali. In questo articolo ho cercato di descrivere correttamente la situazione senza prese di posizione perchè il fondamento di Wikipedia è il punto di vista neutrale. Cordialità.